EVP-fractieleider Poettering verkettert Verhofstadt

Groen Valkje · 8 juni 2004, 13:12

EVP-fractieleider Poettering verkettert Verhofstadt

Hans-Gert Poettering, de Duitse leider van de grootste fractie (EVP) in het Europees Parlement, heeft zijn verzet tegen een mogelijke aanduiding van Guy Verhofstadt als Commissievoorzitter herhaald en aanzienlijk verhard.

In een gesprek met de Franse krant "Le Monde" geeft hij ook inhoudelijke en persoonlijke redenen waarom Verhofstadt voor de EVP onaanvaardbaar is. "Van alle eerste ministers, aldus Poettering, is Verhofstadt degene die zich het hardst tegen de verwijzing naar god in de grondwet verzette."

Poettering is er hoedanook tegen dat een liberaal aan het hoofd van de Commissie komt. Omwille van het democratisch sérieux. "Als de EVP als grootste fractie uit de Europese verkiezingen komt, aldus Poettering, zou een liberale Commissievoorzitter een kaakslag voor de kiezer betekenen." Verder geeft Poettering er de Franse president Jacques Chirac van langs die Verhofstadt de koppositie als mogelijk Commissievoorzitter gaf.

pope · 8 juni 2004, 13:57

Nog een beetje en de Spleet maakt enkel nog kans bij de prins karnaval-verkiezingen.

giserke · 8 juni 2004, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Nog een beetje en de Spleet maakt enkel nog kans bij de prins karnaval-verkiezingen.

hij is daarvoor niet grappig genoeg.

Vlaanderen Boven · 8 juni 2004, 18:39

Verhofstadt had volledig gelijk dat hij zich verzette tegen een verwijzing naar god! Stel je voor!

imponderabilia · 8 juni 2004, 18:40

Ik moet toegeven daar is zelfs CD&V geen voorstander van.

De Zuiveraar · 8 juni 2004, 18:41

Deze racistische opmerking had niks met de discussie te maken.

johanvdw

Vlaanderen Boven · 8 juni 2004, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

KNIP

wtf heeft dat er nu weer mee te maken?

Seba · 8 juni 2004, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

--KNIP--

wtf heeft dat er nu weer mee te maken?

de Zuiveraar is weer aan 't zeveren

Brabo · 8 juni 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

KNIP

Is dat moeilijk, forummen in een dwangbuis?

De Zuiveraar · 8 juni 2004, 18:52

GEEN PERSOONLIJKE BELEDIGINGEN

TC · 8 juni 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

--KNIP--

Ik begrijp uw frustratie maar al te goed hoor. Maar uw reactie is hier eigenlijk niet op zijn plaats hoor.

Het ging erom dat verhofstadt niet in het europees parlement geduld zal worden als voorzitter hé, Dat is de topic hier.

Er zijn hier andere topics genoeg waar ge uw ei kwijt kunt hoor zuiveraar !!

Jozef Ostyn · 8 juni 2004, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik moet toegeven daar is zelfs CD&V geen voorstander van.

Jammer genoeg. In heel wat grondwetten komt zo'n verwijzing wel voor (bv. ook in de Duitse). In de meeste Westerse democratische landen zou zoiets als normaal beschouwd worden. In België bestaat daarvoor te weinig verdraagzaamheid en historisch besef.

Jan van den Berghe · 8 juni 2004, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik moet toegeven daar is zelfs CD&V geen voorstander van.

De CD&V is dan ook al lang geen christelijke partij meer, maar wel een machtspartij met een heel lauw en licht christelijke sausje. Vergelijk de CSU maar eens met de CD&V, en je weet onmiddellijk wie de echte christelijke partij is.

Jan van den Berghe · 8 juni 2004, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In heel wat grondwetten komt zo'n verwijzing wel voor (bv. ook in de Duitse). In de meeste Westerse democratische landen zou zoiets als normaal beschouwd worden. In België bestaat daarvoor te weinig verdraagzaamheid en historisch besef.

De Grootloge en haar invloed op de Belgische politiek zit daar iets tussen. En natuurlijk ook het "voorbeeld" van Frankrijk.

De Griekse Grondwet begint trouwens heel uitdrukkelijk met een aanroeping aan de H. Drievuldigheid.

C uit W · 8 juni 2004, 19:58

Een grondwet is de basis, is wat een groep mensen (volk eigenlijk) met elkaar verbindt, en op basis hiervan staan we 'op gelijke voet' (ruim interpreteren).
We zijn cultureel-historisch verplicht om zo'n immens belangrijk punt als het godtsbegrip te erkennen in onze grondwet.

Vlaanderen Boven · 8 juni 2004, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

We zijn cultureel-historisch verplicht om zo'n immens belangrijk punt als het godtsbegrip te erkennen in onze grondwet.

Waarom? Ik voel me daar helemaal niet door aangesproken, ben ik dan minder Westers dan een christen? Neen, integendeel, die afkeer van de zinsbegoocheling die godsdienst is, is iets om uitermate trots op te zijn!

Over mijn lijk komt god in de grondwet.

C uit W · 8 juni 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom? Ik voel me daar helemaal niet door aangesproken, ben ik dan minder Westers dan een christen?

Het 'Westers zijn' is net een afgeleide van het christendom.
Je miskent gewoon een deel van jezelf.

Citaat:

Over mijn lijk komt god in de grondwet.

Daag met niet uit he

Vlaanderen Boven · 8 juni 2004, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het 'Westers zijn' is net een afgeleide van het christendom.
Je miskent gewoon een deel van jezelf.

Waarom? De vrijheid die ik nu heb hebben mijn ouders gewoon moeten nemen, omdat de kerk die beperkte! Het Europa van nu moet niks met de kerk te maken hebben...dat valt volgens mij trouwens ook onder scheiding van kerk en staat.

De staat moet mij niet vertellen welk(e) opperwezen(s) de juiste is/zijn.

Knuppel · 8 juni 2004, 20:29

Als kerk en staat werkelijk gescheiden zijn dan moet daar ook maar naar gehandeld worden.
Het is al erg genoeg dat de politiek nog altijd de gerechtsgebouwen bemand.

Niettemin mogen ze in Europa onze Verhofsnater gerust werkzoekend houden.

C uit W · 8 juni 2004, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom? De vrijheid die ik nu heb hebben mijn ouders gewoon moeten nemen, omdat de kerk die beperkte! Het Europa van nu moet niks met de kerk te maken hebben...dat valt volgens mij trouwens ook onder scheiding van kerk en staat.

De staat moet mij niet vertellen welk(e) opperwezen(s) de juiste is/zijn.

Pff, als je het zo kortzichtig beziet...

(die mei-'68 waarden zijn christelijke waarden)

8 juni 2004, 13:57	#2
pope Gouverneur Geregistreerd: 5 januari 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.005	Nog een beetje en de Spleet maakt enkel nog kans bij de prins karnaval-verkiezingen. __________________ De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey---

8 juni 2004, 18:40	#5
imponderabilia Schepen Geregistreerd: 25 april 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 466	Ik moet toegeven daar is zelfs CD&V geen voorstander van. __________________ De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem! Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.

8 juni 2004, 19:58	#15
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Een grondwet is de basis, is wat een groep mensen (volk eigenlijk) met elkaar verbindt, en op basis hiervan staan we 'op gelijke voet' (ruim interpreteren). We zijn cultureel-historisch verplicht om zo'n immens belangrijk punt als het godtsbegrip te erkennen in onze grondwet. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

8 juni 2004, 20:29	#19
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als kerk en staat werkelijk gescheiden zijn dan moet daar ook maar naar gehandeld worden. Het is al erg genoeg dat de politiek nog altijd de gerechtsgebouwen bemand. Niettemin mogen ze in Europa onze Verhofsnater gerust werkzoekend houden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 juni 2004, 13:12	#1
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	EVP-fractieleider Poettering verkettert Verhofstadt Hans-Gert Poettering, de Duitse leider van de grootste fractie (EVP) in het Europees Parlement, heeft zijn verzet tegen een mogelijke aanduiding van Guy Verhofstadt als Commissievoorzitter herhaald en aanzienlijk verhard. In een gesprek met de Franse krant "Le Monde" geeft hij ook inhoudelijke en persoonlijke redenen waarom Verhofstadt voor de EVP onaanvaardbaar is. "Van alle eerste ministers, aldus Poettering, is Verhofstadt degene die zich het hardst tegen de verwijzing naar god in de grondwet verzette." Poettering is er hoedanook tegen dat een liberaal aan het hoofd van de Commissie komt. Omwille van het democratisch sérieux. "Als de EVP als grootste fractie uit de Europese verkiezingen komt, aldus Poettering, zou een liberale Commissievoorzitter een kaakslag voor de kiezer betekenen." Verder geeft Poettering er de Franse president Jacques Chirac van langs die Verhofstadt de koppositie als mogelijk Commissievoorzitter gaf.

8 juni 2004, 18:39	#4
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Verhofstadt had volledig gelijk dat hij zich verzette tegen een verwijzing naar god! Stel je voor!

8 juni 2004, 18:41	#6
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Deze racistische opmerking had niks met de discussie te maken. johanvdw

8 juni 2004, 18:52	#10
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	GEEN PERSOONLIJKE BELEDIGINGEN