HOE zal een onafhankelijk Vlaanderen BETER zijn dan België en voor wie?

EddyBal · 24 juni 2011, 17:08

Aangezien de draad voor het nut van België te zoeken bitter weinig positiefs oplevert, zullen we de zaak eens anders aanpakken.

Bij deze: shoot!

Salvadorii · 24 juni 2011, 17:28

Voor iedereen in Vlaanderen.

Op middel-lange termijn zelfs voor de franstaligen...

EddyBal · 24 juni 2011, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Voor iedereen in Vlaanderen.

Op middel-lange termijn zelfs voor de franstaligen...

De Franstaligen die in Vlaanderen wonen kennen NU al de voordelen van het leven in een landsdeel met minder belastingen. Verhuizen naar Wallonië betekent TVtaks betalen bvb

Xenophon · 24 juni 2011, 17:37

Uiteraard zal een onafhankelijk Vlaanderen beter zijn voor de Vlaming dan Belgie.

Zo zal het belang van Vlaanderen niet meer moeten wijken voor het belang van een ander volk.

Salvadorii · 24 juni 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De Franstaligen die in Vlaanderen wonen kennen NU al de voordelen van het leven in een landsdeel met minder belastingen. Verhuizen naar Wallonië betekent TVtaks betalen bvb

Ik had me beter kunnen uitdrukken; het zal op termijn ook beter zijn voor Wallonie.

Flippend Rund · 24 juni 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Aangezien de draad voor het nut van België te zoeken bitter weinig positiefs oplevert, zullen we de zaak eens anders aanpakken.

Bij deze: shoot!

Ik zal het uitleggen.

1. In een gezonde democratie is er om de zoveel jaar een afwisseling tussen links beleid (meer overheidsinmenging, nadruk op sociale zekerheid) en rechts beleid (minder overheid, nadruk op individuele verantwoordelijkheid, lagere belastingen).

2. Niet in België dus, waar de Waalse bevolking, door een of ander genetisch defect, generatie na generatie voor de PS stemt.

3. Vlaanderen stemt al meer dan 15 jaar rechts, maar krijgt toch altijd een centrum-links regering opgesolferd dankzij de Waalse PS hegemonie. Daardoor worden hoogst noodzakelijke liberale hervormingen nooit doorgevoerd, en leven we stilaan in de Socialistische Republieken van België

4. Bij een onafhankelijk Vlaanderen zal dat probleem eindelijk opgelost zijn.

Q.E.D.

Ik hoop dat dit u verlicht heeft.

Als je goed nadenkt, is de kern van het probleem eigenlijk dat de Walen niet beseffen dat niet de NVA, maar de PS hun grootste vijand is. Die partij is al decennia aan de macht, en nog steeds kan Wallonië het financieel niet redden.

respublica · 24 juni 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik zal het uitleggen.

1. In een gezonde democratie is er om de zoveel jaar een afwisseling tussen links beleid (meer overheidsinmenging, nadruk op sociale zekerheid) en rechts beleid (minder overheid, nadruk op individuele verantwoordelijkheid, lagere belastingen).

2. Niet in België dus, waar de Waalse bevolking, door een of ander genetisch defect, generatie na generatie voor de PS stemt.

3. Vlaanderen stemt al meer dan 15 jaar rechts, maar krijgt toch altijd een centrum-links regering opgesolferd dankzij de Waalse PS hegemonie. Daardoor worden hoogst noodzakelijke liberale hervormingen nooit doorgevoerd, en leven we stilaan in de Socialistische Republieken van België

4. Bij een onafhankelijk Vlaanderen zal dat probleem eindelijk opgelost zijn.

Q.E.D.

Ik hoop dat dit u verlicht heeft.

Als je goed nadenkt, is de kern van het probleem eigenlijk dat de Walen niet beseffen dat niet de NVA, maar de PS hun grootste vijand is. Die partij is al decennia aan de macht, en nog steeds kan Wallonië het financieel niet redden.

2
Een onafhankelijk Vlaanderen zou zeker niet perfect zijn, maar al een pak democratischer en bestuurbaarder dan België. Een onafhankelijk Wallonië zou echt iets aan zijn eigen economische situatie kunnen doen. En dat zou goed zijn voor hen én voor ons, dus laat die Waalse revival maar komen! Maar onder België en zeker onder het huidige België zal het niet gebeuren!

alfa16vjtd · 24 juni 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

2
Een onafhankelijk Vlaanderen zou zeker niet perfect zijn, maar al een pak democratischer en bestuurbaarder dan België. Een onafhankelijk Wallonië zou echt iets aan zijn eigen economische situatie kunnen doen. En dat zou goed zijn voor hen én voor ons, dus laat die Waalse revival maar komen! Maar onder België en zeker onder het huidige België zal het niet gebeuren!

3
Mensen zouden ook weer meer vertrouwen krijgen in hun regering en daardoor meer belangstelling krijgen in politiek en het lot van hun land. Bijgevolg zal men ook meer inspanning doen om samen er het beste van te maken. Ook zal men de walen niet meer zien als profiteurs.

Xenophon · 24 juni 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

3
Mensen zouden ook weer meer vertrouwen krijgen in hun regering en daardoor meer belangstelling krijgen in politiek en het lot van hun land. Bijgevolg zal men ook meer inspanning doen om samen er het beste van te maken. Ook zal men de walen niet meer zien als profiteurs.

Oh, jawel, Walen zijn nu eenmaal een volk van profiteurs.

Alleen zullen ze dan niet meer van Vlaanderen kunnen profiteren.

vlijmscherp · 24 juni 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, jawel, Walen zijn nu eenmaal een volk van profiteurs.

Alleen zullen ze dan niet meer van Vlaanderen kunnen profiteren.

waarom zijn Walen een volk van profiteurs? is dat dan genetisch bepaald volgens jou?

Xenophon · 24 juni 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zijn Walen een volk van profiteurs? is dat dan genetisch bepaald volgens jou?

Omdat ze profiteren.

Begrijp je dat niet misschien? Ik kan er niets aandoen dat ze profiteurs zijn.

vlijmscherp · 24 juni 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat ze profiteren.

Begrijp je dat niet misschien? Ik kan er niets aandoen dat ze profiteurs zijn.

allemaal? ook diegenen die werken of zelfstandig zijn?

alfa16vjtd · 24 juni 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zijn Walen een volk van profiteurs? is dat dan genetisch bepaald volgens jou?

Omdat hun leiders er voordeel uit halen?

vlijmscherp · 24 juni 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Omdat hun leiders er voordeel uit halen?

zelfde vraag aan jou: zijn alle Walen profiteurs, ook degenen die werken of zelfstandig zijn?

alfa16vjtd · 24 juni 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zelfde vraag aan jou: zijn alle Walen profiteurs, ook degenen die werken of zelfstandig zijn?

Iedere mens is van nature lui, ook vlamingen. Het verschil is dat de waalse politici van de luiheid van de mens profiteren en dat dit in vlaanderen minder gebeurd. Luiheid ligt ook een deel aan je opvoeding maar laat het ons vooral bij het eerste houden. Ik ben dan ook niet tegen walen op zich maar tegen de partijen waar ze op stemmen.

Xenophon · 24 juni 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allemaal? ook diegenen die werken of zelfstandig zijn?

Is het nu zo dat iemand die werkt of zelfstandige is als regel geen profiteur is? Zelfstandigen die geen profiteurs zijn?

Wil je dan werkelijk de enkeling als regel nemen? wat probeer je nu eigenlijk te bewijzen?

Salvadorii · 24 juni 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zelfde vraag aan jou: zijn alle Walen profiteurs, ook degenen die werken of zelfstandig zijn?

Natuurlijk zijn niet alle Walen profiteurs - maar de meeste wel, zelfs de meeste die werken of zelfstandig zijn; zij kiezen hun leiders en die leiders voeren een beleid van geld eisen van de Vlaming. Daar profiteert de werkende Waal ook van - anders zouden zijn belastingen en sociale bijdragen onbetaalbaar zijn...

vlijmscherp · 24 juni 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is het nu zo dat iemand die werkt of zelfstandige is als regel geen profiteur is? Zelfstandigen die geen profiteurs zijn?

Wil je dan werkelijk de enkeling als regel nemen? wat probeer je nu eigenlijk te bewijzen?

dat de Walen echt niet minder waard zijn dan de Vlamingen

Salvadorii · 24 juni 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat de Walen echt niet minder waard zijn dan de Vlamingen

Het zijn geen untermenschen, natuurlijk niet. Dat wilt niet zeggen dat ze als volk niet fout bezig kunnen zijn hé. Ze profiteren als volk, als regio van Vlaams geld, al 130 jaar. Men mag dat toch aankaarten en ook negatief vinden of niet?

Xenophon · 24 juni 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat de Walen echt niet minder waard zijn dan de Vlamingen

Dat is een subjectieve en eigenlijk betekenisloze nietszeggende uitspraak.

24 juni 2011, 17:08	#1
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	HOE zal een onafhankelijk Vlaanderen BETER zijn dan België en voor wie? Aangezien de draad voor het nut van België te zoeken bitter weinig positiefs oplevert, zullen we de zaak eens anders aanpakken. Bij deze: shoot! __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

24 juni 2011, 17:28	#2
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Voor iedereen in Vlaanderen. Op middel-lange termijn zelfs voor de franstaligen... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.