Schelden

Albrecht · 5 november 2010, 14:21

Op andere forumleden schelden is strafbaar, ook al gebruikt het andere forumlid exact dezelfde woorden?

Kan iemand mij dat eens uitleggen?

Rudy · 5 november 2010, 14:24

Zoals bijvoorbeeld ?

Albrecht · 5 november 2010, 14:25

Hot Marijke noemde iemand [...], en ik zei dat ze zelf [...] was.

En [...] is nog niet eens een zwaar scheldwoord.

nihao · 5 november 2010, 14:26

Je moet wel een kistkalf zijn om dat niet te snappen !

Bij schelden gaat het er net om wie wat tegen wie zegt.

Als Snoop Dogg Kanye West een 'nigger' noemt is dat OK, maar o wee als jij denkt je dat te kunnen veroorloven.

Albrecht · 5 november 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Je moet wel een kistkalf zijn om dat niet te snappen !

Bij schelden gaat het er net om wie wat tegen wie zegt.

Als Snoop Dogg Kanye West een 'nigger' noemt is dat OK, maar o wee als jij denkt je dat te kunnen veroorloven.

Dus Hot Marijke mag iemand [...] noemen, maar ik, de simpele burger, mag haar geen [...] noemen.

giserke · 5 november 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hot Marijke noemde iemand [...], en ik zei dat ze zelf [...] was.

En [...] is nog niet eens een zwaar scheldwoord.

Dat is ook zoiets. Mogen we Hot Marijke een hoer noemen? Of is dat schelden?

Raviola de mm..Mora · 5 november 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Je moet wel een kistkalf zijn om dat niet te snappen !

Bij schelden gaat het er net om wie wat tegen wie zegt.

Als Snoop Dogg Kanye West een 'nigger' noemt is dat OK, maar o wee als jij denkt je dat te kunnen veroorloven.

en tegen blanken mogen die twee dan wel weer "cracker" of "honky" zeggen

onzin allemaal

Albrecht · 5 november 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat is ook zoiets. Mogen we Hot Marijke een hoer noemen? Of is dat schelden?

Daar heb ik nog geen waarschuwing voor gekregen.

Raviola de mm..Mora · 5 november 2010, 14:37

Tja, hoer heeft nu eenmaal een negatieve connotatie. Als dat je beroep is moet je daar natuurlijk mee leven. Ik noem het zelf liever ook anders (prostituée, escortdame) maar ja.

Als de discussie natuurlijk analoog was aan:

A: "XYZ is een bouwvakker"
B: "je bent zelf een bouwvakker!"

is dat natuurlijk nog iets anders dan iemand uitschelden.

Arnold Layne · 5 november 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Op andere forumleden schelden is strafbaar, ook al gebruikt het andere forumlid exact dezelfde woorden?

Kan iemand mij dat eens uitleggen?

In de bewuste draad is met één maat en gewicht gemodereerd. U kan natuurlijk alleen uw eigen waarschuwingen of berispingen zien, maar als u de bewuste draad er even op naleest zal u merken dat de moderatie niet alleen bij u heeft ingegrepen.

Albrecht · 5 november 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

In de bewuste draad is met één maat en gewicht gemodereerd. U kan natuurlijk alleen uw eigen waarschuwingen of berispingen zien, maar als u de bewuste draad er even op naleest zal u merken dat de moderatie niet alleen bij u heeft ingegrepen.

Waren dat geen citaten van mij die verwijderd werden?

Ah soit, het is nu zo.

circe · 5 november 2010, 15:02

Ik heb ook een verwittiging wegens "schelden" gehad hoor.

alleen weet ik niet waar ik het woord [...] heb gebruikt, hoe dikwijls ik [...] heb gezegd, waarom ik [...] zou kunnen gezegd hebben en onder welke omstandigheden ik [...] zou gebruikt hebben.

Heel vervelend;

Ik kan namelijk [...] opnieuw gebruiken zonder dat ik weet dat ik [...] niet mag gebruiken en dus weer een blaam wegens schelden krijgen.

Héél héél moeilijk dus! [...] [...] [...] [...] [...] de moderatie!

CyberpunX · 5 november 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dus Hot Marijke mag iemand [...] noemen, maar ik, de simpele burger, mag haar geen [...] noemen.

Ocharme.
Gratis kletsen gehad en dan nóg janken erover. You should be happy.

nihao · 5 november 2010, 15:27

Trouwens, bende zoetwaterpiraten, volgend jaar komt de Kuifjefilm uit.

Albrecht · 5 november 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Trouwens, bende zoetwaterpiraten, volgend jaar komt de Kuifjefilm uit.

Steve_M · 5 november 2010, 15:39

Het verschil is dat HM mensen die niet op dit forum zitten een bende krapuul heeft genoemd, wat volgens mij (de moderatie mag mij gerust corrigeren) geen persoonlijke aanval is. De beledigde is hier immers niet aanwezig.

Eigenzinnig · 5 november 2010, 16:20

Ik vind dat hilarisch..

Een paar regels vuilbekkerij en schelden met in het onderschrift 'met lieve groetjes'

Albrecht · 5 november 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik vind dat hilarisch..

Een paar regels vuilbekkerij en schelden met in het onderschrift 'met lieve groetjes'

Zolang ze geen forumlid aanvalt, is het goed.

Dus als mgr. Léonard hier een account aanmaakt, mag ze dat niet meer doen.

Ik krijg haast zin om een dubbelnick aan te maken.

Eigenzinnig · 5 november 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zolang ze geen forumlid aanvalt, is het goed.

Dus als mgr. Léonard hier een account aanmaakt, mag ze dat niet meer doen.

Ik krijg haast zin om een dubbelnick aan te maken.

Een account is onvoldoende...er zijn al teveel 'valse' profielen van bestaande mensen..en voor publieke personen gelden zowiezo andere regels..

Felix (be) · 5 november 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een account is onvoldoende...er zijn al teveel 'valse' profielen van bestaande mensen..en voor publieke personen gelden zowiezo andere regels..

Achzo.
Is daar een apart forumreglement voor?

5 november 2010, 14:21	#1
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Schelden Op andere forumleden schelden is strafbaar, ook al gebruikt het andere forumlid exact dezelfde woorden? Kan iemand mij dat eens uitleggen?

5 november 2010, 14:26	#4
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Je moet wel een kistkalf zijn om dat niet te snappen ! Bij schelden gaat het er net om wie wat tegen wie zegt. Als Snoop Dogg Kanye West een 'nigger' noemt is dat OK, maar o wee als jij denkt je dat te kunnen veroorloven. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

5 november 2010, 15:02	#12
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik heb ook een verwittiging wegens "schelden" gehad hoor. alleen weet ik niet waar ik het woord [...] heb gebruikt, hoe dikwijls ik [...] heb gezegd, waarom ik [...] zou kunnen gezegd hebben en onder welke omstandigheden ik [...] zou gebruikt hebben. Heel vervelend; Ik kan namelijk [...] opnieuw gebruiken zonder dat ik weet dat ik [...] niet mag gebruiken en dus weer een blaam wegens schelden krijgen. Héél héél moeilijk dus! [...] [...] [...] [...] [...] de moderatie! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

5 november 2010, 15:27	#14
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Trouwens, bende zoetwaterpiraten, volgend jaar komt de Kuifjefilm uit. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

5 november 2010, 14:24	#2
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Zoals bijvoorbeeld ?

5 november 2010, 14:25	#3
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Hot Marijke noemde iemand [...], en ik zei dat ze zelf [...] was. En [...] is nog niet eens een zwaar scheldwoord.

5 november 2010, 14:37	#9
Raviola de mm..Mora Banneling Geregistreerd: 5 november 2010 Berichten: 35	Tja, hoer heeft nu eenmaal een negatieve connotatie. Als dat je beroep is moet je daar natuurlijk mee leven. Ik noem het zelf liever ook anders (prostituée, escortdame) maar ja. Als de discussie natuurlijk analoog was aan: A: "XYZ is een bouwvakker" B: "je bent zelf een bouwvakker!" is dat natuurlijk nog iets anders dan iemand uitschelden.

5 november 2010, 15:39	#16
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Het verschil is dat HM mensen die niet op dit forum zitten een bende krapuul heeft genoemd, wat volgens mij (de moderatie mag mij gerust corrigeren) geen persoonlijke aanval is. De beledigde is hier immers niet aanwezig.

5 november 2010, 16:20	#17
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Ik vind dat hilarisch.. Een paar regels vuilbekkerij en schelden met in het onderschrift 'met lieve groetjes'