CD&V buigt (nog) niet!

Bokkenreyder · 12 juli 2011, 17:35

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110712_015

Zouden ze het eindelijk doorhebben? Een tandem De Wever - Peeters zou en sterke politieke basis vormen voor op zijn minst confederalisme!

Robinus V · 12 juli 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Een tandem De Wever - Peeters zou en sterke politieke basis vormen voor op zijn minst confederalisme!

Een tandem De Wever - Peeters zou de weinige Vlaams-nationalisten die nog op CD&V stemmen doen inzien dat ze evengoed op De Wever zelf kunnen stemmen, waarmee ze een duidelijker signaal geven. CD&V gaat volledig op in de N-VA en blijft geen zelfstandige partij.

De niet economisch-rechtse nationalistische CD&V'ers zullen een andere partij moeten zoeken als CD&V die weg kiest.

matthias999 · 12 juli 2011, 17:42

En nu maar hopen dat EDR zijn strijd opgeeft en dat zijn ontslag door de koning aanvaard wordt.

sjarel · 12 juli 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En nu maar hopen dat EDR zijn strijd opgeeft en dat zijn ontslag door de koning aanvaard wordt.

Ja goed, en wat dan?

Is het nu terug aan de Franstaligen om een Vlaming te laten mislukken?

't is hoog tijd voor iets anders. En O2 is nog niet realistisch.

koppijn · 12 juli 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110712_015

Zouden ze het eindelijk doorhebben? Een tandem De Wever - Peeters zou en sterke politieke basis vormen voor op zijn minst confederalisme!

"Door zijn nota helemaal te herschrijven zou Di Rupo een zeer grote toegeving doen aan de twee grootste Vlaamse partijen. In Le Soir heet het dat het helemaal uitgesloten is dat Di Rupo 'toegeeft aan die Vlaamse chantage'."
Het is niet alleen de twee grootste Vlaamse partijen die vragen om een grondige hervorming. Maar ook de OESO en de Europese commissie. Die 7 partijtjes staan helemaal alleen met hun visie.

solidarnosc · 12 juli 2011, 17:50

Dus CD&V wil niet onderhandelen, ze willen absoluut geen nieuwe verkiezingen en ze willen de regering in lopende zaken niet omvormen tot een "noodregering". Wat wil CD&V dan wel?

Bokkenreyder · 12 juli 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een tandem De Wever - Peeters zou de weinige Vlaams-nationalisten die nog op CD&V stemmen doen inzien dat ze evengoed op De Wever zelf kunnen stemmen, waarmee ze een duidelijker signaal geven. CD&V gaat volledig op in de N-VA en blijft geen zelfstandige partij.

De niet economisch-rechtse nationalistische CD&V'ers zullen een andere partij moeten zoeken als CD&V die weg kiest.

Is dat dan een probleem?

Ik zie het in ieder geval niet.

sjarel · 12 juli 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus CD&V wil niet onderhandelen, ze willen absoluut geen nieuwe verkiezingen en ze willen de regering in lopende zaken niet omvormen tot een "noodregering". Wat wil CD&V dan wel?

Een copernicaanse omwenteling? En die is niet mogelijk op basis van de nota EDR.
Ze willen wel onderhandelen, maar niet op basis van deze nota.

Hollander · 12 juli 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

[color="DarkRed"]Die 7 partijtjes staan helemaal alleen met hun visie.

Helemaal niet. Alle 7 willen de nota herschrijven, maar zij zijn bereid dit aan de onderhandelingstafel te doen.

Let op, dit geldt ook nog voor de PS, die geen "JA!" heeft gezegd maar "ja, op basis van deze formateursnota willen we aan de onderhandelingstafel onze amendementen gaan verdedigen"

Bokkenreyder · 12 juli 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus CD&V wil niet onderhandelen, ze willen absoluut geen nieuwe verkiezingen en ze willen de regering in lopende zaken niet omvormen tot een "noodregering". Wat wil CD&V dan wel?

Het einde van België! Zouden ZIJ de 'echte' separatisten zijn?

Hollander · 12 juli 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus CD&V wil niet onderhandelen, ze willen absoluut geen nieuwe verkiezingen en ze willen de regering in lopende zaken niet omvormen tot een "noodregering". Wat wil CD&V dan wel?

dat is toch duidelijk?

sjarel · 12 juli 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

"Door zijn nota helemaal te herschrijven zou Di Rupo een zeer grote toegeving doen aan de twee grootste Vlaamse partijen. In Le Soir heet het dat het helemaal uitgesloten is dat Di Rupo 'toegeeft aan die Vlaamse chantage'."
Het is niet alleen de twee grootste Vlaamse partijen die vragen om een grondige hervorming. Maar ook de OESO en de Europese commissie. Die 7 partijtjes staan helemaal alleen met hun visie.

Zouden die bij Le Soir ook maar een klein beetje beseffen welke schade ze de Franstaligen doen?

Bokkenreyder · 12 juli 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

"Door zijn nota helemaal te herschrijven zou Di Rupo een zeer grote toegeving doen aan de twee grootste Vlaamse partijen. In Le Soir heet het dat het helemaal uitgesloten is dat Di Rupo 'toegeeft aan die Vlaamse chantage'."
Het is niet alleen de twee grootste Vlaamse partijen die vragen om een grondige hervorming. Maar ook de OESO en de Europese commissie. Die 7 partijtjes staan helemaal alleen met hun visie.

Jep, en daardoor krijgt het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven steeds meer en meer legitimiteit.

koppijn · 12 juli 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een tandem De Wever - Peeters zou de weinige Vlaams-nationalisten die nog op CD&V stemmen doen inzien dat ze evengoed op De Wever zelf kunnen stemmen, waarmee ze een duidelijker signaal geven. CD&V gaat volledig op in de N-VA en blijft geen zelfstandige partij.

De niet economisch-rechtse nationalistische CD&V'ers zullen een andere partij moeten zoeken als CD&V die weg kiest.

Dat denk ik niet. De CD&V wordt op Europees niveau veel ernstiger genomen dan een opkomende partij als de NV-A. Die hun beslissingen en raadgevingen worden op dat niveau veel meer au serieux dan de NV-A. Elio weet dat.

Bokkenreyder · 12 juli 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat denk ik niet. De CD&V wordt op Europees niveau veel ernstiger genomen dan een opkomende partij als de NV-A. Die hun beslissingen en raadgevingen worden op dat niveau veel meer au serieux dan de NV-A. Elio weet dat.

Dat niet alleen. Als Cd&V niet plooit, vormt het samen met N-VA een politiek communicerend vat in Vlaanderen, een vat dat de overgrote meerderheid van de bevolking achter zich zal weten te krijgen. Zo wordt de weg naar een haast zelfstandig Vlaanderen eens zo makkelijk.

matthias999 · 12 juli 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ja goed, en wat dan?

Is het nu terug aan de Franstaligen om een Vlaming te laten mislukken?

't is hoog tijd voor iets anders. En O2 is nog niet realistisch.

Je gelooft toch nooit dat er nu nog een gloednieuwe formateur wordt aangesteld? Het is na deze NEEN van NVA wel klaarduidelijk dat zij en de PS in geen 100 jaar in staat zijn om een akkoord te sluiten, of BDW moet buigen. Iedereen weet wel dat dat dit bijna utopie is.

Wat er na het ontslag van EDR komt weet ik niet. Misschien nieuwe verkiezingen of de goedkoopste oplossing: een noodregering, waar Reynders voor pleit...

koppijn · 12 juli 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Helemaal niet. Alle 7 willen de nota herschrijven, maar zij zijn bereid dit aan de onderhandelingstafel te doen.

Let op, dit geldt ook nog voor de PS, die geen "JA!" heeft gezegd maar "ja, op basis van deze formateursnota willen we aan de onderhandelingstafel onze amendementen gaan verdedigen"

Zijn die amendementen in overeenstemming met de aanbevelingen van de OESO en de Europese commissie?

solidarnosc · 12 juli 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Je gelooft toch nooit dat er nu nog een gloednieuwe formateur wordt aangesteld? Het is na deze NEEN van NVA wel klaarduidelijk dat zij en de PS in geen 100 jaar in staat zijn om een akkoord te sluiten, of BDW moet buigen. Iedereen weet wel dat dat dit bijna utopie is.

Wat er na het ontslag van EDR komt weet ik niet. Misschien nieuwe verkiezingen of de goedkoopste oplossing: een noodregering, waar Reynders voor pleit...

Volgens mij zullen we een "noodregering" krijgen maar zal men dat niet zo noemen. CD&V heeft gigantische schrik van eventuele verkiezingen én ze willen niet onderhandelen dus is dat de enigste uitweg, minstens tot aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Bokkenreyder · 12 juli 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Zijn die amendementen in overeenstemming met de aanbevelingen van de OESO en de Europese commissie?

Iemand al amendementen van Groen!, SP.a en O-VLD gezien? Of wordt dat nattevingerwerk.

Ondertussen zegt de OESO nog maar eens dat België nood heeft aan wat N-VA en De Wever constant herhalen ( bezuinigen en de tering naar de nering zetten).

solidarnosc · 12 juli 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Iemand al amendementen van Groen!, SP.a en O-VLD gezien? Of wordt dat nattevingerwerk.

Ondertussen zegt de OESO nog maar eens dat België nood heeft aan wat N-VA en De Wever constant herhalen ( bezuinigen en de tering naar de nering zetten).

De OESO heeft jarenlang Ierland als voorbeeld naar voor geschoven.

12 juli 2011, 17:50	#6
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Dus CD&V wil niet onderhandelen, ze willen absoluut geen nieuwe verkiezingen en ze willen de regering in lopende zaken niet omvormen tot een "noodregering". Wat wil CD&V dan wel? __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

12 juli 2011, 17:42	#3
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	En nu maar hopen dat EDR zijn strijd opgeeft en dat zijn ontslag door de koning aanvaard wordt.