[Quiz] Waarom stemt kanton Halle nog met poltood

FT · 8 juni 2004, 18:00

Let op! Deze quiz staat in 'communautaire discussies' dus U zou mij al moeten voelen aankomen.

Patriot! · 8 juni 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Let op! Deze quiz staat in 'communautaire discussies' dus U zou mij al moeten voelen aankomen.

Tis allemaal de schuld van de Walen

België04 · 8 juni 2004, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Let op! Deze quiz staat in 'communautaire discussies' dus U zou mij al moeten voelen aankomen.

Tis allemaal de schuld van de Walen

splitsen die boel

FT · 8 juni 2004, 20:46

Patriot zit al op de goede weg.

Nu nog zeggen waarom de Franstaligen dit tegen houden.

Patje · 8 juni 2004, 21:38

Persoonlijk ben ik voorstander om met het potlood te gaan stemmen. Ge weet niet welk een “foutje in het programma kan “geslopen” zijn. Bvb: Om de 10 stemmen is de volgende stem automatisch een stem voor een bepaalde partij. Wie gaat dat foutje zien? Mijn stembrief steek ik zelf in de bus. Bij de telling zijn er getuigen genoeg. In da kaske ziet niemand iets.

John Stufflebeam · 8 juni 2004, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Patriot zit al op de goede weg.

Nu nog zeggen waarom de Franstaligen dit tegen houden.

Bij de federale verkiezingen hebben emigranten stemplicht. Deze stemplicht voor Belgen-in-het-buitenland is afgedwongen door Louis Michel (MR).

Deze emigranten stemmen op de ambassades, en mogen zelf kiezen in welke proinciale kieskring of arrondissement hun stem geregistreerd wordt.

De stemming gebeurt met potlood en papier.

Blijkt dat de meesten van deze emigranten Franstalig zijn, welstellend, en dus vooral voor de MR stemmen. Bovendien laten de meesten zich registreren in B-H-V.

Hun stemmen - vooral dus Franstalige MR stemmen - worden door Michel opgeteld in een kanton van B-H-V. Dat moet in een kanton zijn waar nog met potlood en papier wordt gestemd.

Michel koos in 2003 het kanton Lennik, een kanton met weinig Franstalige stemmen. Plots haalden de Franstalige partijen daar een stuk meer dan 10%.

Michel wil dat truukje in 2007 nog eens proberen. Maar dat lukt niet als gans B-H-V electronisch gaat stemmen.

Dus daarom wordt er nog steeds met potlood en papier gestemd. Om de Franstalige stemmen in één van deze kantons flink op te voeren.

Juist of juist?

FT · 8 juni 2004, 21:50

Mooie poging.

Maar dat is niet het antwoord dat ik zoek.

Patriot! · 9 juni 2004, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Patriot zit al op de goede weg.

Nu nog zeggen waarom de Franstaligen dit tegen houden.

Omdat het een slecht volk is, en daarom moet België barsten

FT · 9 juni 2004, 10:54

Nee, Patriot, het is geen slecht "volk". De Franstaligen zijn niet slecht omdat ze Waal zijn hé.

Maar Bon, Ik geef Ulle nog tot 13u om de oplossing te vinden. Dan start ik een nieuw comm.Quisje

Patriot! · 9 juni 2004, 10:57

Overigens ben ik ook voorstander van de herinvoering van de papieren stem over heel het land.

FT · 9 juni 2004, 12:28

Antwoord:

Bij electronisch stemmen verschijnen er een aantal richtlijnen op het schem. In het Nederlands. Niet alle Franstaligen begrijpen voldoende Nederlands om dit tot een goed einde te brengen. Daarom trachten de Franstaligen het stemmen met pollood en papier zolang mogelijk instand te houden.

aangezien dit niet overal lukt moeten ze folders zoals deze hieronder maken.

DaBlacky · 9 juni 2004, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Antwoord:

Bij electronisch stemmen verschijnen er een aantal richtlijnen op het schem. In het Nederlands. Niet alle Franstaligen begrijpen voldoende Nederlands om dit tot een goed einde te brengen. Daarom trachten de Franstaligen het stemmen met pollood en papier zolang mogelijk instand te houden.

aangezien dit niet overal lukt moeten ze folders zoals deze hieronder maken.

Het feit dat die walen in die NEDERLANDSTALIGE gemeentes nog niet eens dat kunnen lezen, is het bewijs van gebrek aan respect voor de Vlamingen.

Waarom zouden er toch mensen bestaan die tegen België zijn?

Knuppel · 9 juni 2004, 15:16

Citaat:

Het feit dat die walen in die NEDERLANDSTALIGE gemeentes nog niet eens dat kunnen lezen, is het bewijs van gebrek aan respect voor de Vlamingen.

Je gaat me toch niet vertellen dat dit je verwondert?

Zelfs onze 'Vlaamsvriendelijke' Bubbeltjes staan er zo te zien niet van te kijken. Voor hen kan de Vlaamse rand maar beter zo snel mogelijk bij Brussel worden ingelijfd, dan valt de respectloosheid van hun liefste broedervolk veel minder op.

DaBlacky · 9 juni 2004, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Het feit dat die walen in die NEDERLANDSTALIGE gemeentes nog niet eens dat kunnen lezen, is het bewijs van gebrek aan respect voor de Vlamingen.

Je gaat me toch niet vertellen dat dit je verwondert?

Absoluut niet. Ik wou het gewoon nog even aanhalen en kijken wat de belgicisten hierop te zeggen hadden.

Citaat:

Zelfs onze 'Vlaamsvriendelijke' Bubbeltjes staan er zo te zien niet van te kijken.

Dat zou me wel verbazen. Walen die geen respect hebben voor de Vlamingen bestaan toch niet. Dat zou namelijk een reden tot splitsing zijn.

Citaat:

Voor hen kan de Vlaamse rand maar beter zo snel mogelijk bij Brussel worden ingelijfd, dan valt de respectloosheid van hun liefste broedervolk veel minder op.

Ze mogen toch dromen, he

Foundation · 9 juni 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Het feit dat die walen in die NEDERLANDSTALIGE gemeentes nog niet eens dat kunnen lezen, is het bewijs van gebrek aan respect voor de Vlamingen.

Je gaat me toch niet vertellen dat dit je verwondert?

Zelfs onze 'Vlaamsvriendelijke' Bubbeltjes staan er zo te zien niet van te kijken. Voor hen kan de Vlaamse rand maar beter zo snel mogelijk bij Brussel worden ingelijfd, dan valt de respectloosheid van hun liefste broedervolk veel minder op.

Ik weet niet of u onlangs nog in Brussel bent geweest, maar de realiteit is niet "Vlaams". Het beste dat gedaan kan worden om tweetaligheid alsnog te garanderen, is de inlijving bij het wettelijk tweetalig België. Wij staan erop dat op die tweetaligheid wordt toegezien, en wij wensen dat een correcte tweetalige dienstverlening in die stad wordt uitgebouwd.

Overigens wel frappant: een franstalige zal steeds vriendelijk groeten, maar als je goedendag zegt tegen een nederlandstalige, dan krijg je vaak een scheve blik... Ik zelf groet steeds in twee talen.

Be an example for the world if you wanna change it...

FT · 9 juni 2004, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

een franstalige zal steeds vriendelijk groeten, maar als je goedendag zegt tegen een nederlandstalige, dan krijg je vaak een scheve blik...

Kijk eens aan, Foundation die een cultuurverschil aanbrengt tussen onze gemeenschappen. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

zorroaster · 9 juni 2004, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gaat me toch niet vertellen dat dit je verwondert?

Zelfs onze 'Vlaamsvriendelijke' Bubbeltjes staan er zo te zien niet van te kijken. Voor hen kan de Vlaamse rand maar beter zo snel mogelijk bij Brussel worden ingelijfd, dan valt de respectloosheid van hun liefste broedervolk veel minder op.

Ik weet niet of u onlangs nog in Brussel bent geweest, maar de realiteit is niet "Vlaams". Het beste dat gedaan kan worden om tweetaligheid alsnog te garanderen, is de inlijving bij het wettelijk tweetalig België. Wij staan erop dat op die tweetaligheid wordt toegezien, en wij wensen dat een correcte tweetalige dienstverlening in die stad wordt uitgebouwd.

Het stukje België waar dat tweetalige Walhalla van u reeds bestaat, met name Brussel en de zes faciliteitengemeenten, zijn prima voorbeelden van wat Vlaanderen te wachten staat als de BUB-staat wordt ingevoerd: Totale verfransing...

Patriot! · 9 juni 2004, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

een franstalige zal steeds vriendelijk groeten, maar als je goedendag zegt tegen een nederlandstalige, dan krijg je vaak een scheve blik...

Kijk eens aan, Foundation die een cultuurverschil aanbrengt tussen onze gemeenschappen. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Dit is wel zever.

België04 · 9 juni 2004, 19:12

[quote="FT"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

een franstalige zal steeds vriendelijk groeten, maar als je goedendag zegt tegen een nederlandstalige, dan krijg je vaak een scheve blik...

fdf-praat.

Tantist · 9 juni 2004, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Overigens ben ik ook voorstander van de herinvoering van de papieren stem over heel het land.

Ah ja, als je oudbollig wilt zijn, doe je het beter tegoei: Belgicistisch en pro stemmen met papier

9 juni 2004, 10:57	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Overigens ben ik ook voorstander van de herinvoering van de papieren stem over heel het land. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

8 juni 2004, 18:00	#1
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Let op! Deze quiz staat in 'communautaire discussies' dus U zou mij al moeten voelen aankomen.

8 juni 2004, 20:46	#4
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Patriot zit al op de goede weg. Nu nog zeggen waarom de Franstaligen dit tegen houden.

8 juni 2004, 21:38	#5
Patje Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 juni 2003 Locatie: W-Vlaanderen Berichten: 352	Persoonlijk ben ik voorstander om met het potlood te gaan stemmen. Ge weet niet welk een “foutje in het programma kan “geslopen” zijn. Bvb: Om de 10 stemmen is de volgende stem automatisch een stem voor een bepaalde partij. Wie gaat dat foutje zien? Mijn stembrief steek ik zelf in de bus. Bij de telling zijn er getuigen genoeg. In da kaske ziet niemand iets.

8 juni 2004, 21:50	#7
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Mooie poging. Maar dat is niet het antwoord dat ik zoek.

9 juni 2004, 10:54	#9
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Nee, Patriot, het is geen slecht "volk". De Franstaligen zijn niet slecht omdat ze Waal zijn hé. Maar Bon, Ik geef Ulle nog tot 13u om de oplossing te vinden. Dan start ik een nieuw comm.Quisje

9 juni 2004, 12:28	#11
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Antwoord: Bij electronisch stemmen verschijnen er een aantal richtlijnen op het schem. In het Nederlands. Niet alle Franstaligen begrijpen voldoende Nederlands om dit tot een goed einde te brengen. Daarom trachten de Franstaligen het stemmen met pollood en papier zolang mogelijk instand te houden. aangezien dit niet overal lukt moeten ze folders zoals deze hieronder maken.