BUB: Belgacom binnenkort in duitse handen ?

Politics.be · 24 juli 2011, 14:00

Volgens Le Soir zou Belgacom verkocht worden aan Deutsche Telekom. Zo zou opnieuw een groot Belgische bedrijf in buitenlandse handen vallen na De Generale, Fortis, Côte d’Or, Brussels Airlines, Brussels Airport en zovele anderen.

Op 20 juli 2011 schreef Le Soir dat de Duitse groep niet afgewezen werd, maar aangeraden werd om de vraag opnieuw te stellen als de politieke toestand in België opgeklaard is en de regering het dossier wel kan behandelen.

Volgens de Brabantse krant zou er vanuit de flamingantische partijen weinig politieke tegenstand zijn tegen een verkoop van (een deel van) de Belgacom-participatie. De Franstalige socialisten van de PS zouden zich wel terughoudender tonen, maar ook daar zou men nu bereid zijn de Belgische belangen aan het buitenland te verkopen.

De B.U.B. vindt nochtans dat als de Belgische staat zijn participatie in Belgacom niet wil of kan houden, ze minstens de moeite moet doen om te helpen een consortium van Belgische ondernemingen in het leven te roepen dat zorgt voor een Belgische verankering van de essentiële bedrijven van de Belgische economie zoals Belgacom, Brussels Airlines en Inbev. Het feit dat de federale regering zulk een politiek weigert te voeren, wijst op haar anti-Belgisch karakter, minstens op haar incompetentie.

Tenslotte leggen we er nog eens de nadruk op dat de noodzakelijke sanering van de overheidsfinanciën veel eenvoudiger kan doorgevoerd worden door de afschaffing van het nutteloze, schadelijke en geldverslindende taalfederalisme, dat de Belgische belastingbetalers 10 miljard euro per jaar kost.

www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

SDG · 24 juli 2011, 14:01

Behalve wanneer het in Franse handen is, want dan horen we jullie niet, he?

roger verhiest · 24 juli 2011, 14:24

Brussels Airlines is reeds van Deutsche Lufthansa
Inbev is in meerderheid Braziliaans

Bekaert is nog een "echte" belgische onderneming; maar die zal volgens BUB wel té vlaams zijn ?

De bedoeling van de EU is eigenlijk om mogelijkheden te scheppen om multinationals te scheppen die met de firma's uit "grote" economieën "mee" kunnen op gebieden waar dit noodzakelijk/wenselijk is.

Het scheppen van "Europese Spoorwegen" ; telecombedrijven met een "europese dimensie" enz.. is derhalve veel wenselijker dan een Latemse, Vlaamse, Brusselse of Waalse, Belgische "verankering"...

"BNP fortis" is misschien momenteel nog een "frans" verhaal, maar die bank heeft toch de ambitie om als één van de eersten door te stoten naar een "gezonde" europese dimensie.

Het is interessant om het bedrijfsleven wat te analyseren en je af te vragen of de invloed die we op deze "vrije markt" hebben niet gebaat zou zijn met een participerende "verenigde Beneluxstaat" of een "Lage Landen" zoals ik deze constructie liever noem.

E. Gidius · 24 juli 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De B.U.B. vindt nochtans dat als de Belgische staat zijn participatie in Belgacom niet wil of kan houden, ze minstens de moeite moet doen om te helpen een consortium van Belgische ondernemingen in het leven te roepen dat zorgt voor een Belgische verankering van de essentiële bedrijven van de Belgische economie zoals Belgacom, Brussels Airlines en Inbev. [/url]

... of zoals de Generale, Fortis, Electrabel en Brussels Airlines. In Franse handen = Belgische verankering = dik OK voor de Belgicisten.

Karel Martel B · 27 juli 2011, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Behalve wanneer het in Franse handen is, want dan horen we jullie niet, he?

2

Snerror · 27 juli 2011, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... of zoals de Generale, Fortis, Electrabel en Brussels Airlines. In Franse handen = Belgische verankering = dik OK voor de Belgicisten.

+2

the_dude · 28 juli 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is interessant om het bedrijfsleven wat te analyseren en je af te vragen of de invloed die we op deze "vrije markt" hebben niet gebaat zou zijn met een participerende "verenigde Beneluxstaat" of een "Lage Landen" zoals ik deze constructie liever noem.

op zich is dat een normale evolutie (de ganse wereld doet aan schaalvergroting, behalve natuurlijk onze belgische politici

), ik zou vanuit Europa wel veel meer aandacht voor onze sociale waarden willen zien terwijl zij hun bedrijfsleven opkrikken naar aanvaardbaar wereldniveau.

morte-vivante · 28 juli 2011, 12:21

en nu zit Delvaux in Chinese handen...

roger verhiest · 28 juli 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

op zich is dat een normale evolutie (de ganse wereld doet aan schaalvergroting, behalve natuurlijk onze belgische politici

), ik zou vanuit Europa wel veel meer aandacht voor onze sociale waarden willen zien terwijl zij hun bedrijfsleven opkrikken naar aanvaardbaar wereldniveau.

Elders schreef ik het reeds : de europese werkgevers die in China investeerden zien nu met lede ogen dat het gemiddelde loon er evolueerde naar een ondragelijke hoogte van 80 euro per maand...

Het slechten van handelsbelemmeringen maw invoerrechten en andere kosten
in het internationaal goederenverkeer is op het eerste gezicht een goede zaak,
maar moet zo snel mogelijk gevolgd worden door het wegwerken van loonverschillen in evenredigheid met de toename van de productiviteit.

De internationale vakbond en de wereldsolidariteit onder de werkenden is van het allergrootste belang om meer welvaart en meer vrede te verspreiden;
zaken zonder dewelke het behoud van de eigen culturele waarden en om de eigen taal ook in het gevaar komt.

De Garde · 28 juli 2011, 14:38

De 'Belgische' economie is wetens en willens uitverkocht door de goede Belgen genre Leysen. En voor het overige is alles om budgettaire redenen verkocht, tot de ambassade in Tokyo toe. Nu gaan klagen over de meerderheidsparticipatie in Belgacom is veel te laat.

En of het nu Telekom of een Singaporees bedrijf is dat Belgacom koopt zal niet echt een verschil maken. Je zal wel geen antwoordapparaat krijgen waar er gezegd wordt 'na de volgende Sieg Heil kan u een boodschap inspreken'.

Wat veel erger is, is dat bedrijven die patenten ontwikkelen verkocht worden aan het buitenland bij gebrek aan kapitaal op de Vlaamse markt.

the_dude · 28 juli 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De internationale vakbond en de wereldsolidariteit onder de werkenden is van het allergrootste belang om meer welvaart en meer vrede te verspreiden;
zaken zonder dewelke het behoud van de eigen culturele waarden en om de eigen taal ook in het gevaar komt.

we kunnen enkel akkoord gaan.

BWarrior · 30 juli 2011, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... of zoals de Generale, Fortis, Electrabel en Brussels Airlines. In Franse handen = Belgische verankering = dik OK voor de Belgicisten.

1) herlees de eerste paragraaf van het persbericht
2) http://www.unionbelge.be/?p=1789
http://www.unionbelge.be/?p=1174
http://www.unionbelge.be/?p=1164
http://www.unionbelge.be/?p=1760
http://www.unionbelge.be/?p=1905

24 juli 2011, 14:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BUB: Belgacom binnenkort in duitse handen ? Volgens Le Soir zou Belgacom verkocht worden aan Deutsche Telekom. Zo zou opnieuw een groot Belgische bedrijf in buitenlandse handen vallen na De Generale, Fortis, Côte d’Or, Brussels Airlines, Brussels Airport en zovele anderen. Op 20 juli 2011 schreef Le Soir dat de Duitse groep niet afgewezen werd, maar aangeraden werd om de vraag opnieuw te stellen als de politieke toestand in België opgeklaard is en de regering het dossier wel kan behandelen. Volgens de Brabantse krant zou er vanuit de flamingantische partijen weinig politieke tegenstand zijn tegen een verkoop van (een deel van) de Belgacom-participatie. De Franstalige socialisten van de PS zouden zich wel terughoudender tonen, maar ook daar zou men nu bereid zijn de Belgische belangen aan het buitenland te verkopen. De B.U.B. vindt nochtans dat als de Belgische staat zijn participatie in Belgacom niet wil of kan houden, ze minstens de moeite moet doen om te helpen een consortium van Belgische ondernemingen in het leven te roepen dat zorgt voor een Belgische verankering van de essentiële bedrijven van de Belgische economie zoals Belgacom, Brussels Airlines en Inbev. Het feit dat de federale regering zulk een politiek weigert te voeren, wijst op haar anti-Belgisch karakter, minstens op haar incompetentie. Tenslotte leggen we er nog eens de nadruk op dat de noodzakelijke sanering van de overheidsfinanciën veel eenvoudiger kan doorgevoerd worden door de afschaffing van het nutteloze, schadelijke en geldverslindende taalfederalisme, dat de Belgische belastingbetalers 10 miljard euro per jaar kost. www.belgischeunie.be Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

24 juli 2011, 14:01	#2
SDG Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 september 2010 Berichten: 8.654	Behalve wanneer het in Franse handen is, want dan horen we jullie niet, he? Laatst gewijzigd door SDG : 24 juli 2011 om 14:02.

24 juli 2011, 14:24	#3
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Brussels Airlines is reeds van Deutsche Lufthansa Inbev is in meerderheid Braziliaans Bekaert is nog een "echte" belgische onderneming; maar die zal volgens BUB wel té vlaams zijn ? De bedoeling van de EU is eigenlijk om mogelijkheden te scheppen om multinationals te scheppen die met de firma's uit "grote" economieën "mee" kunnen op gebieden waar dit noodzakelijk/wenselijk is. Het scheppen van "Europese Spoorwegen" ; telecombedrijven met een "europese dimensie" enz.. is derhalve veel wenselijker dan een Latemse, Vlaamse, Brusselse of Waalse, Belgische "verankering"... "BNP fortis" is misschien momenteel nog een "frans" verhaal, maar die bank heeft toch de ambitie om als één van de eersten door te stoten naar een "gezonde" europese dimensie. Het is interessant om het bedrijfsleven wat te analyseren en je af te vragen of de invloed die we op deze "vrije markt" hebben niet gebaat zou zijn met een participerende "verenigde Beneluxstaat" of een "Lage Landen" zoals ik deze constructie liever noem. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

28 juli 2011, 12:21	#8
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.118	en nu zit Delvaux in Chinese handen... __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

28 juli 2011, 14:38	#10
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	De 'Belgische' economie is wetens en willens uitverkocht door de goede Belgen genre Leysen. En voor het overige is alles om budgettaire redenen verkocht, tot de ambassade in Tokyo toe. Nu gaan klagen over de meerderheidsparticipatie in Belgacom is veel te laat. En of het nu Telekom of een Singaporees bedrijf is dat Belgacom koopt zal niet echt een verschil maken. Je zal wel geen antwoordapparaat krijgen waar er gezegd wordt 'na de volgende Sieg Heil kan u een boodschap inspreken'. Wat veel erger is, is dat bedrijven die patenten ontwikkelen verkocht worden aan het buitenland bij gebrek aan kapitaal op de Vlaamse markt.