BUB : De Ijzerwake en de nationalistische particratie

Politics.be · 19 augustus 2011, 16:50

Op 21 augustus om 11 uur is het weer zover in Steenstrate, West-Vlaanderen: dan vindt voor de tiende maal de zgn. Ijzerwake plaats. De Ijzerwake is een radicale afscheuring van de al zeer extremistische Ijzerbedevaart (die een week later plaatsvindt). Maar de Ijzerwake is zoveel meer dan een radicale bijeenkomst, het is het laatste echte nazi-treffen in Europa, dat bovendien door de aan de macht zijnde – en dus met belastinggeld gefinancierde – partijen getolereerd of zelfs gesteund wordt. Zo vinden we onder de ondertekenaars van het Ijzerwakemanifest niet alleen VB’ers, maar ook tientallen N-VA’ers, of gewoon leden van de VVB, het OVV, oud-Ijzerbedevaarders. Die staan broederlijk tussen de “zware jongens”: de mannen van het neo-fascistische Voorpost, het NSV, het ANZ en het KVHV.

In de aankondiging voor dit jaar (“Vlaanderen Staat”, 6 augustus 2011) lezen we dat in de toespraak van de voorzitter Wim De Wit de oproep naar een onafhankelijk Vlaanderen, een “ordelijke opdeling” van België – tiens was dat niet de naam van een recent boek van kamerlid Gerolf Annemans (VB)? – “telkens weer” vervat zit. Dat zal wel, want het wil maar niet vlotten met die ‘Vlaamse onafhankelijkheid’, ook niet na méér dan vier jaar (!) vruchteloos onderhandelen over een staatshervorming (lees: staatsafbraak), die er – gelukkig maar – toch nooit komt. Vorig jaar sprak Wim De Wit nochtans klare taal: “Het enige compromis dat ‘Vlaanderen’ zich vandaag kan permitteren bestaat erin dat die onafhankelijkheid in stappen gerealiseerd wordt”. De “staatshervorming” – waaraan �*lle traditionele partijen meewerken – dient dus om België te vernietigen. Zo hoort u het ook eens van een « onverdachte » bron. De slechtingelichte of naïeve Belgen, die denken dat een zoveelste “staatshervorming” noodzakelijk is om het land te “redden”, zouden zich beter eens bezinnen – we hebben het al meermaals gezegd.

Nog volgens de aankondiging van de Ijzerwake zullen dit jaar opnieuw enkele ‘historische figuren’ in de verf gezet worden. Zo ene Erik Verstraete, journalist en dichter, maar vooral radicale nationalist, die dweept met collaborateurs en oorlogsmisdadigers als August Borms en Cyriel Verschaeve en het “Dietse” Brussel – volgens hem vandaag ten prooi aan “de multiculturalistische en jihadistisch-islamitische verloedering, vervreemding en ontaarding” – wil hernederlandsen (door een etnische zuivering?). ( lees maar eens deze rouwhulde in – voor één keer – mooi, literair Nederlands aan een overleden “Dietse” pastoor). Kortom, we kunnen ons dus op de komende Ijzerwake weer eens verwachten aan een traditionele ophemeling van de collaboratie en het nationaalsocialisme. Per slotte zijn de jongens en meisjes van de Ijzerwake de nazaten – zonen, dochters, kleinzonen enz. – van de nazicollaborateurs…

Bart De Wever (N-VA) en/et Kris Peeters (CD&V) op/le 10.07.2011 te/�* Kortrijk/Courtrai; foto / photo Belga

De Wit maakte vorig jaar tijdens zijn toespraak ook duidelijk dat er voor de splitsing van BHV geen enkele prijs mocht betaald worden en zeker geen federale kieskring. We weten dus bij welke ideologie Wouter Beke (CD&V), die dit unitaristische « borrelnootje” uit de beruchte nota-Di Rupo liet verwijderen, zijn mosterd haalt. Verleden jaar eiste de voorzitter ook dat amnestie eindelijk in overweging zou worden genomen. De Wit kan tevreden zijn want in mei 2011 namen in de Senaat �*lle zogenaamde “Vlaamse” partijen (Groen! daargelaten) het negationistische en minimaliserende voorstel van het VB voor een totale amnestie in overweging. Daarin stond dat de daden van de collaborateurs slechts “vermeende daden van incivisme” waren.

Daarmee komen we tot de kern van de zaak. Wim De Wit verhulde het vorig jaar ook niet: “het is onze heilige plicht, uw plicht en mijn plicht om deze onzalige Belgische staat te vernietigen!”. Een « jihad » of ‘heilige oorlog’ tegen België dus. Nochtans collaboreren de Nederlands- en Franstalige partijen doodleuk met deze (neo-)nazi’s die stapsgewijs de Belgische rechtsstaat willen vernietigen om vervolgens een (neo-)fascistisch republiekje “Vlaanderen” op te richten. We vragen ons af waarom de Ijzerwake zich niet openstelt voor andere partijen, zoals CD&V, maar ook de SP.A, of zelfs de PS. Marcourt, Demotte (PS), Beke, Peeters (CD&V), Bruno Tobback, Ingrid Lieten, Joke Quintens (SP.a) – “wij zijn geen Belgisch-gezinde partij” – e.a. zouden er beslist niet misstaan want het zijn zij die iedere dag proberen om de droom van deze ultrarechtse fascisten dichterbij te brengen. Tenzij men natuurlijk gelooft dat de splitsing van de kinderbijslagen, de ziekenhuizen of van de civiele bescherming socialistische of christen-democratische ideeën zijn…

Maar uitgenodigd of niet, de banden tussen de CD&V, de N-VA en het Vlaams Belang zijn welgekend (zie het gezellig onderonsje tussen Kris Peeters (CD&V) en (een redelijk beschonken) Bart De Wever (N-VA) op het Groeningenveld te Kortrijk). Tevens kent men de uitzaaiingen van de vroegere Volksunie-leden naar het Vlaams Belang, de N-VA en de gesplitste, Nederlandstalige traditionele partijen. Het Vlaams-nationaal gedachtegoed is bijgevolg in de hele nationalistische particratie verspreid geraakt en zo is de Ijzerwake één van de toonaangevende symbolen van deze anti-humanistische en anti-Belgische ideologie.

Beseft de “traditionele” particratie wel dat ze het pad effent voor deze blinde fanatici, die ons in een neo-nazistische “volksstaat” willen opsluiten? Wie een “staatshervorming” – in anti-Belgische zin – wenst, is geen haar beter dan deze horde extremisten. Sterker nog, de particraten zijn, in zekere zin, nog erger. Ze verraden hun ideologie én hun land en dit op een geniepige wijze. De fascisten van de Ijzerwake zijn tenminste nog eerlijk en verzwijgen hun einddoel niet, integendeel. Wij hopen dat – ondanks de traditioneel lage opkomst – de Ijzerwake ook dit jaar weer een radicaal gebeuren zal zijn, zodat de Vlaams-nationalisten de Belgen nog meer tonen waar ze voor staan. Bovendien suggereert de B.U.B. de UNESCO om dit uniek gebeuren als Werelderfgoed te erkennen, opdat we nog vele jaren van dit unieke “spektakel” mogen genieten, ook wanneer de Vlaams-nationale beweging dood en begraven en België weer unitair zal zijn.

Bron: politics.be

De Brabander · 24 augustus 2011, 18:24

Eigenlijk lopen al die politiekers de Ijzerwakers gewoon achterna: splitsen, splitsen en almaar splitsen. Waarom is de B.U.B. de enige partij die dat ziet?

bgf324 · 24 augustus 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Eigenlijk lopen al die politiekers de Ijzerwakers gewoon achterna: splitsen, splitsen en almaar splitsen. Waarom is de B.U.B. de enige partij die dat ziet?

Omdat ze de enige partij is die iets onnatuurlijks tezamen wil houden.

De Brabander · 24 augustus 2011, 20:05

"Onnatuurlijks"? Krijgen we daar weer de theorie van de "Natuurlijke staten" en "duizendjarige rijken"?

dominatrix · 24 augustus 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

"Onnatuurlijks"? Krijgen we daar weer de theorie van de "Natuurlijke staten" en "duizendjarige rijken"?

Neen, de theorie dat iets wat volkomen in strijd is met alle natuurwetten geen lang leven beschoren is.

De Brabander · 24 augustus 2011, 20:34

Dus 181 jaar is niet lang?

dominatrix · 24 augustus 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dus 181 jaar is niet lang?

Veel TE lang en alleen maar mogelijk door vakkundig het Zuid-Nederlandse deel te minoriseren.

bgf324 · 24 augustus 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dus 181 jaar is niet lang?

Soms kan er veel gebeuren in 181 jaar, maar soms is 181 jaar inderdaad niet lang genoeg. Op die 181 jaar zijn de inwoners van de 2 deelstaten niet dichter bij mekaar gekomen, en is er zelf een grotere vijandigheid ontstaan dan voorheen. Wanneer men in de pers België een Europees experiment noemt, kan men wel stellen dat het experiment mislukt is.
Volkeren blijven best goede buren, in plaats van slechte partners.

Albrecht · 24 augustus 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Veel TE lang en alleen maar mogelijk door vakkundig het Zuid-Nederlandse deel te minoriseren.

Heel België = Zuidelijke Nederlanden

De Brabander · 24 augustus 2011, 20:40

Ik zie buiten de stomme politiek helemaal niets van die vijandigheid in Ternat of in Brabant of in België in het algemeen.

bgf324 · 24 augustus 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik zie buiten de stomme politiek helemaal niets van die vijandigheid in Ternat of in Brabant of in België in het algemeen.

Ik zie die vijandigheid ook niet tussen iemand van Zelzate en Sas van Gent. Waarom dan geen unie met Nederland?

dominatrix · 24 augustus 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Heel België = Zuidelijke Nederlanden

U leest het net zoals ik het wil bedoelen, met de nadruk op Nederlanden, met de nadruk op Belgica.

De Brabander · 24 augustus 2011, 20:45

Wel dan, waarop wacht je om de aansluiting bij België van Zeeuws-Vlaanderen te vragen?

bgf324 · 24 augustus 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wel dan, waarop wacht je om de aansluiting bij België van Zeeuws-Vlaanderen te vragen?

Of een aansluiting van België bij Nederland?

dominatrix · 24 augustus 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik zie die vijandigheid ook niet tussen iemand van Zelzate en Sas van Gent.

Sterker, ik zie zelfs geen vijandigheid tussen iemand van hier in Neeroeteren en iemand aan de andere kant van de Maas in Roosteren... en toch 2 landen... Het kan zelfs nog straffer, met iemand die 20 km verder in Gangelt woont evenmin vijandigheid te bespeuren... en toch 3 landen.

dominatrix · 24 augustus 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wel dan, waarop wacht je om de aansluiting bij België van Zeeuws-Vlaanderen te vragen?

De scheiding van de Nederlanden is één van de grootste oorzaken van al de ellende die we nu kennen. De Belgische staatsvorming is (veel later weliswaar) de hoogste trede geworden van hoe mis iets kan lopen doordat, ik herhaal, men de zuidelijke-Nederlanden minoriseerde. En dan heb ik het over de echte identiteit en over wat er van invloeden van onder de Loire en Somme over ons heen is gekomen.

In ieder geval is vandaag de Nederlanden meerdere stukken dan de twee voorgestelde en één van die stukken behelst de Vlaamse proto-natie. Met een beetje wilskracht en overtuiging binnen afzienbare tijd: Natie.

Albrecht · 24 augustus 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

U leest het net zoals ik het wil bedoelen, met de nadruk op Nederlanden, met de nadruk op Belgica.

Dan slaat jou eerste stelling op niets...

EDIT: Ah, ik dacht dat je het over de Belgische politiek had.

Albrecht · 24 augustus 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

In ieder geval is vandaag de Nederlanden meerdere stukken dan de twee voorgestelde en één van die stukken behelst de Vlaamse proto-natie. Met een beetje wilskracht en overtuiging binnen afzienbare tijd: Natie.

Nee, bedankt. Dan sluit ik nog liever terug bij Frankrijk aan.

dominatrix · 24 augustus 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, bedankt. Dan sluit ik nog liever terug bij Frankrijk aan.

Dan doet U wat het België van 1830 wil zeggen. Ik wens U een behouden reis.

dominatrix · 24 augustus 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dan slaat jou eerste stelling op niets...

EDIT: Ah, ik dacht dat je het over de Belgische politiek had.

Ik had het vooral over de geschiedenis en het herinvoeren van het begrip belgica in de betekenis van lage landen en de 'ontnederlandsing'.

19 augustus 2011, 16:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	BUB : De Ijzerwake en de nationalistische particratie Op 21 augustus om 11 uur is het weer zover in Steenstrate, West-Vlaanderen: dan vindt voor de tiende maal de zgn. Ijzerwake plaats. De Ijzerwake is een radicale afscheuring van de al zeer extremistische Ijzerbedevaart (die een week later plaatsvindt). Maar de Ijzerwake is zoveel meer dan een radicale bijeenkomst, het is het laatste echte nazi-treffen in Europa, dat bovendien door de aan de macht zijnde – en dus met belastinggeld gefinancierde – partijen getolereerd of zelfs gesteund wordt. Zo vinden we onder de ondertekenaars van het Ijzerwakemanifest niet alleen VB’ers, maar ook tientallen N-VA’ers, of gewoon leden van de VVB, het OVV, oud-Ijzerbedevaarders. Die staan broederlijk tussen de “zware jongens”: de mannen van het neo-fascistische Voorpost, het NSV, het ANZ en het KVHV. In de aankondiging voor dit jaar (“Vlaanderen Staat”, 6 augustus 2011) lezen we dat in de toespraak van de voorzitter Wim De Wit de oproep naar een onafhankelijk Vlaanderen, een “ordelijke opdeling” van België – tiens was dat niet de naam van een recent boek van kamerlid Gerolf Annemans (VB)? – “telkens weer” vervat zit. Dat zal wel, want het wil maar niet vlotten met die ‘Vlaamse onafhankelijkheid’, ook niet na méér dan vier jaar (!) vruchteloos onderhandelen over een staatshervorming (lees: staatsafbraak), die er – gelukkig maar – toch nooit komt. Vorig jaar sprak Wim De Wit nochtans klare taal: “Het enige compromis dat ‘Vlaanderen’ zich vandaag kan permitteren bestaat erin dat die onafhankelijkheid in stappen gerealiseerd wordt”. De “staatshervorming” – waaraan �lle traditionele partijen meewerken – dient dus om België te vernietigen. Zo hoort u het ook eens van een « onverdachte » bron. De slechtingelichte of naïeve Belgen, die denken dat een zoveelste “staatshervorming” noodzakelijk is om het land te “redden”, zouden zich beter eens bezinnen – we hebben het al meermaals gezegd. Nog volgens de aankondiging van de Ijzerwake zullen dit jaar opnieuw enkele ‘historische figuren’ in de verf gezet worden. Zo ene Erik Verstraete, journalist en dichter, maar vooral radicale nationalist, die dweept met collaborateurs en oorlogsmisdadigers als August Borms en Cyriel Verschaeve en het “Dietse” Brussel – volgens hem vandaag ten prooi aan “de multiculturalistische en jihadistisch-islamitische verloedering, vervreemding en ontaarding” – wil hernederlandsen (door een etnische zuivering?). ( lees maar eens deze rouwhulde in – voor één keer – mooi, literair Nederlands aan een overleden “Dietse” pastoor). Kortom, we kunnen ons dus op de komende Ijzerwake weer eens verwachten aan een traditionele ophemeling van de collaboratie en het nationaalsocialisme. Per slotte zijn de jongens en meisjes van de Ijzerwake de nazaten – zonen, dochters, kleinzonen enz. – van de nazicollaborateurs… Bart De Wever (N-VA) en/et Kris Peeters (CD&V) op/le 10.07.2011 te/� Kortrijk/Courtrai; foto / photo Belga De Wit maakte vorig jaar tijdens zijn toespraak ook duidelijk dat er voor de splitsing van BHV geen enkele prijs mocht betaald worden en zeker geen federale kieskring. We weten dus bij welke ideologie Wouter Beke (CD&V), die dit unitaristische « borrelnootje” uit de beruchte nota-Di Rupo liet verwijderen, zijn mosterd haalt. Verleden jaar eiste de voorzitter ook dat amnestie eindelijk in overweging zou worden genomen. De Wit kan tevreden zijn want in mei 2011 namen in de Senaat �*lle zogenaamde “Vlaamse” partijen (Groen! daargelaten) het negationistische en minimaliserende voorstel van het VB voor een totale amnestie in overweging. Daarin stond dat de daden van de collaborateurs slechts “vermeende daden van incivisme” waren. Daarmee komen we tot de kern van de zaak. Wim De Wit verhulde het vorig jaar ook niet: “het is onze heilige plicht, uw plicht en mijn plicht om deze onzalige Belgische staat te vernietigen!”. Een « jihad » of ‘heilige oorlog’ tegen België dus. Nochtans collaboreren de Nederlands- en Franstalige partijen doodleuk met deze (neo-)nazi’s die stapsgewijs de Belgische rechtsstaat willen vernietigen om vervolgens een (neo-)fascistisch republiekje “Vlaanderen” op te richten. We vragen ons af waarom de Ijzerwake zich niet openstelt voor andere partijen, zoals CD&V, maar ook de SP.A, of zelfs de PS. Marcourt, Demotte (PS), Beke, Peeters (CD&V), Bruno Tobback, Ingrid Lieten, Joke Quintens (SP.a) – “wij zijn geen Belgisch-gezinde partij” – e.a. zouden er beslist niet misstaan want het zijn zij die iedere dag proberen om de droom van deze ultrarechtse fascisten dichterbij te brengen. Tenzij men natuurlijk gelooft dat de splitsing van de kinderbijslagen, de ziekenhuizen of van de civiele bescherming socialistische of christen-democratische ideeën zijn… Maar uitgenodigd of niet, de banden tussen de CD&V, de N-VA en het Vlaams Belang zijn welgekend (zie het gezellig onderonsje tussen Kris Peeters (CD&V) en (een redelijk beschonken) Bart De Wever (N-VA) op het Groeningenveld te Kortrijk). Tevens kent men de uitzaaiingen van de vroegere Volksunie-leden naar het Vlaams Belang, de N-VA en de gesplitste, Nederlandstalige traditionele partijen. Het Vlaams-nationaal gedachtegoed is bijgevolg in de hele nationalistische particratie verspreid geraakt en zo is de Ijzerwake één van de toonaangevende symbolen van deze anti-humanistische en anti-Belgische ideologie. Beseft de “traditionele” particratie wel dat ze het pad effent voor deze blinde fanatici, die ons in een neo-nazistische “volksstaat” willen opsluiten? Wie een “staatshervorming” – in anti-Belgische zin – wenst, is geen haar beter dan deze horde extremisten. Sterker nog, de particraten zijn, in zekere zin, nog erger. Ze verraden hun ideologie én hun land en dit op een geniepige wijze. De fascisten van de Ijzerwake zijn tenminste nog eerlijk en verzwijgen hun einddoel niet, integendeel. Wij hopen dat – ondanks de traditioneel lage opkomst – de Ijzerwake ook dit jaar weer een radicaal gebeuren zal zijn, zodat de Vlaams-nationalisten de Belgen nog meer tonen waar ze voor staan. Bovendien suggereert de B.U.B. de UNESCO om dit uniek gebeuren als Werelderfgoed te erkennen, opdat we nog vele jaren van dit unieke “spektakel” mogen genieten, ook wanneer de Vlaams-nationale beweging dood en begraven en België weer unitair zal zijn. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

24 augustus 2011, 18:24	#2
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Eigenlijk lopen al die politiekers de Ijzerwakers gewoon achterna: splitsen, splitsen en almaar splitsen. Waarom is de B.U.B. de enige partij die dat ziet?

24 augustus 2011, 20:05	#4
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	"Onnatuurlijks"? Krijgen we daar weer de theorie van de "Natuurlijke staten" en "duizendjarige rijken"?

24 augustus 2011, 20:34	#6
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Dus 181 jaar is niet lang?

24 augustus 2011, 20:40	#10
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik zie buiten de stomme politiek helemaal niets van die vijandigheid in Ternat of in Brabant of in België in het algemeen.

24 augustus 2011, 20:45	#13
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Wel dan, waarop wacht je om de aansluiting bij België van Zeeuws-Vlaanderen te vragen?