Wat was de minimum eis en voorwaarde van Beke/CD&V om te gaan onderhandelen met de 8?

[Roderik]

Wie kan het me uitleggen?
Door de vakantie/rust periode ,heb ik het niet meer zo helder op een rij.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wie kan het me uitleggen?
Door de vakantie/rust periode ,heb ik het niet meer zo helder op een rij.

Dat hij een schone ministerpost krijgt.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wie kan het me uitleggen?
Door de vakantie/rust periode ,heb ik het niet meer zo helder op een rij.

Dat was dan ook net de bedoeling van die vakantieperiode...

[matthias999]

Dat de vier compensaties voor de Franstaligen (de federale kieskring, de tweetalige lijsten in Brussel, de versoepeling van de taalwetgeving in Brussel en het goedkeuren van het minderhedenverdrag) uit de nota geschrapt werd. Maar eigenlijk staan die voorstellen nog steeds in zijn nota verwerkt, meer nog: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=H23E5J9B

Van een garantie kan me nu niet bepaald spreken...

[roger verhiest]

De "nota di Rupo" is een amendeerbare basis om te ondrhandelen dwz. dat er in feite niets vast staat, behalve dat men gentlemenlike er niets fundamenteels aan wijzigt alleen maar punten, komma's en eventueel lidwoorden.

Men had de indruk dat de genoemde zaken zoals federale kieskring meer centen voor Brussel enz.. in feite voorwaarden om BHV te splitsen en dat was de fundamentele reden waarom CD&V niet wilde meedoen. De grote toegeving is dat er nu absoluut geen lijk meer is tussen die item, wat niet wil zeggen dat het principe er is een akkoord dan en dan alleen als er over alles een akkoord voor wat BHV betreft zou opgeven.

dat is in feite de 5 minutee "politieke moed" van alle politieke partijen die nog "voortdoen"
hen toegefluisterd door Koning Albert II zelvers.

Begrijpt er nog iemand ? één jaar en meer nodig hebben om tot het inzicht te komen dat men niet alles ineens kan "oplossen" maar sommige dinges moet combineren en andere dan weer niet.

Het is overigens het bekijken waard hoeveel dagen van de 401 men effectief "onderhandelend werkte" en hoeveel niet en hoe veel "compromispogingen" er gedaan werden.

& de hamvreaag "alle belgen gelijk voor de wet" is dit een gebetonneerd principe of gaan we belgen met speciale voorrechten scheppen ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat de vier compensaties voor de Franstaligen (de federale kieskring, de tweetalige lijsten in Brussel, de versoepeling van de taalwetgeving in Brussel en het goedkeuren van het minderhedenverdrag) uit de nota geschrapt werd. Maar eigenlijk staan die voorstellen nog steeds in zijn nota verwerkt, meer nog: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=H23E5J9B

Van een garantie kan me nu niet bepaald spreken...

Volgens mij betekent "garantie" in het Frans iets totaal anders dan in het Nederlands. Wat het exact betekent kan je bij Kris Peeters navragen. Die had dan ook keiharde garanties dat de Franstaligen aan de dialoog van Gemeenschap tot Gemeenschap gingen meewerken.

[roger verhiest]

Een garantie over de uitkomst van onderhandelingen is een manier om niet te onderhandelen.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat de vier compensaties voor de Franstaligen (de federale kieskring, de tweetalige lijsten in Brussel, de versoepeling van de taalwetgeving in Brussel en het goedkeuren van het minderhedenverdrag) uit de nota geschrapt werd. Maar eigenlijk staan die voorstellen nog steeds in zijn nota verwerkt, meer nog: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=H23E5J9B

Van een garantie kan me nu niet bepaald spreken...

Dus in dat geval ,gaat Beke niet praten met de 7.

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dus in dat geval ,gaat Beke niet praten met de 7.

Als hij een beetje ballen aan zijn lijf heeft, niet.

Als tjeef wel.

Dus is voor Beke het belangrijkste; zijn woord of zijn tjeef zijn

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat de vier compensaties voor de Franstaligen (de federale kieskring, de tweetalige lijsten in Brussel, de versoepeling van de taalwetgeving in Brussel en het goedkeuren van het minderhedenverdrag) uit de nota geschrapt werd. Maar eigenlijk staan die voorstellen nog steeds in zijn nota verwerkt, meer nog: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=H23E5J9B

Van een garantie kan me nu niet bepaald spreken...

Dat de voornoemde punten uit de nota worden gelicht, en ze verwezen worden naar technische commissies. Voor een goede verstaander : naar de griekse kalender. En zekerheid vroeg en kreeg Beke door zijn eigen wetsontwerpen die in zijn eigen nota stonden als uitgangsbasis voor deze items zouden opgenomen worden in pakket met de nota van EDR. Derde punt is de timing : eerst BHV, en dan de rest aanpakken. Dat is het zowat in een notedop.

Het artikel in de standaard is gewoon copy-paste van een communiqué van het OVV. Het is een standpunt, geen louter feiten relaas.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat de voornoemde punten uit de nota worden gelicht, en ze verwezen worden naar technische commissies. Voor een goede verstaander : naar de griekse kalender. En zekerheid vroeg en kreeg Beke door zijn eigen wetsontwerpen die in zijn eigen nota stonden als uitgangsbasis voor deze items zouden opgenomen worden in pakket met de nota van EDR. Derde punt is de timing : eerst BHV, en dan de rest aanpakken. Dat is het zowat in een notedop.

Het artikel in de standaard is gewoon copy-paste van een communiqué van het OVV. Het is een standpunt, geen louter feiten relaas.

Allez hup. En goed luisteren en lezen, hé, Peterken!

http://www.deredactie.be/cm/1.1067394?view=popupPlayer

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-tegemoet.aspx

Di Rupo komt Beke tegemoet


19/07 Formateur Elio Di Rupo is bereid om de CD&V tegemoet te komen. De negen wetsvoorstellen van Wouter Beke over B-H-V en Brussel zullen het uitgangspunt zijn bij regeringsonderhandelingen. Dat moet de huidige politieke impasse doorbreken.


Zeven partijen verklaarden zich bereid om op basis van de nota Di Rupo regeringsonderhandelingen te beginnen.

Ook de CD&V is daar eventueel toe bereid, maar enkel indien Elio Di Rupo zijn B-H-V-voorstellen intrekt en vervangt door de voorstellen die Wouter Beke deed als koninklijk onderhandelaar.

Niet herschrijven
Di Rupo is niet bereid zijn formateursnota te herschrijven, maar wil de CD&V wel tegemoet komen. Het compromis bestaat erin dat de voorstellen van Wouter Beke mee worden opgenomen in de formateursnota en als basis zullen dienen voor de onderhandelingen over de splitsing van de kieskring B-H-V en de compensaties voor de Franstaligen.

De Franstaligen zouden hiertoe bereid zijn. “Uitzonderlijke tijden vragen om uitzonderlijke oplossingen”, heet het.

En twee dagen later - na de 'vurige rede van Bert Bibber - stak Beke al zijn broek af.

Ook interessant om lezen!
http://www.doorbraak.org/nieuws/221/...er-grieks-zijn

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

& de hamvreaag "alle belgen gelijk voor de wet" is dit een gebetonneerd principe of gaan we belgen met speciale voorrechten scheppen ?

In Laken zitten er al genoeg!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Allez hup. En goed luisteren en lezen, hé, Peterken!

http://www.deredactie.be/cm/1.1067394?view=popupPlayer

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-tegemoet.aspx



En twee dagen later - na de 'vurige rede van Bert Bibber - stak Beke al zijn broek af.

Ook interessant om lezen!
http://www.doorbraak.org/nieuws/221/...er-grieks-zijn

Vriendelijk hoor Bokkenrijderken, om een link naar een gazet te posten. Moest het artikel nu ook nog iets nieuws bijbrengen, dan was de link nog zinvol geweest ook.

En neen, helemaal niet interessant, die link naar dat protserig benoemde blaadje dat artikeltjes bundelt van zangfeest toestanden en bedevaart adepten. Beetje te vermuft om te lezen. Thanks anyway.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vriendelijk hoor Bokkenrijderken, om een link naar een gazet te posten. Moest het artikel nu ook nog iets nieuws bijbrengen, dan was de link nog zinvol geweest ook.

En neen, helemaal niet interessant, die link naar dat protserig benoemde blaadje dat artikeltjes bundelt van zangfeest toestanden en bedevaart adepten. Beetje te vermuft om te lezen. Thanks anyway.

Ik herken weer het Belgisch negationisme! Maar zelfs dat zal uw teergeliefde wangedrocht niet redden, hoor, Peterken!
Eigenlijk zijn die oude CVP-adepten nog het ergste van allemaal.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

& de hamvreaag "alle belgen gelijk voor de wet" is dit een gebetonneerd principe of gaan we belgen met speciale voorrechten scheppen ?

dat is de essentie van België, schaf de speciale voorrechten voor de Franstalilgen af, zeker diegenen die in Vlaanderen wonen, en het is per definitie gedaan met België.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Als hij een beetje ballen aan zijn lijf heeft, niet.

Als tjeef wel.

Dus is voor Beke het belangrijkste; zijn woord of zijn tjeef zijn

Een man een man ,een woord een woord.
Tjeven zijn ratten.

Vandaag staat Beke voor de keuze.
Is hij een man of is hij een rat?

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is de essentie van België, schaf de speciale voorrechten voor de Franstalilgen af, zeker diegenen die in Vlaanderen wonen, en het is per definitie gedaan met België.

Alle Franstaligen die in Vlaanderen gaan wonen, hebben de plicht om Nederlands te leren en te spreken.
Rechten en plichten horen bij elkaar.
Dat is geen racisme ,maar de normaalste zaak van de wereld.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Alle Franstaligen die in Vlaanderen gaan wonen, hebben de plicht om Nederlands te leren en te spreken.
Rechten en plichten horen bij elkaar.
Dat is geen racisme ,maar de normaalste zaak van de wereld.

Het is juist onze plicht om hen nederlands te leren zodat ze in de maatschappij integreren en dus ook meer kans maken op jobs. Meer dan de helft van de uitlaten over racisme zijn voor mij ook niet terecht aangezien wanneer je geen Nederlands wil leren je in mijn (en met mij vele anderen) ogen zegt "ik wil niets met jullie maatschappij te maken hebben".

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat de vier compensaties voor de Franstaligen (de federale kieskring, de tweetalige lijsten in Brussel, de versoepeling van de taalwetgeving in Brussel en het goedkeuren van het minderhedenverdrag) uit de nota geschrapt werd. Maar eigenlijk staan die voorstellen nog steeds in zijn nota verwerkt, meer nog: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=H23E5J9B

Van een garantie kan me nu niet bepaald spreken...

Dan is het toch duidelijk, als Beke een man van zijn woord is, komt hij gewoon niet opdagen tijdens die eerste vergadering met 8 deze namiddag. Zijn voorwaarden om te onderhandelen zijn immers niet gerespecteerd.

Maar ach, het blijft een tsjeef hé...

[Salvadorii]

7 magische bonen?