Fortis begint klanten te stalken

[Pin en Puk]

Er zou klaarblijkelijk een nieuwe wet zijn om met je zichtrekening in het rood te mogen gaan.
Mijn vrouw heeft een rekening bij Fortis.
Enkele maanden geleden had men haar aan het loket trachten te overhalen om een bundel papieren te tekenen, wat volgens hen de normale gang van zaken was.
Mijn vrouw vroeg waarover dit ging en kreeg als antwoord " niets bijzonders, als je dit niet tekent kan je nietmeer in het rood gaan"
Waarop mijn vrouw antwoorde " Ik teken niets en daarbij ik ben nog nooit in het rood moeten gaan"
Dus dossier gesloten.
Nu begint men opnieuw per tel en per mail haar te overtuigen om toch maar te tekenen of anders moeten ze een AANGETEKEND schrijven sturen --->>???????

Indien ze zo ver gaan, zit er volgens mij méér achter dan in het rood gaan indien je iets tekent.

Zijn er hier nog personen die dit hebben meegemaakt of weet iemand de juiste draad hiervan, want banken (en zeker Fortis) zijn totaal nietmeer te vertrouwen
Bedankt

[-=EXCALIBUR=-]

We zijn een aantal keer gebeld geweest om een rekening te openen voor onze zoon maar hebben dat telkens afgewezen en gezegd dat ze niet meer moesten bellen. Maar toch blijven bellen...

Ondertussen zijn we daar met alles weg naar Argenta. Alles is daar gratis terwijl je bij Fortis voor werkelijk alles moet betalen. Op het openen van en rekening na dan.

En als ik uw verhaal zo lees dan zou ik ook vertrekken. Wat een gedoe. Ze mogen in de eerste plaats al blij zijn dat ze je geld mogen beheren.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Er zou klaarblijkelijk een nieuwe wet zijn om met je zichtrekening in het rood te mogen gaan.
Mijn vrouw heeft een rekening bij Fortis.
Enkele maanden geleden had men haar aan het loket trachten te overhalen om een bundel papieren te tekenen, wat volgens hen de normale gang van zaken was.
Mijn vrouw vroeg waarover dit ging en kreeg als antwoord " niets bijzonders, als je dit niet tekent kan je nietmeer in het rood gaan"
Waarop mijn vrouw antwoorde " Ik teken niets en daarbij ik ben nog nooit in het rood moeten gaan"
Dus dossier gesloten.
Nu begint men opnieuw per tel en per mail haar te overtuigen om toch maar te tekenen of anders moeten ze een AANGETEKEND schrijven sturen --->>???????

Indien ze zo ver gaan, zit er volgens mij méér achter dan in het rood gaan indien je iets tekent.

Zijn er hier nog personen die dit hebben meegemaakt of weet iemand de juiste draad hiervan, want banken (en zeker Fortis) zijn totaal nietmeer te vertrouwen
Bedankt

Dit lijkt me dom.
De nieuwe wet zegt dat niemand nog in het rood mag gaan.
Indien je dus nooit in het rood gaat, of die mogelijkheid niet wil hebben, dan teken je niet.
wil je de bestaande situatie behouden, dan teken je die documenten en dan kan je indien nodig wèl in het rood gaan.
Ik vind het best gemakkelijk in noodgevallen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Er zou klaarblijkelijk een nieuwe wet zijn om met je zichtrekening in het rood te mogen gaan.
Mijn vrouw heeft een rekening bij Fortis.
Enkele maanden geleden had men haar aan het loket trachten te overhalen om een bundel papieren te tekenen, wat volgens hen de normale gang van zaken was.
Mijn vrouw vroeg waarover dit ging en kreeg als antwoord " niets bijzonders, als je dit niet tekent kan je nietmeer in het rood gaan"
Waarop mijn vrouw antwoorde " Ik teken niets en daarbij ik ben nog nooit in het rood moeten gaan"
Dus dossier gesloten.
Nu begint men opnieuw per tel en per mail haar te overtuigen om toch maar te tekenen of anders moeten ze een AANGETEKEND schrijven sturen --->>???????

Indien ze zo ver gaan, zit er volgens mij méér achter dan in het rood gaan indien je iets tekent.

Zijn er hier nog personen die dit hebben meegemaakt of weet iemand de juiste draad hiervan, want banken (en zeker Fortis) zijn totaal nietmeer te vertrouwen
Bedankt

Dat heeft niks met stalken te maken. Enkel met logica ten gevolge van die nieuwe wetgeving.

Het feit dat uw vrouw die papieren krijgt, wil zeggen dat ze voordien een rekening had waarmee ze in het rood mocht gaan. Nu mag dat niet meer, en wordt "in het rood gaan" een "korte termijnlening".

Ofwel tekent uw vrouw, en behoudt ze de optie om in het rood te mogen gaan. Ofwel tekent ze niet en dan vervalt die optie.

Maar zij moet inderdaad wel actie ondernemen. Ze gaat moeten kiezen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

We zijn een aantal keer gebeld geweest om een rekening te openen voor onze zoon maar hebben dat telkens afgewezen en gezegd dat ze niet meer moesten bellen. Maar toch blijven bellen...

Ondertussen zijn we daar met alles weg naar Argenta. Alles is daar gratis terwijl je bij Fortis voor werkelijk alles moet betalen. Op het openen van en rekening na dan.

En als ik uw verhaal zo lees dan zou ik ook vertrekken. Wat een gedoe. Ze mogen in de eerste plaats al blij zijn dat ze je geld mogen beheren.

Ge weet niet eens waarover het gaat, blijkbaar. Pfff, deze reactie is zo HLN, he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat heeft niks met stalken te maken. Enkel met logica ten gevolge van die nieuwe wetgeving.

Het feit dat uw vrouw die papieren krijgt, wil zeggen dat ze voordien een rekening had waarmee ze in het rood mocht gaan. Nu mag dat niet meer, en wordt "in het rood gaan" een "korte termijnlening".

Ofwel tekent uw vrouw, en behoudt ze de optie om in het rood te mogen gaan. Ofwel tekent ze niet en dan vervalt die optie.

Maar zij moet inderdaad wel actie ondernemen. Ze gaat moeten kiezen.

Als ze kiest om niet te tekenen, dan is het toch duidelijk ?

Moeten ze u dan met hun comersjeel gezever blijven lastig vallen ?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ze kiest om niet te tekenen, dan is het toch duidelijk ?

Moeten ze u dan met hun comersjeel gezever blijven lastig vallen ?

Ik vermoed dat er vele klanten zijn die niet tekenen of vergeten te tekenen en dan gaan verschieten dat ze niet (meer) in het rood kunnen gaan. vandaar dat ze de vraag opnieuw stellen voor alle zekerheid.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als ze kiest om niet te tekenen, dan is het toch duidelijk ?

Moeten ze u dan met hun comersjeel gezever blijven lastig vallen ?

Uit de beginpost blijkt allerminst dat de bank haar met "comersjeel gezever" zou lastigvallen. Er blijkt wel uit dat de bank haar werk wil doen, omdat het nu eenmaal moet.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vermoed dat er vele klanten zijn die niet tekenen of vergeten te tekenen en dan gaan verschieten dat ze niet (meer) in het rood kunnen gaan. vandaar dat ze de vraag opnieuw stellen voor alle zekerheid.

Heel wat cliënten begrijpen niet waarom ze dat papier krijgen. Waarvoor dat dient en waarom ze een beslissing op papier moeten nemen. Op zich is dat heel begrijpelijk: niemand heeft het ooit deftig uitgelegd, en, tegenwoordig zijn de bedienden in filialen ook niet meteen de slimsten. Zelfs zij weten voor de helft van de tijd amper waarover ze bezig zijn en waarvoor iets dient.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Er zou klaarblijkelijk een nieuwe wet zijn om met je zichtrekening in het rood te mogen gaan.
Mijn vrouw heeft een rekening bij Fortis.
Enkele maanden geleden had men haar aan het loket trachten te overhalen om een bundel papieren te tekenen, wat volgens hen de normale gang van zaken was.
Mijn vrouw vroeg waarover dit ging en kreeg als antwoord " niets bijzonders, als je dit niet tekent kan je nietmeer in het rood gaan"
Waarop mijn vrouw antwoorde " Ik teken niets en daarbij ik ben nog nooit in het rood moeten gaan"
Dus dossier gesloten.
Nu begint men opnieuw per tel en per mail haar te overtuigen om toch maar te tekenen of anders moeten ze een AANGETEKEND schrijven sturen --->>???????

Indien ze zo ver gaan, zit er volgens mij méér achter dan in het rood gaan indien je iets tekent.

Zijn er hier nog personen die dit hebben meegemaakt of weet iemand de juiste draad hiervan, want banken (en zeker Fortis) zijn totaal nietmeer te vertrouwen
Bedankt

Als ze u niet bellen, dan zitten ze niet in met de kleine klant en als ze u wel bellen dan zijn het stalkers. Tjah...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als ze u niet bellen, dan zitten ze niet in met de kleine klant en als ze u wel bellen dan zijn het stalkers. Tjah...

En als ge weet dat de bank daar al minstens een half jaar mee bezig is... wordt het misschien gewoon eens tijd dat mevrouw Pin en Puk ophoudt met onnozel te doen en de bank op papier laat weten wat ze wil.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Heel wat cliënten begrijpen niet waarom ze dat papier krijgen. Waarvoor dat dient en waarom ze een beslissing op papier moeten nemen. Op zich is dat heel begrijpelijk: niemand heeft het ooit deftig uitgelegd, en, tegenwoordig zijn de bedienden in filialen ook niet meteen de slimsten. Zelfs zij weten voor de helft van de tijd amper waarover ze bezig zijn en waarvoor iets dient.

Wel ik had er ook nog nooit van gehoord eerlijk gezegd...

Het is de sossenstaat die hier weer eens komt betuttelen natuurlijk.

Je weet toch hoeveel je in het rood mag op je rekening, je weet ook dat dat duur is, als ik met mijn 2 credit cards een put graaf van 5000 euro dan is dat mijn probleem en vooral dat van de bank, als ik dat nu tijdelijk wil doen en ik betaal dat terug, is er voor niemand een probleem.

Maar omdat er een bende onozelaars zijn die niet lijken te snappen dat putten maken duur is, wordt weer heel de maatschappij ne kloot afgedraaid.

Zelfde met de maestro afzetten buiten Europa, ge zult daar maar staan in de states, ... kunt ge naar zo een stinkend duur wissel kantoor of uw Amex gebruiken om dollars uit te muur te trekken. Dat ze hun kaarten beter beveiligen, eerst een service aanbieden die door veel mensen gebruikt wordt, en dan gaan ze dat weer afzetten omdat een bende roemeense gangsters hun kaarten masaal copyeren...

Ja...

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En als ge weet dat de bank daar al minstens een half jaar mee bezig is... wordt het misschien gewoon eens tijd dat mevrouw Pin en Puk ophoudt met onnozel te doen en de bank op papier laat weten wat ze wil.

Mevr Pin en Puk doet niet onozel omdat ze al een 1/2 jaar telkens aan het loket meldt dat ze geen interesse heeft.
Mevr Pin en Puk heeft meer als 1 bank en als Fortis zo belachelijk blijft doen dan is ze daar weg.
Mevr Pin en Puk hoeft totaal niets op papier te zetten, zij vraagt geen kredieten.
Sinds wanneer moet je tekenen dat je geen lening wilt ??
De bank (Fortis) moet Mevr. Pin en Puk gewoon met rust laten
Zo simpel is dat

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

We zijn een aantal keer gebeld geweest om een rekening te openen voor onze zoon maar hebben dat telkens afgewezen en gezegd dat ze niet meer moesten bellen. Maar toch blijven bellen...

Ondertussen zijn we daar met alles weg naar Argenta. Alles is daar gratis terwijl je bij Fortis voor werkelijk alles moet betalen. Op het openen van en rekening na dan.

En als ik uw verhaal zo lees dan zou ik ook vertrekken. Wat een gedoe. Ze mogen in de eerste plaats al blij zijn dat ze je geld mogen beheren.

Hebt U de rating van deze spaarbank al gezien?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Mevr Pin en Puk doet niet onozel omdat ze al een 1/2 jaar telkens aan het loket meldt dat ze geen interesse heeft.
Mevr Pin en Puk heeft meer als 1 bank en als Fortis zo belachelijk blijft doen dan is ze daar weg.
Mevr Pin en Puk hoeft totaal niets op papier te zetten, zij vraagt geen kredieten.
Sinds wanneer moet je tekenen dat je geen lening wilt ??
De bank (Fortis) moet Mevr. Pin en Puk gewoon met rust laten
Zo simpel is dat

Jij bent voornamelijk de lastige klant aan het spelen, zo simpel is dat, Mr Koning.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij bent voornamelijk de lastige klant aan het spelen, zo simpel is dat, Mr Koning.

Mr Fox is nu zo plots een plichtbewuste BELG geworden ?
Mr Fox, hou je aub bezig met je eigen zaken en zeker je financiele

Mr Pin en Puk

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij bent voornamelijk de lastige klant aan het spelen, zo simpel is dat, Mr Koning.

Als het op banken treiteren aankomt kan hij anders nog wel iets leren van mij...

Maar ik doe dat alleen als ze met mijn kloten spelen...

Kom ik kreeg dan toch wat ik nodig had, als het niet op een vriendelijke manier kan , dan maar op de harde manier.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als het op banken treiteren aankomt kan hij anders nog wel iets leren van mij...

Maar ik doe dat alleen als ze met mijn kloten spelen...

Kom ik kreeg dan toch wat ik nodig had, als het niet op een vriendelijke manier kan , dan maar op de harde manier.

Groot gelijk Mr Herr Flick

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Mr Fox is nu zo plots een plichtbewuste BELG geworden ?
Mr Fox, hou je aub bezig met je eigen zaken en zeker je financiele

Mr Pin en Puk

Wat dit met BELG zijn te maken heeft ontsnapt mij.

Verder hou ik me graag met mijn eigen financiele zaken bezig, maar als jij het echt nodig vindt om een topic op te starten omtrent uw financiele zaken hoeft het je natuurlijk niet te verwonderen dat er reactie op komt. Als u wenst dat niemand zich moeit met uw relatie met de bank dan raad ik u aan om daar geen topics over op te starten.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hebt U de rating van deze spaarbank al gezien?

Zojuist eens opgezocht en idd: BBB+. Maar het is geen probleem.
Overigens ben je voor je spaargeld eender waar veilig omdat het gedekt is door de overheid. Niet dat deze dekking veel waard is maar goed, kwestie is dat het op dit vlak bij iedere bank even "veilig" is.