Steven Vanackere: "Geen extremen aan de onderhandelingstafel"

[nabat54]

09:34 Minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) ziet slaagkansen in de onderhandelingen van formateur Elio Di Rupo (PS). Hij vindt wel dat er geen plaats is voor extremen aan de onderhandelingstafel.


"Die onderhandelingen zullen hard zijn, maar er is een kans op slagen. Met de nota-Di Rupo kan worden gewerkt", verklaart hij in de Coreliokranten. Daar is wel een voorwaarde aan verbonden. "Een onderhandeling kan pas slagen als de twee extremen afwezig zijn."
De N-VA wordt al uitgesloten, dus Vanackere verwijst daarmee naar Olivier Maingain (FDF). Zo vindt hij diens voorstel om te onderhandelen over de uitbreiding van Brussel "dom en allerminst ernstig".

De politicus waarschuwt dat de besparingen ook Vlaanderen pijn zal doen. "De deelstaten - ook Vlaanderen - moeten inzien dat de federale staat hun mede-eigendom is. Als daar de knip op de beugel gaat, zindert dat sowieso door op het regionale niveau. Als Vlaams minister-president Kris Peeters dus het federale niveau niet wil bijspringen in de door Europa opgelegde besparingen, dan is dat fout."

Mijn opmerkingen.

Ik noteer dat Steven Vanackere (CD&V) 43.8% van de vlaamse stemplichtigen, die hun stem uitgebracht hebben, tot de extremen rekent !

Ik noteer ook dat hij de franstalige partijen die aan de onderhandelingstafel zitten (vertegenwoordigen 86.7 % van de franstalige stemmen) niet als extreem beschouwd, uitgenomen dat FDF partnerke van de MR!

Ik kijk uit naar de reacties van de CD&V stemmers op dit forum.
Alle reacties zijn natuurlijk welkom




Ik zie de federale staat niet als mijn mede-eigendom
Een "staat" is geen eigendom.





bron : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ingstafel.aspx

[Raven]

onderhandelen in het nederlands = extreem
geen financiele compensaties voor de uitvoering van de grondwet voor BHV = extreem
bevoegdheden overdragen die bepalen dat een gewest verantwoordelijk haar eigen inkomsten moet innen = extreem

Ja, ik denk dat je echt wel fameuze oui-knikkers gaat nodig hebben aan die tafel

[Nebur]

In de tsjevenwereld kan het allemaal; van 'wij onderhandelen niet zonder N-VA' naar 'N-VA is extreem'.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

09:34 Minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) ziet slaagkansen in de onderhandelingen van formateur Elio Di Rupo (PS). Hij vindt wel dat er geen plaats is voor extremen aan de onderhandelingstafel.


"Die onderhandelingen zullen hard zijn, maar er is een kans op slagen. Met de nota-Di Rupo kan worden gewerkt", verklaart hij in de Coreliokranten. Daar is wel een voorwaarde aan verbonden. "Een onderhandeling kan pas slagen als de twee extremen afwezig zijn."
De N-VA wordt al uitgesloten, dus Vanackere verwijst daarmee naar Olivier Maingain (FDF). Zo vindt hij diens voorstel om te onderhandelen over de uitbreiding van Brussel "dom en allerminst ernstig".

De politicus waarschuwt dat de besparingen ook Vlaanderen pijn zal doen. "De deelstaten - ook Vlaanderen - moeten inzien dat de federale staat hun mede-eigendom is. Als daar de knip op de beugel gaat, zindert dat sowieso door op het regionale niveau. Als Vlaams minister-president Kris Peeters dus het federale niveau niet wil bijspringen in de door Europa opgelegde besparingen, dan is dat fout."

Mijn opmerkingen.

Ik noteer dat Steven Vanackere (CD&V) 43.8% van de vlaamse stemplichtigen, die hun stem uitgebracht hebben, tot de extremen rekent !

Ik noteer ook dat hij de franstalige partijen die aan de onderhandelingstafel zitten (vertegenwoordigen 86.7 % van de franstalige stemmen) niet als extreem beschouwd, uitgenomen dat FDF partnerke van de MR!

Ik kijk uit naar de reacties van de CD&V stemmers op dit forum.
Alle reacties zijn natuurlijk welkom




Ik zie de federale staat niet als mijn mede-eigendom
Een "staat" is geen eigendom.





bron : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ingstafel.aspx

Kun je die man nu kwalijk nemen dat hij zijn ministerpostje veilig stelt?

[freelancer]

Hopelijk zit hij niet de onderhandelingstafel... want dan is Vlaanderen gezien...

[matthias999]

Tja, tjeven hè. Beke zal zijn eisen van "eerst bhv, dan de rest" wel snel inslikken en akkoord gaan met alles wat Di Rupo hem oplegt.

Vlaanderen is nog maar eens gezien, en wij (domme) vlamingen keken ernaar.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Tja, tjeven hè. Beke zal zijn eisen van "eerst bhv, dan de rest" wel snel inslikken en akkoord gaan met alles wat Di Rupo hem oplegt.

Vlaanderen is nog maar eens gezien, en wij (domme) vlamingen keken ernaar.

kijken...


het gebeurt NU.

en jullie KIJKEN ernaar. Prutsers.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

[color="DarkOrange"]
Ik noteer dat Steven Vanackere (CD&V) 43.8% van de vlaamse stemplichtigen, die hun stem uitgebracht hebben, tot de extremen rekent !

N-VA, VB, LDD = 44,5684576%

van de Nederlandstalige zetels in het federaal parlement dus zelfs 45,4545455%

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kun je die man nu kwalijk nemen dat hij zijn ministerpostje veilig stelt?

Ging die geen gouverneur worden van West-Vlaanderen? Want de ministerpostjes zullen schaars zijn voor een partijtje dat amper 10% van alle Belgen vertegenwoordigt. En Leterme zit al vastgeroest in de federale regering, blijft er misschien nog één postje te verdelen onder de rest van de CD&V-top.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

N-VA, VB, LDD = 44,5684576%

van de Nederlandstalige zetels in het federaal parlement dus zelfs 45,4545455%

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc...kiezingen_2010
mijn bron, ik reken in percentages, niet in zetels
u weet wel , one man one vote

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc...kiezingen_2010
mijn bron, ik reken in percentages, niet in zetels
u weet wel , one man one vote

Daarom dat ik voor het gemak zowel op basis van stemmen als op basis van zetels heb vermeld.

Maar laten we nu niet twisten over een procent facisten meer of minder. Het gaat over het grote plaatje. Maar goed dat de francofonen er zijn om jullie tegen jezelf in bescherming te nemen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ging die geen gouverneur worden van West-Vlaanderen? Want de ministerpostjes zullen schaars zijn voor een partijtje dat amper 10% van alle Belgen vertegenwoordigt. En Leterme zit al vastgeroest in de federale regering, blijft er misschien nog één postje te verdelen onder de rest van de CD&V-top.

Tja, wil je dat postje inpikken, moet je zeker al meehuilen met de wolven in het bos! Anders val je zonder twijfel uit de 'Belgische' boot!

[Cynara Cardunculus]

Ik vind gewoon dat ze �*lle vlaamse vertegenwoordigers van de tafel moeten weren. ze spreken toch in het frans! wat hebben die vlaamse boeren daar nu nog te zeggen, dat ze die gewoon eens laten betalen zoals de vroegere lijfeigenen hé.
en dan misschien ineens ook het kiesrecht afschaffen bij die boerkes? Bespaart weeral een hoop geld dat ze dan kunnen uitgeven aan de Waalse vetpotten?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vind gewoon dat ze �*lle vlaamse vertegenwoordigers van de tafel moeten weren. ze spreken toch in het frans! wat hebben die vlaamse boeren daar nu nog te zeggen, dat ze die gewoon eens laten betalen zoals de vroegere lijfeigenen hé.

Inderdaad! dat ze zich gedragen zoals het hoort, buiten op het plein met de pet in de hand bedremmeld 'merci' stamelen. En bij onvoldoende respect, hup, de Police ferm de matrak laten hanteren.

wat denken ze wel niet, stemmen uitbrengen.. HAH

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

onderhandelen in het nederlands = extreem
geen financiele compensaties voor de uitvoering van de grondwet voor BHV = extreem
bevoegdheden overdragen die bepalen dat een gewest verantwoordelijk haar eigen inkomsten moet innen = extreem

Ja, ik denk dat je echt wel fameuze oui-knikkers gaat nodig hebben aan die tafel

Vlaamse onderhandelaar: 'Wij willen...'

Franstalige onderhandelaars in koor: 'Non!'

Vlaming: 'Eh, ja, eh... ok, dan maar niet zeker?'

[tschoon verdiep]

tja, de tjeven denken dat ze in zwitserland wonen, met al die bochten dat ze nemen

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Vlaamse onderhandelaar: 'Wij willen...'

Franstalige onderhandelaars in koor: 'Non!'

Vlaming: 'Eh, ja, eh... ok, dan maar niet zeker?'

+1

vlaming: "Mag ik ook iets zeggen aub?"

waal: "alleen int frans"

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kun je die man nu kwalijk nemen dat hij zijn ministerpostje veilig stelt?

Pleit Vanackere nu voor het onderhandelen zonder de socialisten die vergeleken met ander partijen extreem corrupt zijn?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

09:34 Minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) ziet slaagkansen in de onderhandelingen van formateur Elio Di Rupo (PS). Hij vindt wel dat er geen plaats is voor extremen aan de onderhandelingstafel.


"Die onderhandelingen zullen hard zijn, maar er is een kans op slagen. Met de nota-Di Rupo kan worden gewerkt", verklaart hij in de Coreliokranten. Daar is wel een voorwaarde aan verbonden. "Een onderhandeling kan pas slagen als de twee extremen afwezig zijn."
De N-VA wordt al uitgesloten, dus Vanackere verwijst daarmee naar Olivier Maingain (FDF). Zo vindt hij diens voorstel om te onderhandelen over de uitbreiding van Brussel "dom en allerminst ernstig".

De politicus waarschuwt dat de besparingen ook Vlaanderen pijn zal doen. "De deelstaten - ook Vlaanderen - moeten inzien dat de federale staat hun mede-eigendom is. Als daar de knip op de beugel gaat, zindert dat sowieso door op het regionale niveau. Als Vlaams minister-president Kris Peeters dus het federale niveau niet wil bijspringen in de door Europa opgelegde besparingen, dan is dat fout."

Mijn opmerkingen.

Ik noteer dat Steven Vanackere (CD&V) 43.8% van de vlaamse stemplichtigen, die hun stem uitgebracht hebben, tot de extremen rekent !

Ik noteer ook dat hij de franstalige partijen die aan de onderhandelingstafel zitten (vertegenwoordigen 86.7 % van de franstalige stemmen) niet als extreem beschouwd, uitgenomen dat FDF partnerke van de MR!

Ik kijk uit naar de reacties van de CD&V stemmers op dit forum.
Alle reacties zijn natuurlijk welkom




Ik zie de federale staat niet als mijn mede-eigendom
Een "staat" is geen eigendom.





bron : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ingstafel.aspx

Op de Franstalige kant zie ik alleen het FN als extreem maar ze zijn nergens en ze maken niet deel van de onderhandelingen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Op de Franstalige kant zie ik alleen het FN als extreem maar ze zijn nergens en ze maken niet deel van de onderhandelingen.

Zelfs de VRT vindt dat het FDF extreem is.