Karel DG: O-VLD is aan herbronning toe, heeft GEEN verhaal

[Bokkenreyder]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120204_016

'Open VLD is aan herbronning toe, net als alle traditionele partijen', zo vindt Karel De Gucht. 'Open VLD moet een verhaal hebben.'


'Ik denk heel hard na over de toekomst van het liberalisme,' zegt Europees commissaris Karel De Gucht in een interview met De Standaard.

'We zijn aan een herbronning toe, net als alle traditionele partijen. Eén van de redenen voor het succes van de N-VA is dat zij een verhaal hebben. Ik vind het geen goed verhaal, maar ze hébben er wel een. De Open VLD moet er ook een hebben.’

Gemakkelijk is het natuurlijk niet om als regeringspartij van een brede coalitie dat verhaal te vinden en te vertellen. ‘Ik zit niet in een regering. Maar ik denk wel heel hard na. En dat is inderdaad comfortabeler wanneer je niet in een regering zit. Ik zit in een iets gemakkelijkere situatie. Ik ben er nog niet volledig uit, maar ik denk dat ik wel heel duidelijk aangeef waar het fout loopt in onze maatschappij. Het maatschappelijk weefsel is uit mekaar aan het vallen.’

De Gucht heeft het ook over het ongenoegen bij de middenklasse die vindt dat ze te veel belastingen betaalt, terwijl net dan blijkt dat grote bedrijven niet altijd veel belastingen betalen. Bedrijven die bijvoorbeeld de notionele intrestaftrek gebruiken voor een bedrag van 39 miljoen euro.

De Gucht: 'Die notionele intrestaftrek... Ach, dat is zo’n typisch voorbeeld van een ‘afgeleide’ maatregel. En ik ben geen fan van ‘afgeleide’ maatregelen. Met die aftrek wilde men ons hoge nominale tarief in de vennootschapsbelasting, 33,99 procent, compenseren. Veel beter zou zijn dat men de notionele intrestaftrek afschaft en het nominale tarief verlaagt naar 20 procent. En dat men er dan ook voor zorgt dat bedrijven die belasting effectief betalen.’

Vindt u het aberrant dat heel wat grote bedrijven in ons land geen of nauwelijks belastingen betalen?

‘Ik ga me niet over het concrete geval-Bekaert uitspreken, ik ken hun boekhouding niet. Maar als grote bedrijven geen of nauwelijks belastingen betalen, dan is dat sociaal onaanvaardbaar. Dat wordt, terecht, niet gepikt door de maatschappij. Ik stond daar ook van te kijken, toen ik dat dossier onlangs las in Trends. Ik begrijp dat de mensen dat niet langer slikken. Zij moeten dag in dat uit vroeg opstaan, hun schreiende kinderen naar de crèche brengen en dan hard gaan werken. En vervolgens betalen ze 35 tot 40 procent belastingen. Dat verschil krijg je niet uitgelegd.’

Karel denkt na. Het huidige liberale verhaal is dus een scheet in een fles. Wanhoopspoging om als partij te overleven. De schrik voor boeman N-VA groeit met de dag. Karel is zelfs bereid om 'zijn eigen liberalisme' de rug toe te keren. De traditio's worden gewoon een grote hutsepot. Hun verhaal spreekt nagenoeg niemand nog aan. Socialisten worden liberaler en liberalen worden socialistischer. Het groepje van alle traditiopartijen wordt één amalgaam. Ze zoeken 'troost' en 'postjes' bij elkaar. Het is een meelijwekkend schouwspel. Het enige wat ze niet bereid zijn te doen is volop de Vlaamse kaart te trekken - nochtans de sleutel tot enig elektoraal succes. Vastklampen aan het Belgische establishment dat hen zo veel vruchten heeft bezorgd bepaalt mee hun ondergang. Ze weigeren het te beseffen!

[kelt]

Het is heel ironisch dat de Vlaamse Liberaal Democraten begin jaren negentig ontstonden uit de oude vermolmde Partij voor Vrijheid en Vooruitgang,met het duidelijk doel het "Liberale" gedachtengoed een nieuwe adem te geven...desnoods door heilige huisjes om te schoppen...en met ,toen reeds,de duidelijke waarschuwing dat "ons huidige systeem" niet houdbaar kon zijn...
De VLD was in zijn beginjaren een tank die door het politieke landschap oprukte....totdat ze in de regering raakten ,en toen..........

Ondertussen is "ons huidige systeem" er nog altijd,zo mogelijk nog onbetaalbaarder,en is O-VLD ........een deel van het systeem geworden......een "traditiootje"
(in de regering Di-Rupo zal de O-VLD vernietigd worden.....)

Na twintig jaar is er een O en een - bijgekomen...
DAT is de echte bijdrage

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het huidige liberale verhaal is dus een scheet in een fles.

Na het cutten van alle crap blijft alleen deze vaststelling over.

[Supe®Staaf]

Mensen die écht liberale ideeën hebben, zijn totaal niet vertegenwoordigd in onze particratie.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mensen die écht liberale ideeën hebben, zijn totaal niet vertegenwoordigd in onze particratie.

En wat zijn "echt liberale" ideeën dan wel?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mensen die écht liberale ideeën hebben, zijn totaal niet vertegenwoordigd in onze particratie.

En wat zijn "echt liberale" ideeën dan wel?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wat zijn "echt liberale" ideeën dan wel?

Vrijheid en vooruitgang zoals "vader Willy" predikte bij de oprichting van de PVV.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120204_016




Karel denkt na. Het huidige liberale verhaal is dus een scheet in een fles. Wanhoopspoging om als partij te overleven. De schrik voor boeman N-VA groeit met de dag. Karel is zelfs bereid om 'zijn eigen liberalisme' de rug toe te keren. De traditio's worden gewoon een grote hutsepot. Hun verhaal spreekt nagenoeg niemand nog aan. Socialisten worden liberaler en liberalen worden socialistischer. Het groepje van alle traditiopartijen wordt één amalgaam. Ze zoeken 'troost' en 'postjes' bij elkaar. Het is een meelijwekkend schouwspel. Het enige wat ze niet bereid zijn te doen is volop de Vlaamse kaart te trekken - nochtans de sleutel tot enig elektoraal succes. Vastklampen aan het Belgische establishment dat hen zo veel vruchten heeft bezorgd bepaalt mee hun ondergang. Ze weigeren het te beseffen!

Er zijn heel veel die dat allemaal al veel langer wisten en zagen aankomen. In de jaren 50 en 60 waren dat de dorpszotten, nu zijn dat fantasten, onwetende of al bijna terroristen (naar Amerikaans model).

Echter hoe hard het ook ontkent wordt of tegengesproken, de bewijzen zijn er, het bijt iedereen in de neus maar de meesten blijven er toch voor blind. Zelfs als angst de grootste factor is blijft het onbegrijpelijk.
Het ontrafelen van de maatschappij en de structuur is dan ook de schuld van de politiekers zelf en hun naar de pijpen dansen van het grootkapitaal dat alles ,zichzelf inclusief, aan het kapot maken is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Vrijheid en vooruitgang zoals "vader Willy" predikte bij de oprichting van de PVV.

PVV is toch de "Pest Voor Vlaanderen" of vergis ik mij? Wat heeft Vrijheid en Vooruitgang daar mee te maken?
Welke vrijheid heeft de PVV dan gebracht? Dat een Vlaams gezin vandaag gedwongen is om met twee te gaan werken, daarvoor 4 uur in de file te staan, om dan dertig jaar lang te banken te verrijken door de afbetalingen van de hypotheek op hun huis? Dertig jaar slaaf van het grootkapitaal, je moet het maar uitleggen dat zoiets vrijheid heet.
De vrijheid van de Vlaming om elk jaar 12,7 miljard gedwongen solidariteit op te hoesten voor Wallonië en in ruil daarvoor regelmatig een stuk van zijn grondgebied te mogen opofferen? De vrijheid om in Brussel in het Frans te worden bediend?

En welke vooruitgang heeft de PVV dan gebracht? 360 Miljard schulden, onbetaalbare pensioenen, volledige desindustrialisering, de uitverkoop van onze belangen aan Frankrijk, de ontmanteling van de KMOs door de IKEA-wet?

Ferme partij die PVV. Maar ze hebben wel de hele administratie en justitie volgestopt met zetbazen uit de loge. Teneinde voor zichzelf de vrijheid om er ongestoord op vooruit te gaan te kunnen veroorloven.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

PVV is toch de "Pest Voor Vlaanderen" of vergis ik mij? Wat heeft Vrijheid en Vooruitgang daar mee te maken?
Welke vrijheid heeft de PVV dan gebracht? Dat een Vlaams gezin vandaag gedwongen is om met twee te gaan werken, daarvoor 4 uur in de file te staan, om dan dertig jaar lang te banken te verrijken door de afbetalingen van de hypotheek op hun huis? Dertig jaar slaaf van het grootkapitaal, je moet het maar uitleggen dat zoiets vrijheid heet.
De vrijheid van de Vlaming om elk jaar 12,7 miljard gedwongen solidariteit op te hoesten voor Wallonië en in ruil daarvoor regelmatig een stuk van zijn grondgebied te mogen opofferen? De vrijheid om in Brussel in het Frans te worden bediend?

En welke vooruitgang heeft de PVV dan gebracht? 360 Miljard schulden, onbetaalbare pensioenen, volledige desindustrialisering, de uitverkoop van onze belangen aan Frankrijk, de ontmanteling van de KMOs door de IKEA-wet?

Ferme partij die PVV. Maar ze hebben wel de hele administratie en justitie volgestopt met zetbazen uit de loge. Teneinde voor zichzelf de vrijheid om er ongestoord op vooruit te gaan te kunnen veroorloven.

Perfect fonne. Nagel, en een dikke nagel; op de kop.
De grootste Nederlandse cabaretier of Wim Kan zei ooit over de liberalen:
"De liberalen kunnen de broeksriem niet aanhalen, die dragen "bretels" onder
hun driedelig pak. Die zijn er voor de partij en voor de poen"
Dus alleen de partij telt en de poen.
Het is Karel die zich zorgen maakt over de partij.
(ps. hoe zou het met zijn aandelen zijn )
Die jong kiekens, er zijn ook oude kiekens, bakken er niet veel van.

[wesley84]

Notionele interest weg en lasten verlagen tot 20%?

JA AUB!

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Er zijn heel veel die dat allemaal al veel langer wisten en zagen aankomen. In de jaren 50 en 60 waren dat de dorpszotten, nu zijn dat fantasten, onwetende of al bijna terroristen (naar Amerikaans model).

Echter hoe hard het ook ontkent wordt of tegengesproken, de bewijzen zijn er, het bijt iedereen in de neus maar de meesten blijven er toch voor blind. Zelfs als angst de grootste factor is blijft het onbegrijpelijk.
Het ontrafelen van de maatschappij en de structuur is dan ook de schuld van de politiekers zelf en hun naar de pijpen dansen van het grootkapitaal dat alles ,zichzelf inclusief, aan het kapot maken is.

Nu zijn volgens velen die dorpszotten pvda'ers.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Nu zijn volgens velen die dorpszotten pvda'ers.

Een van de oudste beroepen of bezigheden Bommeke
Mensen dus aan 't lachen brengen.

Beter dit dan de ganse dag gezeur en gezaag aan jouw kop of zure gezichten.
Humor is een goed manoeuvre om problemen aan te pakken.

[Klarekijk]

De Gucht: 'Die notionele intrestaftrek... Ach, dat is zo’n typisch voorbeeld van een ‘afgeleide’ maatregel. En ik ben geen fan van ‘afgeleide’ maatregelen. Met die aftrek wilde men ons hoge nominale tarief in de vennootschapsbelasting, 33,99 procent, compenseren. Veel beter zou zijn dat men de notionele intrestaftrek afschaft en het nominale tarief verlaagt naar 20 procent. En dat men er dan ook voor zorgt dat bedrijven die belasting effectief betalen.’

Ik vind deze paragraaf , een waarheid als een koe , Heel hoge belasting persentages opleggen en dan 1001 maatregelen om er aan te ontsnappen en en overal compensaties en subside . te gek voor woorden , leg een aanvaardbare schijf op en laat de bedrijven met hun vak bezig zijn . de wetgeving en maatregelen zijn zo complex en ontransparant dat grote bedrijven die een creatieve boekhouder kunnen betalen er netjes onderuit komen zonder te betalen, en de kleintes zijn de melkkoe .

[de atoombom]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De Gucht: 'Die notionele intrestaftrek... Ach, dat is zo’n typisch voorbeeld van een ‘afgeleide’ maatregel. En ik ben geen fan van ‘afgeleide’ maatregelen. Met die aftrek wilde men ons hoge nominale tarief in de vennootschapsbelasting, 33,99 procent, compenseren. Veel beter zou zijn dat men de notionele intrestaftrek afschaft en het nominale tarief verlaagt naar 20 procent. En dat men er dan ook voor zorgt dat bedrijven die belasting effectief betalen.’

Ik vind deze paragraaf , een waarheid als een koe , Heel hoge belasting persentages opleggen en dan 1001 maatregelen om er aan te ontsnappen en en overal compensaties en subside . te gek voor woorden , leg een aanvaardbare schijf op en laat de bedrijven met hun vak bezig zijn . de wetgeving en maatregelen zijn zo complex en ontransparant dat grote bedrijven die een creatieve boekhouder kunnen betalen er netjes onderuit komen zonder te betalen, en de kleintes zijn de melkkoe .

Net als Kareltje heb je hier een klare kijk op de zaak.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De Gucht: 'Die notionele intrestaftrek... Ach, dat is zo’n typisch voorbeeld van een ‘afgeleide’ maatregel. En ik ben geen fan van ‘afgeleide’ maatregelen. Met die aftrek wilde men ons hoge nominale tarief in de vennootschapsbelasting, 33,99 procent, compenseren. Veel beter zou zijn dat men de notionele intrestaftrek afschaft en het nominale tarief verlaagt naar 20 procent. En dat men er dan ook voor zorgt dat bedrijven die belasting effectief betalen.’

Ik vind deze paragraaf , een waarheid als een koe , Heel hoge belasting persentages opleggen en dan 1001 maatregelen om er aan te ontsnappen en en overal compensaties en subside . te gek voor woorden , leg een aanvaardbare schijf op en laat de bedrijven met hun vak bezig zijn . de wetgeving en maatregelen zijn zo complex en ontransparant dat grote bedrijven die een creatieve boekhouder kunnen betalen er netjes onderuit komen zonder te betalen, en de kleintes zijn de melkkoe .

Kan het niet beter zeggen
Wij moeten besparen, iedereen heeft er de mond van vol.
Dus de armen moeten besparen: de rijken hebben al genoeg gespaard...

[Bokkenreyder]

Zo maar even een bedenking: is Kareltje niet bezig met een kleine coup binnen zijn tanend partijtje om het in vergetelheid geraakte zoontje lief terug opnieuw te pousseren? Maar zoals gezegd: het is maar een flits die in me opkwam.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zo maar even een bedenking: is Kareltje niet bezig met een kleine coup binnen zijn tanend partijtje om het in vergetelheid geraakte zoontje lief terug opnieuw te pousseren? Maar zoals gezegd: het is maar een flits die in me opkwam.

Juist en dat is al langer bezig
De jong kiekens eh

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Juist en dat is al langer bezig
De jong kiekens eh

Het is inderdaad niet van vandaag dat men de poten onder de stoel van Sandertje aan het doorzagen is. Ten laatste in Oktober is het bijltjesdag bij de Ø-VLD.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is inderdaad niet van vandaag dat men de poten onder de stoel van Sandertje aan het doorzagen is. Ten laatste in Oktober is het bijltjesdag bij de Ø-VLD.

Juist, ik wilde zelf ook al verwijzen naar die datum
Die Gwendolyn Rutten is ook niet "min"...
Die is nog erger dan ze zich voordoet op tv
(op tv houdt ze zich nog in)