Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 juni 2004, 15:14   #1
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Commentaar over brief Verhofstadt: De blauwe implosie

VLD/Vivant blijft het in de peilingen slecht doen en de campagnemakers weten stilaan niet meer van welk hout pijlen te maken. In een ultieme poging de kiezer te verleiden, heeft de federale eerste minister Guy Verhofstadt zich in een brief tot alle zes miljoen de Vlamingen gericht.
In het schrijfsel hemelt de premier de realisaties op van zijn partijgenoot Bart Somers, de Vlaamse minister-president. Verhofstadt waarschuwt voor de chaos die zal ontstaan als de christen-democraten opnieuw aan de macht komen.

Het initiatief doet denken aan de paginagrote advertenties 'Meer dan ooit Dehaene' in de dagen voor de dioxineverkiezingen van 1999. Toen zaten de christen-democraten met de handen in het haar. Dit keer zijn het de liberalen. Maar terwijl er met de advertenties van Dehaene niets mis was, is dat met de brief van Verhofstadt wel anders.

Verhofstadt benadrukt te pas en te onpas dat er zondag geen federale verkiezingen gehouden worden. Het zou van enige rechtlijnigheid getuigen mocht hij zich als federale premier dan ook niet met de Vlaamse verkiezingen bemoeien, verkiezingen waarvoor hij, overigens terecht, geen kandidaat is. Voor de Europese verkiezingen is Verhofstadt wel (schijn)kandidaat, maar het woord Europa komt in de brief dan weer niet voor. En, nog met betrekking tot Europa, hoe geloofwaardig is de vraag om het paarse project te mogen voortzetten als de 'numero uno' van paars tegelijk naar een Europese topfunctie lonkt en het paarse schip zo mogelijk binnen afzienbare tijd verlaat?

Een kat in het nauw maakt rare sprongen en voor Verhofstadt staat zondag veel, zo niet alles op het spel. Als de VLD er serieus op achteruit gaat, is de kans groot dat een domino-effect ontstaat waarbij de liberalen eerst op Vlaams en daarna ook op federaal vlak uit de meerderheid worden gezet. Verhofstadt zou daardoor niet enkel het premierschap verliezen, maar allicht ook zijn ambitie om voorzitter van de Europese Commissie te worden definitief mogen opbergen. Zijn tegenstanders binnen Europa zullen hem de verkiezingsnederlaag met grote gretigheid aanrekenen.

Bovendien dreigt Verhofstadt bij een electorale opdoffer ook in zijn eigen partij van zijn voetstuk te donderen. De donkerblauwen, die al langer mopperen over de te linkse koers van de partij, slijpen de messen al. Maar zij zullen versterking krijgen. Want als Verhofstadt in zijn partij iets kwalijk zal worden genomen, is het wel een nieuwe tocht door de woestijn van de oppositie. Door het eigengereide optreden van 'da joenk' duurde de vorige tocht meer dan elf jaar. En door het eigengereide optreden van datzelfde joenk in het Koningsdrama dreigt de partij na amper vijf jaar aan de macht al opnieuw in de woestijn terecht te komen. Alwaar ze allicht zal imploderen. Want de verschillende verruimingsoperaties hebben van de VLD inmiddels een zo heterogeen clubje gemaakt, dat macht het belangrijkste bindmiddel is geworden.

Stefaan Huysentruyt


09:54 - 11/06/2004
Copyright © Tijdnet
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2004, 15:19   #2
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Dat kan enkel van een échte, Vlaamse kwaliteitskrant zijn!
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2004, 15:24   #3
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Knuppel dit behoefde geen commentaar ! wink
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2004, 15:37   #4
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Citaat:
Commentaar over brief Verhofstadt: De blauwe implosie

VLD/Vivant blijft het in de peilingen slecht doen en de campagnemakers weten stilaan niet meer van welk hout pijlen te maken. In een ultieme poging de kiezer te verleiden, heeft de federale eerste minister Guy Verhofstadt zich in een brief tot alle zes miljoen de Vlamingen gericht.
In het schrijfsel hemelt de premier de realisaties op van zijn partijgenoot Bart Somers, de Vlaamse minister-president. Verhofstadt waarschuwt voor de chaos die zal ontstaan als de christen-democraten opnieuw aan de macht komen.

Het initiatief doet denken aan de paginagrote advertenties 'Meer dan ooit Dehaene' in de dagen voor de dioxineverkiezingen van 1999. Toen zaten de christen-democraten met de handen in het haar. Dit keer zijn het de liberalen. Maar terwijl er met de advertenties van Dehaene niets mis was, is dat met de brief van Verhofstadt wel anders.

Verhofstadt benadrukt te pas en te onpas dat er zondag geen federale verkiezingen gehouden worden. Het zou van enige rechtlijnigheid getuigen mocht hij zich als federale premier dan ook niet met de Vlaamse verkiezingen bemoeien, verkiezingen waarvoor hij, overigens terecht, geen kandidaat is. Voor de Europese verkiezingen is Verhofstadt wel (schijn)kandidaat, maar het woord Europa komt in de brief dan weer niet voor. En, nog met betrekking tot Europa, hoe geloofwaardig is de vraag om het paarse project te mogen voortzetten als de 'numero uno' van paars tegelijk naar een Europese topfunctie lonkt en het paarse schip zo mogelijk binnen afzienbare tijd verlaat?

Een kat in het nauw maakt rare sprongen en voor Verhofstadt staat zondag veel, zo niet alles op het spel. Als de VLD er serieus op achteruit gaat, is de kans groot dat een domino-effect ontstaat waarbij de liberalen eerst op Vlaams en daarna ook op federaal vlak uit de meerderheid worden gezet. Verhofstadt zou daardoor niet enkel het premierschap verliezen, maar allicht ook zijn ambitie om voorzitter van de Europese Commissie te worden definitief mogen opbergen. Zijn tegenstanders binnen Europa zullen hem de verkiezingsnederlaag met grote gretigheid aanrekenen.

Bovendien dreigt Verhofstadt bij een electorale opdoffer ook in zijn eigen partij van zijn voetstuk te donderen. De donkerblauwen, die al langer mopperen over de te linkse koers van de partij, slijpen de messen al. Maar zij zullen versterking krijgen. Want als Verhofstadt in zijn partij iets kwalijk zal worden genomen, is het wel een nieuwe tocht door de woestijn van de oppositie. Door het eigengereide optreden van 'da joenk' duurde de vorige tocht meer dan elf jaar. En door het eigengereide optreden van datzelfde joenk in het Koningsdrama dreigt de partij na amper vijf jaar aan de macht al opnieuw in de woestijn terecht te komen. Alwaar ze allicht zal imploderen. Want de verschillende verruimingsoperaties hebben van de VLD inmiddels een zo heterogeen clubje gemaakt, dat macht het belangrijkste bindmiddel is geworden.

Stefaan Huysentruyt


09:54 - 11/06/2004
Copyright © Tijdnet
los van het feit of je nu pro of contra bent, ze hebben politieke zelfmoord gepleegd met hun houding tijdens de discussie over het stemrecht:

1. Pure hypocrisie. De VLD is een partij van "no taxation without representation". MAar eens dat moet toegepast worden, zijn ze plots contra? Als pure Hayek-liberaal heb ik dat zeker niet op prijs gesteld, en daarom stem ik wellicht niet voor VLD zondag.

2. Filibusteren. Ze hebben hun eigen imago van serieuze partij om zeep geholpen door hun belachelijke tussenkomsten in de kamers. Dat simpel judoventje dat daar urenlang over Thailand zit te zeveren, komaan man. Betalen we hen daarvoor belastingen?

3. Strategische blunder. Het was van in het begin zo klaar als een klontje dat er een meerderheid zou zijn voor het stemrecht. Waarom dan blijven vechten voor iets dat contradictorisch is met je eigen principe (1)? Ze konden alleen maar verliezen, en door te verliezen hebben ze het standpunt van het VB nog extra in de verf gezet: enkel het VB kan doen wat de (rechtse) Vlamingen willen, alle andere partijen hebben de ballen niet of liggen onder de knoet van Elio.

4. Dan zijn er nog allerlei andere blunders. Zoals het judoventje met zijn anti-superboete campagne. Ik dacht dat de VLD de partij van law & order was? Was dit dan geen manier om law en order op te leggen?
gm10 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be