Linkiwinkies of linkse kerk

[porpo]

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- realistisch denkt
- niet iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van echte problemen aanpakt ipv jezelf bezig te houden met nep-problemen
- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze allen te bekritiseren
- racisme en discriminatie bestrijdt

Het doet mij denken aan een periode in VS tijdens de koude oorlog, toen iedereen met progressieve standpunten voor communist werd uitgemaakt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- realistisch denkt
- niet iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van echte problemen aanpakt ipv jezelf bezig te houden met nep-problemen
- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze allen te bekritiseren
- racisme en discriminatie bestrijdt

Het doet mij denken aan een periode in VS tijdens de koude oorlog, toen iedereen met progressieve standpunten voor communist werd uitgemaakt.

2

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je bent een lid van linkse kerk als je:

- realistisch denkt

Ik zou net het tegendeel beweren.

- niet iedereen over dezelfde kam scheert

Maar iedereen is toch gelijk?

- de standpunten van extreemrechts afwijst

Alsof er zo'n groot verschil is tussen extreem rechts en extreem links?

- de wortels van echte problemen aanpakt ipv jezelf bezig te houden met nep-problemen

Verbeter de wereld, begin bij jezelf.

- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze alleen te bekritiseren

Hier gaat U wel ferm uit de bocht.

- racisme en discriminatie bestrijdt

Maar ondertussen appologeet gaat spelen voor inherente discriminatie.

Het doet mij denken aan een periode in VS tijdens de koude oorlog, toen iedereen met progressieve standpunten voor communist werd uitgemaakt.

Mij doet dit denken aan een maandagochtend wakkerword discusie zonder 3 koppen sterke koffie.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof er zo'n groot verschil is tussen extreem rechts en extreem links?

Extreemlinks is erg radicaal en schuwt overdreven geweld niet om de ideale maatschappij te bereiken.
Extreemrechts is erg radicaal en schuwt overdreven geweld niet om een verziekte racistische maatschappij te bereiken.

Subtiel verschil, inderdaad.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- realistisch denkt
- niet iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van echte problemen aanpakt ipv jezelf bezig te houden met nep-problemen
- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze allen te bekritiseren
- racisme en discriminatie bestrijdt

Het doet mij denken aan een periode in VS tijdens de koude oorlog, toen iedereen met progressieve standpunten voor communist werd uitgemaakt.

Dus u bent rechts?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- realistisch denkt
- niet iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van echte problemen aanpakt ipv jezelf bezig te houden met nep-problemen
- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze allen te bekritiseren
- racisme en discriminatie bestrijdt

Het doet mij denken aan een periode in VS tijdens de koude oorlog, toen iedereen met progressieve standpunten voor communist werd uitgemaakt.

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- onrealistisch 'progressief' denkt
- niet 'progressieven' onterecht verwijt dat die iedereen over dezelfde kam zit te scheren
- de standpunten van extreemlinks inneemt
- niet de wortels van de echte problemen aanpakt en in tegenstelling daarvan het echte probleem niet wil zien of benoemen
- islamcritici als 'islambasher' 'racist' 'islamofoob' of 'haatzaaier' in de hoek zet
- de uitwassen van een probleem bestrijdt in plaats van het probleem zelf.
De oorzaak van een probleem gaat zoeken daar waar dat die niet te vinden is.

http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

[bf62]

Delen extreem linkse figuren de lakens uit in het huidige links en in de linkse kerk?

Kenmerken van het huidige westerse extreem links:

- Ubermens: Is slim, mondig, creatief, heeft heel dikwijls een gevoel voor kunst/muziek/media, voelt zicht veel beter dan de meeste anderen en laat dit zeer duidelijk merken. Als je in zijn vaarwater komt dan zal hij een degenerende, beledigende, rond de pot draaiende en aanvallende houding aannemen. Meestal is deze houding latent aanwezig.

- Heeft een onrealistische drang om zo snel mogelijk te gaan naar een wereld zonder sociale onrechtvaardigheid (iedereen evenveel rijkdom, extreme nivellering).

- Ze beschouwen het kapitalisme als het grootste monster ter wereld. Desondanks het feit dat alle andere systemen (marxisme, communisme) gefaald hebben blijven ze erin geloven. In eender welk land waar hun gedachtegoed het kapitalisme heeft kapot gemaakt resulteert dit in stagnatie of verzwakking van de vooruitgang .

- Ze zullen de vreemdelingen extreem romantiseren omdat ze hen beschouwen als het slachtoffer van het kapitalisme, ze zijn de lagere arbeidsklasse.

- Ze zijn antisemitisch, ze haten de Joden omdat ze een verpersoonlijking zijn van het kapitalisme. In het conflict van Israël zullen ze resoluut kiezen voor de Palestijnen en niet voor de Joden. De Palestijnen zijn de arme arbeidsklasse.

- Ze zijn tegen elke verstrenging van elke sociale regel. Ze steunen zelfs misbruik, omdat ze vinden dat de lagere arbeidsklasse het recht heeft om sociale regels te misbruiken. Op die manier denken ze dat ze de winst van het kapitalisme extra afromen maar in realiteit maken ze het systeem voor iedereen kapot.

- Ze zullen nooit kritiek geven op vreemdelingen omdat ze dat kiesvee nodig hebben om hun doelstelling via politieke weg te verkrijgen. Ze zullen de poorten van het land keihard openhouden. De linkse partij zal langzaam islamiseren en uiteindelijk zal de linkse partij een extreem rechtse islam partij worden die niets meer te maken heeft met het gewone westerse ideaal.

- Ze misbruiken de gevolgen van de tweede wereldoorlog om het westerse rechts en extreem rechts te demoniseren.

- De kans is groot dat ze zelf slachtoffer waren van sociale onrechtvaardigheid en een autoritair gezag dat onrechtvaardig was.

- Ze hebben een onuitputtelijke energie om hun mening te blijven herhalen.

- Als ze aan de macht komen dan schuwen ze geen geweld/massamoorden om hun ideologie in de strot van alle andersdenkenden te duwen.

- De “eigen volk eerst taal” van de westerse mensen buigen ze perfect om naar racistische taal, terwijl ze de “eigen volk eerst taal” van andere culturen/volkeren perfect ombuigen naar het gevolg van de “eigen volk eerst taal” van de westerse mensen. Terwijl “eigen volk eerst taal” een verschijnsel is bij alle rassen/culturen op deze wereld.

- Hun haat tegen onrecht is zo groot dat ze het echte onrecht niet meer zien. Hun eigen onrecht naar andere mensen toe praten ze goed omdat ze overlopen van hun gelijk.

Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=152326

[roger verhiest]

"Links" en "Rechts" hebben in feite een resem "waarden" gemeen. Van zodra deze mensen in een politieke partij intreden en die komt aan de macht zullen ze beide de behoefte voelen om maatschappelijk compromissen te sluiten, zelfs tegen hun basisideologie in. In een democcratie wordt inderdaad "de stille stem" duidelijk hoorbaar.

Vanuit rechtse hoek ""link" hypocrisie verwijten is dus even correct als het omgekeerde,maar dat is gewoon "politiek"...

Fundamenteel is "linkse" ideologie "vooruitgangsdenken" ; men geeft "Links" dus als
tweede benaming "progressieven"

fundamenteel is "Rechtse" ideologie het "natuurdenken" er is een pyramideopbouw op maatschappelijk gebied met een elite en een basis. Waarden zijn zeker niet relatief, maar eeuwig en hoogst waarschijnlijk goddelijk.

Dezelfde dualiteit in de opvoeding :

links : alle mensen zijn goed, maar worden door de verdorveen maatschappij gecorrumpeerd.

rechts:alle mensen zijn slecht, maar worden door de maatschappij opgevoed.

enz..

Het is overduidelijk dat vele van die "klassieeke" stellingen door de wetenschap intussen onderuit gehaald zijn (zowel "linkse" als "rechtse") en dat biede grondstromingen zich behalve politiek "compromisvreugedevol" zich ook nog een "pragmatisch" moet opstellen. Zo is het duidelijk dat bv. sociaaldemocraten het niet in hun hoofd zullen halen om de "sociale markteconomie" terug om te buigen in de richting van een meer staatsgeleide economie. zoals ook de liberale economische stroming niet langer tegen vormen van sociale zekerheid gekant is. Zelfs bij de extreemnationalistische VB zijn alle vreemdelingen niet meer ongelijk, maar zijn sommigen ongelijker dan anderen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- realistisch denkt
- niet iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van echte problemen aanpakt ipv jezelf bezig te houden met nep-problemen
- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze allen te bekritiseren
- racisme en discriminatie bestrijdt

Het doet mij denken aan een periode in VS tijdens de koude oorlog, toen iedereen met progressieve standpunten voor communist werd uitgemaakt.

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je bent een lid van linkse kerk als je:
...
- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze allen te bekritiseren
...

[Snerror]

De linkse kerk is politiek correct, cultureel marxistisch en suïcidaal humanistisch.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=152326

Dat geeft de linkse kerk veel beter weer. Bedankt!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Extreemlinks is erg radicaal en schuwt overdreven geweld niet om de ideale maatschappij te bereiken.
Extreemrechts is erg radicaal en schuwt overdreven geweld niet om een verziekte racistische maatschappij te bereiken.

Subtiel verschil, inderdaad.

Jouw "extreem-links" bestaat dus uit onrealistische dromers die denken dat er ooit een "ideale wereld" zal bestaan door hun toedoen???
Hebben ze ook een idee in welke eeuw de wereld dat zal meemaken?

[Elbow]

De linkse kerk volgt de weg van de zwarte neushoorn : bijna uitgestorven. We zouden een paar exemplaren van op dit forum op formol moeten zetten in een rariteitenkabinet. Bert Anciaux mag vestiairemadame komen spelen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jouw "extreem-links" bestaat dus uit onrealistische dromers die denken dat er ooit een "ideale wereld" zal bestaan door hun toedoen???
Hebben ze ook een idee in welke eeuw de wereld dat zal meemaken?

Zonder idealisme verandert er niets, Andev.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- realistisch denkt
- niet iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van echte problemen aanpakt ipv jezelf bezig te houden met nep-problemen
- aan de islambashing en moslims beledigen doet ipv deze allen te bekritiseren
- racisme en discriminatie bestrijdt

Het doet mij denken aan een periode in VS tijdens de koude oorlog, toen iedereen met progressieve standpunten voor communist werd uitgemaakt.

In je opsomming ben je gewoon de islam als thema aan het binnen smokkelen.
Dat heeft noch in historische zin, noch in de realiteit van vandaag ook maar iets te zien met een tegenstelling links/rechts.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- onrealistisch 'progressief' denkt
- niet 'progressieven' onterecht verwijt dat die iedereen over dezelfde kam zit te scheren
- de standpunten van extreemlinks inneemt
- niet de wortels van de echte problemen aanpakt en in tegenstelling daarvan het echte probleem niet wil zien of benoemen
- islamcritici als 'islambasher' 'racist' 'islamofoob' of 'haatzaaier' in de hoek zet
- de uitwassen van een probleem bestrijdt in plaats van het probleem zelf.
De oorzaak van een probleem gaat zoeken daar waar dat die niet te vinden is.

http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

2x

[Eigenzinnig]

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- in puberale naieve dogma's denkt
- iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van het kapitalisme aanpakt ipv jezelf bezig te houden met profetariaat
- aan islamgeknuffel en katholieken beledigen doet ipv deze alleen te bekritiseren
- racisme en discriminatie van linksen bestrijdt

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Je bent een lid van linkse kerk als je:
- in puberale naieve dogma's denkt
- iedereen over dezelfde kam scheert
- de standpunten van extreemrechts afwijst
- de wortels van het kapitalisme aanpakt ipv jezelf bezig te houden met profetariaat
- aan islamgeknuffel en katholieken beledigen doet ipv deze alleen te bekritiseren- racisme en discriminatie van linksen bestrijdt

Die spreidstand van de marxisten is me ook altijd opgevallen. Zichzelf progressief noemen maar wel de meest oerconservatieve religie ophemelen en haar meest achterlijke gebruiken wegrelativeren, en tegelijktijd fanatiek de de katholieke kerk bashen.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat geeft de linkse kerk veel beter weer. Bedankt!

Graag gedaan.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Die spreidstand van de marxisten is me ook altijd opgevallen. Zichzelf progressief noemen maar wel de meest oerconservatieve religie ophemelen en haar meest achterlijke gebruiken wegrelativeren, en tegelijktijd fanatiek de de katholieke kerk bashen.

Het topic gaat wel degelijk over het graf dat links aan het graven is. Maar het graf gaat groot genoeg zijn om een groot stuk van de westerse waarden mee te nemen. Links ziet nog altijd een groot gevaar in het VB (dat zagen we zeer goed in de reacties) en geen gevaar in het opbouwde super extreem rechtse islam in België en de rest van Europa, die ons stilaan aan het terugduwen is in de tijd. Moest VB met zijn programma naar de islamlanden gaan, dan zouden ze het bestempelen als een extreem linkse partij. Over 20 jaar hebben we 3 partijen: 1 westerse extreem rechtse partij, 1 islam extreem rechtse partij en 1 marginale partij, vol met rare struisvogels die nog steeds niet geloven dat er een probleem is en een cordon sanitaire willen rond de 2 andere partijen.

Ik heb een andere vraag voor links! Links, de mensen die zich beschouwen als de verlichters van het volk. Ze vielen de RKK keihard aan(nog steeds). Niemand die toen zei dat hun opmerkingen veralgemenend waren, dat je de priesters individueel moest aanschouwen. Dat er achter christenen echte mensen zaten die respect verdienden. Het woordje RKK-fobie was nergens te vinden. Ze bleven keihard schoppen tegen de RKK-boom zodat de zieltjes vroeg of laat naar beneden vielen. Op deze manier konden zij ze bevrijden van de RKK. Daarna zochten die verloste mensen geen antwoorden meer in hun geloof maar ergens anders. Op die manier werden ze creatiever en productiever. Het gaf een boost in onze vooruitgang en welvaart!

Links had gelijk! Wij hadden bevrijding nodig en we zijn ze er dankbaar voor. Maar hun werk is nog niet gedaan, er zijn nog zo veel zieltjes te bevrijden. Kijk daar! Een hoop islam zieltjes, door jullie binnengelaten, die ook jullie hulp nodig hebben. Ze hebben ook recht op bevrijding. Laten we samen als een gelukkige groep nu ook op de islam rammen. Nee? We mogen niet? Moslims functioneren niet zonder geloof, ze hebben een ketting nodig? Islamfobie? Veralgemenend? Moslims stuk per stuk bekijken? Sorry, ik begrijp het niet. Op die manier geraken ze nooit verlost!

Wil het westerse links alleen zijn eigen ras bevrijden? Zijn de moslims voor jullie minder? Willen jullie ze niet bevrijden om er politiek voordeel uit te halen? Hebben jullie graag dat er grote tegenstellingen zijn zodat samenleven meer en meer onhoudbaar wordt? Geven jullie niet om onze westerse waarden die vooral het gevolg zijn van de bevrijding van ons godsdienstig juk. Kan iemand mij eens zeggen wat er aan de hand is?

Tot slot wil ik bidden tot mijn linkse kerk. Waarom hebben jullie ons in de steek gelaten? Hebben we door de verlichting geen mooi land opgebouwd? De machtige linkse kerk , al tientallen jaren doen jullie aan hersenspoeling. Jullie maken de mensen wijs dat de multiculturele maatschappij de volgende stap is in de evolutie. Jullie demoniseren de tegenstanders zodat er bijna niemand publiekelijk kritiek durft te geven. Natuurlijk zijn er voordelen maar die wegen niet op tegen de nadelen. Zeker niet als er culturen zijn die onze westerse waarden en normen niet respecteren. Jullie proberen zoveel mogelijk de feiten te verdoezelen. En als ze dan toch naar voor komen dan slagen jullie er steeds in om de schuld bij de zogenaamde niet verdraagzame westerse autochtoon te leggen. Door jullie bewuste verrottingsstrategie worden de problemen groter en groter. Ooit gaat dit verkeerd aflopen voor iedereen. Zien jullie ons niet graag meer?

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=171