Kiest Beke voor Peeters II of Di Rupo I?

matthias999 · 31 augustus 2011, 11:18

http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...eeters-ii.aspx

Citaat:

Beke staat voor een verscheurende keuze. Enerzijds kan hij het zich niet permitteren om de onderhandelingen te laten mislukken. Zo zou hij immers het grote gelijk van Bart De Wever bewijzen. De voorzitter van de N-VA stelde begin juli dat de nota-Di Rupo géén goede basis was om verder te praten. Beke deed het toch, ondanks alle waarschuwingen. Indien De Wevers voorspelling uitkomt, gaat Wouter Beke af als een lekke ballon.

De Wever heeft er immers geen twijfel over laten bestaan dat Beke en Peeters niet op zijn medewerking moeten rekenen. Elke correctie aan het Vlaams regeerakkoord beschouwt hij als contractbreuk. Dan is het, wat hem betreft, gedaan met Peeters II.

Voor de Open Vld kan dat perspectieven op een paar ministerportefeuilles openen, maar voor CD&V is dat slecht nieuws. Een Vlaamse regering laten vallen voor een akkoord met de Franstaligen? Ik ben benieuwd wat Kris Peeters daar van denkt. Om van de CD&V-kiezers nog te zwijgen...

Wat betreft, als Beke kiest voor Di Rupo zijn nota dan zou hij inbreuk doen op het vlaams regeerakkoord en dus ook de groote man van zijn partij (Kris Peeters) tegenwerken. Anderzijds als hij de stekker eruit trekt dan moet hij Bart De Wever zijn groot gelijk geven. Ik zie Beke nog niet direct Kris Peeters eruit gooien...

Het worden spannende dagen, dat is wel duidelijk! Bart De Wever heeft zich duidelijk niet laten afschepen.

vlijmscherp · 31 augustus 2011, 11:19

een optie blijft om de N-VA uit de Vlaamse regering te smijten.

leuri · 31 augustus 2011, 11:25

Ik denk dat Beke zal kiezen voor Di Rupo, na het uiteenvallen van de Vlaamse regering zal Peeter zich terugtrekken uit de politiek en terug in de privé gaan werken. Hoeveel zou Peeters dan uitbetaald krijgen als hij z'n ambt opzegt?

Anderzijds is het heel goed mogelijk dat er een evenwicht regeerakkoord komt op federaal vlak dat helemaal geen inbreuk pleegt op het huidige Vlaamse regeerakkoord.

Bokkenreyder · 31 augustus 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een optie blijft om de N-VA uit de Vlaamse regering te smijten.

Dan ben ik benieuwd naar de verkiezingen van 2014! Dat worden er leuke dan!

guido 007 · 31 augustus 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...eeters-ii.aspx

Wat betreft, als Beke kiest voor Di Rupo zijn nota dan zou hij inbreuk doen op het vlaams regeerakkoord en dus ook de groote man van zijn partij (Kris Peeters) tegenwerken. Anderzijds als hij de stekker eruit trekt dan moet hij Bart De Wever zijn groot gelijk geven. Ik zie Beke nog niet direct Kris Peeters eruit gooien...

Het worden spannende dagen, dat is wel duidelijk! Bart De Wever heeft zich duidelijk niet laten afschepen.

Laat ons hopen, laat ons hopen.

guido 007 · 31 augustus 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een optie blijft om de N-VA uit de Vlaamse regering te smijten.

Waarom zou de N-VA uit de Vlaamse regering gesmeten moeten worden? Ik weet zelfs niet of dit zomaar kan. Ik weet ook niet wat de kiezer hiervan zou denken moesten ze dit doen.

guido 007 · 31 augustus 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Anderzijds is het heel goed mogelijk dat er een evenwicht regeerakkoord komt op federaal vlak dat helemaal geen inbreuk pleegt op het huidige Vlaamse regeerakkoord.

En de sint komt op 6 december.

schietboog · 31 augustus 2011, 11:57

Beke kan niet winnen : als hij kiest voor Di Rupo I, loopt hij het risisco dat de Vlaamse regering valt en dan krijgt de CD&V op z'n donder bij de verkiezingen.
Als hij kiest voor de Vlaamse regering, zal iedereen zeggen dat hij de N-VA achterna loopt en voor het origineel kiezen.
Dat heeft hij natuurlijk volledig aan zichzelf te danken door uiteindelijk toch over de nota Di Rupo te onderhandelen.

Jan Meuleman · 31 augustus 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Beke kan niet winnen : als hij kiest voor Di Rupo I, loopt hij het risisco dat de Vlaamse regering valt en dan krijgt de CD&V op z'n donder bij de verkiezingen.
Als hij kiest voor de Vlaamse regering, zal iedereen zeggen dat hij de N-VA achterna loopt en voor het origineel kiezen.
Dat heeft hij natuurlijk volledig aan zichzelf te danken door uiteindelijk toch over de nota Di Rupo te onderhandelen.

Het enige wat Beke kan krijgen is een C4-ke

nihao · 31 augustus 2011, 12:02

Citaat:

Anderzijds is het heel goed mogelijk dat er een evenwicht regeerakkoord komt op federaal vlak dat helemaal geen inbreuk pleegt op het huidige Vlaamse regeerakkoord.

En ze leefden nog lang en gelukkig.

quercus · 31 augustus 2011, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een optie blijft om de N-VA uit de Vlaamse regering te smijten.

Mooi scenario. Diegene die zich verzet tegen een inbreuk op het Vlaams regeerakkoord zou eruit gegooid worden. Een beetje zoals "Le poète a dit la vérité, il doit être exécuté".

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Laat ons hopen, laat ons hopen.

Hopen op wat ?

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom zou de N-VA uit de Vlaamse regering gesmeten moeten worden? Ik weet zelfs niet of dit zomaar kan. Ik weet ook niet wat de kiezer hiervan zou denken moesten ze dit doen.

Inderdaad. Men kan geen partners uit een meerderheid smijten. Ze kunnen er enkel zelf uitstappen. Dat weet elke eerste-jaars pol&soccer.

Bokkenreyder · 31 augustus 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Inderdaad. Men kan geen partners uit een meerderheid smijten. Ze kunnen er enkel zelf uitstappen. Dat weet elke eerste-jaars pol&soccer.

En dat zal N-VA nu zeker niet doen! Ze zullen over onze centjes waken! Degenen die zich in het hoofd zullen halen dit te dwarsbomen, zullen zeker de rekening gepresenteerd krijgen!

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Beke kan niet winnen : als hij kiest voor Di Rupo I, loopt hij het risisco dat de Vlaamse regering valt en dan krijgt de CD&V op z'n donder bij de verkiezingen.
Als hij kiest voor de Vlaamse regering, zal iedereen zeggen dat hij de N-VA achterna loopt en voor het origineel kiezen.
Dat heeft hij natuurlijk volledig aan zichzelf te danken door uiteindelijk toch over de nota Di Rupo te onderhandelen.

Wat doe je dan in zo'n scenario ? Gewoon de boel laten aanmodderen. Zoals alle politieke partijen hebben gedaan sinds de zomer 2010.

Het grote vraagstuk is waar lopende zaken naar toe zal evolueren. Het is ondermeer uitkijken naar wie en hoe de begroting 2012 gaat maken en wat voor soort begroting dit zal worden.

Bokkenreyder · 31 augustus 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat doe je dan in zo'n scenario ? Gewoon de boel laten aanmodderen. Zoals alle politieke partijen hebben gedaan sinds de zomer 2010.

Het grote vraagstuk is waar lopende zaken naar toe zal evolueren. Het is ondermeer uitkijken naar wie en hoe de begroting 2012 gaat maken en wat voor soort begroting dit zal worden.

De logische consequentie trekken: samen gaat het niet meer!

spherelike · 31 augustus 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Inderdaad. Men kan geen partners uit een meerderheid smijten. Ze kunnen er enkel zelf uitstappen. Dat weet elke eerste-jaars pol&soccer.

Men kan bij onenigheid altijd een vertrouwensstemming uitlokken. Regering laten vallen, en doorstarten met een andere meerderheid. Een onderwerp is rap gevonden.

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En dat zal N-VA nu zeker niet doen! Ze zullen over onze centjes waken! Degenen die zich in het hoofd zullen halen dit te dwarsbomen, zullen zeker de rekening gepresenteerd krijgen!

Ja bon. En wat in het concrete geval dat de meerderheid van de Vlaamse regering N-VA passeert in het parlement en stemmen gebruikt van de oppositie ( Open VLD, Groen!, VB) om hun beleid te kunnen aanpassen in het kader van het nieuwe stabiliteitspact tussen de federale regering en de gefedereerde entiteiten ?

Momenteel is er reeds een stabiliteitspact voorzien. Dit wordt in combinatie met de huidige bijzondere financieringswet populistisch omschreven als consumptiefederalisme of zakgeldfederalisme. Dit is hoognodig aan herziening toe en de deelstaten zullen zich hiernaar moeten schikken.

ViveLaBelgique · 31 augustus 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De logische consequentie trekken: samen gaat het niet meer!

Dus....

nihao · 31 augustus 2011, 12:19

Citaat:

Men kan bij onenigheid altijd een vertrouwensstemming uitlokken. Regering laten vallen, en doorstarten met een andere meerderheid. Een onderwerp is rap gevonden.

Inderdaad, het Vlaams parlement is een legislatuurparlement. Gewoon een nieuwe coalitie stemmen en vooruit.

('t Zal dan wel de coalitie zijn die Peeters uitdrukkelijk niet gewild heeft...)

31 augustus 2011, 11:19	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	een optie blijft om de N-VA uit de Vlaamse regering te smijten. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

31 augustus 2011, 11:25	#3
leuri Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 juni 2010 Locatie: Roeselare Berichten: 605	Ik denk dat Beke zal kiezen voor Di Rupo, na het uiteenvallen van de Vlaamse regering zal Peeter zich terugtrekken uit de politiek en terug in de privé gaan werken. Hoeveel zou Peeters dan uitbetaald krijgen als hij z'n ambt opzegt? Anderzijds is het heel goed mogelijk dat er een evenwicht regeerakkoord komt op federaal vlak dat helemaal geen inbreuk pleegt op het huidige Vlaamse regeerakkoord.

31 augustus 2011, 11:57	#8
schietboog Minister Geregistreerd: 9 juli 2008 Berichten: 3.009	Beke kan niet winnen : als hij kiest voor Di Rupo I, loopt hij het risisco dat de Vlaamse regering valt en dan krijgt de CD&V op z'n donder bij de verkiezingen. Als hij kiest voor de Vlaamse regering, zal iedereen zeggen dat hij de N-VA achterna loopt en voor het origineel kiezen. Dat heeft hij natuurlijk volledig aan zichzelf te danken door uiteindelijk toch over de nota Di Rupo te onderhandelen.