De omgekeerde kolonisering: BRICS praten over hulp voor Europa:

[corse]

De omgekeerde kolonisering: BRICS praten over hulp voor Europa:

http://www.express.be/business/nl/ec...opa/152465.htm

[Johan Bollen]

Wen zei wel China Europa 'een helpende hand' kan bieden door er te investeren. Maar dan moeten de Europese Unie en de Verenigde Staten hun markten voldoende openstellen.

Nu wordt die hulp plots wel 'kolonizering' genoemd in de Europese pers. De vele decennia dat Europa en de VS de plak zwaaiden en lokale economieën in het zuiden vernietigd en overgenomen hebben mocht dat echter niet gezegd worden, want wat zijn we toch 'goed' meneer. De hypocrieten, dat ze nu ook maar neoliberaal blijven denken.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nu wordt die hulp plots wel 'kolonizering' genoemd in de Europese pers. De vele decennia dat Europa en de VS de plak zwaaiden en lokale economieën in het zuiden vernietigd en overgenomen hebben mocht dat echter niet gezegd worden, want wat zijn we toch 'goed' meneer. De hypocrieten, dat ze nu ook maar neoliberaal blijven denken.

Onze markten openstellen voor die Bullshit die vandaar komt en hen nog meer toelaten onze markten te vervuilen. Yeah right.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nu wordt die hulp plots wel 'kolonizering' genoemd in de Europese pers. De vele decennia dat Europa en de VS de plak zwaaiden en lokale economieën in het zuiden vernietigd en overgenomen hebben mocht dat echter niet gezegd worden, want wat zijn we toch 'goed' meneer. De hypocrieten, dat ze nu ook maar neoliberaal blijven denken.

De laatste stuiptrekking van Europa en de VS is de BRICZ landen in de zak zetten, met als gevolg een wereldoorlog, dat kan je ruiken van op 1.000 km afstand!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Onze markten openstellen voor die Bullshit die vandaar komt en hen nog meer toelaten onze markten te vervuilen. Yeah right.

Ah, jij bent ook tegen die liberale pro-markt zever?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Onze markten openstellen voor die Bullshit die vandaar komt en hen nog meer toelaten onze markten te vervuilen. Yeah right.

Protectionist thuis en neoliberaal elders. Ik schat dat dat de nieuwe westerse neoliberalen zullen zijn, hypocrieter dan ooit dus.

[AdrianHealey]

Alle markten open

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alle markten open

en niet naar de wapens grijpen als het via economie niet meer lukt.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alle markten open

Open markten betekend ook het recht op:

Oorlog, uitbuiting, het recht van de rijkste, slimste en sluwste.

Waarom trekken grote VS en Europese multinationale firma’s die gebruik maken van de wereld bodemschatten niet weg en gaan ze niet elders waar ze de hun voorwaarden wel willen aanvaarden, was dit niet het basisprincipe van de vrije markt?

De grote VS & Europese olie en andere multinationale westerse firma’s die gebruik maken van de bodemschatten van onze planeet werken samen met de VS-Europese overheid, dit ook voor een buitenlandse regime change indien dit voor hen noodzakelijk is. (het instrument daarvoor is het VS-Europees gezamenlijk NATO leger)
Er is altijd een innige band geweest tussen multinationale privaat firma’s die gebruik maken van de bodemschatten op onze planeet en de overheid van de VS en Europa, een typisch voorbeeld van neoliberalisme of ook wel eens neokolonialisme genoemd.
Er wordt afgewogen of de 'investeringen' de moeite zijn om met militaire interventies (oorlog) de interesses en de belangen van multinationale westerse firma’s te dienen.
In Irak en Libië en veel andere landen besliste men van wel.
Vooral landen zonder private eigenaars (socialisme) zijn een gemakkelijk hapje, als je de lijders en de regering van het land verdreven hebt via oorlog, dan heb je de controle over het land en zijn bodemschatten, de controle komt dan volledig in handen van de multinationale westerse firma’s.
Deze multinationale westerse firma’s bepalen dan het inkomen (of armoede) van het land, vermits het land grotendeels economisch afhankelijk is van zijn bodemschatten.
Deze tactiek uit de westerse trukendoos is niet nieuw en heeft niets met democratie voor het volk te maken, het is enkel een excuus om goedkoop bodemschatten te bekomen.

[Johan Bollen]

Why the BRICS won't 'save' Europe

Omdat het geen goede investering is.

Plus, waarom zouden de BRIC's Europa helpen na de stunt die Europa uithaalde in Libië?

As for China, ask not what Beijing could do to Europe; ask what Europe has done to Beijing. Well, not much. The bombing by the North Atlantic Treaty Organization (NATO) of Libya into democracy translated into massive losses for China, including the lightning repatriation of over 36,000 Chinese workers, and cancellation of dozens of contracts. Not to mention that NATO's war was fundamentally opposed by the BRICS - and the "NATO rebels" in Libya have already threatened to sideline Brazilian, Chinese and Russian companies from the fresh Libyan loot.

Public opinion in the development world has long memories. Many would dream that as much as the IMF "helped" the global South by applying its dreaded "structural adjustments" - deregulating everything in sight and transferring more wealth to the already wealthy - the BRICs might now impose their own rules to "save" Europe.

Maar dat zullen de schijnliberalen waarmee Europa vol loopt natuurlijk niet toelaten. Die recepten zijn slechts voor anderen bedoeld. Westerse bedrijven die de hele Latijns Amerikaanse economie opkopen, tot en met sleutelsectoren, dat mag geen probleem zijn voor de liberalen (de Chavessen die dat willen tegen houden worden zelfs dictators genoemd), maar Chinese of Braziliaanse bedrijven die zich inkopen in Microsoft en dergelijke...dat moet worden tegengehouden volgens diezelfde 'liberalen'.

Moeten er nog manden zijn om door te vallen?