N-VA is ongeloofwaardige partij

België04 · 8 juni 2004, 15:07

Hoe geloofwaardig is de N-VA nog?
1) Eerst noemen ze de sp.a "anti-Vlaams", nu sluiten ze er een regeringsdeelname niet mee uit
2) Eerst willen ze onafhankelijk naar de verkiezingen gaan, vervolgens gaan ze toch in kartel met CD&V, die hen eerst niet Vlaams genoeg was, maar na een slechte peiling plots wél
3) De N-VA werkt niet samen met het Vlaams Blok, terwijl die coalitie wellicht meer dan 1.000.000 stemmen voor Vlaamse onafhankelijkheid zou opleveren. Als Vlaamse onafhankelijkheid hun prioriteit is, waarom werken ze dan niet samen met een partij die hen de hand heeft uitgestoken?
4)Wat verwachten ze van deze Vlaamse verkiezingen, dat hun regeringspartner hun Vlaams programma op federaal niveau verwezenlijkt? Komaan, zeg.
5)Als de N-VA daarentegen zo sterk overtuigd is van hun groot gelijk en potentieel en zo rechtlijnig en compromisloos is, waarom gaan ze dan niet, in navolging van Groen! onafhankelijk naar de verkiezingen?

Lesane · 8 juni 2004, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Hoe geloofwaardig is de N-VA nog?
1) Eerst noemen ze de sp.a "anti-Vlaams", nu sluiten ze er een regeringsdeelname niet mee uit
2) Eerst willen ze onafhankelijk naar de verkiezingen gaan, vervolgens gaan ze toch in kartel met CD&V, die hen eerst niet Vlaams genoeg was, maar na een slechte peiling plots wél
3) De N-VA werkt niet samen met het Vlaams Blok, terwijl die coalitie wellicht meer dan 1.000.000 stemmen voor Vlaamse onafhankelijkheid zou opleveren. Als Vlaamse onafhankelijkheid hun prioriteit is, waarom werken ze dan niet samen met een partij die hen de hand heeft uitgestoken?
4)Wat verwachten ze van deze Vlaamse verkiezingen, dat hun regeringspartner hun Vlaams programma op federaal niveau verwezenlijkt? Komaan, zeg.
5)Als de N-VA daarentegen zo sterk overtuigd is van hun groot gelijk en potentieel en zo rechtlijnig en compromisloos is, waarom gaan ze dan niet, in navolging van Groen! onafhankelijk naar de verkiezingen?

Het is echt te warm om deze 5 punten te weerleggen, want geloof me, het is niet moeilijk. Gelukkig is er nog Giserke of Zorroaster die dat niet zullen kunnen laten.

Guderian · 8 juni 2004, 15:18

Ze zijn zo geloofwaardig dat ze het VB verketteren omdat het VB de franstalige Vlamingen in Brussel aanspreekt in het Frans, terwijl ze zelf propaganda voeren in het Turks terwijl ze totaal geen toekomstvisie hebben op Brussel als hoofdstad van Vlaanderen:

België04 · 8 juni 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ze zijn zo geloofwaardig dat ze het VB verketteren omdat het VB de franstalige Vlamingen in Brussel aanspreekt in het Frans, terwijl ze zelf propaganda voeren in het Turks terwijl ze totaal geen toekomstvisie hebben op Brussel als hoofdstad van Vlaanderen:

Haha, die N-VA toch, over de pot en de ketel gesproken zeg

Master Yoda · 8 juni 2004, 16:06

Niet echt geloofwaarig wat mij betreft, maar toch nog pakken geloofwaardiger dan het vb.

België04 · 8 juni 2004, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Niet echt geloofwaarig wat mij betreft, maar toch nog pakken geloofwaardiger dan het vb.

Dat zal ze een hart onder de riem zijn

Seba · 8 juni 2004, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ze zijn zo geloofwaardig dat ze het VB verketteren omdat het VB de franstalige Vlamingen in Brussel aanspreekt in het Frans, terwijl ze zelf propaganda voeren in het Turks terwijl ze totaal geen toekomstvisie hebben op Brussel als hoofdstad van Vlaanderen:

ik zie een drietalige affiche, inclusief Frans en Nederlands, geen ééntalig Franse affiche zoals die van het Blok.

België04 · 8 juni 2004, 17:56

Citaat:

ik zie een drietalige affiche, inclusief Frans en Nederlands, geen ééntalig Franse affiche zoals die van het Blok.

Ik zie een ongeloofwaardige partij.

Knuppel · 8 juni 2004, 18:01

Citaat:

Eerst noemen ze de sp.a "anti-Vlaams", nu sluiten ze er een regeringsdeelname niet mee uit

Als het moet zullen er nog wel meer van dit soort inconsequenties volgen.

Wat mij echter het meeste stoort is dat 'sommigen' hier beweren dat een stem voor het Vlaams Blok een stem voor de PS is...

Ik zou liever zien dat alle Vlaamsnationalisten aan één zeel gaan trekken want met het 'Vlaams' kartel alleen zie ik niet veel Belgische potten gebroken worden.

België04 · 8 juni 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Eerst noemen ze de sp.a "anti-Vlaams", nu sluiten ze er een regeringsdeelname niet mee uit

Als het moet zullen er nog wel meer van dit soort inconsequenties volgen.

Wat mij echter het meeste stoort is dat 'sommigen' hier beweren dat stem voor het Vlaams Blok een stem voor de PS is...

Ik zou liever zien dat alle Vlaamsnationalisten aan één zeel gaan trekken want met het 'Vlaams' kartel alleen zie ik niet veel Belgische potten gebroken worden.

Tja, als je als Vlaams-nationalist nu nog op de N-VA stemt wéét je wel waar je aan toe bent

Knuppel · 8 juni 2004, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als het moet zullen er nog wel meer van dit soort inconsequenties volgen.

Wat mij echter het meeste stoort is dat 'sommigen' hier beweren dat stem voor het Vlaams Blok een stem voor de PS is...

Ik zou liever zien dat alle Vlaamsnationalisten aan één zeel gaan trekken want met het 'Vlaams' kartel alleen zie ik niet veel Belgische potten gebroken worden.

Tja, als je als Vlaams-nationalist nu nog op de N-VA stemt wéét je wel waar je aan toe bent

Op het Vlaams Blok anders ook....

FT · 8 juni 2004, 18:11

Mijn antwoord is: Even geloof- of ongeloofwaardig als de andere partijen.

Flemish_Boy · 8 juni 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Mijn antwoord is: Even geloof- of ongeloofwaardig als de andere partijen.

Inderdaad: is het wel geloofwaardig als bv Verhofstadt zegt dat ie 200000 jobs gaat creëren?
Is de SP.A geloofwaardig als ze "alles" gratis willen?
Is de BUB geloofwaardig als ze de N-VA een racistische partij noemen?
Voor mij is geen enkele partij minder ongeloofwaardig als de N-VA.

Vlaamse Leeuw · 8 juni 2004, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Citaat:

ik zie een drietalige affiche, inclusief Frans en Nederlands, geen ééntalig Franse affiche zoals die van het Blok.

Ik zie een ongeloofwaardige partij.

Dus omdat we 3talige affiches gebruiken, zijn we ongeloofwaardig. Graag wat meer uitleg hierover!

België04 · 8 juni 2004, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flemish_Boy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Mijn antwoord is: Even geloof- of ongeloofwaardig als de andere partijen.

Inderdaad: is het wel geloofwaardig als bv Verhofstadt zegt dat ie 200000 jobs gaat creëren?
Is de SP.A geloofwaardig als ze "alles" gratis willen?
Is de BUB geloofwaardig als ze de N-VA een racistische partij noemen?
Voor mij is geen enkele partij minder ongeloofwaardig als de N-VA.

Allez, schone maatstaf

Knuppel · 8 juni 2004, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Ik zie een ongeloofwaardige partij.

Dus omdat we 3talige affiches gebruiken, zijn we ongeloofwaardig. Graag wat meer uitleg hierover!

Neen. Maar dit kan je niet geloofwaardig noemen.

Citaat:

Eerst noemen ze de sp.a "anti-Vlaams", nu sluiten ze er een regeringsdeelname niet mee uit

Vooral nadat Bourgeois in een vorig leven niet zo zot was op de 'socialisten'.

België04 · 8 juni 2004, 21:41

Goed, dat van die affiches is inderdaad wat vergezocht, maar de wisselende meningen (zacht uitgedrukt...) ivm CD&V+SP.A zijn tot�*�*l ongeloofwaardig. N-VA en Spirit in één regering, dan zou Anciaux nogal wenen denk ik

Seba · 8 juni 2004, 22:40

dan kunnen we alleen maar hopen dat het kartel +50% haalt

Knuppel · 8 juni 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dan kunnen we alleen maar hopen dat het kartel +50% haalt

Met andere woorden: Het 'Vlaams' Kartel zal niet anders kunnen dan met de 'socialisten' in zee gaan waar Bourgeois in zijn vorig N-VA-leven nog zo tegen was.

En daarom is dat wél geloofwaardig.

Seba · 8 juni 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dan kunnen we alleen maar hopen dat het kartel +50% haalt

Met andere woorden: Het 'Vlaams' Kartel zal niet anders kunnen dan met de 'socialisten' in zee gaan waar Bourgeois in zijn vorig N-VA-leven nog zo tegen was.

En daarom is dat wél geloofwaardig.

wat zijn de opties Knuppel?? Het Blok was ook al op voorhand uitgesloten, daarin blijven ze dus consequent, bovendien zal de SPa onvermijdelijk beter scoren dan het Blok. De VLD blijft ook een optie

Inderdaad, die uitspraak van Bourgeois kan nu hypocriet overkomen, maar hij heeft gewoon geen andere keus

Bekijk resultaten enquête: N-VA is ongeloofwaardige partij
ja	24	46,15%
neen	28	53,85%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juni 2004, 16:06	#5
Master Yoda Partijlid Geregistreerd: 9 mei 2003 Locatie: BELGIË Berichten: 222	Niet echt geloofwaarig wat mij betreft, maar toch nog pakken geloofwaardiger dan het vb. __________________

8 juni 2004, 15:07	#1
België04 Schepen Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 416	Hoe geloofwaardig is de N-VA nog? 1) Eerst noemen ze de sp.a "anti-Vlaams", nu sluiten ze er een regeringsdeelname niet mee uit 2) Eerst willen ze onafhankelijk naar de verkiezingen gaan, vervolgens gaan ze toch in kartel met CD&V, die hen eerst niet Vlaams genoeg was, maar na een slechte peiling plots wél 3) De N-VA werkt niet samen met het Vlaams Blok, terwijl die coalitie wellicht meer dan 1.000.000 stemmen voor Vlaamse onafhankelijkheid zou opleveren. Als Vlaamse onafhankelijkheid hun prioriteit is, waarom werken ze dan niet samen met een partij die hen de hand heeft uitgestoken? 4)Wat verwachten ze van deze Vlaamse verkiezingen, dat hun regeringspartner hun Vlaams programma op federaal niveau verwezenlijkt? Komaan, zeg. 5)Als de N-VA daarentegen zo sterk overtuigd is van hun groot gelijk en potentieel en zo rechtlijnig en compromisloos is, waarom gaan ze dan niet, in navolging van Groen! onafhankelijk naar de verkiezingen?

8 juni 2004, 15:18	#3
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Ze zijn zo geloofwaardig dat ze het VB verketteren omdat het VB de franstalige Vlamingen in Brussel aanspreekt in het Frans, terwijl ze zelf propaganda voeren in het Turks terwijl ze totaal geen toekomstvisie hebben op Brussel als hoofdstad van Vlaanderen:

8 juni 2004, 18:11	#12
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Mijn antwoord is: Even geloof- of ongeloofwaardig als de andere partijen.

8 juni 2004, 21:41	#17
België04 Schepen Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 416	Goed, dat van die affiches is inderdaad wat vergezocht, maar de wisselende meningen (zacht uitgedrukt...) ivm CD&V+SP.A zijn tot��l ongeloofwaardig. N-VA en Spirit in één regering, dan zou Anciaux nogal wenen denk ik