Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 september 2011, 15:15   #1
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard In putje crisis... India bouwt 7 nagelnieuwe megasteden.

15-9-2011 - 13:33

India gaat zeven nieuwe megasteden bouwen tussen New Delhi en Mumbai. De steden zullen deel uit maken van een geplande industriële corridor tussen Delhi en Mumbai. De Indiase ministerraad keurde donderdag het plan goed voor het volledige project, dat ruim 60 miljard euro gaat kosten. De steden zijn nodig wegens de enorme bevolkingsgroei in Mumbai en New Delhi en als economische impuls. Naast de nieuwe steden komen er negen industriële zones, drie havens, zes vliegvelden, een snelweg en meerdere energiecentrales. De eerste fase moet in 2018 af zijn.



Daarna is het plan om nog 17 steden te bouwen. Volgens het ontwerp worden het ‘duurzame’ steden, met veel groen, gebruik van regenwater, een lage CO2-uitstoot, afvalverwerking en groene energie. Het idee voor de ontwikkeling van de lijn Delhi-Mumbai ontstond in 2006. De overheid gaf principiële toestemming in 2007, waarna begonnen is met het ontwerp en verwerving van land. De as is ongeveer 1500 kilometer lang en loopt door zes deelstaten. Het geld komt van de overheden van India en Japan en van bedrijven uit beide landen, zoals Toshiba en Mitsubishu. De Indiase overheid heeft momenteel een aandeel van 49 procent. Het doel is om binnen 5 jaar de werkgelegenheid in de as te verdubbelen, de industriële opbrengst te verdriedubbelen en export te verviervoudigen.



De regering stemde donderdag nog niet in met een nieuw ‘productiebeleid’. Een plan daartoe moet 100 miljoen banen creëren evenals veel meer industriële productie. Het ministerie voor Milieu heeft echter twijfels over dit plan. India’s economie groeit nu ongeveer 9 procent per jaar. Deze groei is echter vooral gedreven door de service-sector. Bijna de helft van de werkgelegenheid is in de agrarische sector, die jaarlijks slechts 2 �* 3 procent groeit. Nu woont 70 procent van de Indiërs op het platteland. Naar schatting zal dat nog hooguit 55 procent zijn in 2050.

bron: ANP


link: http://www.architectenweb.nl/aweb/re...asp?iNID=27120



Ja hallo !!!

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 17 september 2011 om 15:19.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2011, 15:51   #2
Quorn
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 mei 2011
Berichten: 1.765
Standaard

Ze sturen ook raketten de ruimte in terwijl 90% Indiers in armoede leeft
Quorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 september 2011, 21:34   #3
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.414
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quorn Bekijk bericht
... terwijl 90% Indiers in armoede leeft
Welke bron ?

deze bron spreekt van 27,5 % voor 2004-2005:

Citaat:
http://www.planningcommission.gov.in/news/prmar07.pdf

6. The URP-consumption distribution data of the 61st Round yields a poverty ratio of 28.3 percent in the rural areas, 25.7 percent in the urban areas and 27.5 percent for the country as a whole in 2004-05 (Table 2). The corresponding figures obtained from the MRP-consumption distribution data of the 61st Round are 21.8 percent in the rural areas, 21.7 percent in the urban
areas and 21.8 percent for the country as a whole. (Table 3)

7. The poverty estimates in 2004-05 based on URP consumption distribution (27.5 percent) is comparable with the poverty estimates of 1993-94, which was 36 percent. (Table-4) The poverty estimates in 2004-05 based on MRP consumption (21.8 percent) is roughly (but not strictly) comparable with the poverty estimates of 1999-2000, which was 26.1 percent. (Table-5)
... en 6 jaar later wslk nog wat minder:
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economi...pment_in_India

Economy of India

The economic development in India followed a socialist-inspired policies for most of its independent history, including state-ownership of many sectors; extensive regulation and red tape known as "Licence Raj"; and isolation from the world economy. India's per capita income increased at only around 1% annualized rate in the three decades after Independence.[1] Since the mid-1980s, India has slowly opened up its markets through economic liberalization. After more fundamental reforms since 1991 and their renewal in the 2000s, India has progressed towards a free market economy.[1]

In the late 2000s, India's growth has reached 7.5%, which will double the average income in a decade.[1] Analysts say that if India pushed more fundamental market reforms, it could sustain the rate and even reach the government's 2011 target of 10%.[1] States have large responsibilities over their economies. The annualized 1999-2008 growth rates for Gujarat (9.6%), Haryana (9.1%), or Delhi (8.9%) were significantly higher than for Bihar (5.1%), Uttar Pradesh (4.4%), or Madhya Pradesh (6.5%).[2] India is the eleventh-largest economy in the world and the fourth largest by purchasing power parity adjusted exchange rates (PPP). On per capita basis, it ranks 128th in the world or 118th by PPP.

The economic growth has been driven by the expansion of services that have been growing consistently faster than other sectors. It is argued that the pattern of Indian development has been a specific one and that the country may be able to skip the intermediate industrialization-led phase in the transformation of its economic structure. Serious concerns have been raised about the jobless nature of the economic growth.[3]

Favourable macroeconomic performance has been a necessary but not sufficient condition for the significant reduction of poverty among the Indian population. The rate of poverty decline has not been higher in the post-reform period (since 1991). The improvements in some other non-economic dimensions of social development have been even less favourable. The most pronounced example is an exceptionally high and persistent level of child malnutrition (46% in 2005–6).[4]

The progress of economic reforms in India is followed closely. The World Bank suggests that the most important priorities are public sector reform, infrastructure, agricultural and rural development, removal of labor regulations, reforms in lagging states, and HIV/AIDS.[5]

For 2010, India ranked 133rd in Ease of Doing Business Index, which is setback as compared with China 89th and Brazil 129th. According to Index of Economic Freedom World Ranking an annual survey on economic freedom of the nations, India ranks 124th as compared with China and Russia which ranks 140th and 143rd respectively in 2010.
En dit zou "de armoede" (nog extra) moeten verminderen (topic):

Citaat:
Het doel is om binnen 5 jaar de werkgelegenheid in de as te verdubbelen, de industriële opbrengst te verdriedubbelen en export te verviervoudigen.

De regering stemde donderdag nog niet in met een nieuw ‘productiebeleid’. Een plan daartoe moet 100 miljoen banen creëren evenals veel meer industriële productie. Het ministerie voor Milieu heeft echter twijfels over dit plan. India’s economie groeit nu ongeveer 9 procent per jaar. Deze groei is echter vooral gedreven door de service-sector. Bijna de helft van de werkgelegenheid is in de agrarische sector, die jaarlijks slechts 2 �* 3 procent groeit. Nu woont 70 procent van de Indiërs op het platteland. Naar schatting zal dat nog hooguit 55 procent zijn in 2050.

bron: ANP
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 17 september 2011 om 22:03.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2011, 20:04   #4
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Ik vraag me af wie al die producten die ze menen te exporteren zullen kopen. Ik denk niet dat het de Europeanen/Amerikanen zullen zijn, want die zullen zonder werk zitten en geen inkomen meer hebben. Ik denk ook niet dat het de Chinezen zullen zijn want deze produceren zelf al genoeg rommel.

Bestaat er niet zoiets als overproductie ?

Laatst gewijzigd door Stingray : 21 september 2011 om 20:04.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be