Defenitie van een belgist

Ambiorix1 · 20 september 2011, 17:01

Als traditionele partijen het voor 90 procent*met elkaar eens zijn, onder welke noemer kunnen ze dan een eenheidpartij stichten? Jean-Pierre Rondas stelt, als compensatie voor hun ideologische geslachtloosheid, voor dat het belgicisme de gemeenschappelijke ideologie wordt.

Caroline Gennez, eergisteren kondigde ze aan dat ze een toffe ministerportefeuille niet zou afwijzen. Enkele uren voordien wist ze te voorspellen dat haar opvolger Bruno Tobback met een stalinistische score zou verkozen worden, een uitdrukking die zelfs door de geschreven pers zorgvuldig werd vermeden. Niet te verwonderen tenslotte, want ook over andere onderwerpen denkt sp.a, die straks nog 10 procent haalt, graag in termen van 90 procent. Zo kwam Gennez een maand of wat geleden vertellen dat haar partij, plus Open Vld en CD&V en Groen! het over 90 procent van de materies voor 90 procent eens zijn. Deze uitspraak is inderdaad een beschrijving van de huidige toestand. Men kan ook verwijzen naar Luc Cortebeeck, die als ACV-man opriep "desnoods" voor Open Vld te stemmen (maar zeker niet voor de egoïsten van N-VA). Of naar Rik Torfs, wiens meest saillante idee in zijn CD&V-toekomstvisie bleek te zijn, dat er in de al te talrijke verloven voor werknemers moest gesnoeid worden.

Waar, in het licht van die 90 procent, staan deze partijen nog voor? Je zou je vinger willen opsteken en voorzichtig suggereren: misschien toch allen samen in één partij? Dat denken en zeggen ze dus ook (zie Gennez). De vraag is alleen, onder welke noemer stichten ze zo'n eenheidspartij? Met welke ideologie na The End of Ideology? Wel, als compensatie voor hun ideologische geslachtloosheid dient zich daar de noemer van het belgicisme aan.

Belgicisme als laatste ideologie? Zo werkt het nu toch ook al? Belgicisme als last stand, als dernier carré, als vastklamp-ideologie voor tripartite-gezinden. Belgicisme als ersatz-ideologie die de nostalgie naar de verdrongen ideologieën moet temperen. Belgicisme als troostideologie voor de geknakte idealen. Belgicisme als verkleefdheid aan een bloedeloze staatsconstructie, vermomd als morele houding. Belgicisme voor wie het niet meer weet.

Belgicisten schrijven het woord 'Vlaams' met ae en sch. Belgicisten dreigen er soms mee om, als dat hier zo voortgaat, uit Vlaanderen te verhuizen. Naar Brussel, zeggen ze. Belgicisten beweren dat België een laboratorium is. Belgicisten beweren dat flaminganten met vendels zwaaien, onder hun kerktoren zitten, en daar kaakslagen ontvangen drie uitdrukkingen die alleen in het belgicistische vocabularium voorkomen. De belgicist denkt dat alle problemen in deze staat opgelost geraken als hij maar voldoende zijn viscerale afkeer van de Vlaamse Beweging, en bij uitbreiding van de Vlaamse natie, etaleert. Een natie die, naargelang het soort belgicist, ofwel niet bestaat, ofwel niet hoort te bestaan. Het grote probleem van de belgicist is dat België wel een paritaire regering heeft, maar geen paritair volk.

Voor de belgicist is de Vlaamse Beweging van nature rechts en neoconservatief, maar tegelijk ook neoliberaal en genetisch separatistisch. Laat ik tegenover deze courante epitheta voor de flamingant eens in dezelfde stijl nagaan wie ik zo allemaal in het belgicistische kamp terugvind. Ik zie er de bankiers met pijp en dikke onderlip. Ik zie er baronessen van nederige afkomst. Ik vind er profitariaatssocialisten, zowel in de gewone betekenis van het PS-systeem, als van de de sp.a die zijn kar aan diezelfde PS hangt. Ik merk er passé-loftsocialisten op, luxe-multiculturalisten en pseudoglobalisanten. Schlagerzangers en eigenaars van voetbalclubs. Belgicisme heerst waar de neo-maoïst de hand reikt aan de hyperliberaal en de projectontwikkelaar. Hèhè, dat lucht op.

Belgicistische partijen zijn alleen Vlaamse partijen, nooit Franstalige (die zijn gewoon Belgisch). Op om het even welke vraag hebben ze een anti-separatistische mantra als antwoord. Je waarschuwt ze voor de nefaste gevolgen van rotte compromissen: ja maar, antwoordt de ene, ik wijs een onafhankelijk Vlaanderen af. Je wijst ze op het eeuwige immobilisme en het status-quo in de Belgische staat: ja maar, zegt de tweede, ik ben geen separatist. Je probeert ze te alarmeren over de nefaste gevolgen van een door de Franstaligen gewilde, mensonterende immigratie- en asielpolitiek: ja maar, verdedigt een derde zich, wij zijn constructief en wensen tot een akkoord te komen.

Belgicisten hebben nog één gemeenschappelijk kenmerk dat ik nog niet heb vermeld. Ze wensen namelijk niet 'belgicist' genoemd te worden. Ze zijn daar heel teergevoelig in. Dat label schuwen ze als de pest. Ze vinden het een scheldwoord. Ze ontkennen wat ze zijn. Voor een belgicistische partij kraait de haan altijd.

Henri1 · 20 september 2011, 17:05

Wat doet dit topic in "regeringsvorming" ?

Kunt u dat niet in K&K plaatsen ?

Zeno! · 20 september 2011, 17:07

Prachtig stuk. De nagel op de kop.

peter1962 · 20 september 2011, 17:11

Als je een volledige column van iemand kopieert, lijkt het me geen overbodige voorzorgsmaatregel om er de bron van te vermelden, liefst met een link...

Liederik · 20 september 2011, 17:18

... en aub de titel correct over te nemen ("definitie").

De Brabander · 20 september 2011, 17:20

Ik ben een Belgische unitarist. Hebt u daar ook een definitie voor?

SDG · 20 september 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben een Belgische unitarist. Hebt u daar ook een definitie voor?

Een rare vogel.

Bokkenreyder · 20 september 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

... en aub de titel correct over te nemen ("definitie").

Het bewijs dat het geen copy/paste is! Maar het is er in ieder geval boenk op! Herkenbaar tot en met!

Alleen is de gemiddelde IQ-score nog niet vermeld, maar dat zou te beledigend zijn voor onze 'vrienden', de belgicisten!

Maikel Joosten · 20 september 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het bewijs dat het geen copy/paste is! Maar het is er in ieder geval boenk op! Herkenbaar tot en met!

Alleen is de gemiddelde IQ-score nog niet vermeld, maar dat zou te beledigend zijn voor onze 'vrienden', de belgicisten!

2

Maxime de Bourgogne · 20 september 2011, 17:33

De Vlaam mocht nooit het Catholieke Geloof verworpen hebben en we zouden nooit in deze vergaande staat van dysharmonie geraakt zijn. Eigenlijk is wat nu gebeurd een crypto-ethnische oorlogsverklaring tegen de eigen landgenooten.

Ambiorix1 · 20 september 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat doet dit topic in "regeringsvorming" ?
Kunt u dat niet in K&K plaatsen ?

Ik veronderstel door het feit dat je geen zinnig tegenargument kan geven, je het volledig eens met de tekst.

Als je de moeite neemt om hem eens ernstig door te nemen, dan zal, als je IQ het toelaat, duidelijk worden dat deze tekst alles heeft met regeringsvorming.

Maxime de Bourgogne · 20 september 2011, 18:10

Belgiciste? C'est quoi ça? Wij zijn Belgen Mijnheer.

Zapatista · 20 september 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het bewijs dat het geen copy/paste is! Maar het is er in ieder geval boenk op! Herkenbaar tot en met!

Alleen is de gemiddelde IQ-score nog niet vermeld, maar dat zou te beledigend zijn voor onze 'vrienden', de belgicisten!

Beetje ironisch als de titel van het stuk al 2 spellingfouten bevat.

Ambiorix1 · 20 september 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben een Belgische unitarist. Hebt u daar ook een definitie voor?

Kan jij me een definitie geven waarvoor een Belgisch unitarist voor staat ?

Ambiorix1 · 20 september 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Belgiciste? C'est quoi ça? Wij zijn Belgen Mijnheer.

Ik in ieder geval niet..

freelancer · 20 september 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Belgiciste? C'est quoi ça? Wij zijn Belgen Mijnheer.

Een belgicist
is de doodskist
van uw België

freelancer · 20 september 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben een Belgische unitarist. Hebt u daar ook een definitie voor?

Koekendoos?

fonne · 20 september 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Belgiciste? C'est quoi ça? Wij zijn Belgen Mijnheer.

Reactionaire achterhoedevechters die nog denken dat de glorieuze tijden van 1830 ooit nog terugkomen. Ah die grootse overwinning van de Francophone rebellen onder leiding van de grote Franse rebellenleiders Gendebien en Rogier. Konden we daar maar naar terugkeren

De Brabander · 20 september 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Een rare vogel.

We zijn niet allemaal zo normaal als de dikke, hè?

fonne · 20 september 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben een Belgische unitarist. Hebt u daar ook een definitie voor?

Een separatist die 181 jaar te laat is geboren?

20 september 2011, 17:01	#1
Ambiorix1 Partijlid Geregistreerd: 9 november 2007 Berichten: 280	Defenitie van een belgist Als traditionele partijen het voor 90 procent*met elkaar eens zijn, onder welke noemer kunnen ze dan een eenheidpartij stichten? Jean-Pierre Rondas stelt, als compensatie voor hun ideologische geslachtloosheid, voor dat het belgicisme de gemeenschappelijke ideologie wordt. Caroline Gennez, eergisteren kondigde ze aan dat ze een toffe ministerportefeuille niet zou afwijzen. Enkele uren voordien wist ze te voorspellen dat haar opvolger Bruno Tobback met een stalinistische score zou verkozen worden, een uitdrukking die zelfs door de geschreven pers zorgvuldig werd vermeden. Niet te verwonderen tenslotte, want ook over andere onderwerpen denkt sp.a, die straks nog 10 procent haalt, graag in termen van 90 procent. Zo kwam Gennez een maand of wat geleden vertellen dat haar partij, plus Open Vld en CD&V en Groen! het over 90 procent van de materies voor 90 procent eens zijn. Deze uitspraak is inderdaad een beschrijving van de huidige toestand. Men kan ook verwijzen naar Luc Cortebeeck, die als ACV-man opriep "desnoods" voor Open Vld te stemmen (maar zeker niet voor de egoïsten van N-VA). Of naar Rik Torfs, wiens meest saillante idee in zijn CD&V-toekomstvisie bleek te zijn, dat er in de al te talrijke verloven voor werknemers moest gesnoeid worden. Waar, in het licht van die 90 procent, staan deze partijen nog voor? Je zou je vinger willen opsteken en voorzichtig suggereren: misschien toch allen samen in één partij? Dat denken en zeggen ze dus ook (zie Gennez). De vraag is alleen, onder welke noemer stichten ze zo'n eenheidspartij? Met welke ideologie na The End of Ideology? Wel, als compensatie voor hun ideologische geslachtloosheid dient zich daar de noemer van het belgicisme aan. Belgicisme als laatste ideologie? Zo werkt het nu toch ook al? Belgicisme als last stand, als dernier carré, als vastklamp-ideologie voor tripartite-gezinden. Belgicisme als ersatz-ideologie die de nostalgie naar de verdrongen ideologieën moet temperen. Belgicisme als troostideologie voor de geknakte idealen. Belgicisme als verkleefdheid aan een bloedeloze staatsconstructie, vermomd als morele houding. Belgicisme voor wie het niet meer weet. Belgicisten schrijven het woord 'Vlaams' met ae en sch. Belgicisten dreigen er soms mee om, als dat hier zo voortgaat, uit Vlaanderen te verhuizen. Naar Brussel, zeggen ze. Belgicisten beweren dat België een laboratorium is. Belgicisten beweren dat flaminganten met vendels zwaaien, onder hun kerktoren zitten, en daar kaakslagen ontvangen drie uitdrukkingen die alleen in het belgicistische vocabularium voorkomen. De belgicist denkt dat alle problemen in deze staat opgelost geraken als hij maar voldoende zijn viscerale afkeer van de Vlaamse Beweging, en bij uitbreiding van de Vlaamse natie, etaleert. Een natie die, naargelang het soort belgicist, ofwel niet bestaat, ofwel niet hoort te bestaan. Het grote probleem van de belgicist is dat België wel een paritaire regering heeft, maar geen paritair volk. Voor de belgicist is de Vlaamse Beweging van nature rechts en neoconservatief, maar tegelijk ook neoliberaal en genetisch separatistisch. Laat ik tegenover deze courante epitheta voor de flamingant eens in dezelfde stijl nagaan wie ik zo allemaal in het belgicistische kamp terugvind. Ik zie er de bankiers met pijp en dikke onderlip. Ik zie er baronessen van nederige afkomst. Ik vind er profitariaatssocialisten, zowel in de gewone betekenis van het PS-systeem, als van de de sp.a die zijn kar aan diezelfde PS hangt. Ik merk er passé-loftsocialisten op, luxe-multiculturalisten en pseudoglobalisanten. Schlagerzangers en eigenaars van voetbalclubs. Belgicisme heerst waar de neo-maoïst de hand reikt aan de hyperliberaal en de projectontwikkelaar. Hèhè, dat lucht op. Belgicistische partijen zijn alleen Vlaamse partijen, nooit Franstalige (die zijn gewoon Belgisch). Op om het even welke vraag hebben ze een anti-separatistische mantra als antwoord. Je waarschuwt ze voor de nefaste gevolgen van rotte compromissen: ja maar, antwoordt de ene, ik wijs een onafhankelijk Vlaanderen af. Je wijst ze op het eeuwige immobilisme en het status-quo in de Belgische staat: ja maar, zegt de tweede, ik ben geen separatist. Je probeert ze te alarmeren over de nefaste gevolgen van een door de Franstaligen gewilde, mensonterende immigratie- en asielpolitiek: ja maar, verdedigt een derde zich, wij zijn constructief en wensen tot een akkoord te komen. Belgicisten hebben nog één gemeenschappelijk kenmerk dat ik nog niet heb vermeld. Ze wensen namelijk niet 'belgicist' genoemd te worden. Ze zijn daar heel teergevoelig in. Dat label schuwen ze als de pest. Ze vinden het een scheldwoord. Ze ontkennen wat ze zijn. Voor een belgicistische partij kraait de haan altijd.

20 september 2011, 17:33	#10
Maxime de Bourgogne Vreemdeling Geregistreerd: 20 september 2011 Berichten: 42	De Vlaam mocht nooit het Catholieke Geloof verworpen hebben en we zouden nooit in deze vergaande staat van dysharmonie geraakt zijn. Eigenlijk is wat nu gebeurd een crypto-ethnische oorlogsverklaring tegen de eigen landgenooten. __________________ Pour défendre le Roi et le Prince, dresser une barrière contre le neocommunisme et le séparatisme, et continuer à harceler les parlementaires!

20 september 2011, 18:10	#12
Maxime de Bourgogne Vreemdeling Geregistreerd: 20 september 2011 Berichten: 42	Belgiciste? C'est quoi ça? Wij zijn Belgen Mijnheer. __________________ Pour défendre le Roi et le Prince, dresser une barrière contre le neocommunisme et le séparatisme, et continuer à harceler les parlementaires!

20 september 2011, 17:05	#2
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Wat doet dit topic in "regeringsvorming" ? Kunt u dat niet in K&K plaatsen ?

20 september 2011, 17:07	#3
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Prachtig stuk. De nagel op de kop.

20 september 2011, 17:11	#4
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Als je een volledige column van iemand kopieert, lijkt het me geen overbodige voorzorgsmaatregel om er de bron van te vermelden, liefst met een link...

20 september 2011, 17:18	#5
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	... en aub de titel correct over te nemen ("definitie").

20 september 2011, 17:20	#6
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik ben een Belgische unitarist. Hebt u daar ook een definitie voor?