Zal het 'Akkoord van de Piepkuikens' hen windeieren leggen?

Bokkenreyder · 18 september 2011, 14:44

De voorzitters van CD&V, O-VLD, SP.a en Groen! waren vanmorgen te gast in de Zeverende Dag om hun 'Akkoord van de Piepkuikens' te verdedigen! Ze gingen er prat op een akkoord over de splitsing van BHV gerealiseerd te hebben en wentelden zich in hun zelfgenoegzaamheid. Beke struikelde zelfs over zijn 'geleerde' woorden. Haast tegelijkertijd liepen de debatten in Mise au Point en Controverse en die wierpen wel een ander beeld op: de Franstaligen verwachten toegevingen voor de financieringswet, de overdracht van de bevoegdheden en Brussel. Ecolo'er Doulkeridis verwoordde het voortreffelijk: "BHV was niet onze eis!" Wat bedoelde hij daarmee? Niets meer of niets minder dan: "Wij vinden dat we nu genoeg toegegeven hebben. Het is nu aan jullie, snotters, om toe te geven als het om de centen en de staatshervorming gaat!"
Een globaal akkoord is dus nog mijlen ver weg en ... als het er komt, zal het Vlaanderen een massa geld kosten! Er rekening mee houdend dat die nestjongen het 'voordeel' van het 'Akkoord van de piepkuikens' als een relikwie willen koesteren, zie ik de toekomst voor onze portemonnee somber in. En als het toch nog 'mislukt', zal de potsierlijkheid waarmee ze nu hun 'Piepkuikenakkoord' verdedigen hen als een boemerang terug in het gezicht vliegen.
Ook gemerkt dat Wouterken Kabouterken helemaal niet happy leek met de voorkeur die de Stekkertrekker uitsprak om een regering zonder Groen! te vormen? Tja, Wouterken, het is niet altijd even geraadzaam om mee te huilen met de wolven in het bos! Even misbruikt, om daarna gedumpt te worden, is inderdaad niet van het plezantste! Maar wie had anders verwacht! Ze hadden je alleen maar nodig om N-VA van de BHV-onderhandelingen te kunnen weghouden! Dan was De Wever heel wat eerlijker: die zei rechtuit dat hij je er liever niet bij had!

Xenophon · 18 september 2011, 14:50

Laat ons hopen dat er een uiteraard anti-Vlaams akkoord komt, zodat de N-VA uit de Vlaamse regering moet gewerkt worden.

Wie weet zal het cordon BDW goed doen, misschien beseft hij vroeg of laat dat zijn onderdanig "we zijn geen separatisten" geroep niet geholpen heeft.

k9 · 18 september 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons hopen dat er een uiteraard anti-Vlaams akkoord komt, zodat de N-VA uit de Vlaamse regering moet gewerkt worden.

I hoop liever op een goed akkoord als ik dan toch mag hopen, bijkbaar vind jij het leven vand e gemiddelde vlaming minder belangrijk dan jouw "eisen"

Citaat:

Wie weet zal het cordon BDW goed doen, misschien beseft hij vroeg of laat dat zijn onderdanig "we zijn geen separatisten" geroep niet geholpen heeft.

Ze zijn ook geen separatisten dus of dit nu hielp of niet maakt niet uit het is gewoon de realiteit.

Jan Meuleman · 18 september 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De voorzitters van CD&V, O-VLD, SP.a en Groen! waren vanmorgen te gast in de Zeverende Dag om hun 'Akkoord van de Piepkuikens' te verdedigen! Ze gingen er prat op een akkoord over de splitsing van BHV gerealiseerd te hebben en wentelden zich in hun zelfgenoegzaamheid. Beke struikelde zelfs over zijn 'geleerde' woorden. Haast tegelijkertijd liepen de debatten in Mise au Point en Controverse en die wierpen wel een ander beeld op: de Franstaligen verwachten toegevingen voor de financieringswet, de overdracht van de bevoegdheden en Brussel. Ecolo'er Doulkeridis verwoordde het voortreffelijk: "BHV was niet onze eis!" Wat bedoelde hij daarmee? Niets meer of niets minder dan: "Wij vinden dat we nu genoeg toegegeven hebben. Het is nu aan jullie, snotters, om toe te geven als het om de centen en de staatshervorming gaat!"

De Vlaamse pseudo staatmannen beseffen niet dat de toegeving voor BHV slechts tijdelijk is en enkel geldig tijdens de onderhandelingen. De kakkerlakken gaan eerst nog wat Vlaams geld aftroggelen, het verankeren in de grondwet en dan hun kazakdraaien inzake BHV.

Xenophon · 18 september 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

I hoop liever op een goed akkoord als ik dan toch mag hopen, bijkbaar vind jij het leven vand e gemiddelde vlaming minder belangrijk dan jouw "eisen"

Ja, want in Belgie gaat het om de gemiddelde Vlaming en niet over het Belgiscistische profitariaat.

Citaat:

Ze zijn ook geen separatisten dus of dit nu hielp of niet maakt niet uit het is gewoon de realiteit.

Ja, want ze willen een onafhankelijk Vlaanderen in belgisch staatsverband...

Fieseler · 18 september 2011, 17:29

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De voorzitters van CD&V, O-VLD, SP.a en Groen! waren vanmorgen te gast in de Zeverende Dag om hun 'Akkoord van de Piepkuikens' te verdedigen! Ze gingen er prat op een akkoord over de splitsing van BHV gerealiseerd te hebben en wentelden zich in hun zelfgenoegzaamheid. Beke struikelde zelfs over zijn 'geleerde' woorden. Haast tegelijkertijd liepen de debatten in Mise au Point en Controverse en die wierpen wel een ander beeld op: de Franstaligen verwachten toegevingen voor de financieringswet, de overdracht van de bevoegdheden en Brussel. Ecolo'er Doulkeridis verwoordde het voortreffelijk: "BHV was niet onze eis!" Wat bedoelde hij daarmee? Niets meer of niets minder dan: "Wij vinden dat we nu genoeg toegegeven hebben. Het is nu aan jullie, snotters, om toe te geven als het om de centen en de staatshervorming gaat!"

Ook gezien.
Heb je die drakonische grijnslach gezien van die groenfascist?

Citaat:

Een globaal akkoord is dus nog mijlen ver weg en ... als het er komt, zal het Vlaanderen een massa geld kosten! Er rekening mee houdend dat die nestjongen het 'voordeel' van het 'Akkoord van de piepkuikens' als een relikwie willen koesteren, zie ik de toekomst voor onze portemonnee somber in.

mise au point heeft mij daar erg van overtuigd.
Plotseling werd mij één en ander duidelijk.
Let op: een paar feiten:
A/ BDW blijft gematigd in zijn kritiek op dit akkoord.
B/ Diezelfde BDW heeft reeds verteld dat hij de nota Di Rupo heeft afgeschoten omdat dit een bloedbad betekent voor de Vlaamse middennklasse

Toen ik de veelbetekenende blik van die groenfascist zag werd mij één en ander duidelijk.
Dit akkoord gaat voor Vlaanderen een enorme verarming betekenen.

Als men daarbij dan optelt hetgeen ik van de Vlaming op politiek gebied denk* dan kan ik eigenlijk enkel meewarig vaststellen: loontje -> boontje.

*:
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=22

Salvadorii · 18 september 2011, 17:55

Ja het zal de huisnegers windeieren leggen...

Veel geld voor Brussel en Wallonie, zware belastingen voor Vlaanderen en de gewone Vlaming, weinig autonomie en responsabilisering, geen oplossingen ivm met migratie en asiel - het zal de Vlaming niet smaken hoor...

Xenophon · 18 september 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja het zal de huisnegers windeieren leggen...

Veel geld voor Brussel en Wallonie, zware belastingen voor Vlaanderen en de gewone Vlaming, weinig autonomie en responsabilisering, geen oplossingen ivm met migratie en asiel - het zal de Vlaming niet smaken hoor...

En niet vergeten, de N-VA in het cordon.

Een bezinningskuurtje zal goed zijn. Wie weet zien ze vroeg of laat in dat het met Belgie niet meer gaat.

Misschien zien ze dan zelfs in dat hun, "we gaan Belgie afbreken samen met de Walen" politieke kinderpraat is.

fonne · 18 september 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja het zal de huisnegers windeieren leggen...

Veel geld voor Brussel en Wallonie, zware belastingen voor Vlaanderen en de gewone Vlaming, weinig autonomie en responsabilisering, geen oplossingen ivm met migratie en asiel - het zal de Vlaming niet smaken hoor...

De uitlatingen in Mise au Point waren weer verhelderend.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Armand De Decker (MR)

"Je considère que ceci est un excellent accord dans l’état actuel de la situation politique de notre pays. C’est un accord qui mène �* un élargissement de la Région bruxelloise aux six communes �* facilités en matière électorale."

Wie kraaide er nu weer dat het akkoord GEEN uitbreiding van Brussel inhield?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melchior Wathelet (CdH)

"les bourgmestres, aujourd’hui, ne sont pas nommés. Demain, ils le seront.

Zonder twijfel. Dat is de geheime kant van het akkoord: de burgemeesters zullen benoemd worden, ongeacht of ze hun voeten vagen aan de wet of niet.
Na de "niet-benoemde burgemeesters" binnenkort de "wetteloze burgemeesters"?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marc Nollet (Ecolo)

"Les bourgmestres sont en fait nommés. Les francophones savent très bien qu’avec la nouvelle procédure, les bourgmestres gagnent. Ils sont nommés et dire le contraire serait mentir."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludwig Caluwe (CVP)

Bruxelles peut être considérée comme une Région �* part entière "pour autant que la Flandre puisse avoir des initiatives avec Bruxelles dans les matières communautaires".

Hallo??? De Vlaamse Gemeenschap wordt gereduceerd tot een vreemd orgaan dat hooguit nog "initiatiefrecht" krijgt in Brussel. Hebben we Brussel dus helemaal opgegeven? Als het van de CVP afhangt dus wel!

Citaat:

Tous les invités s’accordent également pour dire que la notion de "communauté urbaine" n’est pas une coquille vide et sera rapidement un plus pour Bruxelles et sa périphérie.

Let wel: ook de Vlaamse genodigden dus! Ludwig Caluwe van de CVP, en vals achterbaks Rutteke van de PVV.

Lees ook: Antoinette Spaak (FDF): entre le FDF et le MR, "les ponts sont coupés"

k9 · 18 september 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, want in Belgie gaat het om de gemiddelde Vlaming en niet over het Belgiscistische profitariaat.

Dus een actie die belgie kapot maakt maar de vlmaing sterk verarmt zou je voor kiezen? Dan ben je echt wel zieklijk geobsedeerd.

Citaat:

Ja, want ze willen een onafhankelijk Vlaanderen in belgisch staatsverband...

Nee ze willen een onafhankelijk vlaanderen maar niet door belgie in delen nu op te splitsen.

k9 · 18 september 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En niet vergeten, de N-VA in het cordon.

Enel als je de vlaamse regering negeert.

[quote[
Een bezinningskuurtje zal goed zijn. Wie weet zien ze vroeg of laat in dat het met Belgie niet meer gaat.
[/quote]
Dat zien ze nu al hoor.

Citaat:

Misschien zien ze dan zelfs in dat hun, "we gaan Belgie afbreken samen met de Walen" politieke kinderpraat is.

Dat zeggen ze nergens.

Xenophon · 18 september 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus een actie die belgie kapot maakt maar de vlmaing sterk verarmt zou je voor kiezen? Dan ben je echt wel zieklijk geobsedeerd.

...

Op korte termijn ja. En dan kan er eindelijk aan de toekomst gewerkt worden.

In Belgie wordt de Vlaming alle dagen armer, en als de speculanten langskomen en Belgie uitbenen, dan zal de Vlaming nog een pak armer worden.

En dat zal gebeuren niet omdat ik het wil, maar omdat Belgie een farce van een land is.

Garry · 18 september 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De voorzitters van CD&V, O-VLD, SP.a en Groen! waren vanmorgen te gast in de Zeverende Dag om hun 'Akkoord van de Piepkuikens' te verdedigen! Ze gingen er prat op een akkoord over de splitsing van BHV gerealiseerd te hebben en wentelden zich in hun zelfgenoegzaamheid. Beke struikelde zelfs over zijn 'geleerde' woorden. Haast tegelijkertijd liepen de debatten in Mise au Point en Controverse en die wierpen wel een ander beeld op: de Franstaligen verwachten toegevingen voor de financieringswet, de overdracht van de bevoegdheden en Brussel. Ecolo'er Doulkeridis verwoordde het voortreffelijk: "BHV was niet onze eis!" Wat bedoelde hij daarmee? Niets meer of niets minder dan: "Wij vinden dat we nu genoeg toegegeven hebben. Het is nu aan jullie, snotters, om toe te geven als het om de centen en de staatshervorming gaat!"
Een globaal akkoord is dus nog mijlen ver weg en ... als het er komt, zal het Vlaanderen een massa geld kosten!

En het CD&V en de Sossen een massa stemmen.

k9 · 19 september 2011, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op korte termijn ja. En dan kan er eindelijk aan de toekomst gewerkt worden.

Mai in de hoop het beter te hebben wil jij de vlaming jarenlang laten lijden.

Citaat:

In Belgie wordt de Vlaming alle dagen armer, en als de speculanten langskomen en Belgie uitbenen, dan zal de Vlaming nog een pak armer worden.

beschikbare inkomen stijgt nog elk jaar.

Citaat:

En dat zal gebeuren niet omdat ik het wil, maar omdat Belgie een farce van een land is.

Oh dat is zo maar je kan hetzelfde bereiken zonder al de gevaarlijke risico's en verarming die jij bereid bent op te lopen .

guido 007 · 19 september 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons hopen dat er een uiteraard anti-Vlaams akkoord komt, zodat de N-VA uit de Vlaamse regering moet gewerkt worden.

Wie weet zal het cordon BDW goed doen, misschien beseft hij vroeg of laat dat zijn onderdanig "we zijn geen separatisten" geroep niet geholpen heeft.

Waarom moet de N-VA uit de Vlaamse gewerkt worden?

Anna List · 19 september 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ook gezien.
Heb je die drakonische grijnslach gezien van die groenfascist?

mise au point heeft mij daar erg van overtuigd.
Plotseling werd mij één en ander duidelijk.
Let op: een paar feiten:
A/ BDW blijft gematigd in zijn kritiek op dit akkoord.
B/ Diezelfde BDW heeft reeds verteld dat hij de nota Di Rupo heeft afgeschoten omdat dit een bloedbad betekent voor de Vlaamse middennklasse

Toen ik de veelbetekenende blik van die groenfascist zag werd mij één en ander duidelijk.
Dit akkoord gaat voor Vlaanderen een enorme verarming betekenen.

Als men daarbij dan optelt hetgeen ik van de Vlaming op politiek gebied denk* dan kan ik eigenlijk enkel meewarig vaststellen: loontje -> boontje.

*:
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=22

ik kan dat maar op één manier enige politieke zin geven ... BDW is nog altijd met EDR aan t onderhandelen over een Belgische regering.

SDG · 19 september 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan dat maar op één manier enige politieke zin geven ... BDW is nog altijd met EDR aan t onderhandelen over een Belgische regering.

Hoe bedoel je?

guido 007 · 19 september 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan dat maar op één manier enige politieke zin geven ... BDW is nog altijd met EDR aan t onderhandelen over een Belgische regering.

Inderdaad, zo is het.

De Brabander · 19 september 2011, 10:36

De particratie kan ophoepelen. Meer woorden hoeven we aan die bende niet meer vuil te maken.

Anna List · 19 september 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Hoe bedoel je?

ik begrijp eigenlijk niet goed wat ik daar nog duidelijker aan kan spellen.

18 september 2011, 17:55	#7
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Ja het zal de huisnegers windeieren leggen... Veel geld voor Brussel en Wallonie, zware belastingen voor Vlaanderen en de gewone Vlaming, weinig autonomie en responsabilisering, geen oplossingen ivm met migratie en asiel - het zal de Vlaming niet smaken hoor... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

19 september 2011, 10:36	#19
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De particratie kan ophoepelen. Meer woorden hoeven we aan die bende niet meer vuil te maken.