Het Vlaams-Nationalisme, het zal NOOIT lukken

[Pin en Puk]

Meer en meer worden de trommeltjes en de vlaggen weer opgeborgen om voor vele jaren (als de mot er niet inkomt) het daglicht nietmeer te zien.

We moeten nu eens eindelijk toegeven dat wij wel Vlamingen zijn, maar GEEN Vlaams Nationalisten (buiten enkele lullen)

Wie lanceert die naam Vlaams Nationalist ?
Het Weverke, het Winterke en vroeger de Schiltz (enkel en alleen uit eigen belang en hoogheidswaan)

Wat hebben ze al bereikt ? Gewoonweg NIETS
En als er het toch iets in het voordeel van Vlaanderen is gebeurd, dan kwam het door de traditionele partijen.

Nu dat BHV er door is ZONDER één Vlaams Nationalist, bewijst dat het begrip Vlaams Nationalisme enkel maar een poppenkast is en zal blijven.

Het opjutten van de bevolking, daar slagen zij steeds in (tot op heden) maar de burger heeft het nu begrepen - HET WAS WEDEROM 1 GROTE ZEEPBEL.

Het Weverke zou beschaamd moeten zijn met steeds over valse overwinningen te praten - het steeds afbreken van andere akkoorden en wartaal te praten uit frustratie dat hij er geen ballen van heeft afgebracht.

Het Winterke zijn koekendoos heeft geen bodem meer en het enige wat hij nu nog te vertellen heeft is dat hij grootvader gaat worden (Bravo)

De zeepbel van het belang heeft het al begeven en nu wachten we gewoonweg op de uiteenspatting van de NVA

Ik ben Vlaming en daar ben ik fier op maar ik ben GEEN Vlaams Nationalst en zeker geen aanhanger van dat zeepbellen fabriekske.

Een Vlaams Nationaal Democraat

[eno2]

Een Vlaams Nationaal Democraat

Tot de volgende verkiezingen dan, doei.
Dan zullen we de lullen nog eens tellen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tot de volgende verkiezingen dan, doei.
Dan zullen we de lullen nog eens tellen.

Die van 2480 ?

[nihao]

Nu dat BHV er door is

Hm, ik wil eerst wel eens zien wat de uitvoering op het terrein geeft...

(Wat is het omgekeerde van 'pacificatie' ?)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

We moeten nu eens eindelijk toegeven dat wij wel Vlamingen zijn, maar GEEN Vlaams Nationalisten (buiten enkele lullen)

(...)

De zeepbel van het belang heeft het al begeven en nu wachten we gewoonweg op de uiteenspatting van de NVA

Ik ben Vlaming en daar ben ik fier op maar ik ben GEEN Vlaams Nationalst en zeker geen aanhanger van dat zeepbellen fabriekske.

Een Vlaams Nationaal Democraat

Ik ben ook helemaal geen Vlaams Nationalist. Ik wens enkel het einde van de Belgische staatsmachine die een ingewikkeld, duur scharminkel voorstelt dat een soort van staatssocialisme organiseert waarbij verschillende beschermingen zijn ingevoerd voor systemen die met geld smossen, en waarbij de voornaamste financier van dat systeem, de Vlaming, niks te zeggen heeft over dat gesmos. Maw, ik wil dat de smossers met hun eigen geld smossen, en niet met dat van zij die er niks over te zeggen hebben.

Ik stel ook vast, ook al had ik het anders gewenst, dat er in Belgie twee hermetische elektoraten zijn, en dat het moeilijke in Belgie er altijd in bestaat om tegengestelde wensen met elkaar te verzoenen omdat er, in het scharminkel van een Belgisch staatsmachien, een "gemeenschappelijk beleid" MOET gevonden worden. Ik zie daar vierkant het nut niet van in. Ik zie niet in waarom twee hermetische elektoraten die blijkbaar verschillende dingen willen, GENOODZAAKT MOETEN WORDEN om een gemeenschappelijk beleid uit te werken, terwijl het toch veel logischer, efficienter en verantwoordelijker zou zijn om elk zijn eigen apart en verschillend beleid volgens zijn eigen goesting te doen.

Vlaanderen wil een veel liberaler beleid, Wallonie wil een veel socialistischer beleid. En aangezien liberalen met hun eigen geld willen smossen, en socialisten met het geld van een ander, komt het er altijd op neer dat de liberalere Vlamingen mogen betalen voor de socialistische zuidelijke tegenhangers, die bovendien NATUURLIJK niet van een scheiding willen horen, want zij krijgen uiteindelijk in het "compromis" vaak ongeveer het socialistische beleid dat ze wensen, maar bovendien nog, zoals een socialistisch beleid het wenst, met het geld van een ander.

Zo een scharminkel moet ophouden te bestaan. Niet omdat ik vind dat "het Vlaemsche Volk" een "Vlaemsche Natie" of zoiets zo moeten hebben waar ze kunnen navelstaren op hun eigen kultuur, maar omdat de Belgische staat een abominabel scharminkel is dat veel geld versmost, zonder dat zij die het uitgeven, gestoord kunnen worden door zij die het moeten ophoesten. Op die manier kan men in Belgie nooit hopen op een slanke liberale staat die een efficiente sociaal-economische politiek kan voeren, en dus moet dat monster eraan.

De belgische staat heeft niet de minste meerwaarde voor anderen dan hangmatsocialisten.

Tracht U eens een land voor te stellen waar ge boven gemiddeld verdient, en 10% persoonsbelasting betaalt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Meer en meer worden de trommeltjes en de vlaggen weer opgeborgen om voor vele jaren (als de mot er niet inkomt) het daglicht nietmeer te zien.

We moeten nu eens eindelijk toegeven dat wij wel Vlamingen zijn, maar GEEN Vlaams Nationalisten (buiten enkele lullen)

Wie lanceert die naam Vlaams Nationalist ?
Het Weverke, het Winterke en vroeger de Schiltz (enkel en alleen uit eigen belang en hoogheidswaan)

Wat hebben ze al bereikt ? Gewoonweg NIETS
En als er het toch iets in het voordeel van Vlaanderen is gebeurd, dan kwam het door de traditionele partijen.

Nu dat BHV er door is ZONDER één Vlaams Nationalist, bewijst dat het begrip Vlaams Nationalisme enkel maar een poppenkast is en zal blijven.

Het opjutten van de bevolking, daar slagen zij steeds in (tot op heden) maar de burger heeft het nu begrepen - HET WAS WEDEROM 1 GROTE ZEEPBEL.

Het Weverke zou beschaamd moeten zijn met steeds over valse overwinningen te praten - het steeds afbreken van andere akkoorden en wartaal te praten uit frustratie dat hij er geen ballen van heeft afgebracht.

Het Winterke zijn koekendoos heeft geen bodem meer en het enige wat hij nu nog te vertellen heeft is dat hij grootvader gaat worden (Bravo)

De zeepbel van het belang heeft het al begeven en nu wachten we gewoonweg op de uiteenspatting van de NVA

Ik ben Vlaming en daar ben ik fier op maar ik ben GEEN Vlaams Nationalst en zeker geen aanhanger van dat zeepbellen fabriekske.

Een Vlaams Nationaal Democraat

Ook jij begrijpt het nog altijd niet hé? Geen nood, misschien gaat er een belletje rinkelen in 2012 of 2014.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die van 2480 ?

Ik neem aan dat je ook kan tellen, of zelfs dat niet?
Of durf je dat niet meer?

[eno2]

Ah ja, buiten de separatisten zijn er ook nog zij die het einde van België willen zonder Vlaams-Nationalist te zijn. Ook goed.

[De Brabander]

Ik ben geen Vlaming en nog minder een Vlaams-nationalist.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben geen Vlaming en nog minder een Vlaams-nationalist.

Proficiat.

[De Brabander]

Dank u. Ik heb daar nochtans niets voor moeten doen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben ook helemaal geen Vlaams Nationalist. Ik wens enkel het einde van de Belgische staatsmachine die een ingewikkeld, duur scharminkel voorstelt dat een soort van staatssocialisme organiseert waarbij verschillende beschermingen zijn ingevoerd voor systemen die met geld smossen, en waarbij de voornaamste financier van dat systeem, de Vlaming, niks te zeggen heeft over dat gesmos. Maw, ik wil dat de smossers met hun eigen geld smossen, en niet met dat van zij die er niks over te zeggen hebben.

Ik stel ook vast, ook al had ik het anders gewenst, dat er in Belgie twee hermetische elektoraten zijn, en dat het moeilijke in Belgie er altijd in bestaat om tegengestelde wensen met elkaar te verzoenen omdat er, in het scharminkel van een Belgisch staatsmachien, een "gemeenschappelijk beleid" MOET gevonden worden. Ik zie daar vierkant het nut niet van in. Ik zie niet in waarom twee hermetische elektoraten die blijkbaar verschillende dingen willen, GENOODZAAKT MOETEN WORDEN om een gemeenschappelijk beleid uit te werken, terwijl het toch veel logischer, efficienter en verantwoordelijker zou zijn om elk zijn eigen apart en verschillend beleid volgens zijn eigen goesting te doen.

Vlaanderen wil een veel liberaler beleid, Wallonie wil een veel socialistischer beleid. En aangezien liberalen met hun eigen geld willen smossen, en socialisten met het geld van een ander, komt het er altijd op neer dat de liberalere Vlamingen mogen betalen voor de socialistische zuidelijke tegenhangers, die bovendien NATUURLIJK niet van een scheiding willen horen, want zij krijgen uiteindelijk in het "compromis" vaak ongeveer het socialistische beleid dat ze wensen, maar bovendien nog, zoals een socialistisch beleid het wenst, met het geld van een ander.

Zo een scharminkel moet ophouden te bestaan. Niet omdat ik vind dat "het Vlaemsche Volk" een "Vlaemsche Natie" of zoiets zo moeten hebben waar ze kunnen navelstaren op hun eigen kultuur, maar omdat de Belgische staat een abominabel scharminkel is dat veel geld versmost, zonder dat zij die het uitgeven, gestoord kunnen worden door zij die het moeten ophoesten. Op die manier kan men in Belgie nooit hopen op een slanke liberale staat die een efficiente sociaal-economische politiek kan voeren, en dus moet dat monster eraan.

De belgische staat heeft niet de minste meerwaarde voor anderen dan hangmatsocialisten.

Tracht U eens een land voor te stellen waar ge boven gemiddeld verdient, en 10% persoonsbelasting betaalt.

Er zijn inderdaad 2 heel goede redenen om tegen den belziek te zijn.

A uit puur economische redenen, zoals u het stelt, (maar dan wordt je dus ook al voor een Vlaams Nationalist verweten... )

B uit inderdaad Vlaams nationalisme. (ideologie)

Voor mij persoonlijk is het een combinatie van die 2 waar echter reden A meer en meer de bovenhand heeft, het is gewoon pure logica, niets meer en niets minder dan dat. Belgisch staatsnationalisme heeft buiten "soliariteit" (lees eenrichtingsverkeer want echte solidariteit is dat nooit geweest.) geen enkele reden van bestaan. Alleen verzamelaars van koningshuis memorabilia kan je daarin gelijk geven, en zelf die zouden meer gebaat zijn, bij een oplossing van de staat, want dan worden hun koekedozen plots meer waard.

[Raymond.De.Koninck]

Zonder Bart De Wever, zal alles wat erg nadelig is voor Vlaanderen erger zijn. De oppositie heeft ook een nut en weegt wel degelijk/invloed.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ook jij begrijpt het nog altijd niet hé? Geen nood, misschien gaat er een belletje rinkelen in 2012 of 2014.

Dat moet je jezelf toch wijs maken om je nog goed te voelen, want het ziet er momenteel idd niet goed uit voor de Vlaams-nationalisten.

[Weyland]

Is verzorgd te schrijven al te veel gevraagd. Alinea's iemand?

[Zapatista]

Vlaams-nationalisme is een beetje uitgestorven, tegenwoordig is het Vlaams-kapitalisme.

[nihao]

Dat moet je jezelf toch wijs maken om je nog goed te voelen, want het ziet er momenteel idd niet goed uit voor de Vlaams-nationalisten.

Ah nee ? Met een Maingain zonder leiband aan ? En een "akkoord" dat de bron wordt voor nieuwe conflicten ??

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat moet je jezelf toch wijs maken om je nog goed te voelen, want het ziet er momenteel idd niet goed uit voor de Vlaams-nationalisten.

Ik had een rationeel denkend mens in gedachten bij uw nick. Wel als dit zo is, dan zou ik toch nog eens goed nadenken over de implicaties van een regereerakkoord dat ingaat tegen alles waarvoor de Vlaming gestemd heeft in 2010. Ik hoop dat u beseft dat de onderhandelende partijen dat niet eeuwig onder de mat zullen kunnen vegen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dank u. Ik heb daar nochtans niets voor moeten doen.

Proficiat, misschien moet je nu wel eens iets beginnen doen. Nadenken bijvoorbeeld.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik ben geen Vlaming en nog minder een Vlaams-nationalist.

Een pak van mijn hart...