Omdat LSP de de strijd tegen seksisme WEL belangrijk vindt!

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

tussentijds bilan, voor de jongens van ALS deze topic ontdekt hebben: men ligt hier niet wakker van, in tegendeel zelfs: men wordt er slaperig van.

Ten eerste: is dit geen topic waard in een iets serieuzere rubriek als koetjes en kalfjes?? Of vindt meneer de strijd tegen seksisme niet politiek misschien?

Ten tweede. Uw uitspraken in dit topic zijn een revolutionair onwaardig. Shame on you! IN DE POEP!!
Eén van de decadentste uitwasemingen van deze kapitalistische samenleving is de porno-industrie. Overigens in 'omzet' groter als de drugs- of wapenindustrie. In haar drang naar grotere winsten probeert de burgerij meer en meer porno (via reclame, soft-pornografische afbeeldingen, mannentijdschriften,...) door de maatschappij te laten aanvaarden. Vrouwen worden afgebeeld als lustobjecten, blijkbaar zonder verstandelijke vermogens en enkel gemaakt als sexspeeltje voor de venten.
In deze context moet je de trampolinespringsters zien, of de aankondigingen van fuiven met halfnaakte vrouwen. En dat seksisme verdelend werkt, merken we aan de cijfers van huiselijk geweld: 1 of 4 vrouwen wordt geslagen door hunne vent. En deze voorstelling van vrouwen als minderwaardige wezens heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat slechts 1% van alle rijkdom in handen is van vrouwen. Seksisme zet vrouwen tegen mannen op, racisme zet blanken tegen zwarten op, werklozen worden tegen werkenden uitgespeeld,... Tegen dit alles moeten marxisten in actie komen: alles wat de arbeidersklasse verdeelt moet bestreden worden!
En dat de mensen 'er niet wakker van liggen' is een zwak argument. Je uitspraak moet trouwen serieus gerelativeerd worden. Als eerste studentenvereniging hebben we in Leuven actie gevoerd tegen seksisme, bv door het overplakken van seksistische affiches van studentenclubs met een banner met slogan. Bovendien zijn we in een aantal lessen gaan spreken, waar we heel wat positieve reacties op gekregen hebben, en ook onze financiële oproep kreeg gehoor. Ik studeer in Antwerpen en in discussies met studentes merk ik dat ze die affiches vaak vernederend vinden, maar, zo zeggen ze, als je ertegen reageert dan wordt je als preuts en gefrustreerd afgedaan, dus laten ze het maar zo.
Het moet natuurlijk gezegd dat het bewustzijn onder arbeiders en studenten mbt seksisme een pak minder is als bijvoorbeeld over racisme. Zo kregen we natuurlijk meer geld binnen bij de oproep voor de anti-nsv betogingen, maar dat wilt niet zeggen dat je het maar links moet laten liggen omdat 'de mensen er niet mee bezig zijn'. Een revolutionaire partij heeft in alles een voortrekkersrol te spelen, ook in de strijd tegen seksisme. Het is toch niet omdat de meerderheid van de Vlamingen tegen stemrecht voor migranten is, dat je dit strijdpunt maar afvoert? Het is toch niet omdat de mensen zeggen dat jongeren niet met politiek bezig zijn, en dat je hen dus geen stemrecht mag geven, dat je in deze logica mee moet gaan? Het is onze taak met de mensen over al deze zaken te discussieren, en hen vooral door de praktijk te overtuigen van onze standpunten.

Kortom, als dit het standpunt van de PvdA is: kaka pipi!

[Philips Inc.]

De vrouwen moeten hun tetten maar niet laten fotograferen zonder kleren

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Ten eerste: is dit geen topic waard in een iets serieuzere rubriek als koetjes en kalfjes?? Of vindt meneer de strijd tegen seksisme niet politiek misschien?

Ten tweede. Uw uitspraken in dit topic zijn een revolutionair onwaardig. Shame on you! IN DE POEP!!
Eén van de decadentste uitwasemingen van deze kapitalistische samenleving is de porno-industrie. Overigens in 'omzet' groter als de drugs- of wapenindustrie. In haar drang naar grotere winsten probeert de burgerij meer en meer porno (via reclame, soft-pornografische afbeeldingen, mannentijdschriften,...) door de maatschappij te laten aanvaarden. Vrouwen worden afgebeeld als lustobjecten, blijkbaar zonder verstandelijke vermogens en enkel gemaakt als sexspeeltje voor de venten.
In deze context moet je de trampolinespringsters zien, of de aankondigingen van fuiven met halfnaakte vrouwen. En dat seksisme verdelend werkt, merken we aan de cijfers van huiselijk geweld: 1 of 4 vrouwen wordt geslagen door hunne vent. En deze voorstelling van vrouwen als minderwaardige wezens heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat slechts 1% van alle rijkdom in handen is van vrouwen. Seksisme zet vrouwen tegen mannen op, racisme zet blanken tegen zwarten op, werklozen worden tegen werkenden uitgespeeld,... Tegen dit alles moeten marxisten in actie komen: alles wat de arbeidersklasse verdeelt moet bestreden worden!
En dat de mensen 'er niet wakker van liggen' is een zwak argument. Je uitspraak moet trouwen serieus gerelativeerd worden. Als eerste studentenvereniging hebben we in Leuven actie gevoerd tegen seksisme, bv door het overplakken van seksistische affiches van studentenclubs met een banner met slogan. Bovendien zijn we in een aantal lessen gaan spreken, waar we heel wat positieve reacties op gekregen hebben, en ook onze financiële oproep kreeg gehoor. Ik studeer in Antwerpen en in discussies met studentes merk ik dat ze die affiches vaak vernederend vinden, maar, zo zeggen ze, als je ertegen reageert dan wordt je als preuts en gefrustreerd afgedaan, dus laten ze het maar zo.
Het moet natuurlijk gezegd dat het bewustzijn onder arbeiders en studenten mbt seksisme een pak minder is als bijvoorbeeld over racisme. Zo kregen we natuurlijk meer geld binnen bij de oproep voor de anti-nsv betogingen, maar dat wilt niet zeggen dat je het maar links moet laten liggen omdat 'de mensen er niet mee bezig zijn'. Een revolutionaire partij heeft in alles een voortrekkersrol te spelen, ook in de strijd tegen seksisme. Het is toch niet omdat de meerderheid van de Vlamingen tegen stemrecht voor migranten is, dat je dit strijdpunt maar afvoert? Het is toch niet omdat de mensen zeggen dat jongeren niet met politiek bezig zijn, en dat je hen dus geen stemrecht mag geven, dat je in deze logica mee moet gaan? Het is onze taak met de mensen over al deze zaken te discussieren, en hen vooral door de praktijk te overtuigen van onze standpunten.

Kortom, als dit het standpunt van de PvdA is: kaka pipi!

Wat is er mis met pornografie???

[Philips Inc.]

Zolang het maar geen palestijnen met joden zijn zeker

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Zolang het maar geen palestijnen met joden zijn zeker

Zéér vreemd maar als men op www.google.be intypt: nude+muslim+girls krijgt men een hele reeks aan pornografische sites met naakte moslim-meisjes. Verdomme, waar staat die "Kleenex hier???

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Wat is er mis met pornografie???

Misschien de grootschalige uitbuiting van miljoenen vrouwen wereldwijd? De realiteit is helemaal niet dat die vrouwen vrijwillig kiezen om zich te laten gebruiken voor een camera voor dikke poen. Misschien bij de kleine toplaag van porno-actrices, maar 99% van die meisjes kiezen ervoor uit geldnood. Meisjes die op straat opgepikt worden, getraind worden in kampen en dan voor de camera moeten opdraven, dat is de realiteit als het over de massale porno-industrie gaat! En ja ik vind dat walgelijk, en ja ik vind dat daar iets mis mee is.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Zéér vreemd maar als men op www.google.be intypt: nude+muslim+girls krijgt men een hele reeks aan pornografische sites met naakte moslim-meisjes. Verdomme, waar staat die "Kleenex hier???

Lol...per toeval ontdekt zeker?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Lol...per toeval ontdekt zeker?

:o
Hoe kan jij aan een naakt meisje zien of ze moslim of christen is? Vooruit, vertellen!!

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

:o
Hoe kan jij aan een naakt meisje zien of ze moslim of christen is? Vooruit, vertellen!!

Ze droegen misschien hoofddoeken?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Zéér vreemd maar als men op www.google.be intypt: nude+muslim+girls krijgt men een hele reeks aan pornografische sites met naakte moslim-meisjes. Verdomme, waar staat die "Kleenex hier???

Toch tof dat er nog mensen zijn die wetenschappelijk onderzoek willen doen.

En wat de inhoud van de topic betreft: het gaat om een actie van ALS in Leuven die Farma-affiches met half-naakte vrouwen overplakte. Het ironische is echter dat het praesidium van Farma bijna uitsluitend uit vrouwen bestaat.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ze droegen misschien hoofddoeken?

Moslimfundamentalistische porno: met de burka aan!
Moslimfundamentalistische SM: de zweep op de joodse sexslaaf!

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Misschien de grootschalige uitbuiting van miljoenen vrouwen wereldwijd? De realiteit is helemaal niet dat die vrouwen vrijwillig kiezen om zich te laten gebruiken voor een camera voor dikke poen. Misschien bij de kleine toplaag van porno-actrices, maar 99% van die meisjes kiezen ervoor uit geldnood. Meisjes die op straat opgepikt worden, getraind worden in kampen en dan voor de camera moeten opdraven, dat is de realiteit als het over de massale porno-industrie gaat! En ja ik vind dat walgelijk, en ja ik vind dat daar iets mis mee is.

Hebt u al eens contact opgenomen met Alexandra Colen??? Ze zal u graag ontvangen.

[boer_bavo]

Voor mensen die vinden dat er nog steeds een discriminiatie van vrouwen is raad ik deze tekst aan:
http://www.meervrijheid.nl/index.html?bc-rijkworden.htm

Is het trouwens geen discriminatie dat die vrouwen meer gevraagd worden én gemakkelijker geld kunnen verdienen door zo te poseren dan mannen?

[boer_bavo]

Deze is trouwens ook goed:

De progressieve dominees die preken dat de Nederlandse vrouwen meer moeten werken en minder tijd aan het huishouden moeten besteden, doen sterk denken aan de conservatieve dominees die enkele decennia terug preekten dat vrouwen niet buitenshuis moesten werken, maar zich aan opvoeding en huishouden moesten wijden. De inhoud van de boodschap is veranderd, maar de seksistische, vrouwvijandige mentaliteit is exact dezelfde: vrouwen zijn te zwak en te dom om te beseffen wat goed voor ze is, en dienen daarom hun leven in te richten niet naar hun eigen idealen, maar naar de idealen van verlichte opvoeders.

http://www.meervrijheid.nl/index.htm...mancipatie.htm

[Vlaanderen Boven]

Ik ben akkoord met boer Bavo; die meisjes doen dat werk uit vrije wil en zullen waarschijnlijk nog goed betaald worden ook. Ga ze eens vragen of ze willen stoppen...of hebben ze daar misschien ook niks over te zeggen?

[GC]

Als 1 op 4 vrouwen in hun leven geconfronteerd worden met intra-familiaal geweld zal dat ook wel vrijwillig zijn zeker?

Als vrouwen in veel gevallen er een dubbele dagtaak mogen bij opnemen in het huishouden zal het ook wel vrijwillig zeker? En uiteraard zal dat de oorzaak zijn waarom niet wordt voorzien in de vermaatschappelijking van huishoudelijke taken...

Wij hebben niets te maken met puriteinse kwezels en preutse madammen zoals Alexandra Colen. LSP komt gewoon op voor gelijke rechten en tegen iedere vorm van uitbuiting. Wij zijn voorstander van een veel vrijere vorm van seksualiteit, wat o.a. door het vermaatschappelijken van huishoudelijke taken mogelijk zou worden. Wij zijn dus niet conservatief op dit vlak, maar net bijzonder progressief waardoor we diametraal tegenover de standpunten van Colen en compagnie staan.

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Als 1 op 4 vrouwen in hun leven geconfronteerd worden met intra-familiaal geweld zal dat ook wel vrijwillig zijn zeker?

http://www.richel.org/hg/Fiebert.html
http://forum.politics.be/viewtopic.p...en&start=0
De link met de tranpolinespringsters op Ka2 is op z'n zachtst gezegd onduidelijk.

Als vrouwen in veel gevallen er een dubbele dagtaak mogen bij opnemen in het huishouden zal het ook wel vrijwillig zeker?

Dat moeten ze maar afspreken met hun man lijkt me... Of ga jij de taakverdeling bepalen die in de huishoudens van kracht moeten zijn?

LSP komt gewoon op voor gelijke rechten en tegen iedere vorm van uitbuiting. Wij zijn voorstander van een veel vrijere vorm van seksualiteit

Gelijke rechten: mannen mogen (half)naakt over het scherm huppen, vrouwen niet? Vreemd, ik dacht altijd dat gelijke rechten wat anders betekenden. Of mogen geen van beiden het? Wat bedoelt u in dat geval dan met uw "veel vrijere vorm van seksualiteit" en "wij zijn geen A.Colen"?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Als 1 op 4 vrouwen in hun leven geconfronteerd worden met intra-familiaal geweld zal dat ook wel vrijwillig zijn zeker?

Als vrouwen in veel gevallen er een dubbele dagtaak mogen bij opnemen in het huishouden zal het ook wel vrijwillig zeker? En uiteraard zal dat de oorzaak zijn waarom niet wordt voorzien in de vermaatschappelijking van huishoudelijke taken...

Wij hebben niets te maken met puriteinse kwezels en preutse madammen zoals Alexandra Colen. LSP komt gewoon op voor gelijke rechten en tegen iedere vorm van uitbuiting. Wij zijn voorstander van een veel vrijere vorm van seksualiteit, wat o.a. door het vermaatschappelijken van huishoudelijke taken mogelijk zou worden. Wij zijn dus niet conservatief op dit vlak, maar net bijzonder progressief waardoor we diametraal tegenover de standpunten van Colen en compagnie staan.

"veel vrijere vorm van sexualiteit"? Verklaar u nader! Viespeuk!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Misschien de grootschalige uitbuiting van miljoenen vrouwen wereldwijd? De realiteit is helemaal niet dat die vrouwen vrijwillig kiezen om zich te laten gebruiken voor een camera voor dikke poen. Misschien bij de kleine toplaag van porno-actrices, maar 99% van die meisjes kiezen ervoor uit geldnood. Meisjes die op straat opgepikt worden, getraind worden in kampen en dan voor de camera moeten opdraven, dat is de realiteit als het over de massale porno-industrie gaat! En ja ik vind dat walgelijk, en ja ik vind dat daar iets mis mee is.

En die meisjes op Kanaal 2 horen daar ook toe? Of verwijst u vaker naar niet terzake doende praktijken in derde wereldlanden?

Ik vrees eerlijk gezegd dat de ALS beseft dat ze te lelijk zijn om op tv te komen, en dat daarom die dolly dots screensaver eraan moet geloven. 8)

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Als 1 op 4 vrouwen in hun leven geconfronteerd worden met intra-familiaal geweld zal dat ook wel vrijwillig zijn zeker?

Wat heeft dit nu met de discussie te maken? Wordt jij gewelddadig als je naar porno kijkt?

Als vrouwen in veel gevallen er een dubbele dagtaak mogen bij opnemen in het huishouden zal het ook wel vrijwillig zeker?

Zoals eerder gezegd moet die vrouw dat maar afspreken met haar man. Nog steeds snap ik de discussie niet. Beweer je dat door het zien van (voor jou) opwindende beelden de vrouw als minderwaardig beschouwt? Tja, vroeger was het allemaal beter zeker, toen was er helemaal geen huiselijk geweld.

Wij hebben niets te maken met puriteinse kwezels en preutse madammen zoals Alexandra Colen. LSP komt gewoon op voor gelijke rechten en tegen iedere vorm van uitbuiting.

Wat heeft de porno-industrie te maken met uitbuiting en gelijke rechten (het ging helemaal niet over de derde wereld)? Vrouwen worden veel meer betaald dan mannen. Als het mij gevraagd zou worden en ik genoeg geld kreeg zou ik ook voor de camera op een trampoline gaan springen, hoor. Dat testbeeld op K2 kun je trouwens bezwaarlijk porno noemen...en dat was nochtans de aanleiding van gefrustreerde reacties van King Hagar en co.

Jullie zijn geen haar beter dan Alexandra Colen, jullie willen de vrouw ook in een bepaalde rol dringen.

Wij zijn voorstander van een veel vrijere vorm van seksualiteit,

Ik ben voorstander van porno.