De grootste economische crisis die de mensheid ooit gekend heeft

zonbron · 7 oktober 2011, 12:45

Velen wisten het al lang. Maar nu is het mainstream.

Ook Sir Mervyn King windt er geen doekjes om...

Spoedig overal QE, print print print...

Citaat:

World facing worst financial crisis in history, Bank of England Governor says
The world is facing the worst financial crisis since at least the 1930s “if not ever”, the Governor of the Bank of England said last night.

Sir Mervyn King was speaking after the decision by the Bank’s Monetary Policy Committee to put £75billion of newly created money into the economy in a desperate effort to stave off a new credit crisis and a UK recession.

Economists said the Bank’s decision to resume its quantitative easing [QE], or asset purchase programme, showed it was increasingly fearful for the economy, and predicted more such moves ahead.

Sir Mervyn said the Bank had been driven by growing signs of a global economic disaster.

“This is the most serious financial crisis we’ve seen, at least since the 1930s, if not ever. We’re having to deal with very unusual circumstances, but to act calmly to this and to do the right thing.”

telegraph

eno2 · 7 oktober 2011, 13:01

Terminaal voor groei-economen

fatjohn · 7 oktober 2011, 13:03

We hebben twee keuzes nu:

1) We kiezen om de banken te blijven ondersteunen. Gevolg extreem veel staatsschuld wat zoals in Japan zal leiden tot 20 jaar stagnerende economie of, veel waarschijnlijker gezien de paniek, in wantrouwen in geld en hyperinflatie na een onbepaalde tijd van stagnatie. Want hoe betaal je 5 triljoen euro? Simpel, maak het zo dat 5 Triljoen euro eigenlijk niet veel geld meer is. Spaargeld verdwijnt, loon verdwijnt na enkele dagen enkel de waarde van vastgoed en goud blijft over. De sociale staat gaat dood. Effect van crisis blijft tot minimum 2020, maximum 2040.

2) De "I have balls and I'm not afraid to use them"- optie, we zeggen fuck the banks let them fail en we krijgen de moeder van alle beurscrashes met extreem verlies van spaargeld voor de gemiddelde burger, veel verlies van aandelenwaarde en ook veel verlies van jobs. Maar zij die hun jobs behouden krijgen wel nog voedsel voor hun loon net als zij die hun rijkdom buiten de bankrekeningen bewaarden, cash, vastgoed, goud, etc. Na dat het systeem hersteld is van de kater kunnen we weer verder. Maximum tijd crisis: 2015.

zonbron · 7 oktober 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn

We hebben twee keuzes nu:

1) We kiezen om de banken te blijven ondersteunen. Gevolg extreem veel staatsschuld wat zoals in Japan zal leiden tot 20 jaar stagnerende economie of, veel waarschijnlijker gezien de paniek, in wantrouwen in geld en hyperinflatie na een onbepaalde tijd van stagnatie. Want hoe betaal je 5 triljoen euro? Simpel, maak het zo dat 5 Triljoen euro eigenlijk niet veel geld meer is. Spaargeld verdwijnt, loon verdwijnt na enkele dagen enkel de waarde van vastgoed en goud blijft over. De sociale staat gaat dood. Effect van crisis blijft tot minimum 2020, maximum 2040.

2) De "I have balls and I'm not afraid to use them"- optie, we zeggen fuck the banks let them fail en we krijgen de moeder van alle beurscrashes met extreem verlies van spaargeld voor de gemiddelde burger, veel verlies van aandelenwaarde en ook veel verlies van jobs. Maar zij die hun jobs behouden krijgen wel nog voedsel voor hun loon net als zij die hun rijkdom buiten de bankrekeningen bewaarden, cash, vastgoed, goud, etc. Na dat het systeem hersteld is van de kater kunnen we weer verder. Maximum tijd crisis: 2015.

Ik verkies optie 2 in combinatie met wijze beslissingen die alle burgers ten goede komen. Maar die maximum crisis tijd (2015) overtuigt me niet.

filosoof · 7 oktober 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Velen wisten het al lang. Maar nu is het mainstream.

Ook Sir Mervyn King windt er geen doekjes om...
--------------------------

Citaat:

World facing worst financial crisis in history, Bank of England Governor says
The world is facing the worst financial crisis since at least the 1930s “if not ever”, the Governor of the Bank of England said last night.

Sir Mervyn King was speaking after the decision by the Bank’s Monetary Policy Committee to put £75billion of newly created money into the economy in a desperate effort to stave off a new credit crisis and a UK recession.

Economists said the Bank’s decision to resume its quantitative easing [QE], or asset purchase programme, showed it was increasingly fearful for the economy, and predicted more such moves ahead.

Sir Mervyn said the Bank had been driven by growing signs of a global economic disaster.

“This is the most serious financial crisis we’ve seen, at least since the 1930s, if not ever. We’re having to deal with very unusual circumstances, but to act calmly to this and to do the right thing.”

telegraph

Spoedig overal QE, print print print...

Hier, dan begrijp je 't beter:http://www.google.com/search?btnG=1&...s+Moody%27s%3F

fatjohn · 7 oktober 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik verkies optie 2 in combinatie met wijze beslissingen die alle burgers ten goede komen. Maar die maximum crisis tijd (2015) overtuigt me niet.

Oh we zullen het nooit weten. Duidelijk is dat er overal voor optie 1 gekozen wordt.

zonbron · 7 oktober 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hier, dan begrijp je 't beter:http://www.google.com/search?btnG=1&...s+Moody%27s%3F

Dank U.

zonbron · 7 oktober 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn

Oh we zullen het nooit weten. Duidelijk is dat er overal voor optie 1 gekozen wordt.

Optie 1 is NO GO.

zonbron · 7 oktober 2011, 13:29

BBC doet het weer. (DEXIA, melt down europa, wereld)

IMF advisor says we face a Worldwide Banking Meltdown

fatjohn · 7 oktober 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Optie 1 is NO GO.

Wel... denk je dat er iemand de ballen heeft om te zeggen dat Dexia en hun spaarders het maar zelf moet uitzoeken? Nee vadertje staat moet volgens iedereen tussenkomen, zeker nu de sossen aan de macht zijn. 2% die slechts snapt welk gevolg dat gaat hebben. 40 basispunten nu al bij de rente van Belgie in een paar dagen en 98% van de markt die nog onderschat welke vuiligheid er allemaal bij Dexia en KBC zit. Volgend jaar staan we aan 10 procent met onze rente en moet er zwaar bespaart worden in het budget onder leiding van de PS ala griekenland. Dan gaan we idd nog een paar jaar afzien eventueel tot dat Duitsland overboort gaat in dezelfde stijl en dan krijgen we de euroglijbaan, wieeeee.

Got Gold?

Dexia wordt geholpen door de staat en dat is de foute beslissing.
Dexia failliet laten gaan is wat ik met mijn optie twee bedoel. Zelfs die 100,000 euro garantie van de staat is in principe een vergissing maar dat kan ik nu nog door de vingers zien. Socialisation of private losses, bitches. Oh, maar vooral Steve Jobs is dood. Kijk mensen, God took our Jobs!

ViveLaBelgique · 7 oktober 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn

We hebben twee keuzes nu:

1) We kiezen om de banken te blijven ondersteunen. Gevolg extreem veel staatsschuld wat zoals in Japan zal leiden tot 20 jaar stagnerende economie of, veel waarschijnlijker gezien de paniek, in wantrouwen in geld en hyperinflatie na een onbepaalde tijd van stagnatie. Want hoe betaal je 5 triljoen euro? Simpel, maak het zo dat 5 Triljoen euro eigenlijk niet veel geld meer is. Spaargeld verdwijnt, loon verdwijnt na enkele dagen enkel de waarde van vastgoed en goud blijft over. De sociale staat gaat dood. Effect van crisis blijft tot minimum 2020, maximum 2040.

2) De "I have balls and I'm not afraid to use them"- optie, we zeggen fuck the banks let them fail en we krijgen de moeder van alle beurscrashes met extreem verlies van spaargeld voor de gemiddelde burger, veel verlies van aandelenwaarde en ook veel verlies van jobs. Maar zij die hun jobs behouden krijgen wel nog voedsel voor hun loon net als zij die hun rijkdom buiten de bankrekeningen bewaarden, cash, vastgoed, goud, etc. Na dat het systeem hersteld is van de kater kunnen we weer verder. Maximum tijd crisis: 2015.

Een grote problematiek bij optie 2 is dat het gerecht niet te vertrouwen is. Dat is niet enkel een Belgisch probleem. Bij de ontbinding van Lehmans Brothers zijn er wel degelijk lijkenpikkers geweest met een uurtarief van jewelste. Dergelijke lijkenpikker-economie geeft geen enkele ondersteuning aan de reële economie of aan de heropbouw hiervan.

Pelgrim · 7 oktober 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn

extreem verlies van spaargeld voor de gemiddelde burger,

Vreemd dat dat toch als axioma blijft rondwaren. Dat hoeft niet zo te zijn. Ons geld bestaat tegenwoordig enkel uit eenen en nullen, wat betekent dat een nieuwe openbare spaarbank die gewoon weer tevoorschijn zou kunnen toveren.
In essentie is de euro toch maar een hoop bits en bytes.

exodus · 7 oktober 2011, 14:11

Niet panikeren. Door de nieuwe vibraties brokkelen oude structeren af die niet meer in stand kunnen worden gehouden. Oude structuren die gebaseerd zijn op concepten van macht en consolidatie gaan te pletter. Om plaats te maken voor iets nieuws moet het oude eerste afbrokkelen. Nu zien we duidelijk wat voor een quatsh heel het systeem is.

De huidige machtshebbers zullen natuurlijk proberen dit in hun voordeel uit te buiten en de regeringente onderwerpen met allerhande dreigementen, maar uiteindelijk komen we eruit.

Diegene die hun waarden meer gebaseerd hebben op innerlijke waarden zullen beter bestand zijn tegen de komende veranderingen. Diegene die hun waarden baseren op externe zaken zoals geld zullen hem knijpen en angsten doorstaan.

zonbron · 7 oktober 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Niet panikeren. Door de nieuwe vibraties brokkelen oude structeren af die niet meer in stand kunnen worden gehouden. Oude structuren die gebaseerd zijn op concepten van macht en consolidatie gaan te pletter. Om plaats te maken voor iets nieuws moet het oude eerste afbrokkelen. Nu zien we duidelijk wat voor een quatsh heel het systeem is.

De huidige machtshebbers zullen natuurlijk proberen dit in hun voordeel uit te buiten en de regeringente onderwerpen met allerhande dreigementen, maar uiteindelijk komen we eruit.

Diegene die hun waarden meer gebaseerd hebben op innerlijke waarden zullen beter bestand zijn tegen de komende veranderingen. Diegene die hun waarden baseren op externe zaken zoals geld zullen hem knijpen en angsten doorstaan.

Niet zonder actie.

exodus · 7 oktober 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet zonder actie.

Het enige dat we kunnen doen is mensen meer bewust maken. En ons niet in de valkuil van angst te laten lopen.

zonbron · 7 oktober 2011, 15:00

Bailouts...

Citaat:

And So It Begins – The First Major European Bank Has Been Bailed Out And More Bailouts Are Coming
theeconomiccollapseblog

eno2 · 7 oktober 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vreemd dat dat toch als axioma blijft rondwaren. Dat hoeft niet zo te zijn. Ons geld bestaat tegenwoordig enkel uit eenen en nullen, wat betekent dat een nieuwe openbare spaarbank die gewoon weer tevoorschijn zou kunnen toveren.
In essentie is de euro toch maar een hoop bits en bytes.

Ach spaargeld is toch maar een overschot dat niemand nodig heeft, eerst omgezet in streepjes en nullen, en later alleen in nullen.

Pelgrim · 7 oktober 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ach spaargeld is toch maar een overschot dat niemand nodig heeft, eerst omgezet in streepjes en nullen, en later alleen in nullen.

Spaargeld is wat je nodig hebt om te investeren in de toekomst. Maar de essentie ontgaat je: eenen en nullen die van de computers van Dexia zouden verdwijnen zouden zo ook weer kunnen verschijnen op andere computers.
Fiudiciair geld heet dat.

eno2 · 8 oktober 2011, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Spaargeld is wat je nodig hebt om te investeren in de toekomst. Maar de essentie ontgaat je: eenen en nullen die van de computers van Dexia zouden verdwijnen zouden zo ook weer kunnen verschijnen op andere computers.
Fiudiciair geld heet dat.

zolang mijn spaargeld me maar niet ontgaat
en iemand anders in zijn bloten staat
die in FIDUCIAIR geld
zijn vertrouwen heeft gesteld
kan de essentie mij niet schelen

lombas · 8 oktober 2011, 00:27

De "grootste economische crisis ooit", wat een modernistisch gedrocht van een uitspraak is dat.

7 oktober 2011, 14:11	#13
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Niet panikeren. Door de nieuwe vibraties brokkelen oude structeren af die niet meer in stand kunnen worden gehouden. Oude structuren die gebaseerd zijn op concepten van macht en consolidatie gaan te pletter. Om plaats te maken voor iets nieuws moet het oude eerste afbrokkelen. Nu zien we duidelijk wat voor een quatsh heel het systeem is. De huidige machtshebbers zullen natuurlijk proberen dit in hun voordeel uit te buiten en de regeringente onderwerpen met allerhande dreigementen, maar uiteindelijk komen we eruit. Diegene die hun waarden meer gebaseerd hebben op innerlijke waarden zullen beter bestand zijn tegen de komende veranderingen. Diegene die hun waarden baseren op externe zaken zoals geld zullen hem knijpen en angsten doorstaan. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 7 oktober 2011 om 14:13.

8 oktober 2011, 00:27	#20
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	De "grootste economische crisis ooit", wat een modernistisch gedrocht van een uitspraak is dat. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

7 oktober 2011, 13:01	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Terminaal voor groei-economen

7 oktober 2011, 13:03	#3
fatjohn Vreemdeling Geregistreerd: 2 mei 2011 Berichten: 58	We hebben twee keuzes nu: 1) We kiezen om de banken te blijven ondersteunen. Gevolg extreem veel staatsschuld wat zoals in Japan zal leiden tot 20 jaar stagnerende economie of, veel waarschijnlijker gezien de paniek, in wantrouwen in geld en hyperinflatie na een onbepaalde tijd van stagnatie. Want hoe betaal je 5 triljoen euro? Simpel, maak het zo dat 5 Triljoen euro eigenlijk niet veel geld meer is. Spaargeld verdwijnt, loon verdwijnt na enkele dagen enkel de waarde van vastgoed en goud blijft over. De sociale staat gaat dood. Effect van crisis blijft tot minimum 2020, maximum 2040. 2) De "I have balls and I'm not afraid to use them"- optie, we zeggen fuck the banks let them fail en we krijgen de moeder van alle beurscrashes met extreem verlies van spaargeld voor de gemiddelde burger, veel verlies van aandelenwaarde en ook veel verlies van jobs. Maar zij die hun jobs behouden krijgen wel nog voedsel voor hun loon net als zij die hun rijkdom buiten de bankrekeningen bewaarden, cash, vastgoed, goud, etc. Na dat het systeem hersteld is van de kater kunnen we weer verder. Maximum tijd crisis: 2015.