De trukken van Di Rupo

demonen · 8 oktober 2011, 07:33

Stap 1 : laat ministers 5 procent inleveren op hun loon.
Stap 2 : verleng de verkiezingen met 1 jaar.
Praktijk :
Een federaal minister verdient netto 10.726 euro per maand. Op jaarbasis is dat 128.712 Euro.
Een minister zit "normaal" 4 jaar dat maakt 514.848.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100 % = 128.712
jaar 2 : 75 % = 96.534
jaar 3 : 50% = 64.356
jaar 4 : 25 % = 32.178
TOTAAL : 836.628
We gaan de minister 5% doen inleveren EN de termijn met 1 jaar verlengen.
Nu verdient hij 10.190 Euro per maand, 122.280 Euro/jaar, 611.400/legislatuur.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100% = 122.280
jaar 2 : 80% = 97.824
jaar 3 : 60% = 73.368
jaar 4 : 40% = 48.912
jaar 5 : 20% = 24.456
Totaal : 978.240
De Minister, hoewel 5% ingeleverd maar zijn legislatuur met 1 jaar verlengt, gaat er dus 141.612 Euro op vooruit.
Di Rupo laat uitschijnen een integer persoon te zijn, in realiteit is hij een ordinaire graaier.

born2bewild · 8 oktober 2011, 07:45

socialisme moet toch gezellig zijn

brother paul · 8 oktober 2011, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Stap 1 : laat ministers 5 procent inleveren op hun loon.
Stap 2 : verleng de verkiezingen met 1 jaar.
Praktijk :
Een federaal minister verdient netto 10.726 euro per maand. Op jaarbasis is dat 128.712 Euro.
Een minister zit "normaal" 4 jaar dat maakt 514.848.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100 % = 128.712
jaar 2 : 75 % = 96.534
jaar 3 : 50% = 64.356
jaar 4 : 25 % = 32.178
TOTAAL : 836.628
We gaan de minister 5% doen inleveren EN de termijn met 1 jaar verlengen.
Nu verdient hij 10.190 Euro per maand, 122.280 Euro/jaar, 611.400/legislatuur.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100% = 122.280
jaar 2 : 80% = 97.824
jaar 3 : 60% = 73.368
jaar 4 : 40% = 48.912
jaar 5 : 20% = 24.456
Totaal : 978.240
De Minister, hoewel 5% ingeleverd maar zijn legislatuur met 1 jaar verlengt, gaat er dus 141.612 Euro op vooruit.
Di Rupo laat uitschijnen een integer persoon te zijn, in realiteit is hij een ordinaire graaier.

kun je die berekening niet op het eerste blad van de TIjd zetten ?

speurneus · 8 oktober 2011, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Stap 1 : laat ministers 5 procent inleveren op hun loon.
Stap 2 : verleng de verkiezingen met 1 jaar.
Praktijk :
Een federaal minister verdient netto 10.726 euro per maand. Op jaarbasis is dat 128.712 Euro.
Een minister zit "normaal" 4 jaar dat maakt 514.848.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100 % = 128.712
jaar 2 : 75 % = 96.534
jaar 3 : 50% = 64.356
jaar 4 : 25 % = 32.178
TOTAAL : 836.628
We gaan de minister 5% doen inleveren EN de termijn met 1 jaar verlengen.
Nu verdient hij 10.190 Euro per maand, 122.280 Euro/jaar, 611.400/legislatuur.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100% = 122.280
jaar 2 : 80% = 97.824
jaar 3 : 60% = 73.368
jaar 4 : 40% = 48.912
jaar 5 : 20% = 24.456
Totaal : 978.240
De Minister, hoewel 5% ingeleverd maar zijn legislatuur met 1 jaar verlengt, gaat er dus 141.612 Euro op vooruit.
Di Rupo laat uitschijnen een integer persoon te zijn, in realiteit is hij een ordinaire graaier.

Geef mij eens 3 namen van ex ministers die na hun ambtstermijn niet meer verkozen of gecoöpteerd werden.

Paulus · 8 oktober 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Stap 1 : laat ministers 5 procent inleveren op hun loon.
Stap 2 : verleng de verkiezingen met 1 jaar.
Praktijk :
Een federaal minister verdient netto 10.726 euro per maand. Op jaarbasis is dat 128.712 Euro.
Een minister zit "normaal" 4 jaar dat maakt 514.848.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100 % = 128.712
jaar 2 : 75 % = 96.534
jaar 3 : 50% = 64.356
jaar 4 : 25 % = 32.178
TOTAAL : 836.628
We gaan de minister 5% doen inleveren EN de termijn met 1 jaar verlengen.
Nu verdient hij 10.190 Euro per maand, 122.280 Euro/jaar, 611.400/legislatuur.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100% = 122.280
jaar 2 : 80% = 97.824
jaar 3 : 60% = 73.368
jaar 4 : 40% = 48.912
jaar 5 : 20% = 24.456
Totaal : 978.240
De Minister, hoewel 5% ingeleverd maar zijn legislatuur met 1 jaar verlengt, gaat er dus 141.612 Euro op vooruit.
Di Rupo laat uitschijnen een integer persoon te zijn, in realiteit is hij een ordinaire graaier.

Mooi gedaan!

Hopelijk wordt het door heel wat mensen gelezen.

Paulus.

Nebur · 8 oktober 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Stap 1 : laat ministers 5 procent inleveren op hun loon.
Stap 2 : verleng de verkiezingen met 1 jaar.
Praktijk :
Een federaal minister verdient netto 10.726 euro per maand. Op jaarbasis is dat 128.712 Euro.
Een minister zit "normaal" 4 jaar dat maakt 514.848.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100 % = 128.712
jaar 2 : 75 % = 96.534
jaar 3 : 50% = 64.356
jaar 4 : 25 % = 32.178
TOTAAL : 836.628
We gaan de minister 5% doen inleveren EN de termijn met 1 jaar verlengen.
Nu verdient hij 10.190 Euro per maand, 122.280 Euro/jaar, 611.400/legislatuur.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100% = 122.280
jaar 2 : 80% = 97.824
jaar 3 : 60% = 73.368
jaar 4 : 40% = 48.912
jaar 5 : 20% = 24.456
Totaal : 978.240
De Minister, hoewel 5% ingeleverd maar zijn legislatuur met 1 jaar verlengt, gaat er dus 141.612 Euro op vooruit.
Di Rupo laat uitschijnen een integer persoon te zijn, in realiteit is hij een ordinaire graaier.

Krijgt een minister dan geld nadat hij geen minister meer is als hij niet meer verkozen is? Belachelijk.

brother paul · 8 oktober 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Krijgt een minister dan geld nadat hij geen minister meer is als hij niet meer verkozen is? Belachelijk.

jamaar, een politieker die ernstig werkt heeft bvb gewoon een secretaris en een secretaresse die zijn politiek buro runt. Dus je moet dat natuurlijk afbouwen...

zebrapad · 8 oktober 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Krijgt een minister dan geld nadat hij geen minister meer is als hij niet meer verkozen is? Belachelijk.

Natuurlijk, politici hebben ook het recht om te doppen, maar zij krijgen geen uitnodiging van de VDAB, noch worden zij afgedreigd dat ze hun uitkering kunnen verliezen.

speurneus · 8 oktober 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar, een politieker die ernstig werkt heeft bvb gewoon een secretaris en een secretaresse die zijn politiek buro runt. Dus je moet dat natuurlijk afbouwen...

Maar alle parlementairen krijgen vandaag de dag toch personeel tot hun beschikking (gemiddeld 1,5 tot 2 personeelsleden per vertegenwoordiger)
De reden waarom politici maar op de helft van hun parlementaire wedde belast werden was het feit dat ze vroeger zelf hun personeel moesten betalen.
Nu wordt dat personeel door de belastingbetaler betaald maar het belastingvoordeel blijft. Niet eerlijk toch?

speurneus · 8 oktober 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Natuurlijk, politici hebben ook het recht om te doppen, maar zij krijgen geen uitnodiging van de VDAB, noch worden zij afgedreigd dat ze hun uitkering kunnen verliezen.

Toch niet politici kunnen niet op de werkeloosheid.

brother paul · 8 oktober 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar alle parlementairen krijgen vandaag de dag toch personeel tot hun beschikking (gemiddeld 1,5 tot 2 personeelsleden per vertegenwoordiger)
De reden waarom politici maar op de helft van hun parlementaire wedde belast werden was het feit dat ze vroeger zelf hun personeel moesten betalen.
Nu wordt dat personeel door de belastingbetaler betaald maar het belastingvoordeel blijft. Niet eerlijk toch?

kijk er wordt daar zeker gefoefeld, dat is duidelijk. Zo'nslimme mensen, zo'n grote budgetten, en nog zitten lullen over personeel, en forfaitaire kosten.
Laten we zeggen, ik zou het normaal vnden dat ze allemaal een sluitende boekhouding doen en geen forfaitaire kosten meer gebruiken. Forfaitair geeft altijd marge tot frauderen.

brother paul · 8 oktober 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Toch niet politici kunnen niet op de werkeloosheid.

tgaat over hun personeel slimpie

zebrapad · 8 oktober 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Toch niet politici kunnen niet op de werkeloosheid.

Men heeft het kind een andere naam gegeven, maar het komt op hetzelfde neer...en uiteraard in hun voordeel, of moeten zij het stellen met een paar honderd € per maand.

4x10E6 · 8 oktober 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Stap 1 : laat ministers 5 procent inleveren op hun loon.
Stap 2 : verleng de verkiezingen met 1 jaar.
Praktijk :
Een federaal minister verdient netto 10.726 euro per maand. Op jaarbasis is dat 128.712 Euro.
Een minister zit "normaal" 4 jaar dat maakt 514.848.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100 % = 128.712
jaar 2 : 75 % = 96.534
jaar 3 : 50% = 64.356
jaar 4 : 25 % = 32.178
TOTAAL : 836.628
We gaan de minister 5% doen inleveren EN de termijn met 1 jaar verlengen.
Nu verdient hij 10.190 Euro per maand, 122.280 Euro/jaar, 611.400/legislatuur.
Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij :
jaar 1 : 100% = 122.280
jaar 2 : 80% = 97.824
jaar 3 : 60% = 73.368
jaar 4 : 40% = 48.912
jaar 5 : 20% = 24.456
Totaal : 978.240
De Minister, hoewel 5% ingeleverd maar zijn legislatuur met 1 jaar verlengt, gaat er dus 141.612 Euro op vooruit.
Di Rupo laat uitschijnen een integer persoon te zijn, in realiteit is hij een ordinaire graaier.

Koenraad Degroote, ondervoorzitter van de parlementaire commissie Justitie, laat weten dat hij overweegt om een speciale parlementaire onderzoekscommissie op te richten naar het lekken van de nota betreffende de ministeriële opzegvergoedingen naar meneer [email protected].

born2bewild · 8 oktober 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Koenraad Degroote, ondervoorzitter van de parlementaire commissie Justitie, laat weten dat hij overweegt om een speciale parlementaire onderzoekscommissie op te richten naar de het lekken van de nota betreffende de ministeriële opzegvergoedingen naar meneer [email protected].

hilde claes laat weten dat ze van niets iets afweet

born2bewild · 8 oktober 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hilde claes laat weten dat ze van niets iets afweet

John Combrez vraagt wie hilde claes is

4x10E6 · 8 oktober 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

John Combrez vraagt wie hilde claes is

Koenraad Degroote, ondervoorzitter van de onderzoekscommissie Justitie, laat weten dat hij op dit ogenblik nog niet overweegt om hierover een parlementaire onderzoekscommissie op te richten. Koenraad Degroote, ondervoorzitter van eerder gemelde commissie, voegde er aan toe : wat niet is, kan wel nog altijd komen.

born2bewild · 8 oktober 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Koenraad Degroote, ondervoorzitter van de onderzoekscommissie Justitie, laat weten dat hij op dit ogenblik nog niet overweegt om hierover een parlementaire onderzoekscommissie op te richten. Koenraad Degroote, ondervoorzitter van eerder gemelde commissie, voegde er aan toe : wat niet is, kan wel nog altijd komen.

hilde claes laat weten dat ze daar niets van afweet en dat het allemaal overdreven is.

born2bewild · 8 oktober 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Koenraad Degroote, ondervoorzitter van de onderzoekscommissie Justitie, laat weten dat hij op dit ogenblik nog niet overweegt om hierover een parlementaire onderzoekscommissie op te richten. Koenraad Degroote, ondervoorzitter van eerder gemelde commissie, voegde er aan toe : wat niet is, kan wel nog altijd komen.

Luc vandenbossche vraagt of dat goed opbrengt, een parlementaire onderzoekscommissie

filosoof · 8 oktober 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Koenraad Degroote, ondervoorzitter van de onderzoekscommissie Justitie, laat weten dat hij op dit ogenblik nog niet overweegt om hierover een parlementaire onderzoekscommissie op te richten. Koenraad Degroote, ondervoorzitter van eerder gemelde commissie, voegde er aan toe : wat niet is, kan wel nog altijd komen.

Den burgemeester van Wakken zal dat eens allemaal oplossen, sé.
Wat, verkiezingskoorts? Hoe, verkiezingskoorts? Profileringsdrang?
Den burgemeester van Wakken kent die woorden niet.

8 oktober 2011, 07:33	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	De trukken van Di Rupo Stap 1 : laat ministers 5 procent inleveren op hun loon. Stap 2 : verleng de verkiezingen met 1 jaar. Praktijk : Een federaal minister verdient netto 10.726 euro per maand. Op jaarbasis is dat 128.712 Euro. Een minister zit "normaal" 4 jaar dat maakt 514.848. Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij : jaar 1 : 100 % = 128.712 jaar 2 : 75 % = 96.534 jaar 3 : 50% = 64.356 jaar 4 : 25 % = 32.178 TOTAAL : 836.628 We gaan de minister 5% doen inleveren EN de termijn met 1 jaar verlengen. Nu verdient hij 10.190 Euro per maand, 122.280 Euro/jaar, 611.400/legislatuur. Wanneer een Minister niet herkozen wordt krijgt hij : jaar 1 : 100% = 122.280 jaar 2 : 80% = 97.824 jaar 3 : 60% = 73.368 jaar 4 : 40% = 48.912 jaar 5 : 20% = 24.456 Totaal : 978.240 De Minister, hoewel 5% ingeleverd maar zijn legislatuur met 1 jaar verlengt, gaat er dus 141.612 Euro op vooruit. Di Rupo laat uitschijnen een integer persoon te zijn, in realiteit is hij een ordinaire graaier.

8 oktober 2011, 07:45	#2
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	socialisme moet toch gezellig zijn