NV-A blijft na het Di Rupo-akkoord ,vragen om een grote staatshervorming

[Roderik]

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

Jup, na 486 dagen heeft Di Rupo wat hij wou.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

De Franstalige partijen zullen bij de volgende onderhandelingen 'demandeur d'encore moins de rien' zijn.

[vrijevlaming]

waarom blijven mensen toch moeite hebben met het correct schrijven van een naam. Het is toch ook cd&v en niet c&dv? Als je weet dat N-VA voor nieuw-vlaamse alliantie staat, dan weet je toch ook waar het liggend streepje moet komen?

[Vito]

Dubbel: http://forum.politics.be/showthread.php?t=161600

[matthias999]

Over een jaar ofzo valt die regering toch en dan kan Bart De Wever zijn confederatie eisen. En als onze walenkoppen daar niks van willen weten dan moeten ze de stekker maar uit dit onland trekken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

Vlaamsnationalisten zijn verslaafd aan staatshervormingen, zoals een heroïneverslaafde die zijn shot juist kreeg al aan zijn volgende begint te denken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

Hoe zielig dat de NVA nu zanikt over een gemiste historische kans !
Net die partij die opgaf, wegliep en de handdoek wierp gaat nu andere partijen verwijten dat ze het NVA droombeeld niet hebben kunnen realiseren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

Wedden dat ze de volgende keer weer weg zullen lopen?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wedden dat ze de volgende keer weer weg zullen lopen?

Wedden dat je blauwe vriendjes niet zullen durven weglopen van het socio-economische, alhoewel ze de PS-belastingen zullen moeten slikken? Die blauwtjes zijnzo verknocht aan de macht!

[matthias999]

Open vld gaat de grote verliezer zijn als ze in een belastingregering stappen.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaamsnationalisten zijn verslaafd aan staatshervormingen, zoals een heroïneverslaafde die zijn shot juist kreeg al aan zijn volgende begint te denken.

Het zijn juist de Belgicisten die de verslaving in stand houden.
Ze gebruiken steeds een kleine hoeveelheid, om zo vaak als mogelijk in een roes te komen.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe zielig dat de NVA nu zanikt over een gemiste historische kans !
Net die partij die opgaf, wegliep en de handdoek wierp gaat nu andere partijen verwijten dat ze het NVA droombeeld niet hebben kunnen realiseren.

Je moet het ijzer smeden als het heet is.
De Vlaamse Belgicisten hebben water in het vuur gedaan, om vervolgens met een zacht gekookt ei voor de dag te komen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe zielig dat de NVA nu zanikt over een gemiste historische kans !
Net die partij die opgaf, wegliep en de handdoek wierp gaat nu andere partijen verwijten dat ze het NVA droombeeld niet hebben kunnen realiseren.

PS:
- Verwierp nota BDW
- Verwierp nota VDL
- Verwierp nota Beke

NVA:
- Verwierp nota Di Rupo

Conclusie: NVA wilt niet & kan niet.

Ja, ge meot het maar doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

Jaja, volgende keer...

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Open vld gaat de grote verliezer zijn als ze in een belastingregering stappen.

Euhm.. Open VLD is al de grote verliezer. Als ze nu ook nog eens in de belastingregering volgens de nota van Di Rupo stappen, dan hebben ze nog bitter weining te maken met de kleur waarvoor ze ooit stonden en verdienen ze eigenlijk niet eens de kiesdrempel te halen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

waarom blijven mensen toch moeite hebben met het correct schrijven van een naam. Het is toch ook cd&v en niet c&dv? Als je weet dat N-VA voor nieuw-vlaamse alliantie staat, dan weet je toch ook waar het liggend streepje moet komen?

Eigenlijk niet. Volgende verkiezingen komen ze op met een nieuwe naam, ampersand. Dan zijn ze tenminste af van nietsbetekende letters uit hun naam.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe zielig dat de NVA nu zanikt over een gemiste historische kans !
Net die partij die opgaf, wegliep en de handdoek wierp gaat nu andere partijen verwijten dat ze het NVA droombeeld niet hebben kunnen realiseren.

Je bedoelt: N-VA de partij die als eerste de nek uitstak en iets op papier zette, de N-VA die met de meeste voorstellen kwam aanzetten (deze voorstellen zittengrotendeels in het huidig akkoord), de N-VA die enkel het voorstel van Di Rupo heeft afgeketst met een bijbehorende argumentering.

Laten we even vergelijken met de PS: nota's VDL, BDW en Beke niet aanvaard (3x weg gelopen ondanks rechtstreeks betrokken partij bij opstellen van de nota van Beke en VDL) om dan zelf een nota op te stellen die grotendeels bestond uit de nota VDL maar dan meer in het voordeel van de Walen.

Het enige verschil tussen de Walen en de Vlamingen is dus eigenlijk dat wij wel aan tafel gaan zonder onze grootste partij terwijl dit aan Waalse kant niet kan. Daardoor is de NVA buitenspel gezet en de PS niet bij de eerste drie nota's.

Voel je altijd vrij om mij tegen te spreken en te wijzen waar ik fout ben in mijn redenering en jij juist.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

Spijtig dat vele N-VA'ers in hun traditionele naïviteit blijven steken. Er zal nooit een "Grote Staatshervorming" komen die Vlaanderen datgene geeft waar het recht op heeft, tenzij België er meteen door ontbonden wordt. Nu nog blijven afkomen met het vertelseltje over een confederaal België getuigt van weinig politiek inzicht, aangezien nog maar eens is aangetoond dat zoiets nooit met de traditionele partijen en de franstaligen bereikt kan worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst;5740263[COLOR="Red"

]Spijtig dat vele N-VA'ers in hun traditionele naïviteit blijven steken.[/color] Er zal nooit een "Grote Staatshervorming" komen die Vlaanderen datgene geeft waar het recht op heeft, tenzij België er meteen door ontbonden wordt. Nu nog blijven afkomen met het vertelseltje over een confederaal België getuigt van weinig politiek inzicht, aangezien nog maar eens is aangetoond dat zoiets nooit met de traditionele partijen en de franstaligen bereikt kan worden.

Je bedoelt wellicht dat je het spijtig vindt dat de NVA veel stemmen haalt en blijft behalen, meer dan dat jouw partij er behaalt en zal behalen.

De oplossing is simpel: overtuig kiezers.