Rechts Vlaanderen wordt bedot

Strangeloof · 14 november 2011, 07:16

Als trouwe blauwe (stem al heel mijn leven VLD) is er iets dat mij van het hart moet. Ik ben benieuwd of anderen (VLD of CD&V stemmers voornamelijk) hetzelfde gevoel hebben:

Na de verkiezing van 2010 was ik - ondanks verlies voor VLD - zeer tevreden met de uitslag: OpenVLD (14%), CD&V (17%) en N-VA (28%) vormden samen bijna 60% van de kiezers in Vlaanderen (=rechts). Op Belgisch niveau vertegenwoordigen deze 3 Vlaamse, rechtse partijen zelfs 37% van alle Belgen!

Met andere woorden, ik was blij dat er een sterk Vlaams rechts front was dat de onderhandelingen met de linkse PS kon aangaan vanuit een ijzersterke positie. Zeker aangezien de drie partijen (VLD, CDnV en NVA) allen hetzelfde hadden beloofd aan de kiezers: een beleid gebaseerd op besparen door een efficiëntere overheid, geen extra belastingen, strengere migratiewetten, aanpakken sociaal profitariaat, en meer bevoegdheden voor de deelstaten. Kortom, een perspectief op een moderne staat.

Maar wat blijkt al snel: VLD en CD&V hebben een agendapunt dat belangrijker is dan wat hun kiezers willen. Ze willen vooral niet met NVA in een regering. Wanneer NVA (De Wever) een eerste compromis op tafel legt, wordt dit stante pede van die tafel geveegd door de PS. Geen discussie: dit voorstel is te rechts. VLD en CDnV blijven op de vlakte. Dan is het aan de PS (na eerdere poging van VDLanotte). Di Rupo legt een zeer links geïnspireerd (nog meer dan VDLanotte) voorstel op tafel. NVA veegt dit - net zoals PS eerder deed - van tafel: dit voorstel is te links.

Maar wat doen VLD en CDnV? In plaats van te strijden voor een beter, rechtser voorstel dat tegemoet komt (deels) aan de wensen van hun kiezers, zien ze hun kans gaaf om deze keer niet op de vlakte te blijven maar de afwijzing van NVA te misbruiken om hen eraf te rijden. Dit houdt dan wel in dat ze het zeer linkse voorstel van Di Rupo (PS) moeten aanvaarden als onderhandelingsbasis. Vandaag durft mijn partij elke gelegenheid gebruiken om dit manoeuvre te verkopen als een 'actief aan de kant gaan staan van de NVA' (e.g., De Croo, Rutten, ...). Dit is een pure leugen en laat mij als VLD'er met een wrange smaak achter.

Had VLD (samen met CDnV én NVA) ervoor gekozen om als front het voorstel van Di Rupo (PS) te verwerpen aangezien het diametraal ingaat tegen de wensen van hun eigen kiezers (!!!), dan zaten ze nu niet met die problemen. Het is voor mij erg pijnlijk dat de impasse waarin we nu zitten het directe gevolg is van de politieke spelletjes van mijn partij (VLD) en CDnV.

Ik kan alleen staan met deze mening, maar ik denk dat er vele VLD'ers en CDnV'ers zijn die liever een rechtse regering hebben met NVA dan een linkse zonder NVA. Ik ben nog nooit zo hard in mijn gezicht gespuwd geweest door mijn partij als nu. Ik kies voor een rechts beleid (samen met 60% van de Vlamingen - 75% als je ook LDD en Vl.Belang meetelt). De rechtse partijen krijgen een duidelijk mandaat van de kiezer in Vlaanderen. Maar wat doen ze met ons vertrouwen? Voluit gaan voor een linkse PS-regering.

On-ge-loof-lijk. Dit is echt een duidelijke opgestoken middenvinger naar hun kiezers toe vanwege Alexander De Croo (OpenVLD) en Wouter Beke (CD&V).

Volgende keer stem ik niet meer - ik denk er ernstig aan om (samen met de zetel van mijn bedrijf) te emigreren naar Luxembourg.

Don Quichote · 14 november 2011, 08:15

Niets aan de hand.

Als u de politiek een beetje gevolgd hebt...

De liberalen beloofden orde op zaken...
De burgermanifesten...
Vehofstadt slaagde er niet in tijdens gouden economische jaren een sluitende begroting te verwezenlijken.
Ergo... ze moesten vuile truukjes uithalen.
Gebouwen verkopen ... pensioenfondsen overnemen...
Honderd procent de Franstaligen hun zin gegeven.
(ook aangaande vreemdelingenproblematiek)

En u bleef voor die oplichters stemmen.

Verdraag dan dat er nu nog mensen voor blijven stemmen.

Arm Vlaanderen.

vrijevlaming · 14 november 2011, 08:21

als u een liberaal bent, waarom stemt u dan niet voor de meest liberale partij van het land?

born2bewild · 14 november 2011, 08:29

alexander moet te rade gaan bij verhofstadt
voorover buigen voor di rupo doet initieel wel pijn, maar het went na enkele keren en het gekerm mindert aanzienlijk
raf heeft u daar iets aan toe te voegen?

den ambetantsten · 14 november 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strangeloof

Als trouwe blauwe (stem al heel mijn leven VLD) is er iets dat mij van het hart moet. Ik ben benieuwd of anderen (VLD of CD&V stemmers voornamelijk) hetzelfde gevoel hebben:

Na de verkiezing van 2010 was ik - ondanks verlies voor VLD - zeer tevreden met de uitslag: OpenVLD (14%), CD&V (17%) en N-VA (28%) vormden samen bijna 60% van de kiezers in Vlaanderen (=rechts). Op Belgisch niveau vertegenwoordigen deze 3 Vlaamse, rechtse partijen zelfs 37% van alle Belgen!

Met andere woorden, ik was blij dat er een sterk Vlaams rechts front was dat de onderhandelingen met de linkse PS kon aangaan vanuit een ijzersterke positie. Zeker aangezien de drie partijen (VLD, CDnV en NVA) allen hetzelfde hadden beloofd aan de kiezers: een beleid gebaseerd op besparen door een efficiëntere overheid, geen extra belastingen, strengere migratiewetten, aanpakken sociaal profitariaat, en meer bevoegdheden voor de deelstaten. Kortom, een perspectief op een moderne staat.

Maar wat blijkt al snel: VLD en CD&V hebben een agendapunt dat belangrijker is dan wat hun kiezers willen. Ze willen vooral niet met NVA in een regering. Wanneer NVA (De Wever) een eerste compromis op tafel legt, wordt dit stante pede van die tafel geveegd door de PS. Geen discussie: dit voorstel is te rechts. VLD en CDnV blijven op de vlakte. Dan is het aan de PS (na eerdere poging van VDLanotte). Di Rupo legt een zeer links geïnspireerd (nog meer dan VDLanotte) voorstel op tafel. NVA veegt dit - net zoals PS eerder deed - van tafel: dit voorstel is te links.

Maar wat doen VLD en CDnV? In plaats van te strijden voor een beter, rechtser voorstel dat tegemoet komt (deels) aan de wensen van hun kiezers, zien ze hun kans gaaf om deze keer niet op de vlakte te blijven maar de afwijzing van NVA te misbruiken om hen eraf te rijden. Dit houdt dan wel in dat ze het zeer linkse voorstel van Di Rupo (PS) moeten aanvaarden als onderhandelingsbasis. Vandaag durft mijn partij elke gelegenheid gebruiken om dit manoeuvre te verkopen als een 'actief aan de kant gaan staan van de NVA' (e.g., De Croo, Rutten, ...). Dit is een pure leugen en laat mij als VLD'er met een wrange smaak achter.

Had VLD (samen met CDnV én NVA) ervoor gekozen om als front het voorstel van Di Rupo (PS) te verwerpen aangezien het diametraal ingaat tegen de wensen van hun eigen kiezers (!!!), dan zaten ze nu niet met die problemen. Het is voor mij erg pijnlijk dat de impasse waarin we nu zitten het directe gevolg is van de politieke spelletjes van mijn partij (VLD) en CDnV.

Ik kan alleen staan met deze mening, maar ik denk dat er vele VLD'ers en CDnV'ers zijn die liever een rechtse regering hebben met NVA dan een linkse zonder NVA. Ik ben nog nooit zo hard in mijn gezicht gespuwd geweest door mijn partij als nu. Ik kies voor een rechts beleid (samen met 60% van de Vlamingen - 75% als je ook LDD en Vl.Belang meetelt). De rechtse partijen krijgen een duidelijk mandaat van de kiezer in Vlaanderen. Maar wat doen ze met ons vertrouwen? Voluit gaan voor een linkse PS-regering.

On-ge-loof-lijk. Dit is echt een duidelijke opgestoken middenvinger naar hun kiezers toe vanwege Alexander De Croo (OpenVLD) en Wouter Beke (CD&V).

Volgende keer stem ik niet meer - ik denk er ernstig aan om (samen met de zetel van mijn bedrijf) te emigreren naar Luxembourg.

U moet hier op dit forum niet met uw verhaal komen aanzetten. Schrijf uw voorzitter, den Alexander, aan. Contacteer uw liberale volksvertegenwoordiger. Deel hen ongezouten uw mening mee. Hier blijven dit toch maar "woorden in de wind".
Zoniet blijft dit toch maar passen in "drinken een glas, maken een plas,........"

Strangeloof · 14 november 2011, 09:59

Duidelijk jongens. Duidelijk.

U voelde dit al langer dan ik.

Hopelijk volgen de 14% VlDers en 17% CDnVers ook. Hoewel ik vrees dat het gros van deze mensen profiteurs van de partijpolitiek zijn.

Maar toch: duidelijk, jongens.

14 november 2011, 07:16	#1
Strangeloof Vreemdeling Geregistreerd: 14 november 2011 Berichten: 34	Rechts Vlaanderen wordt bedot Als trouwe blauwe (stem al heel mijn leven VLD) is er iets dat mij van het hart moet. Ik ben benieuwd of anderen (VLD of CD&V stemmers voornamelijk) hetzelfde gevoel hebben: Na de verkiezing van 2010 was ik - ondanks verlies voor VLD - zeer tevreden met de uitslag: OpenVLD (14%), CD&V (17%) en N-VA (28%) vormden samen bijna 60% van de kiezers in Vlaanderen (=rechts). Op Belgisch niveau vertegenwoordigen deze 3 Vlaamse, rechtse partijen zelfs 37% van alle Belgen! Met andere woorden, ik was blij dat er een sterk Vlaams rechts front was dat de onderhandelingen met de linkse PS kon aangaan vanuit een ijzersterke positie. Zeker aangezien de drie partijen (VLD, CDnV en NVA) allen hetzelfde hadden beloofd aan de kiezers: een beleid gebaseerd op besparen door een efficiëntere overheid, geen extra belastingen, strengere migratiewetten, aanpakken sociaal profitariaat, en meer bevoegdheden voor de deelstaten. Kortom, een perspectief op een moderne staat. Maar wat blijkt al snel: VLD en CD&V hebben een agendapunt dat belangrijker is dan wat hun kiezers willen. Ze willen vooral niet met NVA in een regering. Wanneer NVA (De Wever) een eerste compromis op tafel legt, wordt dit stante pede van die tafel geveegd door de PS. Geen discussie: dit voorstel is te rechts. VLD en CDnV blijven op de vlakte. Dan is het aan de PS (na eerdere poging van VDLanotte). Di Rupo legt een zeer links geïnspireerd (nog meer dan VDLanotte) voorstel op tafel. NVA veegt dit - net zoals PS eerder deed - van tafel: dit voorstel is te links. Maar wat doen VLD en CDnV? In plaats van te strijden voor een beter, rechtser voorstel dat tegemoet komt (deels) aan de wensen van hun kiezers, zien ze hun kans gaaf om deze keer niet op de vlakte te blijven maar de afwijzing van NVA te misbruiken om hen eraf te rijden. Dit houdt dan wel in dat ze het zeer linkse voorstel van Di Rupo (PS) moeten aanvaarden als onderhandelingsbasis. Vandaag durft mijn partij elke gelegenheid gebruiken om dit manoeuvre te verkopen als een 'actief aan de kant gaan staan van de NVA' (e.g., De Croo, Rutten, ...). Dit is een pure leugen en laat mij als VLD'er met een wrange smaak achter. Had VLD (samen met CDnV én NVA) ervoor gekozen om als front het voorstel van Di Rupo (PS) te verwerpen aangezien het diametraal ingaat tegen de wensen van hun eigen kiezers (!!!), dan zaten ze nu niet met die problemen. Het is voor mij erg pijnlijk dat de impasse waarin we nu zitten het directe gevolg is van de politieke spelletjes van mijn partij (VLD) en CDnV. Ik kan alleen staan met deze mening, maar ik denk dat er vele VLD'ers en CDnV'ers zijn die liever een rechtse regering hebben met NVA dan een linkse zonder NVA. Ik ben nog nooit zo hard in mijn gezicht gespuwd geweest door mijn partij als nu. Ik kies voor een rechts beleid (samen met 60% van de Vlamingen - 75% als je ook LDD en Vl.Belang meetelt). De rechtse partijen krijgen een duidelijk mandaat van de kiezer in Vlaanderen. Maar wat doen ze met ons vertrouwen? Voluit gaan voor een linkse PS-regering. On-ge-loof-lijk. Dit is echt een duidelijke opgestoken middenvinger naar hun kiezers toe vanwege Alexander De Croo (OpenVLD) en Wouter Beke (CD&V). Volgende keer stem ik niet meer - ik denk er ernstig aan om (samen met de zetel van mijn bedrijf) te emigreren naar Luxembourg.

14 november 2011, 08:29	#4
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	alexander moet te rade gaan bij verhofstadt voorover buigen voor di rupo doet initieel wel pijn, maar het went na enkele keren en het gekerm mindert aanzienlijk raf heeft u daar iets aan toe te voegen? Laatst gewijzigd door born2bewild : 14 november 2011 om 08:35.

14 november 2011, 08:15	#2
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Niets aan de hand. Als u de politiek een beetje gevolgd hebt... De liberalen beloofden orde op zaken... De burgermanifesten... Vehofstadt slaagde er niet in tijdens gouden economische jaren een sluitende begroting te verwezenlijken. Ergo... ze moesten vuile truukjes uithalen. Gebouwen verkopen ... pensioenfondsen overnemen... Honderd procent de Franstaligen hun zin gegeven. (ook aangaande vreemdelingenproblematiek) En u bleef voor die oplichters stemmen. Verdraag dan dat er nu nog mensen voor blijven stemmen. Arm Vlaanderen.

14 november 2011, 08:21	#3
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	als u een liberaal bent, waarom stemt u dan niet voor de meest liberale partij van het land?

14 november 2011, 09:59	#6
Strangeloof Vreemdeling Geregistreerd: 14 november 2011 Berichten: 34	Duidelijk jongens. Duidelijk. U voelde dit al langer dan ik. Hopelijk volgen de 14% VlDers en 17% CDnVers ook. Hoewel ik vrees dat het gros van deze mensen profiteurs van de partijpolitiek zijn. Maar toch: duidelijk, jongens.