BUB : de verdediging van de particratie

[Politics.be]

De voorzitter van de Kamer, André Flahaut, heeft ons de laatste dagen met twee uitspraken “verrast”. Op 6 november 2011 zei hij dat de huidige crisis niet de fout is van de politici en op 16 november voegde hij er nog aan toe dat hij een regering van technocraten vreesde zoals diegene die nu in Griekenland en Italië geïnstalleerd zijn om de erger wordende financiële crisis het hoofd te bieden. In beide gevallen vergist hij zich.

Op de RTBF-televisie verklaarde André Flahaut op 6 november 2011 dat de politici in
geen geval verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis. Dat is natuurlijk zeer betwistbaar. Het is vrij zeker dat de politici niet de bankencrisis op zich hebben gecreëerd, maar door de vermenging tussen spaargeld en speculatie toe te laten, hebben ze er wel de basis voor geschapen. Bovendien hebben de Belgische politici duidelijk de financiële crisis verergerd door aan de speculatie deel te nemen (het dramatisch lot van de door politici bestuurde gemeentelijke holding is er het beste bewijs van) en door minstens vijf maanden lang te
palaveren over een totaal nutteloze, onbegrijpelijke en schadelijke staatshervorming.

Rekening houdend met deze onbekwaamheid van “onze” politici lijkt de tweede opmerking over de installatie van technocratische regeringen meer op de verdediging van de particratie dan op die van de democratie. De huidige politici zijn immers niet meer in staat om België te besturen zodat een regering van technocraten de zaken moeilijk kan verergeren. Dit is uiteraard geen ideale oplossing, maar zolang de particratie geen democratie is geworden, die eveneens het woord verleent aan nieuwe politieke initiatieven zoals de B.U.B., blijven de woorden van Flahaut hypocriet.

Bron: politics.be