Een analyse van de feiten ...

[Blue Sky]

Laten weten België eens vergelijken met de ons omringende landen; met name Frankrijk, Duitsland en Nederland.

U kan het video fragment hier bekijken ( vanaf 14.45 min );

http://video.canvas.be/terzake-dinsdag-22-november-2011

Werkloosheidsuitgaven:

Deze bedragen in België 3.1 % van het BBP, daar waar deze in de ons omringende landen een stuk lager liggen. Zo is dat in Nederland slechts 1.1 % van het BBP.
In Duitsland krijgt men 12 maanden werkloosheidssteun, in Nederland is dat 18 maanden en in Frankrijk 24 maanden.





Pensioenleeftijd:

In België bedraagt de gemiddelde pensioenleeftijd 59.1 jaar, daar waar dat in Duitsland en Nederland meer dan 61 jaar bedraagt. Bovendien gaat de pensioenleeftijd in Nederland gestaag omhoog.





Slechts 37% van 55 plussers werkt hier. Nederland zat 20 jaar geleden op hetzelfde niveau als België, maar door de gepaste maatregelen hebben ze dat opgekrikt tot op het huidige niveau.





De loonkosten:

Deze zijn te hoog in België en bovendien stijgen de lonen ook te snel door automatische koppeling met de index. De werkloosheidsval is tevens te groot.


Samengevat zijn de Belgische werknemers te duur, ze stoppen te vroeg en krijgen teveel geld wanneer ze niet werken.


Deze feiten zijn reeds lang gekend, de remedies ook, maar toch weigeren bepaalde beleidsmensen ze vanuit een bepaalde politieke overtuiging onder ogen te zien, laat staan er iets aan te doen. Met name de PS blokkeert de hervormingen en meent dat men ze hier in België niet hoeft door te voeren. Zij bekijken het blijkbaar door hun roze bril en menen dat België een onaantastbaar eiland is.

Is het naïviteit, kortzichtigheid, incompetentie of een combinatie van al voorgaande zaken?

[Paulus de Boskabouter]

Blauwe spam?

[subocaj]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Laten weten België eens vergelijken met de ons omringende landen; met name Frankrijk, Duitsland en Nederland.

Die 3 kaarten huisjes storten iets langzamer in. De Europese maffia zorgt er wel voor dat het versneld gaat gebeuren.
Alle tekenen wijzen er reeds op.
En dan zul je zien, dat deze zogenoemde "rijkere" landen uit Europa stappen.

Werkloosheidsuitgaven:

Deze bedragen in België 3.1 % van het BBP, daar waar deze in de ons omringende landen een stuk lager liggen. Zo is dat in Nederland slechts 1.1 % van het BBP.
In Duitsland krijgt men 12 maanden werkloosheidssteun, in Nederland is dat 18 maanden en in Frankrijk 24 maanden.

Ik zou je aanraden eens het programma "Wiso" op Duitsland te bekijken.
Krijg je ook eens een ander beeld, waar de afbraak van sociale voorzieningen toe leid.

Pensioenleeftijd:
In België bedraagt de gemiddelde pensioenleeftijd 59.1 jaar, daar waar dat in Duitsland en Nederland meer dan 61 jaar bedraagt. Bovendien gaat de pensioenleeftijd in Nederland gestaag omhoog.

Om welke reden worden de meeste mensen tussen 50 en 60 in België op brugpensioen gestuurd? Was dat niet om bedrijven de kans te geven te "saneren" te sluiten of te verhuizen naar lage loon landen. Op wie word de hoofd kost afgewenteld? Want het is een veredelde werkloosheidsuitkering.
Hebben linkse of rechtse partijen het systeem ingevoerd?

Slechts 37% van 55 plussers werkt hier. Nederland zat 20 jaar geleden op hetzelfde niveau als België, maar door de gepaste maatregelen hebben ze dat opgekrikt tot op het huidige niveau.

Het gepaste systeem bestaat in Duitsland uit de 1 euro jobs.
Kunnen we misschien invoeren voor heel België, ook voor werkenden.
In Nederland zijn het hoofdzakelijk gesubsidieerde halftijdse jobs. De rekening komt iets later.
Maar daar hebben ze ook een belastingvoet van 74% voor de super rijken.

De loonkosten:

Deze zijn te hoog in België en bovendien stijgen de lonen ook te snel door automatische koppeling met de index. De werkloosheidsval is tevens te groot.

Gemakkelijk op te lossen door een index wijziging van centen ipv procenten.
Probeer je politieke leiders te overtuigen van het feit dat het leven voor iedereen evenveel duurder word.

Samengevat zijn de Belgische werknemers te duur, ze stoppen te vroeg en krijgen teveel geld wanneer ze niet werken.

Behandel alle inkomsten op dezelfde huidige aanslagvoet basis. Bezorg mensen werk, want niemand vraagt om voor zijn 65 op pensioen te gaan of werkloos te worden.

Deze feiten zijn reeds lang gekend, de remedies ook, maar toch weigeren bepaalde beleidsmensen ze vanuit een bepaalde politieke overtuiging onder ogen te zien, laat staan er iets aan te doen. Met name de PS blokkeert de hervormingen en meent dat men ze hier in België niet hoeft door te voeren. Zij bekijken het blijkbaar door hun roze bril en menen dat België een onaantastbaar eiland is.

Noem jij me hervormingen die jij voorstaat en niet de "rijken" spaart en de kleine man verarmd.
Portugal gaat met alle voorstellen van de Europese maffia akkoord, maar de rente staat voor hen op 7%.
Als je nog niet doorhebt dat de Europese geld maffia alles op de gewone belastingbetaler wil afschuiven om hun kapitalisten vriendjes de macht volledig in handen te geven, ben je ofwel een van hen of stekeblind.

Is het naïviteit, kortzichtigheid, incompetentie of een combinatie van al voorgaande zaken?

Van jouw zijde wel.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Blauwe spam?

Nee hoor, ik ben zelf niet liberaal. Zoals de titel het zegt is dit een analyse van de feiten en een objectieve vergelijking met de ons omringende landen.

[subocaj]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Laten weten België eens vergelijken met de ons omringende landen; met name Frankrijk, Duitsland en Nederland.

http://www.zzp-nederland.nl/nieuws/9...plossing-voor-

Maar wel 714.000 ZZP ers waarvan er nu 600.000 in de problemen zitten.
Ik noem dat ook werklozen, die vakkundig uit de statistieken verdwenen zijn.

Werkloosheidsuitgaven:

Deze bedragen in België 3.1 % van het BBP, daar waar deze in de ons omringende landen een stuk lager liggen. Zo is dat in Nederland slechts 1.1 % van het BBP.
In Duitsland krijgt men 12 maanden werkloosheid steun, in Nederland is dat 18 maanden en in Frankrijk 24 maanden.

Zelfde verhaal, tel de 1 euro jobs ook als werklozen en je zit zelfs hoger dan in België.


Vertel er ook bij dat in Duitsland geen wettelijk minimumloon bestaat en er +/- 1,5 miljoen mensen in een situatie zitten dat ze moeten gaan werken voor een loon tussen 460 en 670 € per maand.
Natuurlijk de natte droom van VOKA.
Zie onderstaande link:

http://statbel.fgov.be/nl/binaries/a...m325-45932.pdf

Pensioenleeftijd:

In België bedraagt de gemiddelde pensioenleeftijd 59.1 jaar, daar waar dat in Duitsland en Nederland meer dan 61 jaar bedraagt. Bovendien gaat de pensioenleeftijd in Nederland gestaag omhoog.

In het nieuwe regeerakkoord worden de leeftijden ook aangepast. En je vergeet erbij te zeggen, dat de patroons voorstander waren van het brugpensioen,omdat dit voor hen een goedkopere oplossing was. De staat het gros van hun saneringen te laten betalen.

Slechts 37% van 55 plussers werkt hier. Nederland zat 20 jaar geleden op hetzelfde niveau als België, maar door de gepaste maatregelen hebben ze dat opgekrikt tot op het huidige niveau.

Ook enkel omdat Nederlandse staat, de tewerkstelling van ouderen subsidieert. En die rekening komt ook nog. Net zoals in België, maar later. Zie ook de link van ZZP.

De loonkosten:

Deze zijn te hoog in België en bovendien stijgen de lonen ook te snel door automatische koppeling met de index. De werkloosheidsval is tevens te groot.

VOKA is zelfs zo dom in de grafiek aan te tonen, dat werkgevers meer aan sociale lasten betalen dan hun werknemers, al een grote leugen is.
Wat de index betreft kijk dan wie met procenten index het meest kost aan de werkgever.
Kijk dan even naar het % bijdragen voor de 1388 bruto verdieners en de 5.000 € verdieners.
Maar daar zwijgen we maar over.

Samengevat zijn de Belgische werknemers te duur, ze stoppen te vroeg en krijgen teveel geld wanneer ze niet werken.

Doe dan gelijk in Duitsland en schaf het minimumloon af, want dat is de natte droom van N-VA.
Maar dat is wat ze niet durven zeggen als ze praten over de werkloosheidsval.

Deze feiten zijn reeds lang gekend, de remedies ook, maar toch weigeren bepaalde beleidsmensen ze vanuit een bepaalde politieke overtuiging onder ogen te zien, laat staan er iets aan te doen. Met name de PS blokkeert de hervormingen en meent dat men ze hier in België niet hoeft door te voeren. Zij bekijken het blijkbaar door hun roze bril en menen dat België een onaantastbaar eiland is.

Gelukkig dat er langs Waalse zijde nog "iets" tegenstand is tegen de standpunten van N-VA, automatisch VOKA.
Hier nog een tip, hef een taks op de grootte van kartonnen dozen, omdat veel mensen dat nog als woning hebben binnenkort, met het N-VA programma

Is het naïviteit, kortzichtigheid, incompetentie of een combinatie van al voorgaande zaken?

Van jouw zijde dus wel.