Formalisme, procedure-slagen ... de politiek moet er eens een einde aan maken

De schoofzak · 21 november 2011, 10:40

Zonet las ik in de krant:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111121_005
met als titel:
PV voor dronken rijden illegaal

dat het maatschappelijk helemaal ongevaarlijk is om poepeloerezat rond te rijden met je auto, als de flikken zich vergissen en een oudere wet vermelden in hun proces.

Dat stuit me tegen de borst.

Evenveel als die procedure-kwesties van advocaten, in allerhande kwesties;
en evenveel als die procedure-kwesties van opeenvolgende belangenconflicten, alarmbellen en dies meer.

Het is aan de politiekers om een rechtsstelsel te maken (en okee, bestendig aan te passen aan de evolutie ... bla bla ...) dat maatschappelijk aanvaard en verantwoord is.

Maar ja, ook daar is er de botsing van de Latijnse cultuur met die van meer noordelijke landen ...

subocaj · 22 november 2011, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zonet las ik in de krant:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111121_005
met als titel:
PV voor dronken rijden illegaal

dat het maatschappelijk helemaal ongevaarlijk is om poepeloerezat rond te rijden met je auto, als de flikken zich vergissen en een oudere wet vermelden in hun proces.

Dat stuit me tegen de borst.

Evenveel als die procedure-kwesties van advocaten, in allerhande kwesties;
en evenveel als die procedure-kwesties van opeenvolgende belangenconflicten, alarmbellen en dies meer.

Het is aan de politiekers om een rechtsstelsel te maken (en okee, bestendig aan te passen aan de evolutie ... bla bla ...) dat maatschappelijk aanvaard en verantwoord is.

Maar ja, ook daar is er de botsing van de Latijnse cultuur met die van meer noordelijke landen ...

Hebben Nederland en Duitsland ook een Latijnse cultuur, daar is datzelfde ook schering en inslag.
Voor de rest 2.

Herr Flick · 22 november 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zonet las ik in de krant:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111121_005
met als titel:
PV voor dronken rijden illegaal

dat het maatschappelijk helemaal ongevaarlijk is om poepeloerezat rond te rijden met je auto, als de flikken zich vergissen en een oudere wet vermelden in hun proces.

Dat stuit me tegen de borst.

Evenveel als die procedure-kwesties van advocaten, in allerhande kwesties;
en evenveel als die procedure-kwesties van opeenvolgende belangenconflicten, alarmbellen en dies meer.

Het is aan de politiekers om een rechtsstelsel te maken (en okee, bestendig aan te passen aan de evolutie ... bla bla ...) dat maatschappelijk aanvaard en verantwoord is.

Maar ja, ook daar is er de botsing van de Latijnse cultuur met die van meer noordelijke landen ...

Schoof, die pv's zitten toch in een template zeker ? en daarbij als elke belg geacht wordt de wet te kennen, dan de flikken ook...

Dan moeten ze hun procedureregels maar vereenvoudigen, of hun flikken beter opleiden.

giserke · 22 november 2011, 10:00

Het zelfde verhaal als de ongeldige snelheidsmetingen op de E17

Is het nu zo moeilijk voor die mannen, om de regels te volgen zoals ze zijn omschreven?
Als een toestel niet geijkt is, dat ze het dan niet gebruiken?
Als het verkeerd papier is, dat ze dan tenminste zorgen dat ze juist papier gebruiken?

Tejokus · 22 november 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het zelfde verhaal als de ongeldige snelheidsmetingen op de E17

Is het nu zo moeilijk voor die mannen, om de regels te volgen zoals ze zijn omschreven?
Als een toestel niet geijkt is, dat ze het dan niet gebruiken?
Als het verkeerd papier is, dat ze dan tenminste zorgen dat ze juist papier gebruiken?

Of geef de "flikken" geen kans en houd je aan de verkeersregels.

giserke · 22 november 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Of geef de "flikken" geen kans en houd je aan de verkeersregels.

Flikken moeten maar zorgen dat ze in oude zijn.
Als ze van ons eisen dat we in orde zijn, moeten ze eerst het voorbeeld geven.

OK, een utopie want van dolmmerikken kun je moeilijk verwachten dat ze in staat zijn reglementen te lezen.

Dronkoers · 22 november 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

PV voor dronken rijden illegaal

Meuh · 22 november 2011, 20:55

Dan kan je er net zo goed tegen zijn dat als je betrapt wordt op rijden onder invloed je wel veroordeeld zal worden voor alcoholintoxicatie, maar niet persé voor dronkenschap: waaraan meet je of iemand dronken is of niet?

subocaj · 22 november 2011, 21:05

Zou er misschien een interne nota verstuurd zijn, vanuit onze vriend de Clerck zijn kabinet.
Alles en iedereen vrijspreken mannen, er is geen plaats en geld meer.

Meuh · 22 november 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zou er misschien een interne nota verstuurd zijn, vanuit onze vriend de Clerck zijn kabinet.
Alles en iedereen vrijspreken mannen, er is geen plaats en geld meer.

Vrijspreken is niet nodig hoor, alle straffen onder de 3 maanden worden sowieso niet uitgevoerd. En straffen uitspreken met uitstel en/of probatiemogelijkheden wordt ook gebruikt als oplossing voor het gebrek aan gevangenisplaatsen.

21 november 2011, 10:40	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Formalisme, procedure-slagen ... de politiek moet er eens een einde aan maken Zonet las ik in de krant: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111121_005 met als titel: PV voor dronken rijden illegaal dat het maatschappelijk helemaal ongevaarlijk is om poepeloerezat rond te rijden met je auto, als de flikken zich vergissen en een oudere wet vermelden in hun proces. Dat stuit me tegen de borst. Evenveel als die procedure-kwesties van advocaten, in allerhande kwesties; en evenveel als die procedure-kwesties van opeenvolgende belangenconflicten, alarmbellen en dies meer. Het is aan de politiekers om een rechtsstelsel te maken (en okee, bestendig aan te passen aan de evolutie ... bla bla ...) dat maatschappelijk aanvaard en verantwoord is. Maar ja, ook daar is er de botsing van de Latijnse cultuur met die van meer noordelijke landen ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 november 2011, 10:00	#4
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Het zelfde verhaal als de ongeldige snelheidsmetingen op de E17 Is het nu zo moeilijk voor die mannen, om de regels te volgen zoals ze zijn omschreven? Als een toestel niet geijkt is, dat ze het dan niet gebruiken? Als het verkeerd papier is, dat ze dan tenminste zorgen dat ze juist papier gebruiken?

22 november 2011, 20:55	#8
Meuh Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2011 Locatie: Limburg Berichten: 972	Dan kan je er net zo goed tegen zijn dat als je betrapt wordt op rijden onder invloed je wel veroordeeld zal worden voor alcoholintoxicatie, maar niet persé voor dronkenschap: waaraan meet je of iemand dronken is of niet?

22 november 2011, 21:05	#9
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Zou er misschien een interne nota verstuurd zijn, vanuit onze vriend de Clerck zijn kabinet. Alles en iedereen vrijspreken mannen, er is geen plaats en geld meer.