Moslimleider pleit voor kuisheidsgordel vrouwen

[Antoon]

.
Moslimleider pleit voor kuisheidsgordel vrouwen

Een invloedrijke moslimgeestelijke in Maleisië vindt dat vrouwen een kuisheidsgordel moeten dragen. De gordel moet de draagsters tegen verkrachtingen en incest beschermen.

De mohammedaan Abu Hassan al-Hafiz uit de deelstaat Terengganu pleitte voor de maatregel in een preek. Hij benadrukte dat hij vrouwen niet wil beledigen, maar dat hij ze uitsluitend wil beschermen tegen mannelijke moslims. (anp/hln)

Om ter gekst.

Een naar mijn mening zeer pertinente reactie was als volgt : "Niet enkel de moslimvrouwen moeten beschermd worden tegen moslimmannen... maar de hele wereld!"

[Asshen Sukar]

Moslimmannen moeten een kuisheidsgordel dragen zodat ze die vrouwen niet kunnen aandoen

[Online]

Hij benadrukte dat hij vrouwen niet wil beledigen, maar dat hij ze uitsluitend wil beschermen tegen mannelijke moslims. (anp/hln)

Hij zou natuurlijk ook kunnen pleiten voor een minimale heropvoeding van zijn geloofsgenoten.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Moslimmannen moeten een kuisheidsgordel dragen zodat ze die vrouwen niet kunnen aandoen

Nog beter : moslimmannen ipv te besnijden alles eraf snijden!

[LeMmOnN]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Nog beter : moslimmannen ipv te besnijden alles eraf snijden!

Dat zou al heel wat agressie en frustratie uit de wereld helpen, misschien best te overwegen waard.

[Metternich]

Jawadde, hebben mannelijke moslims zo'n problemen om hun driften onder controle te houden?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Jawadde, hebben mannelijke moslims zo'n problemen om hun driften onder controle te houden?

Zie je da nie op het nieuws, elke keer als ze worden afgewezen blazen ze zich zelf op!

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Jawadde, hebben mannelijke moslims zo'n problemen om hun driften onder controle te houden?

Uiteraard...en aan wat zou dat liggen denk je?
Zou het kunnen dat het een effect is van de ideologie welke zij volgen?
Link is toch duidelijk te leggen lijkt me.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Jawadde, hebben mannelijke moslims zo'n problemen om hun driften onder controle te houden?

deze mannen zijn sinds 1500 jaar seksueel gefrustreerd met al die opgesloten , gesluierde vrouwen.Daarom komt in hun landen, en nu ook bij ons, vermits er miljoenen in europa wonen, veel homoseksueel gedrag , en verkrachting van niet-gesluierde vrouwen voor.Een detail is wel dat voor hen een janet enkel degene is die "ontvangt", niet de aktieve van de 2.en dat ongesluierde vrouwen automatisch als hoeren beschouwd worden.als ze dan ook nog een stukje been laten zien, of een décoleteetje, dan is het helemaal een aansporing tot verkrachting voor hen...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

deze mannen zijn sinds 1500 jaar seksueel gefrustreerd met al die opgesloten , gesluierde vrouwen.

Het is eigen aan godsdiensten dat ze de meest primaire driften en biologische functies van de mens manipuleren en sturen, seksualiteit voorop. Maar ook andere functies zoals de spijsvertering en het metabolisme, bijvoorbeeld door het organiseren van vastenperiodes of het verplichten en verbieden van bepaalde producten.
De hersenen natuurlijk ook: via meditatietechnieken die indoctrinatie vergemakkelijken. Denk maar aan het gebed. Het heeft geen enkele andere functie dan de gedachten van de gelovigen te stroomlijnen.

Veel godsdiensten doen ook aan schuldinductie: de gelovige is een schuldig, zondig en slecht mens die boete moet doen en tot inkeer komen. Via biechten vernedert hij zichzelf en maakt hij zich vatbaar voor vormen van machtsmisbruik. Godsdiensten geven de mens bewust het gevoel dat hij een klein en nietig schepsel is dat onderhevig is aan de willekeur van grotere machten die hij niet kan begrijpen of vatten. Dat is belangrijk voor wie op deze mensen macht wil uitoefenen of de mensen gebruiken voor andere doeleinden.

Dat soort praktijken zijn dus niet eigen aan de Islam hoewel ze vandaag (dankzij de secularisering) in het Katholicisme veel minder voorkomen. Maar we zijn toch nog altijd niet vergeten, hoop ik, hoe de katholieken omsprongen met seksualiteit.

Fatima Bali heeft nog niet zolang geleden een studie gemaakt over seksualiteit bij migrantenjongeren. Het zal niemand verbazen dat er op dat vlak sprake is van een zeer groot probleem. Als je de natuurlijke en belangrijke driften van individuen kan controleren en gaat onderdrukken, dan gebeurt er nogal wat met de hormonen en dus de hersenen van die mensen. Gezond is dat allemaal niet, in tegenstelling tot seks zelf.

Daarom komt in hun landen, en nu ook bij ons, vermits er miljoenen in europa wonen, veel homoseksueel gedrag

Zoals je weet is homoseksueel gedrag zo oud als de mensheid zelf en waarschijnlijk nog ouder, aangezien ook andere zoogdieren het praktizeren. Er is dus geen relatie met godsdienst.

Suggereren dat het onder invloed van de Islam of Islamieten hier of elders toeneemt, is een loopje nemen met de feiten. We noemen homoseksueel gedrag niet toevallig het toepassen van de "Griekse Beginselen" en niet van de "Islamitische beginselen". Die "Griekse Beginselen" zijn een pak ouder dan de Islam.

De toename van homoseksueel gedrag is -denk ik- vooral optisch bedrog. Het gebeurt openlijker of wordt althans explicieter besproken en door media onder de aandacht gebracht. Dat zegt niets over de mate waarin het vandaag of vroeger gepraktizeerd werd.

Als we geïnteresseerd zijn in het aanpakken van dat probleem, dan zou ik ervoor pleiten om dat bij alle godsdiensten te doen. We moeten af van elke dwang, elke vorm van vrijheidsbeperking, elke machtsuitoefening door kerken en elke vorm van religieuze indoctrinatie.

Wat dat betreft, lijkt me de aanpak van Wilhelm Reich (van voor WOII) interessant.

He argued that unreleased psychosexual energy could produce actual physical blocks within muscles and organs, and that these act as a "body armor," preventing the release of the energy. An orgasm was one way to break through the armor. These ideas developed into a general theory of the importance of a healthy sex life to overall well-being.

Reich agreed with Freud that sexual development was the origin of mental disorder. They both believed that most psychological states were dictated by unconscious processes; that infant sexuality develops early but is repressed, and that this has important consequences for mental health.

Reich argued that the source of sexual repression was bourgeois morality and the socio-economic structures that produced it. As sexual repression was the cause of the neuroses, the best cure would be to have an active, guilt-free sex life. He argued that such a liberation could come about only through a morality not imposed by a repressive economic structure.

In 1930, he moved his practice to Berlin and joined the Communist Party of Germany. His best-known book, The Sexual Revolution, was published at this time in Vienna. Advocating free contraceptives and abortion on demand, he again set up clinics in working-class areas and taught sex education, but became too outspoken even for the communists, and eventually, after his book The Mass Psychology of Fascism was published, he was expelled from the party in 1933.

In this book Reich categorized fascism as a symptom of sexual repression.

[C2C]

Alexandra Colen draagt al zo'n gordel. Tegen de zin van haar echtgenoot die, zich de haren uit het hoofd trekkend, tiert dat ze beter met een Turk of een Vlaams Blokker was getrouwd.