Liever een sociaal Belgie dan een asociaal Europa.

[JurgenD]

Wat hebben we al gehad van voordelen uit Europa , NIKS.

We hebben een Europa dat dicteert dat zaken oplegt en wij moeten onze sociale verworvenheden opofferen voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

We zullen gebuisd zijn voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

Wij hebben decenia lang gewerkt om sociale verworvenheden te hebben, een sociale maatschappij op te bouwen en nu moeten we, omdat de banken, de rijken foefelden, onze sociale verworvenheden inleveren ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

En nu gaan we nog eens belastingen voor Europa betalen ook ?
Staatsbons voor Europa ? Van een Europa dat failliet is ?

Ze geven kasbons, staatsbons uit en ze zijn allemaal NIET KREDIETWAARDIG.

DAT ZE GAAN KAKKEN.

[mkb]

Ik wist niet dat Rudy De Leeuw een lid van dit forum is.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik wist niet dat Rudy De Leeuw een lid van dit forum is.

Al spreken wij dezelfde taal, toch is hij Rudy en ik, de Jurgen.
Ons doel is hetzelfde, een sociale maatschappij.
Welvaart voor iedereen en niet voor een minderheid mooipraters en rijken.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Murrary

Geld genoeg Jurgen, wij zijn failliet en draaien voor de failliete staat op.

Het papieren geld is een ongedekte, waardeloze cheque die nog in leven gehouden wordt door misplaatst vertrouwen.

Papieren geld was in oorsprong niet meer en niet minder een AFGIFTE BEWIJS
van een hoeveelheid in GOUD dat in de kluis zat van de bankier.

Nu blijkt dat dat papieren geld niet eens meer gedekt is in waarde. Het is bedrog, fraude.

En als we moeten opdraaien voor frauduleus papier, dat ongedekt is, moet men eerst dat frauduleus geldsysteem aanpakken.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wat hebben we al gehad van voordelen uit Europa , NIKS.

We hebben een Europa dat dicteert dat zaken oplegt en wij moeten onze sociale verworvenheden opofferen voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

We zullen gebuisd zijn voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.
Wij hebben decenia lang gewerkt om sociale verworvenheden te hebben, een sociale maatschappij op te bouwen en nu moeten we, omdat de banken, de rijken foefelden, onze sociale verworvenheden inleveren ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

En nu gaan we nog eens belastingen voor Europa betalen ook ?
Staatsbons voor Europa ? Van een Europa dat failliet is ?

Ze geven kasbons, staatsbons uit en ze zijn allemaal NIET KREDIETWAARDIG.

DAT ZE GAAN KAKKEN.

Ik denk dat het probleem is dat u en de mensen die zo denken als u een acuut gebrek aan realiteitzin hebben. De maatschappij zoals u die wil zien evolueren werkt niet, net zoals het communisme niet werkt. Mensen hebben rechten, maar ook plichten. Vooral bij die plichten loopt het in de pamper maatschappij die u voor ogen hebt mis.

Ik vind trouwens dat Europa een godsgeschenk is voor ons land. We lopen beleidsmatig steeds achter op de ons omringende landen doordat we oerconservatief zijn, bang zijn van verandering en we een hoop incompetente beleidsmensen hebben die dan ook nog eens een gebrek aan politieke moed hebben. Europa kan zich beroepen op tal van specialisten die hun adviseren om een toekomstgericht beleid uit te tekenen en om dat te realiseren verplichtingen opleggen aan de lidstaten zodat deze wel maatregelen moeten nemen. Kortom, op deze manier gaan zelfs wij vooruit, zelfs al is dat tegen onze natuur en tegen de wil van de socialisten die tegen de vooruitgang zijn en deze blokkeren.

[Tentpix]

Een sociaal model is niet beter als voorbeeld. Kijk eens naar Rusland of China waar corruptie zegeviert en armoede alom is. Het socialisme werkt gewoon niet.
Een voorbeeld: ga jij belastingen betalen voor een een man die zijn job aan €1200 netto per maand opgeeft voor een bijstand van €1300 en hierbij denkt: "wat ben ik een dommerik geweest al die jaren"?

Of heb je graag dat iemand die de helft minder als jou werkt evenveel heeft? Want daar is socialisme op gebaseerd: nationalisering van alle eigendommen en iedereen evenveel.
Een puur egocentrisch standpunt, maar hypothetisch gesteld.

En alles zomaar op Europa afschuiven, even denken:
Socialisme is iedereen als gelijke behandelen, dus jij wilt dat andere mensen geholpen worden, dat ze onderdak krijgen en eten. Was het niet Europa dat hun verenigde landen een charter liet ondertekenen waarin stond dat de grenzen open moeten zijn voor vluchtelingen?

Dus fuck off europa; fuck off vluchtelingen?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het papieren geld is een ongedekte, waardeloze cheque die nog in leven gehouden wordt door misplaatst vertrouwen.

Papieren geld was in oorsprong niet meer en niet minder een AFGIFTE BEWIJS
van een hoeveelheid in GOUD dat in de kluis zat van de bankier.

Nu blijkt dat dat papieren geld niet eens meer gedekt is in waarde. Het is bedrog, fraude.

En als we moeten opdraaien voor frauduleus papier, dat ongedekt is, moet men eerst dat frauduleus geldsysteem aanpakken.

In Noord-Korea betaalt men met gras...

[Tentpix]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik denk dat het probleem is dat u en de mensen die zo denken als u een acuut gebrek aan realiteitzin hebben. De maatschappij zoals u die wil zien evolueren werkt niet, net zoals het communisme niet werkt. Mensen hebben rechten, maar ook plichten. Vooral bij die plichten loopt het in de pamper maatschappij die u voor ogen hebt mis.

Ik vind trouwens dat Europa een godsgeschenk is voor ons land. We lopen beleidsmatig steeds achter op de ons omringende landen doordat we oerconservatief zijn, bang zijn van verandering en we een hoop incompetente beleidsmensen hebben die dan ook nog eens een gebrek aan politieke moed hebben. Europa kan zich beroepen op tal van specialisten die hun adviseren om een toekomstgericht beleid uit te tekenen en om dat te realiseren verplichtingen opleggen aan de lidstaten zodat deze wel maatregelen moeten nemen. Kortom, op deze manier gaan zelfs wij vooruit, zelfs al is dat tegen onze natuur en tegen de wil van de socialisten die tegen de vooruitgang zijn en deze blokkeren.

²

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wat hebben we al gehad van voordelen uit Europa , NIKS.

We hebben een Europa dat dicteert dat zaken oplegt en wij moeten onze sociale verworvenheden opofferen voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

We zullen gebuisd zijn voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

Wij hebben decenia lang gewerkt om sociale verworvenheden te hebben, een sociale maatschappij op te bouwen en nu moeten we, omdat de banken, de rijken foefelden, onze sociale verworvenheden inleveren ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

En nu gaan we nog eens belastingen voor Europa betalen ook ?
Staatsbons voor Europa ? Van een Europa dat failliet is ?

Ze geven kasbons, staatsbons uit en ze zijn allemaal NIET KREDIETWAARDIG.

DAT ZE GAAN KAKKEN.

jaja, all pigs are equal...

[freelancer]

Als we failliet gaan dan zal het o.a. zijn door progressieve organisaties die weigeren in te zien dat bvb onze pensioenen niet meer betaalbaar zijn indien men weigert langer te werken...

Elke normale mens begrijpt dit... behalve puntje puntje puntje

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik denk dat het probleem is dat u en de mensen die zo denken als u een acuut gebrek aan realiteitzin hebben.

Het is volledig aanvaardbaar te stellen dat mensen die ZELF een acCuut gebrek hebben aan realiteitszin, anderen hetzelfde verwijten die hun mening niet zijn toegedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De maatschappij zoals u die wil zien evolueren werkt niet,

Het maatschappelijk model dat ik voor ogen heb is nog nooit in de praktijk gebracht. Dus uw stelling leunt op verkeerde standpunten.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Net zoals het communisme niet werkt.

Het echte communisme is nooit in voege geweest. Men heeft van de ideologie, in de praktijk, een parodie gemaakt. Door mensen die zich opnieuw wilden boven anderen stellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Mensen hebben rechten, maar ook plichten. Vooral bij die plichten loopt het in de pamper maatschappij die u voor ogen hebt mis.

Rechten en plichten een afgezaagd woord. Waar zit dan de plicht van regeringen die niet gevormd worden, van partijen die pietluttigheden belangrijker vinden dan armoedebestrijding, koopkrachtversterking, welvaartsverbetering ? Ik zie dat momenteel de regeringen alleen maar de portefeuilles van hun politici spijzen, dat ze palaveren en niets doen voor het volk.

Ligt de plicht dan bij de hardwerkende mens die braaf zich laat uitmelken ? Waar is de plicht van de banken, de Nationale munt, de Internationale geldmafia die DECENIA LANG, geld als betaalmiddel verkracht, gemanipuleerd, uitgehold heeft zodat de mensen niet beseften dat hun papieren rommel in hun portemonnee niet gedekt was in zijn gestelde waarde ?

Is het dan zo dat het volk in de bak vliegt omdat ze belastingen ontduiken, een fiscale fraude doen, maar dat banken vrijuit gaan ? Dat regeringen vrijuit gaan als ze zich borg stellen, en NIET KREDIETWAARDIG ZIJN ?

Dat Europa dicteert, maar dat ze geen cent in kas hebben ? Dat er geschoven wordt met PAPIER. En dat papier wordt enkel gedekt door GELOOF. GELOOF die ze nu kwijt zijn.

Is GELOOF dan realiteitszin ?

Als U spreekt over plichten en rechten, moet U niet wijzen naar het volk, maar moet U wijzen naar diegene die de zogenaamde plichten opdringen aan het volk, maar ZELF DE PLICHTEN MISBRUIKEN, GEBRUIKEN ten nadele van het volk om zich te verrijken en hun eigen welvaart te versterken TEN KOSTE VAN de braaf werkende burger. De moderne SLAAF.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik vind trouwens dat Europa een godsgeschenk is voor ons land.

Europa heeft sinds zijn ontstaan alleen maar mizerie gebracht. De prijzen zijn gestegen, en nu gaan we nog belastingen mogen dokken aan Europa ook.
En nu zal datzelfde Europa er op aansturen dat we de index moeten afschaffen, dat we onze sociale verworvenheden moeten afstaan ? Waar zijn we mee bezig. Een nieuw Amerika te maken met nog meer schulden ? Een Amerika waar dokters onbetaalbaar zijn als je geen werk hebt ? Een Engeland waar één jaar aan de Unief duizenden euro's kost en waar je enkel met een dikke lening kunt studeren ? De eerst komende decenia zal Europa alleen maar de broekriem nog aanspannen bij de bevolking. En daarom zeg ik,

EUROPA, DE POT OP.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

We lopen beleidsmatig steeds achter op de ons omringende landen doordat we oerconservatief zijn,

Maar we hebben wel het beste sociaal systeem van de hele wereld.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

bang zijn van verandering

Waarom zou het volk veranderingen slikken die ons achterwaarts terugvoeren. Minder welvaart ? Alleen maar om bij de club te horen ? Wel bedankt !

VAKBONDEN ZULLEN DE BOEL BOYCOTTEN, STAKINGEN EN OP STRAAT.
DE BOEL LAM LEGGEN EN ZIJN WE (OFFICIEEL) FAILLIET, DAN ZIJN WE IN EUROPA AL MET DRIE. SO WHAT ? GAAN ZE ONS EEN NEUSRING STEKEN EN AAN DE KETTING LEGGEN ?

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

en we een hoop incompetente beleidsmensen hebben die dan ook nog eens een gebrek aan politieke moed hebben. Europa kan zich beroepen op tal van specialisten die hun adviseren om een toekomstgericht beleid uit te tekenen en om dat te realiseren verplichtingen opleggen aan de lidstaten zodat deze wel maatregelen moeten nemen. Kortom, op deze manier gaan zelfs wij vooruit, zelfs al is dat tegen onze natuur en tegen de wil van de socialisten die tegen de vooruitgang zijn en deze blokkeren.

Jezus was ook een dikke socialist. Ik vond dat hij er 2000 jaar geleden toch recht op zat met zijn fameuze bergrede. 't was ook politiek !

BROEDERLIJK DELEN.

Als er één iemand in een maatschappij welvaart tekort heeft, leidt dat tot problemen, zij het nu afgunst, criminaliteit, geweld, frustratie enzomeer.
Dus we kunnen er beter voor zorgen dat IEDEREEN welvaart heeft.
En dat is de basis van socialisme en trouwens van ieder geloof, waar de welvaart van de mens centraal staat.

Ik ga meer zeggen, alle partijen die alleen maar een competitie voor ogen hebben, waar rijken en armen uit voortvloeien zijn partijen die primitief zijn.

Mensen, die niet beseffen, dat deze wereld bas in harmonie kan komen door equilibratie van geluk, welvaart dat leidt tot rust bij de bevolking. het is de enige weg naar een leefbare samenleving.

RIJKEN EN POLITICI verliezen hun geloofwaardigheid, en ze zullen niet meer geloven in de mooipraterij van de rechtsen, die hun doen geloven dat ze hun welvaart kunnen krijgen door mooi in de pas te lopen, elkaar te bekampen. Want de mensen zien de manipulatie in, en zien in dat ze bedrogen worden.

[freelancer]

Zelfs in Geel zijn zo'n gasten waarschijnlijk niet gewenst...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Zelfs in Geel zijn zo'n gasten waarschijnlijk niet gewenst...

Een nieuwszeggende uitspraak want het woord 'waarschijnlijk' staat er al in, zodat uw uitspraak al twijfels doet opwerpen, zeker gezien de mond waar het uit vertrekt.

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als we failliet gaan dan zal het o.a. zijn door progressieve organisaties die weigeren in te zien dat bvb onze pensioenen niet meer betaalbaar zijn indien men weigert langer te werken...

Elke normale mens begrijpt dit... behalve puntje puntje puntje

Wat U een normale mens definieert is een minderheid in de samenleving.

We zullen helemaal niet langer werken, want meer en meer mensen zullen afhaken uit het systeem dat hun niks levert, maar alleen maar uitzuigt.

Uw 'normale mens' is blauw, rechts en elitair, en zeker niet de gewone, braaf werkende man in de straat.

U bent gelukkig in de minderheid met Uw groepje agressoren, predatoren.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

jaja, all pigs are equal...

Inderdaad. Dat is nu in voege, want banken, Nationale munten en regeringen kunnen zomaar ongedekte waarborgen verstrekken en geldmanipulaties doen zonder dat ze voor de rechtbank gesleurd worden, waar de rechter voor de gewone man hem in den bak steekt.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Murrary

Haha een te verwachten domme repliek van dom rechts.

Rechts is niet dom, ze zijn gewoon egoïstisch en asociaal. Want zouden ze sociaal zijn, dan zouden ze links zijn.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Rechts is niet dom, ze zijn gewoon egoïstisch en asociaal. Want zouden ze sociaal zijn, dan zouden ze links zijn.

Inderdaad... Het zuiden van ons landje is overwegend links... en sociaal...

Het is er aan te zien...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Tentpix

Een sociaal model is niet beter als voorbeeld. Kijk eens naar Rusland of China waar corruptie zegeviert en armoede alom is. Het socialisme werkt gewoon niet.
Een voorbeeld: ga jij belastingen betalen voor een een man die zijn job aan €1200 netto per maand opgeeft voor een bijstand van €1300 en hierbij denkt: "wat ben ik een dommerik geweest al die jaren"?

Of heb je graag dat iemand die de helft minder als jou werkt evenveel heeft? Want daar is socialisme op gebaseerd: nationalisering van alle eigendommen en iedereen evenveel.
Een puur egocentrisch standpunt, maar hypothetisch gesteld.

En alles zomaar op Europa afschuiven, even denken:
Socialisme is iedereen als gelijke behandelen, dus jij wilt dat andere mensen geholpen worden, dat ze onderdak krijgen en eten. Was het niet Europa dat hun verenigde landen een charter liet ondertekenen waarin stond dat de grenzen open moeten zijn voor vluchtelingen?

Dus fuck off europa; fuck off vluchtelingen?

Zoals ik al meermaals gezegd heb, is er nergens op deze wereld het échte socialisme en het échte communisme in werking gebracht. Alle uitwerkingen zijn afkooksels geweest, misbaksels omdat het gecorrumpeerd.

En deze misbaksels waren gedoemd om te mislukken omdat er eveneens in deze landen onvoldoende economische evolutie geweest is door competitief gedrag.

Eerst moet voldoende welvaart zijn, voldoende economische welvaart, zodat er kan overgeschakeld worden naar écht communisme.

Dus we moeten naar een veredeld communisme.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Inderdaad... Het zuiden van ons landje is overwegend links... en sociaal...

Het is er aan te zien...

En het Noorden zit vol met oude meetjes en peetjes die rechts stemmen omdat ze bang zijn van hun pensioen te verliezen.

't is er ook aan te zien als je het wegverkeer ziet tijdens de dag.

Diegene die een job hebben, zijn tijdelijk rechts en dan zien ze dat ze bedot worden, en dan kopen ze een lidkaart bij de sociale vakbonden. En zeker als ze hun job verliezen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Maar we hebben wel het beste sociaal systeem van de hele wereld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wat hebben we al gehad van voordelen uit Europa , NIKS.

We hebben een Europa dat dicteert dat zaken oplegt en wij moeten onze sociale verworvenheden opofferen voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

We zullen gebuisd zijn voor Europa ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

Wij hebben decenia lang gewerkt om sociale verworvenheden te hebben, een sociale maatschappij op te bouwen en nu moeten we, omdat de banken, de rijken foefelden, onze sociale verworvenheden inleveren ?

DAT ZE DE POT OP KUNNEN.

En nu gaan we nog eens belastingen voor Europa betalen ook ?
Staatsbons voor Europa ? Van een Europa dat failliet is ?

Ze geven kasbons, staatsbons uit en ze zijn allemaal NIET KREDIETWAARDIG.

DAT ZE GAAN KAKKEN.

Wat ga je doen ? De grenzen terug sluiten, vrij verkeer van goederen en diensten controleren aan de grenzen. Militaire posten bij de grenzen zetten om dit alles te controleren en identiteitscontroles voeren. Afsluiten van de Nationale Bank van België van de ECB. ....

De staatsbons zijn nog altijd kredietwaardiger dan de coöperatieve aandelen van Arco. Dat ze bij de vakbond eerst zelf eens leren andermans centen beheren.