Hier volgt een mededeling aan de bevolking. Misschien zelfs een belangrijke.

BigF · 16 augustus 2011, 15:40

In de oertijd, wat heel lang geleden is, waren giraffen veel groter dan tegenwoordig. De verhoudingen waren min of meer dezelfde, ze waren alleen veel groter. Echt veel groter.
Het grootste exemplaar dat tot nu toe gevonden is was van de grond tot aan zijn oren liefst 283 meter. Stel je voor, een nek van om en bij de 140 meter.
Het mag dan ook geen verbazing wekken dat de oermensen (dat zijn mensen die leefden ten tijde van de oertijd, waarom ze dan niet oertijdmensen worden genoemd weet geen mens) ze maar wat graag gebruikten als hijskraan.
Zo zouden de blokken van de grote piramides heel wat kleiner zijn geweest als die gebouwd zouden moeten zijn met hedendaagse giraffen. De Golden Gate Bridge zou zelfs niet gebouwd kunnen worden met hedendaagse giraffen.
Kortom, oertijdgiraffen (die naar analogie met 'oermensen' dus eigenlijk 'oergiraffen' zouden moeten heten maar dat toch niet doen) zijn een zegen voor de mensheid geweest. Nu zijn er natuurlijk motorisch aangedreven hijskranen in overvloed maar die kan je niet opeten nadat ze stuk zijn gegaan en je weet het of je weet het niet (maar dan weet je het wel tegen het einde van deze zin); eten was vrij belangrijk voor de oermensen. McDonalds was nog niet uitgevonden en bij de Quick is het nooit echt lekker geweest, dus zo'n leeggewerkte giraf ging er op tijd en stond wel in.

De grote vraag blijft natuurlijk waarom ik deze informatie met jullie wil delen. Ook dat weet geen mens.

Xenophon · 16 augustus 2011, 15:45

Heel belangrijk!!

Alleen waren het geen giraffen maar Cultosaurus Erectus.

BigF · 16 augustus 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heel belangrijk!!

Alleen waren het geen giraffen maar Cultosaurus Erectus.

Voor mij is elk beest dat voor de helft uit nek bestaat ne giraf.
Het leven is zo al ingewikkeld genoeg.

Pelgrim · 16 augustus 2011, 19:43

Helaas verdwenen samen met de savooikoolwouden.

acR0B0T · 8 december 2011, 00:41

walvissen zijn dino's

Txiki · 8 december 2011, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Zeer belangrijk, daar ze betrekking heeft op de zgn. evolutietheorieën van Darwin en Lamarck.

Men nam giraffen als voorbeeld in een steeds verdorrend klimaat waar het kruin van de bomen telkens hoger ging groeien.

Lamarck stelde dat de giraf zich op een zeg maar epigenetische wijze aanpaste aan zijn omgeving en daardoor zijn nek langer werd.

Darwin stelde dat er giraffen waren met verschillende lengtes van nekken en enkel de meest aangepaste overleefden.

Dankzij uw bericht wordt nog eens bevestigd dat de evolutietheorie onzin is. Het had beter in een ander subforum gestaan.

Niet waar. Dan zou geen kat dat lezen en ernstig nemen.

Bovenbuur · 8 december 2011, 09:29

Duvel. [/pollantwoord]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Zeer belangrijk, daar ze betrekking heeft op de zgn. evolutietheorieën van Darwin en Lamarck.

Men nam giraffen als voorbeeld in een steeds verdorrend klimaat waar het kruin van de bomen telkens hoger ging groeien.

Lamarck stelde dat de giraf zich op een zeg maar epigenetische wijze aanpaste aan zijn omgeving en daardoor zijn nek langer werd.

Darwin stelde dat er giraffen waren met verschillende lengtes van nekken en enkel de meest aangepaste overleefden.

Dankzij uw bericht wordt nog eens bevestigd dat de evolutietheorie onzin is. Het had beter in een ander subforum gestaan.

*Bonk, bonk, bonk.*

Liederik · 8 december 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Voor mij is elk beest dat voor de helft uit nek bestaat ne giraf.
Het leven is zo al ingewikkeld genoeg.

In Antwerpen lopen 483.000 giraffen rond.

manta · 8 december 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Zeer belangrijk, daar ze betrekking heeft op de zgn. evolutietheorieën van Darwin en Lamarck.

Men nam giraffen als voorbeeld in een steeds verdorrend klimaat waar het kruin van de bomen telkens hoger ging groeien.

Lamarck stelde dat de giraf zich op een zeg maar epigenetische wijze aanpaste aan zijn omgeving en daardoor zijn nek langer werd.

Darwin stelde dat er giraffen waren met verschillende lengtes van nekken en enkel de meest aangepaste overleefden.

Dankzij uw bericht wordt nog eens bevestigd dat de evolutietheorie onzin is. Het had beter in een ander subforum gestaan.

Hecht je nog geloof in die wauwelverhaaltjes van Darwin?
Ow komaan, die man zat net als Lewis Carroll dagelijks aan paddestoelen te likken om aan schrijfmateriaal te geraken...
Von Daniken heeft al lang laten weten op welke manier en door wie het leven op deze planeet er is gekomen.
Bij de giraffen is het simpelweg een arbeidsongeval, bij het lossen van enkele dieren was er een mankementje aan de hydraulische laadklep waardoor de beestjes met een tweetal haren (daardoor de zogenaamde hoorntjes op hun kop) bleven steken . Door het gewicht van hun lichaam is die nek uitgerokken. Zo was het en niet anders...

surprise buttsecks · 8 december 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

In Antwerpen lopen 483.000 giraffen rond.

Txiki · 8 december 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Atheïsten lachen serieuze bedenkingen graag weg zonder die zelf te weerleggen.

Nochtans is het verhaal van de giraf wel gekend.

Jongske, weet gij wel goed waar ge terechtgekomen bent?

manta · 8 december 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Atheïsten lachen serieuze bedenkingen graag weg zonder die zelf te weerleggen.

Nochtans is het verhaal van de giraf wel gekend.

Idd. :
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=10

manta · 8 december 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Jongske, weet gij wel goed waar ge terechtgekomen bent?

Girafjes ==> Koetjes ==> Kalfjes

Kortom, de enige subrubriek op dit politieke forum waar men op een deftige wijze kan praten over de ware en belangrijke zaken des leven...

Tetten

Anna List · 8 december 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R de la Grounehouôud

Atheïsten lachen serieuze bedenkingen graag weg zonder die zelf te weerleggen.

Nochtans is het verhaal van de giraf wel gekend.

laat mij u alvast twee ferme argumenten meegeven, denk er eens over :

Tetten !

Anna List · 8 december 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Girafjes ==> Koetjes ==> Kalfjes

Kortom, de enige subrubriek op dit politieke forum waar men op een deftige wijze kan praten over de ware en belangrijke zaken des leven...

Tetten

dju ge waart me voor

manta · 8 december 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dju ge waart me voor

't Belangrijkste is uiteraard dat we deze boodschap uitdragen...

Txiki · 8 december 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Belangrijkste is uiteraard dat we deze boodschap uitdragen...

pfieuw, dezen draad is gered

Bekijk resultaten enquête: Is dit -na rijp beraad- als een 'belangrijke' mededeling te beschouwen?
Nee, 't is een gewone mededeling.	1	6,25%
Nee, hoewel razend interessant is ze niet echt belangrijk.	5	31,25%
Ja, het is een belangrijke mededeling. (specifieer in de draad hieronder)	5	31,25%
Zwurps.	5	31,25%
Aantal stemmers: 16. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 augustus 2011, 15:40	#1
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.767	Hier volgt een mededeling aan de bevolking. Misschien zelfs een belangrijke. In de oertijd, wat heel lang geleden is, waren giraffen veel groter dan tegenwoordig. De verhoudingen waren min of meer dezelfde, ze waren alleen veel groter. Echt veel groter. Het grootste exemplaar dat tot nu toe gevonden is was van de grond tot aan zijn oren liefst 283 meter. Stel je voor, een nek van om en bij de 140 meter. Het mag dan ook geen verbazing wekken dat de oermensen (dat zijn mensen die leefden ten tijde van de oertijd, waarom ze dan niet oertijdmensen worden genoemd weet geen mens) ze maar wat graag gebruikten als hijskraan. Zo zouden de blokken van de grote piramides heel wat kleiner zijn geweest als die gebouwd zouden moeten zijn met hedendaagse giraffen. De Golden Gate Bridge zou zelfs niet gebouwd kunnen worden met hedendaagse giraffen. Kortom, oertijdgiraffen (die naar analogie met 'oermensen' dus eigenlijk 'oergiraffen' zouden moeten heten maar dat toch niet doen) zijn een zegen voor de mensheid geweest. Nu zijn er natuurlijk motorisch aangedreven hijskranen in overvloed maar die kan je niet opeten nadat ze stuk zijn gegaan en je weet het of je weet het niet (maar dan weet je het wel tegen het einde van deze zin); eten was vrij belangrijk voor de oermensen. McDonalds was nog niet uitgevonden en bij de Quick is het nooit echt lekker geweest, dus zo'n leeggewerkte giraf ging er op tijd en stond wel in. De grote vraag blijft natuurlijk waarom ik deze informatie met jullie wil delen. Ook dat weet geen mens. __________________ It's just a ride.

16 augustus 2011, 19:43	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Helaas verdwenen samen met de savooikoolwouden.

8 december 2011, 00:41	#5
acR0B0T Partijlid Geregistreerd: 16 november 2011 Locatie: Reet Berichten: 252	walvissen zijn dino's