Vlamingen hebben geen vertrouwen in Di Rupo

[matthias999]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...0014838467.htm

Het onderzoeksbureau Ipsos deed een peiling in opdracht van De Morgen, VTM, Le Soir en RTL. Het gaat om een internetpeiling die is afgenomen bij 750 Vlamingen. Het onderzoek gebeurde aan de vooravond van het afronden van het begrotingsakkoord.

Uit de resultaten blijkt dat de Vlaming erg weinig vertrouwen heeft in Elio Di Rupo. Twee op drie Vlamingen vertrouwt Di Rupo niet en amper 14 procent gelooft dat de PS-premier zal doen wat nodig is voor Vlaanderen.

In Wallonie zijn de resultaten van het onderzoek het perfecte tegenbeeld van die in Vlaanderen. Twee derde van de ondervraagden zegt vertrouwen te hebben in Di Rupo.

Niets nieuws onder de zon, maar ik vond het toch de moeite waard om het te posten.

Amper 14 % van de vlamingen gelooft in Di Rupo als premier... Zoals verwacht zijn de resultaten in wallonie omgekeerd. Bewijst nogmaals dat vlamingen en walen 2 totaal verschillende volkeren zijn met elks een aparte manier van denken en doen. Vlamingen en Walen passen niet bij elkaar. Niets verbind ons nog samen. De kloof tussen vlamingen en walen wordt dan ook steeds maar groter.

In plaats van blijven verder ploeteren in het eeuwige Belgische moeras moeten we eens nadenken over een toekomst zonder België. Geloof mij elke deelstaat zal hier beter van worden. Wallonie ziet een fusie met Frankrijk perfect zitten. Wat houdt hen dan nog tegen? Laten we in vrede scheiden. Vlaanderen kan onafhankelijk worden of in de toekomst samen gaan met Nederland. Dan hebben we er ineens een pak (toffe) steden bij als Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Amsterdam, etc...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...0014838467.htm



Niets nieuws onder de zon, maar ik vond het toch de moeite waard om het te posten.

Amper 14 % van de vlamingen gelooft in Di Rupo als premier... Zoals verwacht zijn de resultaten in wallonie omgekeerd. Bewijst nogmaals dat vlamingen en walen 2 totaal verschillende volkeren zijn met elks een aparte manier van denken en doen. Vlamingen en Walen passen niet bij elkaar. Niets verbind ons nog samen. De kloof tussen vlamingen en walen wordt dan ook steeds maar groter.

In plaats van blijven verder ploeteren in het eeuwige Belgische moeras moeten we eens nadenken over een toekomst zonder België. Geloof mij elke deelstaat zal hier beter van worden. Wallonie ziet een fusie met Frankrijk perfect zitten. Wat houdt hen dan nog tegen? Laten we in vrede scheiden. Vlaanderen kan onafhankelijk worden of in de toekomst samen gaan met Nederland. Dan hebben we er ineens een pak (toffe) steden bij als Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Amsterdam, etc...

Nee dank u.

[Athelas]

In plaats van blijven verder ploeteren in het eeuwige Belgische moeras moeten we eens nadenken over een toekomst zonder België. Geloof mij elke deelstaat zal hier beter van worden. Wallonie ziet een fusie met Frankrijk perfect zitten. Wat houdt hen dan nog tegen? Laten we in vrede scheiden. Vlaanderen kan onafhankelijk worden of in de toekomst samen gaan met Nederland. Dan hebben we er ineens een pak (toffe) steden bij als Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Amsterdam, etc...

Waarom zouden wij in godsnaam ons aansluiten bij Nederland? Als we al scheiden van Wallonië, zie ik niet in waarom we ons zouden gaan aansluiten bij een ander land, om dan mss dezelfde problemen te hebben. Wat zou de meerwaarde daarvan trouwens zijn? Je kan toch ook zo naar Rotterdam, Den Haag en andere?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Waarom zouden wij in godsnaam ons aansluiten bij Nederland? Als we al scheiden van Wallonië, zie ik niet in waarom we ons zouden gaan aansluiten bij een ander land, om dan mss dezelfde problemen te hebben. Wat zou de meerwaarde daarvan trouwens zijn? Je kan toch ook zo naar Rotterdam, Den Haag en andere?

Aansluiten zou ik niet doen, wel samenwerken.

Vlaanderen kan maar wat al te goed gladde commercanten gebruiken om zich te verkopen.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Waarom zouden wij in godsnaam ons aansluiten bij Nederland? Als we al scheiden van Wallonië, zie ik niet in waarom we ons zouden gaan aansluiten bij een ander land, om dan mss dezelfde problemen te hebben. Wat zou de meerwaarde daarvan trouwens zijn? Je kan toch ook zo naar Rotterdam, Den Haag en andere?

Vlamingen en nederlanders hebben veel meer gemeen met elkaar dan Vlamingen met walen. Dat kan je gewoonweg niet ontkennen. We spreken dezelfde taal dus we kunnen de taalproblemen naar de eeuwige jachtvelden sturen.

Nederlanders zijn ook veel meer begaan met vlamingen, en andersom. Of denk je nu echt dat de walen zich bij hun noorderburen betrokken voelen??

[Antoon]

.


Di Rupo is geen Premier van de Vlamingen en zal het ook nooit zijn.


.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.


Di Rupo is geen Premier van de Vlamingen en zal het ook nooit zijn.


.

Moet ook niet. Belgisch premier zijn is al moeilijk genoeg. Als de Vlamen een eigen premier willen, dat ze zich afscheuren!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Moet ook niet. Belgisch premier zijn is al moeilijk genoeg. Als de Vlamen een eigen premier willen, dat ze zich afscheuren!

Dat is inderdaad zo. Een Belgisch premier is automatisch een premier van de Walonen. Vlamingen kunnen beter alleen verder gaan als ze een premier willen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vlamingen kunnen beter alleen verder gaan als ze een premier willen.

Waar wacht u nog op?

[Mosasaurus]

West Limburg samen met oost Limburg aansluiten bij regio Aken zie ik wel zitten.
Limburg allein

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waar wacht u nog op?

Er wordt aan gewerkt, maar gezien de Vlamingen geen geweld gebruiken en op alle mogelijke manieren worden tegengewerkt door de Wallonen en hun Koninklijke familie (om Vlaams geld te kunnen blijven trekken), gaat het langzaam. Maar wel zeker.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...0014838467.htm


In plaats van blijven verder ploeteren in het eeuwige Belgische moeras moeten we eens nadenken over een toekomst zonder België. Geloof mij elke deelstaat zal hier beter van worden. Wallonie ziet een fusie met Frankrijk perfect zitten. Wat houdt hen dan nog tegen? Laten we in vrede scheiden. Vlaanderen kan onafhankelijk worden of in de toekomst samen gaan met Nederland. Dan hebben we er ineens een pak (toffe) steden bij als Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Amsterdam, etc...

Idd en de krant levert deze bijdrage.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GPI3J60OD

Hij is er dik "gebuisd" in Vlaanderen. Uit het hele verhaal blijft dat de belzieke scheur nimmer of te nooits te lijmen valt.
Twee talen, twee culturen daar slaapt .... ge kent het spreekwoord wel.
En het noorden krijgt er een paar prachtige historische Zuid-Nederlandse steden bij, Gent-Brugge-Antwerpen-Brussel enz.., die de rijkdom van de Nederlanden illustreren.
Die scheur uit 1830 kan wel gelijmd worden. Daar over onderhandelen en aan werken is wel zinvol.


Vlaming, ga alleen bij de Italiaan eten, niet om je te dicteren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Vlamingen en nederlanders hebben veel meer gemeen met elkaar dan Vlamingen met walen. Dat kan je gewoonweg niet ontkennen. We spreken dezelfde taal dus we kunnen de taalproblemen naar de eeuwige jachtvelden sturen.

Nederlanders zijn ook veel meer begaan met vlamingen, en andersom. Of denk je nu echt dat de walen zich bij hun noorderburen betrokken voelen??

Het is toch wel merkwaardig. 181 jaar Belgicistisch onderwijs heeft bij nogal wat Vlamingen sporen nagelaten. Dat ze elk jaar meer dan 2 000 euro per persoon via transfers richting WalloBrux worden ontfutseld, dat óók na de splitsing van BHV de Francofonen nooit hun pogingen zullen opgeven om landjepik in Vlaams Brabant te spelen, dat Belgische regeringen worden gevormd die regelrecht indruisen tegen de stembusuitslag in Vlaanderen enz., enz. ... Dat alles zinkt bij die "Ollandbevers en -vrezers" in het niet, zelfs wanneer er nog maar een suggestie is van toenadering tot Nederland. Je mag nog honderd maal herhalen dat het nooit zal gaan om een fusie of "annexatie" (sommigen durven zelf het woord "Anschlusz" in de mond te nemen), maar wél om een nauwe, eventueel confederale, samenwerking in projecten waar beide partijen voordeel bij hebben ... het helpt allemaal niet. We kunnen slechts hopen dat, eenmaal Vlaanderen écht autonoom, die geesten een beetje minder ziekelijk zullen zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Moet ook niet. Belgisch premier zijn is al moeilijk genoeg. Als de Vlamen een eigen premier willen, dat ze zich afscheuren!

Is zo gebeurd als het aan mij zou liggen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er wordt aan gewerkt, maar gezien de Vlamingen geen geweld gebruiken en op alle mogelijke manieren worden tegengewerkt door de Wallonen en hun Koninklijke familie (om Vlaams geld te kunnen blijven trekken), gaat het langzaam. Maar wel zeker.

Dus de redenen waarom u zich tot dwergstaat wil afscheuren vormen tegelijk de hinderpalen om u te kunnen afscheuren. Tough one. Ik wens u veel succes en tot Sint-Juttemis

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Is zo gebeurd als het aan mij zou liggen.

Zo kan ik er ook wel een paar bedenken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Moet ook niet. Belgisch premier zijn is al moeilijk genoeg. Als de Vlamen een eigen premier willen, dat ze zich afscheuren!

OK, geen probleem.

maar hm, die Vlamen? wat zijn dat juist? en van wat moeten ze zich afscheuren?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

OK, geen probleem.

Als het geen probleem is, waarom bent u dan nog geen trotse onderdaan van een een onafhankelijk Vlaanderen?

maar hm, die Vlamen? wat zijn dat juist? en van wat moeten ze zich afscheuren?

http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/Vlamen

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

OK, geen probleem.

maar hm, die Vlamen? wat zijn dat juist? en van wat moeten ze zich afscheuren?

Mensen met een marginaal niveau gebruiken meestal het woord Vlamen voor Vlamingen.
Waarom, weet ik ook niet.

Net zoals sommigen "Wallonen" gebruiken voor Walen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Idd en de krant levert deze bijdrage.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GPI3J60OD

Hij is er dik "gebuisd" in Vlaanderen. Uit het hele verhaal blijft dat de belzieke scheur nimmer of te nooits te lijmen valt.
Twee talen, twee culturen daar slaapt .... ge kent het spreekwoord wel.
En het noorden krijgt er een paar prachtige historische Zuid-Nederlandse steden bij, Gent-Brugge-Antwerpen-Brussel enz.., die de rijkdom van de Nederlanden illustreren.
Die scheur uit 1830 kan wel gelijmd worden. Daar over onderhandelen en aan werken is wel zinvol.


Vlaming, ga alleen bij de Italiaan eten, niet om je te dicteren.

En wees er maar van overtuigd dat een eventuele premier Bart De Wever in "Bruxelles" en Wallonië even negatief zou onthaald worden. Die twee landen in deze koekoeksstaat zijn gewoon onverenigbaar. Onze Vlaamse Belgicisten mogen nog zoveel met de tricolore staan zwaaien, deze staat is erfelijk belast en veroordeeld om te sterven.