Het VB zou wel een "beleidspartij" kunnen worden..

Steenbok66 · 15 juni 2004, 16:18

Op de TV debatten zag ik de woordvoerders van de andere partijen die van het VB afwijzen...
terecht of ten onrechte...
daar is hier in andere topics al heel veel over geschreven...

maar hoe kunnen die van het VB bewijzen dat ze wel een "beleidspartij" kunnen zijn en de "afwijzers" voor schut zetten?

heel eenvoudig...
het ei van Colombus als het ware...

1) ze voeren hun oppositierol ten volle...
2) maar bij een parelementaire discussie over een bepaald onderwerp dat door het VB of een andere partij aangebracht is, stemmen zij positief en niet negatief...
en wat is positief... zij schijnen te weten wat bij het volk leeft (dat beweren zij toch en niets zegt dat dit niet zo zou zijn)...
dus ze gebruiken hun macht positief...

en bij volgende of daaropvolgende verkiezingen is het dan misschien geen 22 �* 23 % maar over de 50 % en dan kunnen ze hun "kunde" ten volle ten toon spreiden...

is deze ouwe knar nu helemaal zot geworden, hoor ik al zeggen...
neen... het is maar een positief bedoelde bedenking... wars van alle vooroordelen... als die er al mochten geweest zijn... want enkel zotten en onnozelen veranderen nooit van mening...

Distel · 15 juni 2004, 16:38

Stemt het Blok dan normaal gezien de facto negatief op door andere partijen aangebrachte kwesties?

Het Blok zal nooit mogen bewijzen dat ze een beleidspartij zijn. Tot ze te groot zijn en men er niet meer omheen kan (al zie ik dat nog niet meteen gebeuren).

Jonas Elossov · 15 juni 2004, 16:41

Ik verdenk de rechtse partijen als VLD en CD&V ervan, dat het niet is omdat ze ethisch van standpunt verschillen, dat ze niet mee willen regeren... Ethiek telt in rechtse kringen namelijk niet, alleen eigenbelang... en het is duidelijk dat een beleid met het blok zwaar zal afgestraft worden!

Jonas Elossov · 15 juni 2004, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Stemt het Blok dan normaal gezien de facto negatief op door andere partijen aangebrachte kwesties?

Het Blok zal nooit mogen bewijzen dat ze een beleidspartij zijn. Tot ze te groot zijn en men er niet meer omheen kan (al zie ik dat nog niet meteen gebeuren).

Neen telkens als er over een dilema moet beslist worden, stemt het blok blanco, om geen kiezers tegen zich in het ahrnas te jagen, als dat beleid voeren is?

C uit W · 15 juni 2004, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik verdenk de rechtse partijen als VLD en CD&V ervan, dat het niet is omdat ze ethisch van standpunt verschillen, dat ze niet mee willen regeren... Ethiek telt in rechtse kringen namelijk niet, alleen eigenbelang... en het is duidelijk dat een beleid met het blok zwaar zal afgestraft worden!

giserke · 15 juni 2004, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Stemt het Blok dan normaal gezien de facto negatief op door andere partijen aangebrachte kwesties?

Het Blok zal nooit mogen bewijzen dat ze een beleidspartij zijn. Tot ze te groot zijn en men er niet meer omheen kan (al zie ik dat nog niet meteen gebeuren).

tochwel, in Mechelen maar.....

ancapa · 15 juni 2004, 17:22

een coalitie : met CD&V en VLD en Vlaams Blok, zo krijg je een rechtse regering, waarvoor de kiezers stemden.

Zo geraken we van het door de Vlamingen zo vervloekte migrantenstemrecht af; kunnen we de geldstroom naar Wallonië verminderen en herleiden tot normale proporties; kunnen we de lastenverlaging voor bedrijven doorvoeren; kunnen we de belastingen verminderen en de parafiscale druk echt verlagen; kunnen we een degelijk, correct en streng asielbeleid invoeren; kunnen we meer geld vrijmaken voor sociale woningen, ziekenzorg, ouderenzorg, gehandicapten... enz... enz... enz...

ancapa · 15 juni 2004, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik verdenk de rechtse partijen als VLD en CD&V ervan, dat het niet is omdat ze ethisch van standpunt verschillen, dat ze niet mee willen regeren... Ethiek telt in rechtse kringen namelijk niet, alleen eigenbelang... en het is duidelijk dat een beleid met het blok zwaar zal afgestraft worden!

Daar is Verhofstadt het exponent van : het migrantenstemrecht, partijvoorzitter, europees voorzitter... what's next ?

Steenbok66 · 16 juni 2004, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

een coalitie : met CD&V en VLD en Vlaams Blok, zo krijg je een rechtse regering, waarvoor de kiezers stemden.

Zo geraken we van het door de Vlamingen zo vervloekte migrantenstemrecht af; kunnen we de geldstroom naar Wallonië verminderen en herleiden tot normale proporties; kunnen we de lastenverlaging voor bedrijven doorvoeren; kunnen we de belastingen verminderen en de parafiscale druk echt verlagen; kunnen we een degelijk, correct en streng asielbeleid invoeren; kunnen we meer geld vrijmaken voor sociale woningen, ziekenzorg, ouderenzorg, gehandicapten... enz... enz... enz...

en ik mmeende meermaals gelezen te hebben dat de VLD verfoeilijk is...
en nog veel van dat fraais....

15 juni 2004, 16:18	#1
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Op de TV debatten zag ik de woordvoerders van de andere partijen die van het VB afwijzen... terecht of ten onrechte... daar is hier in andere topics al heel veel over geschreven... maar hoe kunnen die van het VB bewijzen dat ze wel een "beleidspartij" kunnen zijn en de "afwijzers" voor schut zetten? heel eenvoudig... het ei van Colombus als het ware... 1) ze voeren hun oppositierol ten volle... 2) maar bij een parelementaire discussie over een bepaald onderwerp dat door het VB of een andere partij aangebracht is, stemmen zij positief en niet negatief... en wat is positief... zij schijnen te weten wat bij het volk leeft (dat beweren zij toch en niets zegt dat dit niet zo zou zijn)... dus ze gebruiken hun macht positief... en bij volgende of daaropvolgende verkiezingen is het dan misschien geen 22 �* 23 % maar over de 50 % en dan kunnen ze hun "kunde" ten volle ten toon spreiden... is deze ouwe knar nu helemaal zot geworden, hoor ik al zeggen... neen... het is maar een positief bedoelde bedenking... wars van alle vooroordelen... als die er al mochten geweest zijn... want enkel zotten en onnozelen veranderen nooit van mening... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

15 juni 2004, 16:38	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Stemt het Blok dan normaal gezien de facto negatief op door andere partijen aangebrachte kwesties? Het Blok zal nooit mogen bewijzen dat ze een beleidspartij zijn. Tot ze te groot zijn en men er niet meer omheen kan (al zie ik dat nog niet meteen gebeuren). __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

15 juni 2004, 16:41	#3
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Ik verdenk de rechtse partijen als VLD en CD&V ervan, dat het niet is omdat ze ethisch van standpunt verschillen, dat ze niet mee willen regeren... Ethiek telt in rechtse kringen namelijk niet, alleen eigenbelang... en het is duidelijk dat een beleid met het blok zwaar zal afgestraft worden! __________________

15 juni 2004, 17:22	#7
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	een coalitie : met CD&V en VLD en Vlaams Blok, zo krijg je een rechtse regering, waarvoor de kiezers stemden. Zo geraken we van het door de Vlamingen zo vervloekte migrantenstemrecht af; kunnen we de geldstroom naar Wallonië verminderen en herleiden tot normale proporties; kunnen we de lastenverlaging voor bedrijven doorvoeren; kunnen we de belastingen verminderen en de parafiscale druk echt verlagen; kunnen we een degelijk, correct en streng asielbeleid invoeren; kunnen we meer geld vrijmaken voor sociale woningen, ziekenzorg, ouderenzorg, gehandicapten... enz... enz... enz... __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.