Krijgen we onze drone terug?

Kasumi · 13 december 2011, 12:41

Was de retorische vraag van Obama, gericht aan de Iranezen, nadat de Amerikanen betrapt werden het tuig te hebben ingezet om op agressieve wijze Iran hun luchtruim binnen te dringen voor spionage doeleinden.

Er kon nog geen alsjeblieft vanaf.

Of een verontschuldiging.

De lakonieke actie had dan ook enkel tot doel om te illustreren dat internationaal recht niet bestaat voor hen en enkel een politiek middel is om verzetters tegen hun imperium in een hoek te drummen.

Obama wil drone terug van Iran

kelt · 13 december 2011, 13:16

Een RQ-170 Sentinel,een ongewapend,stealthy verkenningstoestel dat door de USAF in onderaanneming voor de CIA uitgebaat wordt.....waarschijnlijk intact in handen van Iran gevallen....

Ongeacht hoe de Iraniers dat voor mekaar gekregen hebben,het is een afgang voor de VS,omdat dergelijke toestellen technologisch meerdere jaren voor liggen op die van gelijk welke andere macht op deze planeet....

Iran heeft nu de keuze,een dergelijk apparaat is zeker "verhandelbaar" met China of Rusland (twee naties die helemaal niet bang zijn voor Amerikanen),in ruil voor andere,direkt nuttiger, spulletjes...

....en we weten nu ook dat er zelfs geen werkend zelfvernietigingsmechanisme in zat....

hoe is het MOGELIJK

Ke Nan · 13 december 2011, 13:19

Casus belli!

QRANDAR · 13 december 2011, 13:19

Vecht met stokken in plaats van met robots bende lafaards.

Kasumi · 13 december 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een RQ-170 Sentinel,een ongewapend,stealthy verkenningstoestel dat door de USAF in onderaanneming voor de CIA uitgebaat wordt.....waarschijnlijk intact in handen van Iran gevallen....

Ongeacht hoe de Iraniers dat voor mekaar gekregen hebben,het is een afgang voor de VS,omdat dergelijke toestellen technologisch meerdere jaren voor liggen op gelijk welke andere macht op deze planeet....

Iran heeft nu de keuze,een dergelijk apparaat is zeker "verhandelbaar" met China of Rusland (twee naties die helemaal niet bang zijn voor Amerikanen),in ruil voor andere,direkt nuttiger, spulletjes...

....en we weten nu ook dat er zelfs geen werkend zelfvernietigingsmechanisme in zat....

hoe is het MOGELIJK

Het lijkt me duidelijk dat het toestel gehackt is en bestuurd werd door Iran om veilig en wel te landen. Het ontploft ook niet in friendly hands.

Kasumi · 13 december 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Casus belli!

Mocht het andersom geweest zijn, was de oorlog al begonnen. Zoveel is zeker.

brother paul · 13 december 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Was de retorische vraag van Obama, gericht aan de Iranezen, nadat de Amerikanen betrapt werden het tuig te hebben ingezet om op agressieve wijze Iran hun luchtruim binnen te dringen voor spionage doeleinden.

Er kon nog geen alsjeblieft vanaf.

Of een verontschuldiging.

De lakonieke actie had dan ook enkel tot doel om te illustreren dat internationaal recht niet bestaat voor hen en enkel een politiek middel is om verzetters tegen hun imperium in een hoek te drummen.

Obama wil drone terug van Iran

in feite als er geen bommen in zitten is dat ook maar een vliegtuig die eventjes ongevraagd het luchtruim schendt en kun je daar nu ook niet vaal van maken. Maar enfin sterk staaltje IR schap dat ze de drone zouden gehackt hebben. Vanaf nu hacken ze alle drones

brother paul · 13 december 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

Vecht met stokken in plaats van met robots bende lafaards.

nee ik vind dat redelijk clean zo een beetje spioneren met drones

Kasumi · 13 december 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Vanaf nu hacken ze alle drones

Wellicht een test om te evalueren hoe goed ze zich kunnen verweren tegen stealth F16's.

QRANDAR · 13 december 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wellicht een test om te evalueren hoe goed ze zich kunnen verweren tegen stealth F16's.

steallth F16's zijn nu al hopenloos verouderd man.

Mam · 13 december 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een RQ-170 Sentinel,een ongewapend,stealthy verkenningstoestel dat door de USAF in onderaanneming voor de CIA uitgebaat wordt.....waarschijnlijk intact in handen van Iran gevallen....

Ongeacht hoe de Iraniers dat voor mekaar gekregen hebben,het is een afgang voor de VS,omdat dergelijke toestellen technologisch meerdere jaren voor liggen op die van gelijk welke andere macht op deze planeet....

Iran heeft nu de keuze,een dergelijk apparaat is zeker "verhandelbaar" met China of Rusland (twee naties die helemaal niet bang zijn voor Amerikanen),in ruil voor andere,direkt nuttiger, spulletjes...

....en we weten nu ook dat er zelfs geen werkend zelfvernietigingsmechanisme in zat....

hoe is het MOGELIJK

Iran zou ook de technologie kunnen "kopiëren" en dan het toestel verhandelen... of zelf gebruiken.

Hier geen medelijden met de VS in dit spionagegeval, hoor.

Kasumi · 13 december 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Iran zou ook de technologie kunnen "kopiëren" en dan het toestel verhandelen... of zelf gebruiken.

Hier geen medelijden met de VS in dit spionagegeval, hoor.

Binnen 2 jaar heeft elke Amerikaan er 1. Het toestel, made in China, zal daar aan een spotprijs in de rekken liggen.

Kasumi · 13 december 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

steallth F16's zijn nu al hopenloos verouderd man.

Welja, eender welk nieuw stealth exemplaar.

QRANDAR · 13 december 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Binnen 2 jaar heeft elke Amerikaan er 1. Het toestel, made in China, zal daar aan een spotprijs in de rekken liggen.

zonder duracellekes zeker...zodat ze rapper naar beneden vallen dan de onze.

kelt · 13 december 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drone

Stealthy?

wel ja...vergeleken met de drones die algemeen in gebruik zijn ,dingen met rechte vleugels,geometrisch eenvoudige rompen.....is een delta-vleugel op zich al slecht detecteerbaar voor niet-militaire radar-systemen of "oude brol"....
(het verhaal ging vroeger hoe Britse RAF-Vulcan-bommenwerpers,toch serieus GROTE toestellen,in gebruik tot de late jaren zestig als strategische bommenwerper,slecht zichtbaar waren voor de Amerikaanse verdedigingsradars van die tijd.Zo konden de Britten ook eens "fun" hebben met grote broer bij oefeningen

)

Misschien heeft men Iran een beetje onderschat....
Als de Iraniers effectief die drone hebben kunnen "overnemen" dan is de schade eigenlijk nog veel groter voor het Amerikaanse "systeem".....Want dan heb je,misschien wel een uur lang,ingebroken in waarschijnlijk het meest gesofistikeerde systeem op deze planeet.....tenzij ergens een of andere Amerikaanse operator een serieuze flater geslagen heeft met het koderen van signalen....

leerzaam....dit smaakt naar meer

brother paul · 13 december 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Binnen 2 jaar heeft elke Amerikaan er 1. Het toestel, made in China, zal daar aan een spotprijs in de rekken liggen.

elsina · 15 december 2011, 23:55

Staat er in de koran niet dat gevonden voorwerpen terug aan de eigenaar bezorgd moeten worden ???

Diego Raga · 16 december 2011, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Staat er in de koran niet dat gevonden voorwerpen terug aan de eigenaar bezorgd moeten worden ???

In dit geval is 'm gewoon gestolen van dhimmies en dus mogen ze 'm houden.

QRANDAR · 16 december 2011, 00:38

Zo een drone heeft een zelfvernietigingssysteem......als ze er teveel aan prutsen ontpoft hij in hun bakkens...is Theheran foetsie en zitten ze met een gat van een paar kilometers diep in de grond.
Zo eenvoudig is dat...dus dat machientje komt wel op zijn gemakske met de nodige omwegen terug naar zijn baaske.
Maakt U maar geen zorgen.

Malik · 16 december 2011, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

Zo een drone heeft een zelfvernietigingssysteem......als ze er teveel aan prutsen ontpoft hij in hun bakkens...is Theheran foetsie en zitten ze met een gat van een paar kilometers diep in de grond.
Zo eenvoudig is dat...dus dat machientje komt wel op zijn gemakske met de nodige omwegen terug naar zijn baaske.
Maakt U maar geen zorgen.

Gij waar laatst zeker in de rij toen ze intelligentie uitdeelden?

13 december 2011, 12:41	#1
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Krijgen we onze drone terug? Was de retorische vraag van Obama, gericht aan de Iranezen, nadat de Amerikanen betrapt werden het tuig te hebben ingezet om op agressieve wijze Iran hun luchtruim binnen te dringen voor spionage doeleinden. Er kon nog geen alsjeblieft vanaf. Of een verontschuldiging. De lakonieke actie had dan ook enkel tot doel om te illustreren dat internationaal recht niet bestaat voor hen en enkel een politiek middel is om verzetters tegen hun imperium in een hoek te drummen. Obama wil drone terug van Iran

13 december 2011, 13:16	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.459	Een RQ-170 Sentinel,een ongewapend,stealthy verkenningstoestel dat door de USAF in onderaanneming voor de CIA uitgebaat wordt.....waarschijnlijk intact in handen van Iran gevallen.... Ongeacht hoe de Iraniers dat voor mekaar gekregen hebben,het is een afgang voor de VS,omdat dergelijke toestellen technologisch meerdere jaren voor liggen op die van gelijk welke andere macht op deze planeet.... Iran heeft nu de keuze,een dergelijk apparaat is zeker "verhandelbaar" met China of Rusland (twee naties die helemaal niet bang zijn voor Amerikanen),in ruil voor andere,direkt nuttiger, spulletjes... ....en we weten nu ook dat er zelfs geen werkend zelfvernietigingsmechanisme in zat.... hoe is het MOGELIJK Laatst gewijzigd door kelt : 13 december 2011 om 13:19.

15 december 2011, 23:55	#17
elsina Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 juli 2010 Locatie: vlaanderen Berichten: 952	Staat er in de koran niet dat gevonden voorwerpen terug aan de eigenaar bezorgd moeten worden ??? Laatst gewijzigd door elsina : 16 december 2011 om 00:02.

13 december 2011, 13:19	#3
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	Casus belli!

13 december 2011, 13:19	#4
QRANDAR Vreemdeling Geregistreerd: 7 december 2011 Berichten: 49	Vecht met stokken in plaats van met robots bende lafaards.

16 december 2011, 00:38	#19
QRANDAR Vreemdeling Geregistreerd: 7 december 2011 Berichten: 49	Zo een drone heeft een zelfvernietigingssysteem......als ze er teveel aan prutsen ontpoft hij in hun bakkens...is Theheran foetsie en zitten ze met een gat van een paar kilometers diep in de grond. Zo eenvoudig is dat...dus dat machientje komt wel op zijn gemakske met de nodige omwegen terug naar zijn baaske. Maakt U maar geen zorgen.