![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Burger
Geregistreerd: 3 mei 2011
Locatie: 2930 Brasschaat
Berichten: 146
|
![]() Zaterdag 21 april 2012 te Brasschaat
3D = Digitale Directe Democratie 3D = Démocratie Directe Digitale 3D = Digital Direct Democracy 3D = Partij van de Brave Burger 3D = PpCS Parti pour Citoyens Sages 3D = Party of the Brave Citizen http://www.facebook.com/events/23330...3304840050006/ http://www.3d-vlaanderen.be/ http://www.3d-wallonie.be/ http://www.facebook.com/groups/3D.Vlaanderen/ http://www.facebook.com/group...sSages/ DEMOCRATIE.NU organiseert : 1ste Partij-congres van 3D CONGRES THEMA : "Het 3D-tijdperk" is reeds begonnen ! De dinosaurussen zijn uitgestorven ! Dat weet iedereen. Maar wat gaat er met de politieke partijen en politici gebeuren in het 3D-tijdperk ? Met 3D wordt het gros van de partij-politici redundant en de rest overbodig. INITIATIEVEN die altijd nog 3 stappen moeten doorlopen om te komen tot de 4de stap : een wetsvoorstel. Stap 1) Elke burger kan een innitiatief opstarten dat tot een wetsvoorstel kan leiden en hij mag hierover vrij zijn mening uiten in onze maatschappij. Stap 2) op het burgerplatform van 3D kunnnen innitiatieven van burgers getoetst worden op hun hun maatschappelijk draagvlak. Stap 3) 3D zal over die innitiatieven die een voldoende maatschappelijk draagvlak hebben aangetoond vervolgens een publiek referendum organiseren onder alle burgers om te komen tot een wetsvoorstel. Stap 4) 3D zal indien het referendum door een meerderheid van de burgers gedragen wordt ,via zijn verkozenen op dat moment, vervolgens een wetsvoorstel indienen op basis van het resultaat van stap 3). INITIATIEF 1 Politici moeten niet verdwijnen. Wel wijzigt hun job fundamenteel: in plaats van zowel te beslissen in plaats van de burger en deze beslissingen uit te voeren, worden zij nu uitvoerders van de beslissing van de burgers. Er zijn bijgevolg uitsluitend uitvoerende organisaties ('bedrijven') nodig. Politici worden nu afgevaardigde bestuurders van de gemeentelijke bedrijven, intercommunale bedrijven, provinciale bedrijven en landelijke bedrijven. Een bijkomend voordeel van deze aanpak is dat verkozen politici niet meer door de "meerderheid" tot de werkloos toekijkende "minderheid' kunnen worden verbannen. Alle verkozenen hebben uitvoerende taken. Het gevecht tussen meerderheid en minderheid bestaat niet meer. Politiek wordt in plaats van een afschuwelijk gevecht voor de macht, nu een boeiende management job voor het managen van de overheidsbedrijven." Politici zullen zich moeten herscholen tot stads- en staatskundigen: - Gemeenteraadsleden zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Burgemeester, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers. - Provincieraadsleden zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Gouverneur, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers. - Parlementsleden zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Regering, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers. - Ministers zullen zich moeten herscholen van uitvoerders van de wil van de Koning, herscholen tot uitvoerders van de wil van de Burgers. INITIATIEF 2 De KONING moet niet verdwijnen. Maar het al of niet voortbestaan van de ondemocratische rol van de KONING mag wel eens dringend ter goedkeuring of afkeuring voorgelegd worden aan alle burgers in een REFERENDUM. INITIATIEF 3 Belastingen moeten niet verdwijnen. Belastingen moeten wel correct geind worden. - Belastingen dienen geind te worden per gemeente met een belastingsvoet bepaald per referendum, een referendum over elke gemeente apart met toepassing van de uitslag van het referendum in die gemeente en zo voor elke gemeente apart. - Per referendum kan dan in elke gemeente bepaald worden hoeveel % van de belastingsopbrengst van de gemeente kan doorgestort worden aan de provincie om de verantwoordelijkheden van de provincie tegenover zijn burgers te dekken. - Per referendum kan dan in elke provincie bepaald worden hoeveel % van de belastingsopbrengst van de provincie kan doorgestort worden aan de gemeenschap, Vlaamse, Waalse of Duitse gemeenschap om de verantwoordelijkheden van de gemeenschap tegenover zijn burgers te dekken. - Per referendum kan dan in elke gemeenschap bepaald worden hoeveel % van de belastingsopbrengst van de gemeenschap kan doorgestort worden aan België om de verantwoordelijkheden van België tegenover zijn burgers te dekken. - Per referendum kan dan in België zoals in elk Europees land bepaald worden hoeveel % van de belastingsopbrengst van dat land kan doorgestort worden aan Europa om de verantwoordelijkheden van Europa tegenover zijn burgers te dekken. INITIATIEF 4 Verkiezingen moeten niet verdwijnen. Verkeizingen moeten wel democratisch georganiseerd worden. Op dit moment zijn verkiezingen niet democratisch georganiseerd, maar particratisch want partijen beslissen wie er op de kieslijsten kan verkozen worden en de burgers mogen dan bollekes kleuren zoals kleuters in een kleurboek waar de kleuters ook de figuren niet kunnen plaatsen, alleen maar inkleuren wat de partijen hebben voorbestemd om het lot te bezegelen. Een voorstel voor een democratisch kiessysteem: In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per gemeente, met alle kandidaten voor de gemeenteraad van die gemeente op die ene lijst waaruit de burgers van die gemeente dan kunnen kiezen. In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per provincie, met alle kandidaten voor de provincieraad van die provincie op die ene lijst waaruit de burgers van die provincie dan kunnen kiezen. In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per gemeenschap, met alle kandidaten voor de gemeenschapsraad van die gemeenschap op die ene lijst waaruit de burgers van die gemeenschap dan kunnen kiezen. In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst per land, met alle kandidaten voor het parlement van dat land op die ene lijst waaruit de burgers van dat land dan kunnen kiezen. In de plaats van een lijst per partij, gewoon 1 lijst voor Europa, met alle kandidaten voor het parlement van die Europa op die ene lijst waaruit de burgers van Europa dan kunnen kiezen. Er zijn dan uiteraard alleen nog maar persoonlijke voorkeurstemmen vermits er geen lijsten per partij meer zijn. INNITIATIEF 5 Ziekenkassen en vakbonden moeten niet verdwijnen. Ziekenkassen en vakbonden moeten wel democratisch georganiseerd zijn en niet particratisch zoals vandaag. Samenvoeging van alle particratische vakbonden en particratische ziekenkassen tot 1 democratische vakbond en 1 democratische ziekenkas dringen zich op. INITIATIEF 6 België moet niet verdwijnen. 2000 jaar geleden leefde het Volk de "Belgen" ergens tussen Parijs en de huidige Belgische grens. Julius Caesar heeft deze naam verkeerdelijk gebruik voor alle volkeren die leefden vanaf daar tot over de Schelde omdat hij niet beter wist. Maar als België ooit moet gesplitst worden, dan zal dat alleen kunnen gerealiseerd worden door de bevolking zelf in directe democratie want de regering en het parlement is gebonden door hun eed aan de grondwet die vol zit van de alarmbel en andere blokkerende procedures. INITIATIEF 7 Het parlement moet niet verdwijnen. Het parlement moet wel ooit eens zo bescheiden worden van zich te onderwerpen aan de wil van de burgers door alle belangrijke beslissingen en minstens alle artikels van de grondwet voor te leggen aan de burgers in een referendum zodat de grondwet in de toekomst kan gredragen worden door alle burgers in de plaats van enkel door een paar politici. De burgers zijn slim genoeg om zelf goed te doen wat politici nu aan hun laars lappen. De huidige "particratie" is nog geen echte democratie maar wel stukken beter dan de dictaturen van koningen en keizers een paar eeuwen terug. Maar hoeveel politici werken er voor het "algemeen belang" ? "Eigen partij eerst !" is het motto van de particraten van CD&V, CDH, openVLD, MR, SP-a, PS, Groen, Ecolo, NVA, FDF en VB. Alle huidige partijen zijn in dit bedje ziek. Noem er eens 1 andere a.u.b. ? Juist ja : 3D ! 3D wil de burgers via internet zelf laten stemmen voor politieke beslissingen en de niet-politieke taken worden toch door de ambtenaren geregeld. Goede ambtenaren, die in feite de technocraten van onze maatschappij zijn, die technocatische ambtenaren zullen belangrijker worden in het 3D-tijdperk dat nu aangebroken is. De digitale directe democratische burgers en de particratische ambtenaren zullen hand in hand een beter politiek bestuur realiseren dan wat de politici er ooit van gebakken hebben.
__________________
3D = Digitale Directe Democratie = Démocratie Directe Digitale
Partij van de Brave Burger = Parti pour Citoyens Sages Wij zijn de 3D burgers, de burgers beslissen. http://www.facebook.com/groups/3D.Vlaanderen/ Laatst gewijzigd door jan.sevenhans : 12 december 2011 om 20:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 januari 2012
Berichten: 1
|
![]() Heeft dit partij congres ook een locatie ?
mvg, Peter |
![]() |
![]() |