Meer belastingen voor mensen zonder kinderen

[Blue Sky]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...html#reactions


Marco Wanderwitz van de CDU-jongeren zegt dat Duitsland miljarden euro's nodig heeft wegens de demografische ontwikkelingen, zoals vergrijzing: "We moeten erover spreken wie dat gaat betalen'', zegt hij in Ruhr Nachrichten. Volgens hem zijn dat de kinderloze mensen, omdat die niet meewerken aan een evenwichtige bevolkingsopbouw. Ze kunnen daarvoor opdraaien via bijvoorbeeld hogere sociale premies.

Goed idee?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...html#reactions

Mensen zonder kinderen betalen eigenlijk al meer belastingen.

[Nunt]

Tis in ieder geval altijd een goed idee dat mensen ervoor kiezen om ouder te worden omwille van fiscale optimalisering.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...html#reactions


Marco Wanderwitz van de CDU-jongeren zegt dat Duitsland miljarden euro's nodig heeft wegens de demografische ontwikkelingen, zoals vergrijzing: "We moeten erover spreken wie dat gaat betalen'', zegt hij in Ruhr Nachrichten. Volgens hem zijn dat de kinderloze mensen, omdat die niet meewerken aan een evenwichtige bevolkingsopbouw. Ze kunnen daarvoor opdraaien via bijvoorbeeld hogere sociale premies.

Goed idee?

Iedereen die meer dan twee kinderen heeft extra belasten.

[vrijevlaming]

slecht idee. Trouwens: kinderen kosten de maatschappij ook handen vol geld (onderwijs, ziekteverkering, ...) zonder dat ze zeker zijn daar ooit één cent van terug te zien.


En hiermee straf je mensen die geen kinderen kunnen krijgen, of geen partner hebben. Ik zie niet in hoe je hier voor kan zijn?

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

slecht idee. Trouwens: kinderen kosten de maatschappij ook handen vol geld (onderwijs, ziekteverkering, ...) zonder dat ze zeker zijn daar ooit één cent van terug te zien.

Kinderen zijn de toekomst van morgen. Maw ze gaan later ook werken, afdragen en uw pensioen betalen. Dus als je in kinderen investeert (met geld/onderwijs/ziektehulp en liefde), ga je daar later ook iets van terugzien? Het is bijna de plicht van elke maatschappij om goed te zorgen voor haar kinderen.

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

En hiermee straf je mensen die geen kinderen kunnen krijgen, of geen partner hebben. Ik zie niet in hoe je hier voor kan zijn?

Ik geloof niet dat er iemand wordt gestraft. Ken je het gezegde: de sterkste schouders dragen de grootste last?

Er is een verschil tussen iemand die bruto €3000 verdient met 3 kinderen ten laste, en iemand met hetzelfde loon zonder kinderen. Het is perfect logisch dat degene zonder kinderen meer geld van z'n loon over houdt en bijgevolg ook meer belasting kan betalen.

[Cynara Cardunculus]

Mensen zonder kinderen betalen al meer belastingen:
- minder aftrok voor personen ten laste
- geen kindergeld
- geen verhoogde uitkering (ziekte, werkloosheid)

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Mensen zonder kinderen betalen al meer belastingen:
- minder aftrok voor personen ten laste
- geen kindergeld
- geen verhoogde uitkering (ziekte, werkloosheid)

Tja, men denkt dat ze waarschijnlijk nóg wat meer kunnen afdragen.

Persoonlijk kan ik daar ook wel inkomen, hoor, want met kindergeld en aftrekbesparing kun je geen kind opvoeden.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Tja, men denkt dat ze waarschijnlijk nóg wat meer kunnen afdragen.

Persoonlijk kan ik daar ook wel inkomen, hoor, want met kindergeld en aftrekbesparing kun je geen kind opvoeden.

Het is ook niet de bedoeling dat de belastingbetaler opdraait voor JOUW kinderen dacht ik.
Kindergeld dient als bijkomende hulp, niet als inkomen waarmee je je kinderen volledig zou moeten kunnen grootbrengen.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het is ook niet de bedoeling dat de belastingbetaler opdraait voor JOUW kinderen dacht ik.
Kindergeld dient als bijkomende hulp, niet als inkomen waarmee je je kinderen volledig zou moeten kunnen grootbrengen.

Hoe, en mijn kinderen moeten wel voor uw pensioen opdraaien of watte??

[Steben]

Mensen met kinderen zorgen voor evenveel belastingen in de staatskas, aangezien ze hun fiscaal voordeel ruimschoots terugbetalen aan BTW en belasting op inkomsten uit de extra consumptieuitgaven.

Kinderen eten ook en hebben het ook koud zonder kleren.

[1207]

We zijn nu al met 7 miljard en gaan probleemloos in de buurt vd 15 miljard afklokken.
hoe kun je het nu verzinnen om kindjes kopen nog wat aan te moedigen.

men zou het moeten omdraaien. zaken als kindergeld en die batterij aan belastingsvoordelen voor kinderen afbouwen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

We zijn nu al met 7 miljard en gaan probleemloos in de buurt vd 15 miljard afklokken.
hoe kun je het nu verzinnen om kindjes kopen nog wat aan te moedigen.

men zou het moeten omdraaien. zaken als kindergeld en die batterij aan belastingsvoordelen voor kinderen afbouwen.

Nog iemand met doem-ideeën.
Maak van de wereldbol één grote democratie en we zullen zien wat het geeft.
Zolang je echter in je eigen landje in het Westen wil vertoeven gaat dat allemaal niet op. Westerlingen zijn nog steeds een veel grotere druk per hoofd dan in de derde wereld.

Wat die Duitser wil doen is een strohalm opwerpen a la classique.
Negeren dat enkel verminderen van welvaartshonger de oplossing is.

[D'ARTOIS]

De domheid ten top. Vergrijzing betekent bevolkingsafname en dat in een overbezwangerd Europa.
De achterlijke en stompzinnige politici moeten dit in positieve zin benaderen en niet in negatieve zin, wat de overheid overigens altoos doet.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Hoe, en mijn kinderen moeten wel voor uw pensioen opdraaien of watte??

neen lieverd, dat doen de mijne.
en ikzelf natuurlijk, of dacht je dat ik op de staat ging teren?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Mensen met kinderen zorgen voor evenveel belastingen in de staatskas, aangezien ze hun fiscaal voordeel ruimschoots terugbetalen aan BTW en belasting op inkomsten uit de extra consumptieuitgaven.

Kinderen eten ook en hebben het ook koud zonder kleren.

jamaar die van u gebruiken wel evenveel als tien kleine negerkes zei je toch?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De domheid ten top. Vergrijzing betekent bevolkingsafname en dat in een overbezwangerd Europa.
De achterlijke en stompzinnige politici moeten dit in positieve zin benaderen en niet in negatieve zin, wat de overheid overigens altoos doet.

geef eens die Europese bevolkingsAFNAME in cijferkes aub?

Ik herinner me nog dat ze in 2010 een ENORM arbeidstekort gingen hebben omdat al die babyboomers toch wel met pensioen gingen zekers!

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Hoe, en mijn kinderen moeten wel voor uw pensioen opdraaien of watte??

Spijker op de kop.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Spijker op de kop.

welke spijker?
voor zover ik weet is men pensioengerechtigd aan de hand van de EIGEN BIJDRAGEN die men geleverd heeft.

Nu kan het best zijn dat U er voorstander van bent dat men hier aan heel Noord Afrika pensioen gaat betalen, maar gebruik daar dan uw eigen kinderen voor aub>?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...html#reactions


Marco Wanderwitz van de CDU-jongeren zegt dat Duitsland miljarden euro's nodig heeft wegens de demografische ontwikkelingen, zoals vergrijzing: "We moeten erover spreken wie dat gaat betalen'', zegt hij in Ruhr Nachrichten. Volgens hem zijn dat de kinderloze mensen, omdat die niet meewerken aan een evenwichtige bevolkingsopbouw. Ze kunnen daarvoor opdraaien via bijvoorbeeld hogere sociale premies.

Goed idee?

Wel een beetje oneerlijk te weten dat een vrouw bij 40 al een risico heeft om misvormde baby's op de wereld te zetten, en een man in principe heel zijn leven kan kindjes maken. En wat met vruchtelozen ?