Het minimumloon wordt opgetrokken met 75€ per jaar.

eno2 · 1 april 2013, 10:00

Het minimumloon wordt opgetrokken met 75€ netto per jaar. Dat heet sociale werkbonus. Een schaamteloze en belachelijke klucht in de strijd tegen de werkloosheidsval. Dit is puur zand in de ogen strooien en precies doen of je hebt iets positiefs gedaan. Een schande!

Het fenomeen van de 7% laagsteloonwerkers die netto minder inkomen hebben dan doppers blijft dus lustig en onaangetast verder bestaan.

demonen · 1 april 2013, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het minimumloon wordt opgetrokken met 75€ per jaar.

Hopelijk toch netto?

De schoofzak · 1 april 2013, 10:05

PS-beleid:
gij zijt zo zot om te werken, dan kunt gij ook zo zot zijn om belastingen te betalen.
Ge moest maar thuis blijven en de vakbond gunnen om winst te maken via uw werkloosheidsdossier.

.

eno2 · 1 april 2013, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Hopelijk toch netto?

Id

Edit gemaakt

subocaj · 1 april 2013, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

PS-beleid:
gij zijt zo zot om te werken, dan kunt gij ook zo zot zijn om belastingen te betalen.
Ge moest maar thuis blijven en de vakbond gunnen om winst te maken via uw werkloosheidsdossier.

.

Ik stem zeker N-VA in 2014, want dan ben je belastingvrij.
Je moet enkel zelf zorgen dat jouw baas minder betaalt en jij privé meer.
Maar dat kun je dan weer vermijden door nooit ziek te worden of een gezondheidspakketje te nemen, waar je de dure verzorgingen uit weglaat en ook privé betaalt.
Je pensioen betaal je ook aan de privé en dat parkeer je op banken die zorgen dat je zeker nog een deel tussen 40 en 60% van je gestorte bedrag terugkrijgt. De rest zijn "werkingskosten".

En de Vokabazen zorgen ervoor dat je altijd tevreden bent over je loon en je werkvoorwaarden, want je zal met hun aan de macht nooit meer worden afgedankt.
In feite krijg je als zij aan de macht komen, als werknemers of kleine zelfstandigen, allemaal een ambtenaren statuut net als de Schoof.
Overal blijheid en vrijheid.
En nu ga ik genieten van de zon met zo een vooruitzicht.

Kodo Kodo · 1 april 2013, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het minimumloon wordt opgetrokken met 75€ netto per jaar. Dat heet sociale werkbonus. Een schaamteloze en belachelijke klucht in de strijd tegen de werkloosheidsval. Dit is puur zand in de ogen strooien en precies doen of je hebt iets positiefs gedaan. Een schande!

Het fenomeen van de 7% laagsteloonwerkers die netto minder inkomen hebben dan doppers blijft dus lustig en onaangetast verder bestaan.

Minimumlonen en uitkeringen zouden niet mogen bestaan. Als we beide door een basisinkomen vervangen, betaald aan werkenden en werklozen, dan zal al gauw iedereen werk en vrij goed betaald werk hebben.

Een voorbeeld, met een laag basisinkomen (naar gelang van de conjunctuur en de ontvangstenbron kan het evt. hoger):

500 basisink. + 850 euro inkomsten uit zelfstandige activiteit=1350 euro, daar kun je van (over)leven.
Huidige regeling: 2500 euro inkomsten als zelfstandige - belastingen en SZ = 1350 euro, daar heb je dan driemaal zo hard voor moeten werken als met een basisinkomen.
Krijg je als werknemer bovenop je basisinkomen slechts 850 euro salaris, dan zeg je tegen je baas: "als ik niet meer krijg, begin ik zelfstandig". Dus geen vakbonden meer nodig, geen minimumlonen meer nodig, geen ontslagregelingen, geen werklozencontroles, geen groot ambtenarenleger om tienduizenden ingewikkelde en oncontroleerbare regelingen te beheren. Iedereen kan weer productief en nuttig worden zonder zich uit de naad te werken!

En wie helemaal niet wil werken, die moet maar met 5 anderen in een bescheiden huis gaan samenwonen en de kosten delen; dan overleef je ook met 500 euro. Dus eigenlijk is dat basisinkomen nog te hoog.

demonen · 1 april 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Minimumlonen en uitkeringen zouden niet mogen bestaan. Als we beide door een basisinkomen vervangen, betaald aan werkenden en werklozen, dan zal al gauw iedereen werk en vrij goed betaald werk hebben.

Ik denk dat men de minimumlonen moet afschaffen voor laag- en ongeschoolden en via fiskale bijsturing zorgen dat deze mensen minimum 250 Euro/maand netto meer hebben dan uitkeringstrekkers. Er zullen veel meer aanwervingen komen, ik ben daar zeker van.

Kodo Kodo · 1 april 2013, 12:56

Het blijft absurd om werklozen te verbieden te werken. Dus waarom het ingewikkeld blijven maken?

eno2 · 1 april 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik denk dat men de minimumlonen moet afschaffen voor laag- en ongeschoolden en via fiskale bijsturing zorgen dat deze mensen minimum 250 Euro/maand netto meer hebben dan uitkeringstrekkers. Er zullen veel meer aanwervingen komen, ik ben daar zeker van.

De netto-meerverdienste t.o.v. een uitkering moet inderdaad gegarandeerd worden. Dat kan alleen via de fiscaliteit (belastingen).

eno2 · 1 april 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

En wie helemaal niet wil werken, die moet maar met 5 anderen in een bescheiden huis gaan samenwonen en de kosten delen; dan overleef je ook met 500 euro. Dus eigenlijk is dat basisinkomen nog te hoog.

Overleven met 500€ zonder externe hulp is onmogelijk.

BonBon · 1 april 2013, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Overleven met 500€ zonder externe hulp is onmogelijk.

Met 5 lukt het iets beter, je deelt een huis van 1000 euro per maand en dan heb je nog 1500 euro voor verwarming en tv. Eten haal je bij de voedselbank, gratis openbaar vervoer en als je samenwerkt kan het zeker.

Probleem is dat niemand een mooi huis wil verhuren aan zo'n groepje en dat je er door verloren vijzen allerhande ook niet mee kunt samenleven in groep, dus worden ze uitgemolken door huisjesmelkers, maken van elk huis een krot en kunnen niet rond komen met 1000 euro per maand wat trouwens hoger is dan het minimumloon.

/bad mood

R.Verhiest · 1 april 2013, 14:58

Onder Harz IV bestaat er geen minimuminkomen, het feitelijke minimuminkomen in de DBR is ca. 400, - euro & dat is haalbaar doordat de werkloosheidsuitkering in de tijd
beperkt is. Indien je de keuze hebt tussen o inkomen en 400,- is de keuze vlug gemaakt. Van de ruim 7 miljard aardbewoners leeft het merendeel in nog ongunstigere omstandigheden.

Ondanks dit alles is de miserie op deze planeet wel duizelingwekkend gedaald : we gaan steeds van slecht naar minder slecht : het zal echter nooit goed zijn.

De rijke theorieën die hier ngespuid worden over basis- en minimuminkomens gaan steevast voorbij aan het probleem van waar het geld dan eigenlijk moet komen :
vroeger kwam dat van de koloniën, maar die geven nu met gulle hand hun grondstoffen en de inkomsten ervan aan anderen & indien ze ex-kolonie zijn buiten ze de inlandse minderheden uit (democratie is toch de dictatuur van de meerderheid ?)

Maatr zoals gezegd : het wordt steeds minder slecht : het globale kapitalisme is aan vervanging toe, we weten alleen nog niet juist hoe.

De schoofzak · 1 april 2013, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het blijft absurd om werklozen te verbieden te werken. Dus waarom het ingewikkeld blijven maken?

Wat is dat voor zever?

Werklozen wordt niet verboden om te werken ! Werklozen worden wel, zoals iedereen, verboden om zwart te werken.

Wat wel absurd is, maar tegelijk begrijpelijk, is de enorme moeilijkheid bij het in orde brengen van de papperasserij als een werkloze eens een jobke zou doen van één dag.
Waarom begrijpelijk? Omdat men zwarwerk en sociale fraude wil tegen gaan.

De oplossing: het 'werkloos zijn" ontmoedigen; werken aanmoedigen door het niet kapot te belasten. Lees het programma van ... 'k ga het geen twee keer zeggen.

Voor de rest heeft Duchatelet wel degelijk goed berekend hoe de zaken zitten met zijn basisinkomen. Ook waar hij het geld vandaan haalt en waar hij enorm geld bespaart.
Edoch zijn systeem is te revolutionair voor zowel ons land als dat van gans de EU.

.

BonBon · 1 april 2013, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat voor zever?

Werklozen wordt niet verboden om te werken ! Werklozen worden wel, zoals iedereen, verboden om zwart te werken.

.

De vakbonden en de socialisten laten niet toe dat werklozen moeten werken voor hun uitkering, zelfs al is die uitkering hoger dan het minimumloon.

eno2 · 1 april 2013, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De vakbonden en de socialisten laten niet toe dat werklozen moeten werken voor hun uitkering, zelfs al is die uitkering hoger dan het minimumloon.

Netto gebeurt dat soms inderdaad.

eno2 · 1 april 2013, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Onder Harz IV bestaat er geen minimuminkomen, het feitelijke minimuminkomen in de DBR is ca. 400, - euro & dat is haalbaar doordat de werkloosheidsuitkering in de tijd
beperkt is. Indien je de keuze hebt tussen o inkomen en 400,- is de keuze vlug gemaakt. Van de ruim 7 miljard aardbewoners leeft het merendeel in nog ongunstigere omstandigheden.

Onevenwichtige beoordeling

Het Oosten · 1 april 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het minimumloon wordt opgetrokken met 75€ netto per jaar. Dat heet sociale werkbonus. Een schaamteloze en belachelijke klucht in de strijd tegen de werkloosheidsval. Dit is puur zand in de ogen strooien en precies doen of je hebt iets positiefs gedaan. Een schande!
Het fenomeen van de 7% laagsteloonwerkers die netto minder inkomen hebben dan doppers blijft dus lustig en onaangetast verder bestaan.

Toch even in de juiste context plaatsen. België heeft vrij hoge minimumlonen in vergelijking met andere Europese landen. Ik geloof dat België op de vierde hoogste plaats komt. Dat was toch het geval in de tweede helft van 2012.

eno2 · 1 april 2013, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch even in de juiste context plaatsen. België heeft vrij hoge minimumlonen in vergelijking met andere Europese landen. Ik geloof dat België op de vierde hoogste plaats komt. Dat was toch het geval in de tweede helft van 2012.

Bruto minimumlonen zeggen niks. Daar gaat belasting over. En sociale bijdragen.

Het Oosten · 1 april 2013, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bruto minimumlonen zeggen niks. Daar gaat belasting over. En sociale bijdragen.

Die 75 (75,5) Euro's zijn in elk geval netto.Maar het blijft vanzelfsprekend een minimum.

Scherven A. Mok · 1 april 2013, 17:51

Kan je één keer per maand een grote koffie van gaan drinken bij starbucks. Zet je meteen de staat een hak want die betalen geen belastingen

1 april 2013, 10:00	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het minimumloon wordt opgetrokken met 75€ per jaar. Het minimumloon wordt opgetrokken met 75€ netto per jaar. Dat heet sociale werkbonus. Een schaamteloze en belachelijke klucht in de strijd tegen de werkloosheidsval. Dit is puur zand in de ogen strooien en precies doen of je hebt iets positiefs gedaan. Een schande! Het fenomeen van de 7% laagsteloonwerkers die netto minder inkomen hebben dan doppers blijft dus lustig en onaangetast verder bestaan. Laatst gewijzigd door eno2 : 1 april 2013 om 10:21.

1 april 2013, 10:05	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	PS-beleid: gij zijt zo zot om te werken, dan kunt gij ook zo zot zijn om belastingen te betalen. Ge moest maar thuis blijven en de vakbond gunnen om winst te maken via uw werkloosheidsdossier. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 april 2013, 12:56	#8
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Het blijft absurd om werklozen te verbieden te werken. Dus waarom het ingewikkeld blijven maken? __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

1 april 2013, 14:58	#12
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Onder Harz IV bestaat er geen minimuminkomen, het feitelijke minimuminkomen in de DBR is ca. 400, - euro & dat is haalbaar doordat de werkloosheidsuitkering in de tijd beperkt is. Indien je de keuze hebt tussen o inkomen en 400,- is de keuze vlug gemaakt. Van de ruim 7 miljard aardbewoners leeft het merendeel in nog ongunstigere omstandigheden. Ondanks dit alles is de miserie op deze planeet wel duizelingwekkend gedaald : we gaan steeds van slecht naar minder slecht : het zal echter nooit goed zijn. De rijke theorieën die hier ngespuid worden over basis- en minimuminkomens gaan steevast voorbij aan het probleem van waar het geld dan eigenlijk moet komen : vroeger kwam dat van de koloniën, maar die geven nu met gulle hand hun grondstoffen en de inkomsten ervan aan anderen & indien ze ex-kolonie zijn buiten ze de inlandse minderheden uit (democratie is toch de dictatuur van de meerderheid ?) Maatr zoals gezegd : het wordt steeds minder slecht : het globale kapitalisme is aan vervanging toe, we weten alleen nog niet juist hoe.

1 april 2013, 17:51	#20
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Kan je één keer per maand een grote koffie van gaan drinken bij starbucks. Zet je meteen de staat een hak want die betalen geen belastingen