Ab Inbev

[pegasus6869]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120131_166

AB INBEV!!!!!!! Hier zijn ze dan met hun verhoging v/d bierprijs !!!!!

Wat een haaien zijn dat ?MIJD HUN PRODUKTEN !!!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120131_166

AB INBEV!!!!!!! Hier zijn ze dan met hun verhoging v/d bierprijs !!!!!

Wat een haaien zijn dat ?MIJD HUN PRODUKTEN !!!!

Moeten we nu echt allemaal Derby-pils slurpen?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120131_166

AB INBEV!!!!!!! Hier zijn ze dan met hun verhoging v/d bierprijs !!!!!

Wat een haaien zijn dat ?MIJD HUN PRODUKTEN !!!!

Lol

Als iedereen zijn index niet krijgt, dan is het kot te klein, maar als een bedrijf zijn "index" toepast, dan kan dat niet. Belgen... Raar volk.

Logisch dat ze die prijzen verhogen; andere brouwers gaan net hetzelfde doen, alleen maakt men daar niet zoveel tamtam rond. Big deal. Drink dan geen bier, problem solved. 't Is niet dat dat een groot gemis zou zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lol

Als iedereen zijn index niet krijgt, dan is het kot te klein, maar als een bedrijf zijn "index" toepast, dan kan dat niet. Belgen... Raar volk.

Logisch dat ze die prijzen verhogen; andere brouwers gaan net hetzelfde doen, alleen maakt men daar niet zoveel tamtam rond. Big deal. Drink dan geen bier, problem solved. 't Is niet dat dat een groot gemis zou zijn.

De Brazilianen zijn bezig met de Belgen op te slokken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Brazilianen zijn bezig met de Belgen op te slokken.

Wie AB-Inbev van iets dichterbij bekijkt en eens doorheen hun resultaten spit, weet dat dat niet zo is...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Lol

Als iedereen zijn index niet krijgt, dan is het kot te klein, maar als een bedrijf zijn "index" toepast, dan kan dat niet. Belgen... Raar volk.

Logisch dat ze die prijzen verhogen; andere brouwers gaan net hetzelfde doen, alleen maakt men daar niet zoveel tamtam rond. Big deal. Drink dan geen bier, problem solved. 't Is niet dat dat een groot gemis zou zijn.

De index van de lonen gaat wel niet evenredig omhoog als de prijs van hun bier. Of heb je al eens een index gezien van 5%?
Bovendien heeft inbev geen grondige reden om hun prijs op te slaan.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De index van de lonen gaat wel niet evenredig omhoog als de prijs van hun bier. Of heb je al eens een index gezien van 5%?
Bovendien heeft inbev geen grondige reden om hun prijs op te slaan.

Moeten ze dan een grondige reden hebben om hun prijs op te slaan? Nu ik neem aan dat het produceren van bier gewoon meer kost als je ziet wat er dit jaar allemaal duurder is geworden en hoe bier gemaakt wordt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Moeten ze dan een grondige reden hebben om hun prijs op te slaan? Nu ik neem aan dat het produceren van bier gewoon meer kost als je ziet wat er dit jaar allemaal duurder is geworden en hoe bier gemaakt wordt.

Als de bestuurders van AB Inbev zichzelf superbonusen kunnen uitkeren, lijkt me het niet dat ze een geldige reden hebben om het bier op te slaan.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als de bestuurders van AB Inbev zichzelf superbonusen kunnen uitkeren, lijkt me het niet dat ze een geldige reden hebben om het bier op te slaan.

Neenee het ligt aan de staking, da's de oorzaak. En waarschijnlijk zit het N-VA en het VB er ook voor iets tussen.

[Cynara Cardunculus]

ik drink enkel Duvel en De Koninck.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De index van de lonen gaat wel niet evenredig omhoog als de prijs van hun bier.
Of heb je al eens een index gezien van 5%?
Bovendien heeft inbev geen grondige reden om hun prijs op te slaan.

Niet alleen hun index gaat omhoog. Andere kosten zoals energie gaan ook omhoog, net zoals dat voor iedereen zo is. Bovendien zit elke brouwer in West-Europa in hetzelfde schuitje: dalend bier-verbruik. Als ze hun rentabiliteit (even) hoog willen houden, dan komt ook dat naar boven in hun prijszetting.

Tuurlijk hebben ze dus een reden om hun prijs op te slaan.

Straffer nog, zelfs al zouden ze een pure marketing/imago-reden hebben om hun prijs op te slaan, dan kunnen ze dat doen. 't Is hun product, hun business, zij kunnen perfect zelf beslissen om hun producten duurder te maken of niet (net zoals alle andere brouwers en bij uitbreiding elk willekeurig ander bedrijf in de privé dat ook kunnen doen). Als bedrijf streven zijn bepaalde marges na, en hun prijszetting zal navenant zijn. Als hun markt daar akkoord mee gaat, all the better. Gaat hun markt daar niet mee akkoord, dan zullen ze zich moeten aanpassen. Prijszettingen van eenders welk bedrijf zijn niet onderhevig aan "enige democratische" input.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik drink enkel Duvel en De Koninck.

Duvel lekker biertje inderdaad

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als de bestuurders van AB Inbev zichzelf superbonusen kunnen uitkeren, lijkt me het niet dat ze een geldige reden hebben om het bier op te slaan.

Stel dat die superbonussen die prijsstijging moeten compenseren, hoeveel zou er dan vanaf gaan denk je?

Trouwens in hun opzicht is er niets mis he. Ze maken winst -> superbonussen en andere. Grondstoffen worden duurder, awel dan wordt ons bier ook duurder en alles blijft in verhouding. Inbev is geen liefdadigheidsinstelling die per se de laagste prijs wilt bieden.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Neenee het ligt aan de staking, da's de oorzaak. En waarschijnlijk zit het N-VA en het VB er ook voor iets tussen.

Hoezo aan de staking? Gaat hun omzet niet omhoog als de mensen staken?

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De index van de lonen gaat wel niet evenredig omhoog als de prijs van hun bier. Of heb je al eens een index gezien van 5%?Bovendien heeft inbev geen grondige reden om hun prijs op te slaan.

Nee maar er is niet ieder jaar een prijsstijging van 3% ook.

En dan nog, zo zie je het contraproductieve effect van de indexatie ook. al is dat hier minder relevant. Maar als de lonen stijgen met 3% dus ook de kosten van het bedrijf waardoor ze de prijzen moeten opslaan en zo kom je in een vicieze cirkel terecht.

Vroeger was dit minder een probleem aangezien de indexatie werd gecompenseerd door een stijging van de productiviteit. Die heeft nu wel echter zijn maximum bereikt dus moeten de prijzen wel volgen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Nee maar er is niet ieder jaar een prijsstijging van 3% ook.

En dan nog, zo zie je het contraproductieve effect van de indexatie ook. al is dat hier minder relevant. Maar als de lonen stijgen met 3% dus ook de kosten van het bedrijf waardoor ze de prijzen moeten opslaan en zo kom je in een vicieze cirkel terecht.

Vroeger was dit minder een probleem aangezien de indexatie werd gecompenseerd door een stijging van de productiviteit. Die heeft nu wel echter zijn maximum bereikt dus moeten de prijzen wel volgen.

Idd niet, AB Inbev verhoogd zijn prijzen bijna 2 keer per jaar.

Ter info, de prijzen stijgen niet door de indexatie.
De indexatie is het gevolg van prijsstijgingen, want die wordt berekend op de gemiddelde prijzen van een aantal producten.

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Idd niet, AB Inbev verhoogd zijn prijzen bijna 2 keer per jaar.

Ter info, de prijzen stijgen niet door de indexatie.
De indexatie is het gevolg van prijsstijgingen, want die wordt berekend op de gemiddelde prijzen van een aantal producten.

AB inbev verhoogt niet de prijs van een vat ieder jaar of van flesjes. Wel soms het ene, soms het andere. Of wat was de laatste prijsstijging van een vat?

Dat aantal is redelijk breed hoor. Anyway het is toch logisch dat als de arbeidskost stijgt door inflatie dat de productprijs ook moet volgen om rendabel te blijven wat dan weer zal leiden tot een nieuwe indexatie...

[mkb]

Mensen die Inbev rommel drinken kunnen ze niet hard genoeg straffen.

[wesley84]

Als de prijs u te hoog is, koop dan een ander product. Als men dat in grote getalen doet, dan zal AB inbev luisteren. Indien niet, dan blijkt dat zij de juiste keuze hebben gemaakt, want winstmaximalisatie is toch waar het hem om te doen is (voor elk bedrijf).

Begin dus maar al met een bierstaking te organiseren (= het product niet kopen).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De index van de lonen gaat wel niet evenredig omhoog als de prijs van hun bier. Of heb je al eens een index gezien van 5%?
Bovendien heeft inbev geen grondige reden om hun prijs op te slaan.

Ze hebben wel een grondige reden. de hoogte van de prijs is namelijk van die aard dat de vraag naar Inbev bier nog steeds prijsinelastisch is. Men streeft naar een prijs op het iso elastische punt.