De afkalvende intelligentie van het menselijke ras

[Blue Sky]

Ziehier een van de belangrijkste oorzaken;

https://www.hln.be/celebrities/god-b...-uit~acead7df/

https://www.hln.be/celebrities/atomi...nder~a96568eb/

https://www.telegraaf.nl/entertainme...ste-keer-vader

https://www.hln.be/default/anouk-41-...rose~a71a5331/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ziehier een van de belangrijkste oorzaken;

https://www.hln.be/celebrities/god-b...-uit~acead7df/

https://www.hln.be/celebrities/atomi...nder~a96568eb/

https://www.telegraaf.nl/entertainme...ste-keer-vader

https://www.hln.be/default/anouk-41-...rose~a71a5331/

Wat kunnen we daar aan doen?
Kindergeld verminderen en dergelijke is aan hen niet besteed, geld hebben ze genoeg.

[morte-vivante]

Oh No, daar komt dat verheven vingertje

[Vette Pois(s)on]

8 miljard

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat kunnen we daar aan doen?
Kindergeld verminderen en dergelijke is aan hen niet besteed, geld hebben ze genoeg.

Het zijn voornamelijk "ongeletterden" die veel kinderen op de wereld zetten. Ook die bekende personen die rijk geworden zijn door te acteren of liedjes te zingen kan je daarbij rekenen. Opleiding is dus alvast één remedie.

Een tweede is financieel; kindergeld en andere voordelen zet mensen met weinig middelen aan om veel kinderen op de wereld te zetten. Ze gaan het bekijken als een manier om extra inkomen te genereren. Men zou dit dus beter beperken tot bijvoorbeeld 2 kinderen.

Beide zaken maken ook deel uit van het succesvolle plan in Tunesië tegen de bevolkingsaangroei waardoor dit land het laagste geboortecijfer kan voorleggen van heel Afrika.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het zijn voornamelijk "ongeletterden" die veel kinderen op de wereld zetten. Ook die bekende personen die rijk geworden zijn door te acteren of liedjes te zingen kan je daarbij rekenen. Opleiding is dus alvast één remedie.

Wat is er dan "intelligent" te noemen aan die "slimmen" die zich laten overwoekeren ? De echte intelligentie zit dan blijkbaar toch niet daar waar je denkt he.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is er dan "intelligent" te noemen aan die "slimmen" die zich laten overwoekeren ?

Wel met zo'n ongelijke verdeling met een overaanbod aan weinig intelligente mensen en een onderaanbod aan intelligente mensen, is het als water uit de zee scheppen als je deze laatsten zou aanzetten meer kinderen op de wereld te zetten. Musk is een van die believers.

Daarnaast nemen intelligente mensen nu eenmaal ook andere factoren in beschouwing zoals ecologische voetafdruk, een stabiele relatie, financiële zekerheid, enz. iets waar de minder ontwikkelende de betekenis niet van begrijpen en / of geen last van hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De echte intelligentie zit dan blijkbaar toch niet daar waar je denkt he.

Het is maar hoe je het bekijkt. In een wereld gekenmerkt door allerhande bedreigingen, is het misschien een beter idee om uw nakomelingen hiervoor de behoeden en dus geen kinderen te nemen. Zie het Paaseiland.

[De schoofzak]

Wat is intelligentie?

https://www.hln.be/buitenland/portre...idge~aad11141/

PORTRET. Jason Arday (37), ongeletterd tot zijn 18de, vandaag professor aan Cambridge

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het zijn voornamelijk "ongeletterden" die veel kinderen op de wereld zetten. Ook die bekende personen die rijk geworden zijn door te acteren of liedjes te zingen kan je daarbij rekenen. Opleiding is dus alvast één remedie.

Een tweede is financieel; kindergeld en andere voordelen zet mensen met weinig middelen aan om veel kinderen op de wereld te zetten. Ze gaan het bekijken als een manier om extra inkomen te genereren. Men zou dit dus beter beperken tot bijvoorbeeld 2 kinderen.

Beide zaken maken ook deel uit van het succesvolle plan in Tunesië tegen de bevolkingsaangroei waardoor dit land het laagste geboortecijfer kan voorleggen van heel Afrika.

Hier maakt dat niets uit. De vrijgekomen plaatsen worden gul ingenomen door mensen die we hier eigenlijk niet wensen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wel met zo'n ongelijke verdeling met een overaanbod aan weinig intelligente mensen en een onderaanbod aan intelligente mensen

Jij NOEMT dat intelligente mensen of onintelligente mensen. Maar intelligentie is gewoon de conceptuele capaciteit om aan uw trekken te komen he. Komen die onintelligente (volgens U) mensen meer of minder aan hun trekken dan die (volgens U) intelligente mensen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is maar hoe je het bekijkt. In een wereld gekenmerkt door allerhande bedreigingen, is het misschien een beter idee om uw nakomelingen hiervoor de behoeden en dus geen kinderen te nemen. Zie het Paaseiland.

Dat is een rare redenering. Nageslacht dat je niet hebt, bestaat niet. Mochten ze dus kunnen genoten hebben, dan is dat mislukt.
Daarentegen, nageslacht dat je gemaakt hebt, bestaat, en als er te genieten valt, kunnen ze het. Als er niet te genieten valt, kunnen ze zichzelf alsnog vernietigen, en dan zijn we in de voorgaande toestand, niewaar ?

Ik zie het probleem niet met te bestaan: als het bestaan onwenselijk wordt, dan vernietig je jezelf, en dan ben je waar je wilde he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Daarnaast nemen intelligente mensen nu eenmaal ook andere factoren in beschouwing zoals ecologische voetafdruk, een stabiele relatie, financiële zekerheid, enz. iets waar de minder ontwikkelende de betekenis niet van begrijpen en / of geen last van hebben.

En komen ze daardoor beter aan hun trekken, met al die beschouwingen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is intelligentie?

Intelligentie is de capaciteit tot voldoende symbolische en cognitieve verwerking van gegevens om zo goed mogelijk aan uw trekken te komen.

Bijvoorbeeld, in een bar is intelligentie de noodzakelijke mentale verwerkingscapaciteit om een glas te kunnen nemen en te weten hoe je de tapkraan bedient

Intelligentie niet verwarren met "intellectualiteit" die erin bestaat PLEZIER TE BELEVEN aan het denken zelf (zoals anderen plezier beleven aan neuken of zo).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij NOEMT dat intelligente mensen of onintelligente mensen. Maar intelligentie is gewoon de conceptuele capaciteit om aan uw trekken te komen he. Komen die onintelligente (volgens U) mensen meer of minder aan hun trekken dan die (volgens U) intelligente mensen ?

Het is te zien over welke "trekken" het gaat hé
Maslow heeft daar een aardig theorietje over.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is te zien over welke "trekken" het gaat hé
Maslow heeft daar een aardig theorietje over.

Inderdaad.

physiologisch: dorst hebben en U laven

veiligheid: het glas niet breken en uw vinger niet verpletteren door de tapkraan

liefde: liefde voor het bier

waardering: anderen waarderen uw kunsten om pinten te vullen

cognitieve noden: tevreden zijn door te weten welke de blonde, bruine en witte bieren zijn

esthetische: vinden dat uw kunde om een mooie schuimkraag te maken een esthetische ervaring laat beleven

zelf-verwezenlijking: fier op uzelf zijn en fier op uw pint

transcendentie: straalbezopen naar huis sukkelen en roze olifantjes zien

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad.

physiologisch: dorst hebben en U laven

veiligheid: het glas niet breken en uw vinger niet verpletteren door de tapkraan

liefde: liefde voor het bier

waardering: anderen waarderen uw kunsten om pinten te vullen

cognitieve noden: tevreden zijn door te weten welke de blonde, bruine en witte bieren zijn

esthetische: vinden dat uw kunde om een mooie schuimkraag te maken een esthetische ervaring laat beleven

zelf-verwezenlijking: fier op uzelf zijn en fier op uw pint

transcendentie: straalbezopen naar huis sukkelen en roze olifantjes zien

Das een goei
De dorstigen laven is trouwens een van de werken van barmhartigheid. Als ik me niet vergis.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is intelligentie?

https://www.hln.be/buitenland/portre...idge~aad11141/

PORTRET. Jason Arday (37), ongeletterd tot zijn 18de, vandaag professor aan Cambridge

Wel ongeletterd zijn op zich heeft natuurlijk niets met intelligentie te maken.
Het is niet omdat iemand ongeletterd is, dat zijn breincapaciteiten niet goed zouden zijn.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En komen ze daardoor beter aan hun trekken, met al die beschouwingen ?

Wel dat is natuurlijk afhankelijk van het individu en is dus persoonlijk, al naargelang waar de persoon in kwestie belang aan hecht.

Je kan je ook afvragen of al die werpers die geen beschouwingen doen aan hun trekken komen, als ze er achteraf op uit komen dat het toch allemaal niet zo rooskleurig is als ze hadden gedacht.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een rare redenering. Nageslacht dat je niet hebt, bestaat niet. Mochten ze dus kunnen genoten hebben, dan is dat mislukt.
Daarentegen, nageslacht dat je gemaakt hebt, bestaat, en als er te genieten valt, kunnen ze het. Als er niet te genieten valt, kunnen ze zichzelf alsnog vernietigen, en dan zijn we in de voorgaande toestand, niewaar ?

Ik zie het probleem niet met te bestaan: als het bestaan onwenselijk wordt, dan vernietig je jezelf, en dan ben je waar je wilde he.

Dat is op zich geen vreemde redenering en ligt gewoon in lijn met de redenering die veel mensen bijvoorbeeld maken in tijden van oorlog waarbij ze er dan voor kiezen om geen kinderen te nemen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is op zich geen vreemde redenering en ligt gewoon in lijn met de redenering die veel mensen bijvoorbeeld maken in tijden van oorlog waarbij ze er dan voor kiezen om geen kinderen te nemen.

Feit is dat dieren in gevangenschap (zoo)zich zelden of helemaal niet meer voortplanten.

Mensen daarentegen mogen in de grootste ellende verkeren ze blijven zich voortplanten.

Van alle dieren lijken mensen de grootste egoisten te zijn.