Hebben de Vlaamse onderhandelaars zich laten rollen?

[knip]

Ja, zo blijkt nogmaals.

http://trends.knack.be/economie/opin...0054246320.htm


De Leuvense professor Nancy Huyghebaert berekende een hypothetische fiscale kostprijs van 4,8 miljard als de federale woonbonus ten volle wordt doorgerekend op de staatsinkomsten. Als Vlaanderen de woonbonus integraal wil overnemen, moet het drie keer meer middelen inzetten dan de federale staat overdraagt. Vlaanderen, dat 10 procent meer huiseigenaars telt dan de rest van het land, betaalt zo een fikse prijs voor de regionalisering. Het is niet duidelijk of de Vlaamse onderhandelaars zich naïef lieten rollen. Het is wel duidelijk dat de Vlaamse huis-eigenaars deze factuur ooit betalen.


Mooie staatshervorming...

[matthias999]

En het ergste is dat er nog steeds veel te veel (domme, naiëve) mensen op deze broekventjes stemmen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ja, zo blijkt nogmaals.

http://trends.knack.be/economie/opin...0054246320.htm


De Leuvense professor Nancy Huyghebaert berekende een hypothetische fiscale kostprijs van 4,8 miljard als de federale woonbonus ten volle wordt doorgerekend op de staatsinkomsten. Als Vlaanderen de woonbonus integraal wil overnemen, moet het drie keer meer middelen inzetten dan de federale staat overdraagt. Vlaanderen, dat 10 procent meer huiseigenaars telt dan de rest van het land, betaalt zo een fikse prijs voor de regionalisering. Het is niet duidelijk of de Vlaamse onderhandelaars zich naïef lieten rollen. Het is wel duidelijk dat de Vlaamse huis-eigenaars deze factuur ooit betalen.


Mooie staatshervorming...

Het is veel erger dan "zich naief laten rollen," ze werken er moedwillig aan mee. Belgie moet tegen elke prijs blijven bestaan, totdat Vlaanderen volledig kapot en leeggezogen door het Belgicistische profitariaat aan de grond zit.

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En het ergste is dat er nog steeds veel te veel (domme, naiëve) mensen op deze broekventjes stemmen.

Veel of weinig maakt niets meer uit, de federale Vlaamse minderheidsregering is de enige regeringsvorm die in Belgie nog mogelijk is. En dat zal zo blijven tot Belgie eindelijk sterft. En zolang dat de N-VA aan de Belgische leiband blijft lopen zal daar geen verandering in komen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ja, zo blijkt nogmaals.

http://trends.knack.be/economie/opin...0054246320.htm


De Leuvense professor Nancy Huyghebaert berekende een hypothetische fiscale kostprijs van 4,8 miljard als de federale woonbonus ten volle wordt doorgerekend op de staatsinkomsten. Als Vlaanderen de woonbonus integraal wil overnemen, moet het drie keer meer middelen inzetten dan de federale staat overdraagt. Vlaanderen, dat 10 procent meer huiseigenaars telt dan de rest van het land, betaalt zo een fikse prijs voor de regionalisering. Het is niet duidelijk of de Vlaamse onderhandelaars zich naïef lieten rollen. Het is wel duidelijk dat de Vlaamse huis-eigenaars deze factuur ooit betalen.


Mooie staatshervorming...

Federalizering destijds, staatshervorming, regionalisering... Allemaal dure grappen voor de belastingbetalers.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Federalizering destijds, staatshervorming, regionalisering... Allemaal dure grappen voor de belastingbetalers.

Alleen was de vroegere wafelijzerpolitiek nog een veel duurdere grap.
En nogmaals. Dat men al eens begint met de provincies en de senaat (en niet alleen de instelling, doch ook de postjes) af te schaffen.
Over een ding zijn we het blijkbaar wel eens. Dit is dat de staatsuitgaven veel te hoog zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ja, zo blijkt nogmaals.

http://trends.knack.be/economie/opin...0054246320.htm


De Leuvense professor Nancy Huyghebaert berekende een hypothetische fiscale kostprijs van 4,8 miljard als de federale woonbonus ten volle wordt doorgerekend op de staatsinkomsten. Als Vlaanderen de woonbonus integraal wil overnemen, moet het drie keer meer middelen inzetten dan de federale staat overdraagt. Vlaanderen, dat 10 procent meer huiseigenaars telt dan de rest van het land, betaalt zo een fikse prijs voor de regionalisering. Het is niet duidelijk of de Vlaamse onderhandelaars zich naïef lieten rollen. Het is wel duidelijk dat de Vlaamse huis-eigenaars deze factuur ooit betalen.


Mooie staatshervorming...

Daar staat dus dat Vlaanderen (lees de inwoners van Vlaanderen) in de Belgische staat procentueel veel meer voordelen hadden de inwoners van Brussel en Wallonië.
Nu dat ze zelf moeten gaan betalen beseffen ze dat ze niet voldoende belastinginkomsten gaan hebben om dezelfde voordelen te nekostigen. M.a.w. stilaan wordt duidelijk dat ze ons blaaskes hebben wijsgemaakt toen ze vertelden dat een onafhankelijk Vlaanderen een rijke regio zou zijn die gemakkelijk de algemene levensstandaard kon verbeteren.

Idd. Mooie staatshervorming.

Zouden we niet beter terugkeren naar een unitair staatsbestel?

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daar staat dus dat Vlaanderen (lees de inwoners van Vlaanderen) in de Belgische staat procentueel veel meer voordelen hadden de inwoners van Brussel en Wallonië.
Nu dat ze zelf moeten gaan betalen beseffen ze dat ze niet voldoende belastinginkomsten gaan hebben om dezelfde voordelen te nekostigen. M.a.w. stilaan wordt duidelijk dat ze ons blaaskes hebben wijsgemaakt toen ze vertelden dat een onafhankelijk Vlaanderen een rijke regio zou zijn die gemakkelijk de algemene levensstandaard kon verbeteren.

Idd. Mooie staatshervorming.

Zouden we niet beter terugkeren naar een unitair staatsbestel?

Unitair Belgie... Dream on
Ik denk dat het draagvlak daarvoor in Belgie veel te klein is. zowel bij Vlamingen als bij Walen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daar staat dus dat Vlaanderen (lees de inwoners van Vlaanderen) in de Belgische staat procentueel veel meer voordelen hadden de inwoners van Brussel en Wallonië.
Nu dat ze zelf moeten gaan betalen beseffen ze dat ze niet voldoende belastinginkomsten gaan hebben om dezelfde voordelen te nekostigen. M.a.w. stilaan wordt duidelijk dat ze ons blaaskes hebben wijsgemaakt toen ze vertelden dat een onafhankelijk Vlaanderen een rijke regio zou zijn die gemakkelijk de algemene levensstandaard kon verbeteren.

Idd. Mooie staatshervorming.

Zouden we niet beter terugkeren naar een unitair staatsbestel?

En dat gaat ons dan uit de armoede halen, en voor welvaart zorgen ?
Harder en langer werken is de enige oplossing, en zie deze toch meer kans hebben bij een ver doorgedreven confederalisme, dan bij een unitair belgie, waar de vakbonden denken, dat schulden maken de zaligmakende oplossing is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dat gaat ons dan uit de armoede halen, en voor welvaart zorgen ?
Harder en langer werken is de enige oplossing, en zie deze toch meer kans hebben bij een ver doorgedreven confederalisme, dan bij een unitair belgie, waar de vakbonden denken, dat schulden maken de zaligmakende oplossing is.

Ik ken geen bedrijven waar men de kosten kan verlagen door in aparte afdelingen te verdelen die elk met eigen standaarden en een eigen administratie gaan werken.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ken geen bedrijven waar men de kosten kan verlagen door in aparte afdelingen te verdelen die elk met eigen standaarden en een eigen administratie gaan werken.

Ik ken ook geen bedrijf waar ze verschillende talen spreken en waar de afdelingen worden onderverdeeld op basis van de taal en waar de ene afdeling alleen maar de bloempjes buiten zet en voor kosten zorgt met de gedachte dat de andere afdeling wel 2 maal zo hard werkt om de firma recht te houden.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ja, zo blijkt nogmaals.

http://trends.knack.be/economie/opin...0054246320.htm


De Leuvense professor Nancy Huyghebaert berekende een hypothetische fiscale kostprijs van 4,8 miljard als de federale woonbonus ten volle wordt doorgerekend op de staatsinkomsten. Als Vlaanderen de woonbonus integraal wil overnemen, moet het drie keer meer middelen inzetten dan de federale staat overdraagt. Vlaanderen, dat 10 procent meer huiseigenaars telt dan de rest van het land, betaalt zo een fikse prijs voor de regionalisering. Het is niet duidelijk of de Vlaamse onderhandelaars zich naïef lieten rollen. Het is wel duidelijk dat de Vlaamse huis-eigenaars deze factuur ooit betalen.


Mooie staatshervorming...

Nee, die hebben zich niet laten rollen. Je moet die niet afdoen als onschuldige kleuterkes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ja, zo blijkt nogmaals.

http://trends.knack.be/economie/opin...0054246320.htm


De Leuvense professor Nancy Huyghebaert berekende een hypothetische fiscale kostprijs van 4,8 miljard als de federale woonbonus ten volle wordt doorgerekend op de staatsinkomsten. Als Vlaanderen de woonbonus integraal wil overnemen, moet het drie keer meer middelen inzetten dan de federale staat overdraagt. Vlaanderen, dat 10 procent meer huiseigenaars telt dan de rest van het land, betaalt zo een fikse prijs voor de regionalisering. Het is niet duidelijk of de Vlaamse onderhandelaars zich naïef lieten rollen. Het is wel duidelijk dat de Vlaamse huis-eigenaars deze factuur ooit betalen.


Mooie staatshervorming...

Nee, zij hebben zich niet laten rollen!!!!

Zij hebben hun postjes binnen gehaald en zitten vast in het zadel tot 2014.

Wie de postjes moet betalen en op welke manier laat hen volledig koud.

Het is zoals De Croo zei tegen Ecolo en Groen!, die hebben mee mogen onderhandelen over de staatshervorming, omdat ze daar een 2/3 meerderheid nodig hadden met langst elke kant van de taalgrens minstens 1/2 van de zetels, maar bij de verdeling van de postjes moeten ze opkrassen, want anders zijn er niet genoeg postjes voor O-VLD om hun kas te laten spekken.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ik ken ook geen bedrijf waar ze verschillende talen spreken en waar de afdelingen worden onderverdeeld op basis van de taal en waar de ene afdeling alleen maar de bloempjes buiten zet en voor kosten zorgt met de gedachte dat de andere afdeling wel 2 maal zo hard werkt om de firma recht te houden.

Ik ken anders wel bedrijven waar in de ene afdeling een heel andere taal gesproken wordt dan in de andere afdeling. Waar in de ene afdeling een andere rendabiliteit is dan in de andere.

Denk jij nu echt dat in eenzelfde bedrijf de Aziatische afdeling dezelfde taal spreekt dan de Europese?
Denk jij nu echt dat in tegenwoordig in eenzelfde bedrijf de rendabiliteit van de afdeling industrie hetzelfde is als van de afdeling die voor de medische wereld werkt?

Ik kan je voorbeelden opgeven die jouw bewering volledig tegenspreken.

Denk eens na: wie zou het hardste werken de arbeider van de Vlaamse afdeling of die van de Aziatische afdeling in eenzelfde bedrijf.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ken anders wel bedrijven waar in de ene afdeling een heel andere taal gesproken wordt dan in de andere afdeling. Waar in de ene afdeling een andere rendabiliteit is dan in de andere.

Denk jij nu echt dat in eenzelfde bedrijf de Aziatische afdeling dezelfde taal spreekt dan de Europese?
Denk jij nu echt dat in tegenwoordig in eenzelfde bedrijf de rendabiliteit van de afdeling industrie hetzelfde is als van de afdeling die voor de medische wereld werkt?

Ik kan je voorbeelden opgeven die jouw bewering volledig tegenspreken.

Denk eens na: wie zou het hardste werken de arbeider van de Vlaamse afdeling of die van de Aziatische afdeling in eenzelfde bedrijf.

Beste pajoske,

Hierin heb je gelijk. Mijn vorige redenering was maar om een vergelijk te maken met ons Belgie. Maar eerlijk gezegd kan je een Land niet vergelijken met een bedrijf. Dit is appelen met peren vergelijken.

om toch maar te proberen...

Je moet het mischien zo zien. 2 gelijkaardige afdelingen van arbeiders. de ene aan de linkerkant van het magazijn, en de andere aan de rechterkant van het magazijn. De ene kant steekt bijna niets uit, terwijl de andere kant dubbel zo hard moet werken om de productie op peil te houden.


Maar nogmaals, dit is heel figuurlijk...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ken geen bedrijven waar men de kosten kan verlagen door in aparte afdelingen te verdelen die elk met eigen standaarden en een eigen administratie gaan werken.

Laat ons dan een groot wereldbedrijf maken. Minimum kosten, maximum rendabiliteit. The sky zal the limit zijn. Alle problemen ineens opgelost.
Of toch minstens alle gemeenten en provincies afschaffen (dit laatste zou trouwens sowieso moeten gebeuren) en alles centraal besturen.
De staat is trouwens geen bedrijf, doch een instelling die wel geld kost, doch niets produceert, en waar ik toch niet teveel vergelijkingen met de grote boze wereld zou maken (allé welk commercieel bedrijf zou er nu een wafelijzerpolitiek tussen twee van zijn afdelingen gaan toepassen).

[Operación Revolutio]

Of ze zich lieten rollen? Is dat een retorische vraag misschien?

Mag dat ook in de tegenwoordige tijd staan en iets anders klinken:

Laten ze zich moedwillig rollen en verknechten of zijn het gewoon corrupte lafbekken?

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Operación Revolutio

Of ze zich lieten rollen? Is dat een retorische vraag misschien?

Mag dat ook in de tegenwoordige tijd staan en iets anders klinken:

Laten ze zich moedwillig rollen en verknechten of zijn het gewoon corrupte lafbekken?

Ik denk dat het zoiets tussenin zal zijn...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ken geen bedrijven waar men de kosten kan verlagen door in aparte afdelingen te verdelen die elk met eigen standaarden en een eigen administratie gaan werken.

Ik ken veel bedrijven waar dat wel zou helpen. Ik kan zelfs garanderen dat fusies van bedrijven zelden successen zijn, en de illusoire "synergie-opbrengsten" verbleken bij de reële prijs van de integratie. Alleen al twee ERP systemen harmonizeren kost stukken van mensen.

[subocaj]

Gelukkig zat Bart erbij omdat te verhinderen.
Och nee, hij moest zo nodig de Liberalen er bij sleuren, om zijn ultra rechts beleid te kunnen implementeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gelukkig zat Bart erbij omdat te verhinderen.
Och nee, hij moest zo nodig de Liberalen er bij sleuren, om zijn ultra rechts beleid te kunnen implementeren.

Het had inderdaad nog allemaal veel erger kunnen geweest zijn als Bart er niet had bij gezeten. Dan hadden we Verhofstadtsiaanse toestanden in het kwadraat gekregen.