N-VA : opschorting Grondwet door regering

[Politics.be]

Raad van Europa organiseert hoogdringend debat over opschorting Grondwet door regering Het Presidentieel Comité en het Bureau van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa hebben vandaag in Parijs besloten om de geplande wijziging van de Belgische Grondwet bij hoogdringendheid te laten behandelen door het Juridisch en Mensenrechtencomité op maandag 12 maart. Meer dan 10 leden van de Raad van Europa, uit diverse landen en diverse gezindten, drongen daar op aan.

Steeds meer professoren grondwettelijk recht, politicologen, juristen en politici protesteren tegen de geplande schorsing van de Grondwet door de regering. Desondanks zet de regering onverstoord door en werd de voorziene grondwetswijziging al op een drafje goedgekeurd door de bevoegde Kamercommissie.

N-VA-Kamerleden Ben Weyts, Daphné Dumery en Kristien Van Vaerenbergh kaartten de zaak daarom ook aan bij Christopher Chope, de voorzitter van de Mensenrechtencommissie van de Raad van Europa . Onder de indruk van de kwestie, schaarde die in een mum van tijd meer dan 10 parlementsleden van de Raad van Europa achter een motie waarin de Raad van Europa wordt gevraagd hoogdringend een debat te organiseren. De motie werd ondertekend door leden uit diverse landen; GB, Noorwegen, Portugal, Armenië, Zwitserland… en door leden van diverse gezindten. Vandaag besliste het Bureau van de Raad van Europa dat de kwestie inderdaad een hoogdringend debat vereist.

Weyts en zijn N-VA-collega’s Dumery en Van Vaerenbergh reageren tevreden. "Los van de uitkomst van het debat maandag, is het alvast een immens belangrijk signaal", zegt Weyts, “De regering legt de kritiek op de grondwetswijziging hooghartig naast zich neer. Maar ze vergissen zich als ze denken dat ze zomaar alles kunnen doen. Er zijn ook nog internationale regels en internationale instellingen.”

Voor een grondwetherziening vereist art. 195 vandaag twee parlementaire meerderheden op twee verschillende momenten. Het ene parlement (de preconstituante) duidt met een gewone meerderheid de Grondwetsartikelen aan die men wil herzien. Dan wordt het parlement ontbonden en volgen verkiezingen. Het parlement dat vervolgens tot stand komt (de constituante) kan de aangeduide artikels wijzigen met een tweederde meerderheid.
“Deze procedure zou iets soepeler kunnen worden door toe te laten dat een en hetzelfde parlement zowel artikels voor herziening vatbaar kan verklaren als effectief kan herzien”, stelt Ben Weyts. "Maar wat de regering nu doet is art. 195 tijdelijk uitschakelen. Met juridische hocus-pocus."

Men wijzigt artikel 195 niet, maar voegt er een 'overgangsbepaling' aan toe, die niets anders is dan een lijst met voor herziening vatbare artikelen. Dan volgt er dus een ontbinding van het parlement, denkt u, want de regering verklaart dat er reden is om de Grondwet te wijzigen. Toch niet. Want 'deze overgangsbepaling is geen verklaring in de zin van artikel 195, tweede lid'. Het staat er letterlijk. De kat is geen kat meer, het is plots een hond. Eenmaal de overgangsbepaling is verlopen, is de hond opnieuw een kat.

Een deel van art. 195 wordt dus geschorst. Nochtans stelt een ander grondwetsartikel (art. 187) dat de Grondwet noch geheel, noch gedeeltelijk kan geschorst worden.

Weyts legt uit wat de bedoeling is: "Niet een grote staatshervorming is het doel. Want voor de overdracht van bevoegdheden is geen wijziging van art. 195 nodig, laat staan een tijdelijke opschorting. Men wil gewoon bijkomende voorrechten voor de Franstaligen in Vlaams-Brabant in de Grondwet betonneren. Daarom wordt art. 195 even geschorst, om die privileges in de Grondwet in te schrijven en vervolgens terug te vallen op het oude art. 195, zodat een volgende politieke meerderheid in de toekomst de facto niet meer aan die Franstalige garanties kan raken."

De regering noemt de juridische truc 'perfect legaal', maar durft dit toch niet voorleggen aan grondwetsspecialisten en ook het voorstel van Weyts om advies te vragen aan de Raad van State, werd weggewuifd.

Contactinfo:
Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: [email protected]

Auteur(s):
Ben Weyts, Kamerlid
Thema('s): Staatshervorming, Veiligheid & justitie


Bron: politics.be