start verkiezingscampagne N-VA

[peter1962]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-stemmen.dhtml

Voor mij een ietwat vreemde, maar wel originele manier om een campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op te starten : spreek over de daarna volgende federale verkiezingen. Nooit eerder gezien dat men de burger van pakweg Zulzeke of Vlamertinge wil overtuigen voor op zijn partij te stemmen voor de gemeenteraad, om er zo mee toe bij te dragen dat een andere partij de verkiezing daarna (federaal dus, totaal iets anders toch) niet meer aan zet zou zijn.

Wat is het thema op gemeentelijk vlak ?
Voor wat staat N-VA op gemeentelijk vlak ?
Waarom een negatieve campagne ? (wie tegen EDR is... )
Waarom geen doelstellingen naar voor schuiven die de burger interesseren ?
Waarom geen thema dat tenminste op lokaal vlak aanspreekt ?
Waarom altijd zegebulletins over duizenden nieuwe leden, maar op alle foto's van de laatste twee jaar steeds alles beperken tot vriendin Homans, Ben Weyts, Jan Jambon en blijkbaar mag zelfs Francken er niet meer bij nu want overal draait nu Siegfried Bracke mee. Pure copy-paste van de gezichten van de campagne van 2010.

Op basis van wat er in dat artikel staat, is het zeker niet duidelijk voor wat n-va op gemeentelijk vlak staat.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-stemmen.dhtml

Voor mij een ietwat vreemde, maar wel originele manier om een campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op te starten : spreek over de daarna volgende federale verkiezingen. Nooit eerder gezien dat men de burger van pakweg Zulzeke of Vlamertinge wil overtuigen voor op zijn partij te stemmen voor de gemeenteraad, om er zo mee toe bij te dragen dat een andere partij de verkiezing daarna (federaal dus, totaal iets anders toch) niet meer aan zet zou zijn.

Wat is het thema op gemeentelijk vlak ?
Voor wat staat N-VA op gemeentelijk vlak ?
Waarom een negatieve campagne ? (wie tegen EDR is... )
Waarom geen doelstellingen naar voor schuiven die de burger interesseren ?
Waarom geen thema dat tenminste op lokaal vlak aanspreekt ?
Waarom altijd zegebulletins over duizenden nieuwe leden, maar op alle foto's van de laatste twee jaar steeds alles beperken tot vriendin Homans, Ben Weyts, Jan Jambon en blijkbaar mag zelfs Francken er niet meer bij nu want overal draait nu Siegfried Bracke mee. Pure copy-paste van de gezichten van de campagne van 2010.

Op basis van wat er in dat artikel staat, is het zeker niet duidelijk voor wat n-va op gemeentelijk vlak staat.

Natuurlijk jongen.
De te bekampen vijand is inderdaad Di Rupo.

En nu serieus, de pers heeft natuurlijk alleen "Het Dewever moment" mogen bijwonen, bij het inhoudelijke waren ze, om begrijpelijke redenen niet gewenst.
Ik kan u verzekeren dat onze lokale verkiezingen zeer goed verbereid worden door de N-VA.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk jongen.
De te bekampen vijand is inderdaad Di Rupo.

En nu serieus, de pers heeft natuurlijk alleen "Het Dewever moment" mogen bijwonen, bij het inhoudelijke waren ze, om begrijpelijke redenen niet gewenst.
Ik kan u verzekeren dat onze lokale verkiezingen zeer goed verbereid worden door de N-VA.

ik vraag mij trouwens af of andere partijen, behalve de groenen misschien, wel zoveel inhoudelijk werk verzetten voor de gemeenteraaddsverkiezingen.

Of ze zich misschien beperkten tot een tienpuntenplan dat ze op café hebben samengestoken, aangevuld met een oprecht "we hebben toch goed voor u gezorgd éé" begeleid met foto naast een veel te groot/kostelijk nieuw stadhuis


In mijn stad is het toch zo, en en behoorlijk veel gemeenten hier in de regio net hetzelfde

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-stemmen.dhtml

Voor mij een ietwat vreemde, maar wel originele manier om een campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op te starten : spreek over de daarna volgende federale verkiezingen. Nooit eerder gezien dat men de burger van pakweg Zulzeke of Vlamertinge wil overtuigen voor op zijn partij te stemmen voor de gemeenteraad, om er zo mee toe bij te dragen dat een andere partij de verkiezing daarna (federaal dus, totaal iets anders toch) niet meer aan zet zou zijn.

Wat is het thema op gemeentelijk vlak ?
Voor wat staat N-VA op gemeentelijk vlak ?
Waarom een negatieve campagne ? (wie tegen EDR is... )
Waarom geen doelstellingen naar voor schuiven die de burger interesseren ?
Waarom geen thema dat tenminste op lokaal vlak aanspreekt ?
Waarom altijd zegebulletins over duizenden nieuwe leden, maar op alle foto's van de laatste twee jaar steeds alles beperken tot vriendin Homans, Ben Weyts, Jan Jambon en blijkbaar mag zelfs Francken er niet meer bij nu want overal draait nu Siegfried Bracke mee. Pure copy-paste van de gezichten van de campagne van 2010.

Op basis van wat er in dat artikel staat, is het zeker niet duidelijk voor wat n-va op gemeentelijk vlak staat.

Het is een pre-campagne. De lokale campagnes volgen nog. Een surplusje als het ware, dus.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Het is een pre-campagne. De lokale campagnes volgen nog. Een surplusje als het ware, dus.

natuurlijk. En de lokale campagnes zijn ook zeer verschillend en afhankelijk van de situatie.

Enkel de rode draden zijn algemeen: efficienter bestuur, minder overheid, kosten drukken, iedereen insluiten in de gemeenschap ipv naast elkaar leven, streng toezien op veiligheid, ....

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Voor lokale verkiezingen... ik denk het niet, "jongen"...

En nu serieus, de pers heeft natuurlijk alleen "Het Dewever moment" mogen bijwonen, bij het inhoudelijke waren ze, om begrijpelijke redenen niet gewenst.
Ik kan u verzekeren dat onze lokale verkiezingen zeer goed verbereid worden door de N-VA.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Het is een pre-campagne. De lokale campagnes volgen nog. Een surplusje als het ware, dus.

hier is er op lokaal vlak al heel wat gaande.
de rest bestaat blijkbaar niet!
die gaan hun pover en schandalig beleid niet uitgelegd krijgen aan de mensen.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-stemmen.dhtml

Voor mij een ietwat vreemde, maar wel originele manier om een campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op te starten : spreek over de daarna volgende federale verkiezingen. Nooit eerder gezien dat men de burger van pakweg Zulzeke of Vlamertinge wil overtuigen voor op zijn partij te stemmen voor de gemeenteraad, om er zo mee toe bij te dragen dat een andere partij de verkiezing daarna (federaal dus, totaal iets anders toch) niet meer aan zet zou zijn.

Wat is het thema op gemeentelijk vlak ?
Voor wat staat N-VA op gemeentelijk vlak ?
Waarom een negatieve campagne ? (wie tegen EDR is... )
Waarom geen doelstellingen naar voor schuiven die de burger interesseren ?
Waarom geen thema dat tenminste op lokaal vlak aanspreekt ?
Waarom altijd zegebulletins over duizenden nieuwe leden, maar op alle foto's van de laatste twee jaar steeds alles beperken tot vriendin Homans, Ben Weyts, Jan Jambon en blijkbaar mag zelfs Francken er niet meer bij nu want overal draait nu Siegfried Bracke mee. Pure copy-paste van de gezichten van de campagne van 2010.

Op basis van wat er in dat artikel staat, is het zeker niet duidelijk voor wat n-va op gemeentelijk vlak staat.

Ze hebben uiteindelijk maar één doel : het einde van België (éérst via het tussenstation 'staatshervorming' en nu blijkbaar al het voorlaatste station 'confederalisme'), daar draait alles om en niks anders...

Al die mensen die massaal NVA gaan stemmen, maar niet echt separatistisch zijn en enkel voor de beloofde 'veranderingen' zijn, gaan serieus bedrogen uitkomen!

Niet elke NVAstemmer is een volbloed, hardcore vlaamsnationalist, onthoudt dat goed! Wie gaat die mensen het gaan uitleggen als het zover komt : Brussel kwijt, de rand kwijt en een groot deel van de (ex)Belgische staatsschuld te dragen....

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ze hebben uiteindelijk maar één doel : het einde van België (éérst via het tussenstation 'staatshervorming' en nu blijkbaar al het voorlaatste station 'confederalisme'), daar draait alles om en niks anders...

Al die mensen die massaal NVA gaan stemmen, maar niet echt separatistisch zijn en enkel voor de beloofde 'veranderingen' zijn, gaan serieus bedrogen uitkomen!

Niet elke NVAstemmer is een volbloed, hardcore vlaamsnationalist, onthoudt dat goed! Wie gaat die mensen het gaan uitleggen als het zover komt : Brussel kwijt, de rand kwijt en een groot deel van de (ex)Belgische staatsschuld te dragen....

Het feit dat de mensen massaal niet stemmen op BUB, bewijst dat je ongelijk hebt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-stemmen.dhtml

Voor mij een ietwat vreemde, maar wel originele manier om een campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op te starten : spreek over de daarna volgende federale verkiezingen. Nooit eerder gezien dat men de burger van pakweg Zulzeke of Vlamertinge wil overtuigen voor op zijn partij te stemmen voor de gemeenteraad, om er zo mee toe bij te dragen dat een andere partij de verkiezing daarna (federaal dus, totaal iets anders toch) niet meer aan zet zou zijn.

Wat is het thema op gemeentelijk vlak ?
Voor wat staat N-VA op gemeentelijk vlak ?
Waarom een negatieve campagne ? (wie tegen EDR is... )
Waarom geen doelstellingen naar voor schuiven die de burger interesseren ?
Waarom geen thema dat tenminste op lokaal vlak aanspreekt ?
Waarom altijd zegebulletins over duizenden nieuwe leden, maar op alle foto's van de laatste twee jaar steeds alles beperken tot vriendin Homans, Ben Weyts, Jan Jambon en blijkbaar mag zelfs Francken er niet meer bij nu want overal draait nu Siegfried Bracke mee. Pure copy-paste van de gezichten van de campagne van 2010.

Op basis van wat er in dat artikel staat, is het zeker niet duidelijk voor wat n-va op gemeentelijk vlak staat.

Dacht jij nu dat het Weverke op één persconferentie een overzicht ging geven van alle gemeentes van Vlaanderen, met telkens een actuele stand van zaken en met telkens een prognose van wat er best, en van wat er dringend in elke van die gemeentes moet veranderen ?

Is er één enkele partij die dat wel zo zou kunnen ? Of dat zo doet ?


Nie overdraaiven héi manneke.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dacht jij nu dat het Weverke op één persconferentie een overzicht ging geven van alle gemeentes van Vlaanderen, met telkens een actuele stand van zaken en met telkens een prognose van wat er best, en van wat er dringend in elke van die gemeentes moet veranderen ?

Is er één enkele partij die dat wel zo zou kunnen ? Of dat zo doet ?


Nie overdraaiven héi manneke.

We weten inmiddels allemaal dat de Wever, of het Weverke zoals u hem verliefd noemt niet capabeler is dan ieder ander in de politiek.

De domme onpopulaire maatregelen in het vlaamse huishouden (lees vlomse regering) is het beste bewijs daarvoor.

Nu is duidelijk wie de man omringd, Danny Pieter en consoorten..... tragisch nietwaar ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ze hebben uiteindelijk maar één doel : het einde van België (éérst via het tussenstation 'staatshervorming' en nu blijkbaar al het voorlaatste station 'confederalisme'), daar draait alles om en niks anders...

Al die mensen die massaal NVA gaan stemmen, maar niet echt separatistisch zijn en enkel voor de beloofde 'veranderingen' zijn, gaan serieus bedrogen uitkomen!

Niet elke NVAstemmer is een volbloed, hardcore vlaamsnationalist, onthoudt dat goed! Wie gaat die mensen het gaan uitleggen als het zover komt : Brussel kwijt, de rand kwijt en een groot deel van de (ex)Belgische staatsschuld te dragen....

Het einddoel kan je ook positiever formuleren: een mooi, goed bestuurd, onafhankelijk Vlaanderen als lidstaat van de EU. Daartoe is een grondige reorganisatie van de huidige staat nodig, namelijk het opsplitsen er van in twee hoogwaardige delen ...

Toch moet ge dat allemaal niet zo ingewikkeld maken: de man in de straat beseft maar al te goed waar het om draait. En hij begint stilaan te beseffen dat er niets van in huis zal komen als hij op die klassieke machtspartijen blijft stemmen.

Olé pistolé !

[guido 007]

Ik kan er niets aan doen dat u het "En nu serieus" niet wil of kan begrijpen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-stemmen.dhtml

Voor mij een ietwat vreemde, maar wel originele manier om een campagne voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op te starten : spreek over de daarna volgende federale verkiezingen. Nooit eerder gezien dat men de burger van pakweg Zulzeke of Vlamertinge wil overtuigen voor op zijn partij te stemmen voor de gemeenteraad, om er zo mee toe bij te dragen dat een andere partij de verkiezing daarna (federaal dus, totaal iets anders toch) niet meer aan zet zou zijn.

Wat is het thema op gemeentelijk vlak ?
Voor wat staat N-VA op gemeentelijk vlak ?
Waarom een negatieve campagne ? (wie tegen EDR is... )
Waarom geen doelstellingen naar voor schuiven die de burger interesseren ?
Waarom geen thema dat tenminste op lokaal vlak aanspreekt ?
Waarom altijd zegebulletins over duizenden nieuwe leden, maar op alle foto's van de laatste twee jaar steeds alles beperken tot vriendin Homans, Ben Weyts, Jan Jambon en blijkbaar mag zelfs Francken er niet meer bij nu want overal draait nu Siegfried Bracke mee. Pure copy-paste van de gezichten van de campagne van 2010.

Op basis van wat er in dat artikel staat, is het zeker niet duidelijk voor wat n-va op gemeentelijk vlak staat.

Je kan natuurlijk ook eens wat verder kijken dan dat wat de Noord-Belgische regimemedia je voorschotelen.

inhoudelijk Traject 2012
Aftrap
Halte 2: ruimte om te bewegen
Halte 3: kiezen voor je buurt
Halte 4: goede zorgen, heldere afspraken
Halte 5: impulsen voor wonen en werken
Lokale afdelingen bereiden 2012 voor

De andere partijen zullen het niet gemakkelijk krijgen om op te wegen tegen het enthousiasme van de N-VA krachten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We weten inmiddels allemaal dat de Wever, of het Weverke zoals u hem verliefd noemt niet capabeler is dan ieder ander in de politiek.

De domme onpopulaire maatregelen in het vlaamse huishouden (lees vlomse regering) is het beste bewijs daarvoor.

Nu is duidelijk wie de man omringd, Danny Pieter en consoorten..... tragisch nietwaar ?

Ik ga akkoord dat het tragisch is. Voor sommigen.
Niet voor mij echter.

Verder is er maar één super-capabele in dit onland: Filip den Taaie van Hij kan het niet hé.
Die gaat binnenkort onze campagnes nog meer ondersteunen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ze hebben uiteindelijk maar één doel : het einde van België (éérst via het tussenstation 'staatshervorming' en nu blijkbaar al het voorlaatste station 'confederalisme'), daar draait alles om en niks anders...

Al die mensen die massaal NVA gaan stemmen, maar niet echt separatistisch zijn en enkel voor de beloofde 'veranderingen' zijn, gaan serieus bedrogen uitkomen!

Niet elke NVAstemmer is een volbloed, hardcore vlaamsnationalist, onthoudt dat goed! Wie gaat die mensen het gaan uitleggen als het zover komt : Brussel kwijt, de rand kwijt en een groot deel van de (ex)Belgische staatsschuld te dragen....

Oei, we gaan nogal iets kwijtspele seg.
We gaan misschien zelfs een deel van de transfers kwijtspelen!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We weten inmiddels allemaal dat de Wever, of het Weverke zoals u hem verliefd noemt niet capabeler is dan ieder ander in de politiek.

De domme onpopulaire maatregelen in het vlaamse huishouden (lees vlomse regering) is het beste bewijs daarvoor.

Nu is duidelijk wie de man omringd, Danny Pieter en consoorten..... tragisch nietwaar ?

Heeft u zo enkele voorbeelden van onnodige onpopulaire maatregelen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heeft u zo enkele voorbeelden van onnodige onpopulaire maatregelen?

Vraag het aan mensen in het onderwijs of in de ambtenarij.

Dat is nog maar het topje van de ijsberg.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vraag het aan mensen in het onderwijs of in de ambtenarij.

Dat is nog maar het topje van de ijsberg.

In het onderwijs begrijpt iedereen dat ook zij hun steentje moeten bijdragen. Op een rare socialist en een nog zeldzamere vakbondsafgevaardigde na schikt iedereen zich in het onvermijdelijke. Vlamingen hebben verantwoordelijkheidsgevoel! Franstaligen niet. De leerkrachten in Francofonië blijven op 55 met pensioen kunnen gaan en niemand die dat ongepast vindt. Waarom zouden ze? melkkoe Vlaanderen vult de 'reserves' toch aan.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Oei, we gaan nogal iets kwijtspele seg.
We gaan misschien zelfs een deel van de transfers kwijtspelen!

Allez vooruit, dat weten de Vlamingen in Brussel dan ook weer.