Wat hebben de Vlaamsch-nationalisten hierop te zeggen?

Patriot! · 12 januari 2003, 16:38

Citaat:

"Uit onderzoeken sinds 1975 blijkt volgens Lieven Dewinter (UCL) een gestage toename van de identificatie van de Vlaming met België. Sinds 1986 wordt de gehechtheid aan Vlaamse Gewest zelfs voorbijgestoken door een identificatie met België. In 1999 identificeerde zich 56,9 procent in de eerste plaats met België, 27,3 procent met het Vlaamse Gewest, 13,5 procent met de gemeente en 2,1 procent met de provincie. Het Belgisch beslissingniveau wordt als het meest geschikt bevonden voor de beleidsdomeinen gerecht, werkloosheid, pensioenen, ziekenzorg en veiligheid. Vlaanderen komt enkel als eerste uit de bus voor onderwijs, Europa voor milieu en onderzoek."

Uit de alom gerespecteerde Vlaamse krant, De Standaard van 30/10/2002

Patriot! · 12 januari 2003, 17:10

Niks blijkbaar

Zeno! · 12 januari 2003, 17:18

1. Er zijn dertien "onderzoeken" in een dozijn (nu weer eentje van de Université Catholique de Louvain-la-Neuve blijkbaar...)

2. Slechte poll...maar dat zijn we van jullie ondertussen bijna gewoon

Stefanie · 12 januari 2003, 17:27

O.K. Ga hier even op ingaan. Stel: ze houden een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid in 2003. O.K.? Ze organiseren dat nu. Dan zijn er twee scenario's mogelijk. Scenario 1: De Vlamingen stemmen voor België. Wat dan? Ik bedoel: stel dat er in 2050 of 2100 wél een meerderheid is voor een onafhankelijk Vlaanderen. Wanneer zou je dan een volgend referendum organiseren? Het omgekeerde kan ook. Da's scenario 2. Men houdt een referendum in 2003 en de Vlamingen stemmen voor onafhankelijkheid. Gaan ze dan later, in 2050 of 2100 dan België terugwillen?

Zeno! · 12 januari 2003, 17:32

Patriot: "Vlaamsch" is fout geschreven. Het moet "Vlaams" zijn.
Nooit geleerd op school?

Karel · 12 januari 2003, 17:35

Karel · 12 januari 2003, 17:41

Zeno! · 12 januari 2003, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel

Zolang het gefederaliseerde België bestaat, kan de meerderheid der inwoners van het land, die meerderheid niet daadwerkelijk uitoefenen.
Ooit zal men dat beu worden.

Klopt. Want, hoe je het ook draait of keer, België is geen democratie:

1. Er zijn 60% Vlamingen en 40% Franstaligen; toch is het in de politiek paritair 50%-50% verdeeld. Dit is niet democratisch. De Vlamingen zijn in de meerderheid en hebben toch maar evenveel stemmen als de Franstalige minderheid. Door een Waals njet kan een Vlaamse wil geblokkeerd worden.

2. Ik wordt bijgevolg bestuurd door 50% Walen, waarvoor ik NIET kan stemmen!

Belgie is dus geen democratisch land. 8)

Patriot! · 12 januari 2003, 19:06

Citaat:

Belgie is dus geen democratisch land.

U heeft overschot van gelijk. Elke Belg zou op elke kandidaat moeten kunnen stemmen. Het kleinste kind kan zien dat het zo niet verder kan, dus, BELGIË UNITAIR!

Zeno! · 12 januari 2003, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Belgie is dus geen democratisch land.

U heeft overschot van gelijk. Elke Belg zou op elke kandidaat moeten kunnen stemmen. Het kleinste kind kan zien dat het zo niet verder kan, dus, BELGIË UNITAIR!

Beste Patriot, we komen juist van een unitaire staat!! Een unitaire staat is ONWERKBAAR gebleken. Geen enkele politicus wil dus terugkeren in de tijd, het federale model werd immers ingevoerd om Belgie te redden!

Dus, een democratisch Belgie k�*n niet. Alleen al om die reden zou Belgie moeten afgeschaft worden!

vlaanderen72 · 12 januari 2003, 19:21

[size=7][/size]belgie barst!!!
vlaanderen onafhankelijk!!!

crimineelke · 12 januari 2003, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

"Uit onderzoeken sinds 1975 blijkt volgens Lieven Dewinter (UCL) een gestage toename van de identificatie van de Vlaming met België. Sinds 1986 wordt de gehechtheid aan Vlaamse Gewest zelfs voorbijgestoken door een identificatie met België. In 1999 identificeerde zich 56,9 procent in de eerste plaats met België, 27,3 procent met het Vlaamse Gewest, 13,5 procent met de gemeente en 2,1 procent met de provincie. Het Belgisch beslissingniveau wordt als het meest geschikt bevonden voor de beleidsdomeinen gerecht, werkloosheid, pensioenen, ziekenzorg en veiligheid. Vlaanderen komt enkel als eerste uit de bus voor onderwijs, Europa voor milieu en onderzoek."

Uit de alom gerespecteerde Vlaamse krant, De Standaard van 30/10/2002

1)Iemand die beweert dat het Belgisch niveau het meest geschikt is om justitie en werkgelegenheid te beheren, heeft de afgelopen jaren niet goed opgelet.
2)de tijd dat De Standaard een Vlaamsgezinde krant was, ligt al weer enkele jaren achter ons. Tegenwoordig lijkt ze eerder een slechte copie van De Morgen.

Stefanie · 12 januari 2003, 20:43

Citaat:

2)de tijd dat De Standaard een Vlaamsgezinde krant was, ligt al weer enkele jaren achter ons. Tegenwoordig lijkt ze eerder een slechte copie van De Morgen.

De Standaard Vlaamsgezind

En Mia Doornaert dan? Die werkt toch voor die krant?

Patriot! · 13 januari 2003, 20:02

De mensen willen België Unitair. Alleen onderwijs willen ze op Vlaams niveau. Ze gaan dus nog verder dan de BUB

Knuppel · 13 januari 2003, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De mensen willen België Unitair. Alleen onderwijs willen ze op Vlaams niveau. Ze gaan dus nog verder dan de BUB

Vandaar dat de BUB zo aanslaat natuurlijk. 8)

Jan van den Berghe · 14 januari 2003, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De mensen willen België Unitair. Alleen onderwijs willen ze op Vlaams niveau.

Ja?

En ook infrastructuur en wegenbouw? Ook huisvestingsbeleid? Ook de arbeidsbemiddeling?

En heeft men dit alles voorgelegd?

Is nog maar de vraag...

Patriot! · 14 januari 2003, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De mensen willen België Unitair. Alleen onderwijs willen ze op Vlaams niveau. Ze gaan dus nog verder dan de BUB

Vandaar dat de BUB zo aanslaat natuurlijk. 8)

Wait and see knuppel

Jan van den Berghe · 14 januari 2003, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Wait and see knuppel

De traditionele partijen bibberen al van schrik... Daarom dat ze natuurlijk, CD&V en VLD, zo overduidelijk de Vlaamse kaart hebben getrokken...

Bruno* · 15 januari 2003, 01:16

Van mij mogen ze! Des te meer stemmen voor ons!!!

stijnVL · 16 januari 2003, 17:07

Zie maar dat je genoeg handtekeningen verzamelt in de arrondissementen aka provincies of genoeg uittredende parlementairen vindt die je de kans gunnen om je practical jook uit te voeren

Bekijk resultaten enquête: Is het wel verantwoord om Vlaanderen onafhankelijk te maken als de Vlamingen dat niet willen?
Neen, eigenlijk niet... We zouden beter naar de Vlamingen luisteren alvorens hen met een staat op te zadelen die ze niet echt willen...	10	17,54%
Neen, absoluut niet. België Unitair!	21	36,84%
JA! Negeren, dat Belgisch gevoel! Vlaanderen onafhankelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!	26	45,61%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 januari 2003, 17:10	#2
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Niks blijkbaar __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

12 januari 2003, 17:35	#6
Karel Vreemdeling Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 90	xxx

12 januari 2003, 17:41	#7
Karel Vreemdeling Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 90	xxx

13 januari 2003, 20:02	#14
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De mensen willen België Unitair. Alleen onderwijs willen ze op Vlaams niveau. Ze gaan dus nog verder dan de BUB __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

12 januari 2003, 17:18	#3
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	1. Er zijn dertien "onderzoeken" in een dozijn (nu weer eentje van de Université Catholique de Louvain-la-Neuve blijkbaar...) 2. Slechte poll...maar dat zijn we van jullie ondertussen bijna gewoon

12 januari 2003, 17:27	#4
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	O.K. Ga hier even op ingaan. Stel: ze houden een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid in 2003. O.K.? Ze organiseren dat nu. Dan zijn er twee scenario's mogelijk. Scenario 1: De Vlamingen stemmen voor België. Wat dan? Ik bedoel: stel dat er in 2050 of 2100 wél een meerderheid is voor een onafhankelijk Vlaanderen. Wanneer zou je dan een volgend referendum organiseren? Het omgekeerde kan ook. Da's scenario 2. Men houdt een referendum in 2003 en de Vlamingen stemmen voor onafhankelijkheid. Gaan ze dan later, in 2050 of 2100 dan België terugwillen?

12 januari 2003, 17:32	#5
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Patriot: "Vlaamsch" is fout geschreven. Het moet "Vlaams" zijn. Nooit geleerd op school?

12 januari 2003, 19:21	#11
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	[size=7][/size]belgie barst!!! vlaanderen onafhankelijk!!!

15 januari 2003, 01:16	#19
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Van mij mogen ze! Des te meer stemmen voor ons!!!

16 januari 2003, 17:07	#20
stijnVL Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 september 2002 Locatie: Leuven Berichten: 712	Zie maar dat je genoeg handtekeningen verzamelt in de arrondissementen aka provincies of genoeg uittredende parlementairen vindt die je de kans gunnen om je practical jook uit te voeren __________________