VRT werkt aan tv-reeks over Albert II

[Txiki]

Waarom Fluppendo nog geen koning mag worden, weten we nu:

De openbare omroep wil volgend jaar uitpakken met een vijfdelige fictieserie over koning Albert II. De reeks gaat gevoelige onderwerpen niet uit de weg en wil een eerlijk, waarheidsgetrouw beeld schetsen van het leven van de vorst.

'Het gaat weliswaar nog om verkennende gesprekken, maar iedereen rond de tafel is behoorlijk enthousiast', zegt Elly Vervloet, adjunct-netmanager bij Eén.

Het idee om een reeks over het koningshuis te maken, ontstond bij Borgerhoff & Lamberigts TV, het productiehuis dat eind vorig jaar in de schoot van de gelijknamige uitgeverij werd opgericht.
'Het wordt inderdaad een huzarenstukje', zegt Kris Hoflack, ex-hoofdredacteur van de VRT die de televisieplannen van Borgerhoff & Lamberigts leidt. 'Koning Albert II zit volgend jaar twintig jaar op de troon. De ideale aanleiding om dat te doen.'

De VRT volgde die redenering en zette meteen het licht op groen. Ondertussen werd met Skyline Entertainment ook een derde partner bij het project betrokken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120406_021

Pure propaganda.

[Cynara Cardunculus]

Och, ze zullen die reeks over Beatrix gezien hebben, en ze willen dat ook eens doen hé.

Zal het met ondertiteling zijn? Ze gaan Albert en Paola toch niet dubben zeker?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Och, ze zullen die reeks over Beatrix gezien hebben, en ze willen dat ook eens doen hé.

Zal het met ondertiteling zijn? Ze gaan Albert en Paola toch niet dubben zeker?

Ze laten die mensen in het verhaal gewoon Nederlands spreken, zoals ze dat ook in het dagelijks leven doen.

[Koenraad Noël]

Ik zou eerder geopteerd hebben voor een gedramatiseerde docureeks over de Zuid-Nederlandse/Belgische geschiedenis. Een grote productie die nog zou kunnen dienen voor de lessen geschiedenis.

Of op z'n minst een periode/koning waarvan men uitgebreid portretten kan imiteren, zoals men deed in die prachtige minireeks over Napoleon.

[Eberhard Leclerc]

Waarom niet over Léopold II ?

Of was dat ietsje te gevoelig?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom niet over Léopold II ?

Of was dat ietsje te gevoelig?

Aangezien die koning nooit een voet heeft gezet in Kongo, zullen we het volk nooit tevreden stellen. Ze verwachten namelijk een tirannieke Leopold II die zélf bloederig al die handjes afhakt.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom niet over Léopold II ?

Dat zou men beter doen.
Dat was nog eens een daadkrachtige, ondernemende vorst die tenminste iets betekend heeft voor België.
De Koning-bouwheer Leopold II verdient meer respect en eer dan hem doorgaans gegund wordt.

[Derk de Tweede]

Wie wil er nou prins Flipje spelen ?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wie wil er nou prins Flipje spelen ?

ge zegt daar zoiets.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wie wil er nou prins Flipje spelen ?

Niemand zou 'm herkennen met een "eerlijk, waarheidsgetrouw beeld". Het volk is bekend met een tv-karikatuur.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dat was nog eens een daadkrachtige, ondernemende vorst die tenminste iets betekend heeft voor België.
De Koning-bouwheer Leopold II verdient meer respect en eer dan hem doorgaans gegund wordt.

Het ultieme Adolf-Hitler-argument.

Gaf hij Duitsland immers niet een prachtig Autobahn-net?



(Naar schatting tussen de 6 miljoen en 30 miljoen Congolezen legden het loodje tijdens Leopold II)


King Leopold’s henchmen utilized almost every known form of torture and punishment to murder Congolese people. Congolese were beaten, shot, beheaded, burnt to death, hung, starved, stabbed, impaled, infected with disease, and whipped to death. Those who didn’t die from the cruel punishment often endured lifelong injuries such as castrated genitals, severed limbs, severe burns, loss of eyes, and permanent scars from whips. Those who managed to remain physically unscathed still endured the pain of slave labor and the psychological torment that such an imposing and cruel slavocracy imposed upon them. No man was free from the yoke of King Leopold’s fierce, callous oppression, and every single inhabitant of the Congo was in some great way victim to the bloody subjugation. Contending with more conservative, doctored estimates, some estimate that up to 30 million Congolese perished during the brutal regime of King Leopold II as a direct result of his vicious efforts.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het ultieme Adolf-Hitler argument.

Gaf hij Duitsland immers niet een prachtig Autobahn-net?



(Naar schatting tussen de 6 miljoen en 30 miljoen Congolezen legden het loodje tijdens Leopold II)


King Leopold’s henchmen utilized almost every known form of torture and punishment to murder Congolese people. Congolese were beaten, shot, beheaded, burnt to death, hung, starved, stabbed, impaled, infected with disease, and whipped to death. Those who didn’t die from the cruel punishment often endured lifelong injuries such as castrated genitals, severed limbs, severe burns, loss of eyes, and permanent scars from whips. Those who managed to remain physically unscathed still endured the pain of slave labor and the psychological torment that such an imposing and cruel slavocracy imposed upon them. No man was free from the yoke of King Leopold’s fierce, callous oppression, and every single inhabitant of the Congo was in some great way victim to the bloody subjugation. Contending with more conservative, doctored estimates, some estimate that up to 30 million Congolese perished during the brutal regime of King Leopold II as a direct result of his vicious efforts.

Zijn directe verantwoordelijkheid wordt nochtans nog steeds betwist. Trouwens, zou je niet beteren je bron vermelden?

[lombas]

De beste koning die België ooit heeft gehad was Leopold II... van Habsburg-Lorraine.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zijn directe verantwoordelijkheid wordt nochtans nog steeds betwist. Trouwens, zou je niet beteren je bron vermelden?

De verantwoordelijkheid van staatshoofden drukt zich niet uit in "direct" of "indirect".

Ze zijn verantwoordelijk. Punt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dat zou men beter doen.
Dat was nog eens een daadkrachtige, ondernemende vorst die tenminste iets betekend heeft voor België.
De Koning-bouwheer Leopold II verdient meer respect en eer dan hem doorgaans gegund wordt.

Lieve help! Ik veronderstel dat jij iedere morgen je tuin instapt (of jouw terras opstapt) om er uit volle borst die nationale draak (die niet eens een Nederlandse naam heeft) te kwelen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De verantwoordelijkheid van staatshoofden drukt zich niet uit in "direct" of "indirect".

Ze zijn verantwoordelijk. Punt.

Sta je in alle gevallen achter die stelling?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De beste koning die België ooit heeft gehad was Leopold II... van Habsburg-Lorraine.

Voor zover er een "België" was.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinto

Die van Hitler ook.

Wat wil je bereiken met die Hitlervergelijking?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Sta je in alle gevallen achter die stelling?

Welke gevallen had je in gedachten?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Welke gevallen had je in gedachten?

Robespierre en Cromwell, enorm omstreden figuren die ook een mogelijke 'genocide' verricht hebben. Voor de één helden van de vrijheid, voor de ander bloeddorstige dictators.