Google Street View in de Betuwe:

[Derk de Tweede]

[Schelfie]

De Boskakker! AAAARGL...

[Anna List]

rofl

[bgf324]

Dom wijf

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Dom wijf

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

in die verhouding tot de omgeving is dat mens ongeveer 35 cm groot.

maar het is vast leuker als je dat niet ziet en gewoon lol hebt.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

in die verhouding tot de omgeving is dat mens ongeveer 35 cm groot.

maar het is vast leuker als je dat niet ziet en gewoon lol hebt.

och, misschien komen kabouters nog ergens anders voor dan bij plopsaland...

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dit is toch al veel ouder dan vandaag?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De Boskakker! AAAARGL...

Of in het Nederlands Nederlands: de bospoeper

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

in die verhouding tot de omgeving is dat mens ongeveer 35 cm groot.

maar het is vast leuker als je dat niet ziet en gewoon lol hebt.

Die boom staat veel dichter bij dan zij.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

De Boskakker! AAAARGL...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Die boom staat veel dichter bij dan zij.

doe geen moeite beste bovenbuur, niet alle belgen zijn zo onnozel als ze in holland beweren.
sommigen zijn zelfs slimmer dan sommige hollanders.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

plaatje

Oeps, dat moest een waardebon voor schijten in het bos zijn, maar google leidt je ook weleens naar stomme pagina's...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

doe geen moeite beste bovenbuur, niet alle belgen zijn zo onnozel als ze in holland beweren.
sommigen zijn zelfs slimmer dan sommige hollanders.

Ik weet niet of je al eens eerder dit soort beelden gezien hebt, maar doordat het helemaal rond moet gaan zijn ze altijd een beetje vervomd, onnatuurlijk. Bovendien zit de camera erg hoog op de auto. Je moet er misschien even aan wennen, maar dit is een vrij normaal streetview beeld, zeker geziende schijtster nog onderaan een soort afgangetje (dijk?) lijkt te staan. Jammer dat de coördinaten of de link er niet bij staan, maar met het plaatje is niks mis. Dat wil zeggen: het kan best een bewerkt plaatje zijn, maar dan is het niet zoals jij beweerd belachelijk slecht bewerkt. Bovendien staan er zowel op earth als op streetview dingen als naakt zonnende oma's en door de streetview wagen doodgereden herten, dus zie ik niet in waarom iemand iets gewoons als dit nog zou willen shoppen.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ah zo

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

doe geen moeite beste bovenbuur, niet alle belgen zijn zo onnozel als ze in holland beweren.
sommigen zijn zelfs slimmer dan sommige hollanders.

Ik zie er nochtans ook niets mis aan. Nou ja... buiten het thema in kwestie. Die boom en dat paaltje staan vlak bij de camera, de persoon niet.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik weet niet of je al eens eerder dit soort beelden gezien hebt, maar doordat het helemaal rond moet gaan zijn ze altijd een beetje vervomd, onnatuurlijk. Bovendien zit de camera erg hoog op de auto. Je moet er misschien even aan wennen, maar dit is een vrij normaal streetview beeld, zeker geziende schijtster nog onderaan een soort afgangetje (dijk?) lijkt te staan. Jammer dat de coördinaten of de link er niet bij staan, maar met het plaatje is niks mis. Dat wil zeggen: het kan best een bewerkt plaatje zijn, maar dan is het niet zoals jij beweerd belachelijk slecht bewerkt. Bovendien staan er zowel op earth als op streetview dingen als naakt zonnende oma's en door de streetview wagen doodgereden herten, dus zie ik niet in waarom iemand iets gewoons als dit nog zou willen shoppen.

de streetview wagen rijdt in het bos en fotografeert vanuit het bos de weg. knap.
de diepte-afstand tussen het bordje rechts en de vrouw is hooguit een meter. dat kun je zien aan het gras dat heel weinig diepte toont: de structuur van het gras bij de vrouw is hetzelfde als die aan de voet van het bord.
de vrouw is bijna zo groot als het onkruid aan de overkant van de weg.
wat is er aan de hand met de boomstam?
waarom vervaagt die rechts boven?
vermoeiend om dingen op kleuterniveau te moeten uitleggen aan mensen van wie je toch enige intelligentie verwacht.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ah zo

Zie wat ik daar al over gepost had.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de streetview wagen rijdt in het bos en fotografeert vanuit het bos de weg. knap.
de diepte-afstand tussen het bordje rechts en de vrouw is hooguit een meter. dat kun je zien aan het gras dat heel weinig diepte toont: de structuur van het gras bij de vrouw is hetzelfde als die aan de voet van het bord.
de vrouw is bijna zo groot als het onkruid aan de overkant van de weg.
wat is er aan de hand met de boomstam?
waarom vervaagt die rechts boven?
vermoeiend om dingen op kleuterniveau te moeten uitleggen aan mensen van wie je toch enige intelligentie verwacht.

Deze streetview lokatie ligt dan zeker ook in het bos, ik zie namelijk bomen, en die miniscule fietser die moet er wel igeplakt zijn, net als die speelgoedauto'tjes. Ik geef toe dat de foto waar het topic om draait een heel mooi voorbeeld is van hoe beelden in streetview vervormt zijn, maar meer is het ook echt niet.

O boy, waarom zoek ik trouwens in de Betuwe, deze bovenverdieping van bij mij in de buurt is veel misvormder.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Deze streetview lokatie ligt dan zeker ook in het bos, ik zie namelijk bomen, en die miniscule fietser die moet er wel igeplakt zijn, net als die speelgoedauto'tjes. Ik geef toe dat de foto waar het topic om draait een heel mooi voorbeeld is van hoe beelden in streetview vervormt zijn, maar meer is het ook echt niet.

O boy, waarom zoek ik trouwens in de Betuwe, deze bovenverdieping van bij mij in de buurt is veel misvormder.

bij je eerste klopt de schaal van die fietser, je vergelijkingspunt is dan die auto's, bij de 2 foto is er inderdaad vervorming, maar geen schaal-vervorming. in tegenstelling tot de foto van de op. het is duidelijk dat die er ingeplakt is.

op de foto van de op, die struik moet 2 tot 3x hoger zijn dan die 'kakker', dus zo'n 4 a 5 meter groot. de boom op de voorgrond is duidelijk veel groter, 10 a 12 meter, en het paaltje naast de boom moet dan ook heel groot zijn, 5 a 6m, en wie plakt er nu een bordje (die duidelijk voor weggebruikers is bedoeld) op 5 a 6m hoogte, als je dat dan niet kan lezen als je voorbijrijdt?