Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 juni 2008, 12:51   #1
JP Coen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
Standaard Wat weten Belgen van de Nederlandse geschiedenis?

Waarom heeft Nederland het koningshuis "van Oranje" en niet" van Bonaparte"?
JP Coen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 12:56   #2
Heel-Nederlander
Burgemeester
 
Heel-Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 537
Standaard

Omdat Lodewijk Napoleon Bonaparte werd afgezet als koning van het Koninkrijk Nederland toen het bij Frankrijk werd geannexeerd, en omdat erfstadhouder Willem Frederick daarna terugkeerde en de titel "soeverein vorst" aannam van het geslacht van Oranje-Nassau, en dat ondanks de Belgische Revolutie in de Noordelijke Nederlanden altijd op de troon is gebleven terwijl in het zuiden Saksen-Coburg aan de macht kwam.
Heel-Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:02   #3
Kazan
Minister-President
 
Kazan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.730
Standaard

Dit soort quizzes horen in K&K thuis.

Laatst gewijzigd door Kazan : 25 juni 2008 om 13:02.
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:03   #4
Heel-Nederlander
Burgemeester
 
Heel-Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2008
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 537
Standaard

Voor Vlamingen een vraagje: waarom werd Nederland uiteindelijk toch bij Frankrijk geannexeerd tijdens de tijd van Napoleon Bonaparte?
Heel-Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:05   #5
JP Coen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
Omdat Lodewijk Napoleon Bonaparte werd afgezet als koning van het Koninkrijk Nederland toen het bij Frankrijk werd geannexeerd, en omdat erfstadhouder Willem Frederick daarna terugkeerde en de titel "soeverein vorst" aannam van het geslacht van Oranje-Nassau, en dat ondanks de Belgische Revolutie in de Noordelijke Nederlanden altijd op de troon is gebleven terwijl in het zuiden Saksen-Coburg aan de macht kwam.
Lodewijk Napoleon had een zeer slechte ,zeg maar vreselijke, relatie met zijn vrouw, de stiefdochter van de grote Napoleon(zijn oudste broer).
Als hij een betere vrouw had getroffen ,dan was hij waarschijnlijk in Nederland gebleven en dan hadden we nu "een Bonaparte" als koning gehad.

De Oranjes waren beslist niet geliefd en in 1795 weggejaagd ,waarna de Bataafse Republiek werd opgericht.
JP Coen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:14   #6
Montalcino
Parlementslid
 
Montalcino's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 1.573
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen Bekijk bericht
Waarom heeft Nederland het koningshuis "van Oranje" en niet" van Bonaparte"?
Omdat het koninkrijk Holland geannexeerd werd door Frankrijk in 1810. Wat een flauwe vraag.
Montalcino is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:15   #7
Montalcino
Parlementslid
 
Montalcino's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 1.573
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander Bekijk bericht
Voor Vlamingen een vraagje: waarom werd Nederland uiteindelijk toch bij Frankrijk geannexeerd tijdens de tijd van Napoleon Bonaparte?
Omdat de koning dacht dat hij echt koning was van een echt land en niet van een vazalstaat van Frankrijk. Koning Lodewijk voer te veel een eigen koers en dat stond de echte baas niet aan, de Franse keizer Napoleon.
Montalcino is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:16   #8
JP Coen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino Bekijk bericht
Omdat het koninkrijk Holland geannexeerd werd door Frankrijk in 1810. Wat een flauwe vraag.
Waarom werd het geannexeerd?
JP Coen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:16   #9
Montalcino
Parlementslid
 
Montalcino's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 1.573
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen Bekijk bericht
Als hij een betere vrouw had getroffen ,dan was hij waarschijnlijk in Nederland gebleven en dan hadden we nu "een Bonaparte" als koning gehad.
Ik vrees dat die interpretatie de wetenschappelijke toets niet zal doorstaan.
Montalcino is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:18   #10
JP Coen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino Bekijk bericht
Omdat de koning dacht dat hij echt koning was van een echt land en niet van een vazalstaat van Frankrijk. Koning Lodewijk voer te veel een eigen koers en dat stond de echte baas niet aan, de Franse keizer Napoleon.
Dit is inderdaad het politiek correcte antwoord uit het boekje.

We kunnen met deze vragen beter overstappen naar een andere kamer K&K

Laatst gewijzigd door JP Coen : 25 juni 2008 om 13:19.
JP Coen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 13:20   #11
JP Coen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino Bekijk bericht
Ik vrees dat die interpretatie de wetenschappelijke toets niet zal doorstaan.

Het was wel de realiteit en van grote invloed.
Een wetenschappelijke visie op de geschiedenis bestaat niet.
JP Coen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2008, 16:03   #12
Montalcino
Parlementslid
 
Montalcino's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 1.573
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen Bekijk bericht

Het was wel de realiteit en van grote invloed.
Een wetenschappelijke visie op de geschiedenis bestaat niet.

Daarmee zijn we dan uitgepraat vrees ik.
Montalcino is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be