Pharma.be: VOS geldt niet voor alle geneesmiddelen - enkel voor antibiotica en schimm

[Politics.be]

Naar aanleiding van de onvolledige berichtgeving in het VRT-journaal van 1/4/2012 verduidelijkt pharma.be hoe de nieuwe maatregel rond het voorschrift op stofnaam (VOS) en de aflevering van het goedkoopste geneesmiddel precies in elkaar steekt.

De VRT-redactie heeft bericht dat het VOS-voorschrift en de bijhorende plicht voor apothekers om, ongeacht het voorschrift van de arts, het goedkoopste geneesmiddel af te leveren, reeds vanaf 1 april verplicht is voor alle geneesmiddelen. Deze maatregel is evenwel enkel van toepassing op antibiotica en schimmeldodende geneesmiddelen (anti-mycotica). Bovendien treedt deze maatregel niet vanaf 1 april maar vanaf 1 mei in voege. pharma.be benadrukt dat voor alle andere klassen van geneesmiddelen de arts de keuzevrijheid blijft hebben om het geneesmiddel voor te schrijven die het best aansluit bij de individuele medische noden van elke patiënt.
Naar aanleiding van de onvolledige berichtgeving in het VRT-journaal van 1/4/2012 verduidelijkt pharma.be hoe de nieuwe maatregel rond het voorschrift op stofnaam (VOS) en de aflevering van het goedkoopste geneesmiddel precies in elkaar steekt.

De VRT-redactie heeft bericht dat het VOS-voorschrift en de bijhorende plicht voor apothekers om, ongeacht het voorschrift van de arts, het goedkoopste geneesmiddel af te leveren, reeds vanaf 1 april verplicht is voor alle geneesmiddelen. Deze maatregel is evenwel enkel van toepassing op antibiotica en schimmeldodende geneesmiddelen (anti-mycotica). Bovendien treedt deze maatregel niet vanaf 1 april maar vanaf 1 mei in voege. pharma.be benadrukt dat voor alle andere klassen van geneesmiddelen de arts de keuzevrijheid blijft hebben om het geneesmiddel voor te schrijven die het best aansluit bij de individuele medische noden van elke patiënt.

Wat houdt het voorschrift op stofnaam nu eigenlijk in?
In het algemeen betekent het voorschrift op stofnaam (VOS) dat de arts het af te leveren geneesmiddel niet aangeeft door middel van zijn productnaam maar wel door middel van de naam van het actief bestanddeel van het geneesmiddel, oftewel de molecule. Daardoor legt de arts de keuze betreffende het af te leveren geneesmiddel bij de apotheker, of het nu gaat om een originele specialiteit, een kopie of een generisch geneesmiddel.

De overheidsmaatregel rond VOS voor antibiotica en antimyotica die nu in de pers wordt besproken, houdt evenwel in dat de apothekers steeds het goedkoopste moeten afleveren, ongeacht het voorschrift van de arts. De apothekers zullen op gezette tijdstippen ingelicht worden door de ziekteverzekering over het goedkoopste af te leveren antibioticum of antimyoticum aan de patiënt. Vanaf 1 mei krijgen de Belgische patiënten dus allemaal hetzelfde medicijn, ongeacht wat de arts heeft voorgeschreven om te voldoen aan zijn of haar noden. Deze maatregel is één van de besparingsmaatregelen genomen door minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS). De maatregel veroorzaakt ongerustheid bij zowel de apotheker (cfr. De Standaard 1/4/2012 ‘Apothekers boos om verplichte levering van goedkope varianten van geneesmiddelen’) die het uitoefenen van hun vak bemoeilijkt als bij de farmaceutische sector (link persbericht pharma.be).

Waarom werd VOS tot dusver slechts beperkt toegepast?
Het voorschrift op stofnaam bestaat al geruime tijd, maar werd nog nooit systematisch toegepast vanwege de risico's voor de kwaliteit van onze gezondheidszorg. De therapietrouw van een patiënt staat of valt met het vertrouwen van de patiënt in zijn arts en in zijn behandeling. De continuïteit en uniformiteit zijn hierbij essentieel, zeker bij patiënten met een chronische aandoening, die langere tijd hun geneesmiddel moeten innemen. Wanneer deze patiënten een voorschrift op stofnaam krijgen, zullen zij regelmatig een geneesmiddel afgeleverd krijgen dat weliswaar dezelfde actieve bestanddelen bevat maar qua excipiënt totaal verschillend kan zijn - toch een andere naam, andere verpakking, andere vorm en/of andere kleur heeft dan wat ze tevoren gekregen hebben. Dit geeft aanleiding tot verwarring en is bijgevolg negatief voor de therapietrouw. Mogelijk worden bepaalde excipiënten van niet-vetrouwde geneesmiddelen minder goed verdragen en geven ze aanleiding tot nevenwerkingen.

Contact : Leo Neels, algemeen directeur pharma.be, [email protected] – 0495 50 40 60

Wat is pharma.be?
pharma.be, de Algemene Vereniging van de Geneesmiddelenindustrie, groepeert momenteel 140 farmaceutische ondernemingen met een vestiging in België. Als volwaardige partner van artsen, apothekers, ziekenhuizen, overheden en andere betrokkenen heeft zij als missie de bevordering van betere gezondheidszorg door therapeutische innovatie in het domein van de geneesmiddelen voor humaan gebruik. Topprioriteit is dan ook dat de patiënt zo snel mogelijk kan beschikken over de “geneesmiddelen van morgen”, die voortkomen uit Onderzoek en Ontwikkeling. www.pharma.be


Bron: politics.be

[morte-vivante]

Ook Leo Neels maakt zich schuldig aan misinformatie:

De ziekteverzekering komt voortaan bij voorschriften op stofnaam alleen nog tussen in de kosten van een geneesmiddel wanneer de apotheker een geneesmiddel kiest dat behoort tot de groep van de goedkoopste geneesmiddelen. Wanneer de arts een antibioticum of antimycoticum heeft voorgeschreven (ATC klasse J01 of J02) geldt een gelijkaardige regeling. De apotheker moet de voorgeschreven specialiteit vervangen door een geneesmiddel dat tot de groep van de goedkoopste geneesmiddelen behoort (als er geen therapeutisch bezwaar is). Anders is er geen terugbetaling.

en

Bij de voorschriften op stofnaam, moet de apotheker vanaf 1 april 2012 een geneesmiddel uit de groep van de goedkoopste geneesmiddelen afleveren. Voor de geneesmiddelen van de ATC-klasse J01 en J02 (antibiotica en antimycotica) moet de apotheker vanaf 1 mei 2012 een van die goedkoopste geneesmiddelen afleveren.

de volledige uitleg; http://www.legalworld.be/legalworld/...&LangType=2067
misinformatie bekampen met misinformatie...