560.000.000 € opvang asielzoekers per jaar.

Truder · 24 juni 2004, 14:59

De opvang van asielzoekers zal in 2004 ruim 560 miljoen euro kosten. Dat is de helft van de begroting van de stad Antwerpen.
Op vraag van Filip De Man (Vlaams Blok) berekende Minister van Maatschappelijk Integratie Marie Arena (PS) voor hem de zuivere opvangkosten op 474 miljoen.
Daarin zitten:
243.000.000 € die aan asielzoekers worden uitbetaald door het OCMW.
231.000.000 € voor opvangcentra
23.900.000 € naar het inquisitiecentrum van pater Leman
27.900.000 € naar uitgeprocedeerde asielzoekers
29.700.000 € naar de Dienst Vreemdelingen zaken
85.900.000 € naar centra voor Illegalen.

Dat is in totaal 560 miljoen euro of
22.590,344 miljoen Belgische oude frankskes.

Bron: GVA

solidarnosc · 24 juni 2004, 15:38

Dit toont nog maar eens aan hoe ridicuul klein de begroting van een stad als Antwerpen is. Daar komt nog bij dat een groot deel van de budget naar de afbetaling (van de reeds afbetaalde) schulden gaat.

PS. Het grootste deel van het budget gaat naar het betalen van de lonen van ''eigen'' volk, het meeste geld dat de asielzoekers krijgen verdwijnt onmiddellijk in de zakken van de lokale middenstand en huisjesmelkers. Enfin we weten al langer dat onze rechtse vrienden naar beneden stampen om beter naar boven te kunnen likken.

Spolpoel · 24 juni 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De opvang van asielzoekers zal in 2004 ruim 560 miljoen euro kosten. Dat is de helft van de begroting van de stad Antwerpen.
Op vraag van Filip De Man (Vlaams Blok) berekende Minister van Maatschappelijk Integratie Marie Arena (PS) voor hem de zuivere opvangkosten op 474 miljoen.
Daarin zitten:
243.000.000 € die aan asielzoekers worden uitbetaald door het OCMW.
231.000.000 € voor opvangcentra
23.900.000 € naar het inquisitiecentrum van pater Leman
27.900.000 € naar uitgeprocedeerde asielzoekers
29.700.000 € naar de Dienst Vreemdelingen zaken
85.900.000 € naar centra voor Illegalen.

Dat is in totaal 560 miljoen euro of
22.590,344 miljoen Belgische oude frankskes.

Bron: GVA

Daarbij komt nog de kost van
- de bestrijding van de criminaliteit die de instroom van dat volk veroorzaakt (politie, gevangeniskost, pro-deo’s, de nieuw uitgevonden straathoekwerkers …)
- van hun gratis cursussen (verplichte inburgering).
- de verfraaiing van wijken die ze tot verloederde ghetto’s herschapen
- de kost van hun ‘gratis’ medische consultaties
En dan zeggen dat er voor bepaalde basisbehoeften (opvang gehandicapten, deftige schoolinsfrastructuur etc) geen geld is.Wel geld voor ander volk eerst !
Multiculturele verrijking leidt vooral tot een multifiscale aderlating voor de autochtoon.

Dinosaurus · 24 juni 2004, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dit toont nog maar eens aan hoe ridicuul klein de begroting van een stad als Antwerpen is. Daar komt nog bij dat een groot deel van de budget naar de afbetaling (van de reeds afbetaalde) schulden gaat.

PS. Het grootste deel van het budget gaat naar het betalen van de lonen van ''eigen'' volk, het meeste geld dat de asielzoekers krijgen verdwijnt onmiddellijk in de zakken van de lokale middenstand en huisjesmelkers. Enfin we weten al langer dat onze rechtse vrienden naar beneden stampen om beter naar boven te kunnen likken.

LSD ?

dronyon · 24 juni 2004, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

- van hun gratis cursussen (verplichte inburgering).

Lees ik hier dat jij verplichte inburgering overbodig acht? Is dat dan niet een speerpunt van het Vlaams Blok, een partij die voor de rest jouw standpunten rond asielzoekers lijkt te delen? En vooral: wat is jouw alternatief dan?!
Wees liever blij dat er geld voor asielzoekers wordt uitgetrokken; anders zouden ze misschien wel aan jouw deur komen aankloppen om geld, en ik denk niet dat je dat leuk zou vinden.

Rock Against Communism · 24 juni 2004, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

- van hun gratis cursussen (verplichte inburgering).

Lees ik hier dat jij verplichte inburgering overbodig acht? Is dat dan niet een speerpunt van het Vlaams Blok, een partij die voor de rest jouw standpunten rond asielzoekers lijkt te delen? En vooral: wat is jouw alternatief dan?!
Wees liever blij dat er geld voor asielzoekers wordt uitgetrokken; anders zouden ze misschien wel aan jouw deur komen aankloppen om geld, en ik denk niet dat je dat leuk zou vinden.

Alternatief is: repatriëren

Dinosaurus · 24 juni 2004, 15:58

Mmmm, mij stoort het toch dat de helft van het bedrag wordt uitbetaald in de vorm van OCMW-steun.

Om even wat cijfers te vergelijken, hieronder een artikel dat ik zonet las op hln.be:

Citaat:

[size=6]Nieuwe Vlaamse regering kan pas in 2007 besturen wegens geldgebrek[/size]

Het Rekenhof is erg somber over de budgettaire toestand van de Vlaamse overheid. Pas vanaf 2007 zou er opnieuw voldoende geld zijn om een degelijk beleid te voeren. De regering kan dan volgens het Rekenhof over een budget van amper 115 miljoen euro beschikken.

Het Rekenhof maakte in opdracht van informateur Yves Leterme een situatieschets van de Vlaamse financiën. Daarin werd de ruimte voor nieuw beleid in de periode 2004-2008 op 1,5 miljard euro becijferd. Dat is een stuk minder dan de eerder aangenomen 3,7 miljard euro.

Doordat de nota van de administratie nog op gegevens van februari is gebaseerd en blijkbaar niet alle lopende verbintenissen verrekent, is het cijfer van 1,5 miljard euro nog te rooskleurig. Volgens het Rekenhof zou er pas over drie jaar, vanaf 2007, ruimte zijn voor nieuw beleid met 115 miljoen euro in kas. De Vlaamse administratie kwam voor dat jaar nog aan 410 miljoen euro, een grove overschatting dus. (belga)

Spolpoel · 24 juni 2004, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

- van hun gratis cursussen (verplichte inburgering).

Lees ik hier dat jij verplichte inburgering overbodig acht? Is dat dan niet een speerpunt van het Vlaams Blok, een partij die voor de rest jouw standpunten rond asielzoekers lijkt te delen? En vooral: wat is jouw alternatief dan?!
Wees liever blij dat er geld voor asielzoekers wordt uitgetrokken; anders zouden ze misschien wel aan jouw deur komen aankloppen om geld, en ik denk niet dat je dat leuk zou vinden.

Ik ben absoluut voor verplichte inburgering, maar dan wel op hun 'eigen kosten'. Concreet komt het dan toch ook op kosten van de belastingbetaler, want die draait op voor hun OCMW-uitkering..

Door ze er zelf voor te laten opdraaien, krijgen ze onmiddellijk een aanzet tot verantwoordelijkheidsbesef, in tegenstelling tot de huidige pampering, die er trouwens ook een is van denigrerend paternalisme : 'vadertje Staat zal jullie zaakjes wel regelen en betalen, want jullie zijn te grote onbenullen om het zelf te doen.'

solidarnosc · 24 juni 2004, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Mmmm, mij stoort het toch dat de helft van het bedrag wordt uitbetaald in de vorm van OCMW-steun.

Om even wat cijfers te vergelijken, hieronder een artikel dat ik zonet las op hln.be:

Citaat:

[size=6]Nieuwe Vlaamse regering kan pas in 2007 besturen wegens geldgebrek[/size]

Het Rekenhof is erg somber over de budgettaire toestand van de Vlaamse overheid. Pas vanaf 2007 zou er opnieuw voldoende geld zijn om een degelijk beleid te voeren. De regering kan dan volgens het Rekenhof over een budget van amper 115 miljoen euro beschikken.

Het Rekenhof maakte in opdracht van informateur Yves Leterme een situatieschets van de Vlaamse financiën. Daarin werd de ruimte voor nieuw beleid in de periode 2004-2008 op 1,5 miljard euro becijferd. Dat is een stuk minder dan de eerder aangenomen 3,7 miljard euro.

Doordat de nota van de administratie nog op gegevens van februari is gebaseerd en blijkbaar niet alle lopende verbintenissen verrekent, is het cijfer van 1,5 miljard euro nog te rooskleurig. Volgens het Rekenhof zou er pas over drie jaar, vanaf 2007, ruimte zijn voor nieuw beleid met 115 miljoen euro in kas. De Vlaamse administratie kwam voor dat jaar nog aan 410 miljoen euro, een grove overschatting dus. (belga)

Ik zie de link tussen bovenstaand artikel en dit artikel niet. Enfin ik zie waar de rechterzijde op dit forum heen wil. Om compleet te zijn vermeld je best nog eens de transfers naar Wallonië en nu we toch bezig zijn kun je het geld dat wordt besteed aan ontwikkelingssamenwerking er ook bij smijten?

Dinosaurus · 24 juni 2004, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Mmmm, mij stoort het toch dat de helft van het bedrag wordt uitbetaald in de vorm van OCMW-steun.

[size=6]Om even wat cijfers te vergelijken[/size], hieronder een artikel dat ik zonet las op hln.be:

Ik zie de link tussen bovenstaand artikel en dit artikel niet. Enfin ik zie waar de rechterzijde op dit forum heen wil. Om compleet te zijn vermeld je best nog eens de transfers naar Wallonië en nu we toch bezig zijn kun je het geld dat wordt besteed aan ontwikkelingssamenwerking er ook bij smijten?

Ik wou alleen maar wat cijfers geven om te vergelijken (zoals ik al zei)
Jij schreef toch

Citaat:

Dit toont nog maar eens aan hoe ridicuul klein de begroting van een stad als Antwerpen is.

solidarnosc · 24 juni 2004, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zie de link tussen bovenstaand artikel en dit artikel niet. Enfin ik zie waar de rechterzijde op dit forum heen wil. Om compleet te zijn vermeld je best nog eens de transfers naar Wallonië en nu we toch bezig zijn kun je het geld dat wordt besteed aan ontwikkelingssamenwerking er ook bij smijten?

Ik wou alleen maar wat cijfers geven om te vergelijken (zoals ik al zei)
Jij schreef toch

Citaat:

Dit toont nog maar eens aan hoe ridicuul klein de begroting van een stad als Antwerpen is.

Mijn opmerkingen zijn niet alleen naar jou gericht.

Dinosaurus · 24 juni 2004, 16:20

Linkse rakkers en argumenteren...: 't zal nooit iets worden, hé...

ancapa · 24 juni 2004, 16:47

eens benieuwd hoeveel het begrotingstekort juist gaat zijn

wie weet is het "gat" meteen gevonden en moet hij niet meer zoeken

giserke · 24 juni 2004, 17:24

1 jaar geen 10 miljard betalen aan de PS en het zou kunnen opgelost zijn. Maar neen.....
En dienen dwazen Dirk Vanmechelen durft dan nog uitbraken dat het een besmeuringsactie is tov paars door het Vlaams Kartel. De bewijzen staan verdomme zwart op wit.

Waar blijven de Paarse linkiwingkies?

Herman Desmedt ©HD · 24 juni 2004, 17:41

Gek dat niemand nog opmerkt dat er zoveel geld naar asielzoekers gaat, maar dat we onze daklozen laten creperen.

Hoeveel daklozen zijn er die niets krijgen ?
Hoeveel hebben misschien een dak, maar geen uitkering of een onder het leefloon ?
Hoeveel mensen lopen er om één of andere reden nog rond zonder SIS-kaart ?
enz. , enz.

Bovendien zijn er in dat pak "asielzoekers" gerust een aantal te vinden die er eigenlijk geen zijn maar eerder economische vluchtelingen.

Nochtans is het heel simpel om die economische gevallen weg te houden. Organiseer gemeenschapswerk (zoals al voorgesteld voor werklozen) ook voor deze steuntrekkers.

1handclapping · 24 juni 2004, 17:53

Asielzoekers, Daklozen, drugsverslaafden, economische vluchtelingen

Het gaat hier in ieder geval om komplexere problemen dan men met
gemeenplaatsen als : schop ze eruit, allemaal criminelen e.d. goedkope
slogans kan "oplossen".

Als heelder horders zwarte afrikanen door moslims uit hun land verdreven worden naar een arm buurland en dat arm buurland kan die opvang niet betalen, moet er bijgesprongen worden (want die vluchtelingen zouden eens naar het even-christelijke rijke westen kunnen komen ?)

Ik kan een waslijst maken van problemen die mensen kunnen hebben en waar ze hulp voor nodig hebben en waar niemand gebaat is met een oplossing "Eigen volk eerst !" - want in principe hebben wij al lang uitstekend voor onszelf gezorgd - zaak is de "anderen" leren ook voor zichzelf te zorgen, want in die overweging ligt de oplossing van het probleem en niet in de bouw van 4 meter hoge muren.

Mitgard · 24 juni 2004, 18:07

Citaat:

Gek dat niemand nog opmerkt dat er zoveel geld naar asielzoekers gaat, maar dat we onze daklozen laten creperen.

Hoeveel daklozen zijn er die niets krijgen ?
Hoeveel hebben misschien een dak, maar geen uitkering of een onder het leefloon ?
Hoeveel mensen lopen er om één of andere reden nog rond zonder SIS-kaart ?
enz. , enz.

Bovendien zijn er in dat pak "asielzoekers" gerust een aantal te vinden die er eigenlijk geen zijn maar eerder economische vluchtelingen.

Nochtans is het heel simpel om die economische gevallen weg te houden. Organiseer gemeenschapswerk (zoals al voorgesteld voor werklozen) ook voor deze steuntrekkers.

juist, Herman!
dat er hier anno 2004 nog mensen op straat sterven van ontbering is een echte schande.
en dat durft zich 'welvaartsstaat' noemen.
voor olympische spelen hebben ze geld, voor massa's asielzoekers te verwennen hebben ze geld, voor bloembakken van 5000 euro 't stuk hebben ze geld...
maar voor een paar arme drommels een menswaardig bestaan te geven, ho maar, dat gaat niet hoor.

Herman Desmedt ©HD · 24 juni 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Asielzoekers, Daklozen, drugsverslaafden, economische vluchtelingen

Het gaat hier in ieder geval om komplexere problemen dan men met
gemeenplaatsen als : schop ze eruit, allemaal criminelen e.d. goedkope
slogans kan "oplossen".

Als heelder horders zwarte afrikanen door moslims uit hun land verdreven worden naar een arm buurland en dat arm buurland kan die opvang niet betalen, moet er bijgesprongen worden (want die vluchtelingen zouden eens naar het even-christelijke rijke westen kunnen komen ?)

Ik kan een waslijst maken van problemen die mensen kunnen hebben en waar ze hulp voor nodig hebben en waar niemand gebaat is met een oplossing "Eigen volk eerst !" - want in principe hebben wij al lang uitstekend voor onszelf gezorgd - zaak is de "anderen" leren ook voor zichzelf te zorgen, want in die overweging ligt de oplossing van het probleem en niet in de bouw van 4 meter hoge muren.

Je hebt natuurlijk ook uw deel van het gelijk, uw kant van de medaille.
En op één punt zijn we het roerend eens: We moeten er voor zorgen dat er géén reden meer is voor vluchtelingen om hun land te verlaten.

skaldis · 24 juni 2004, 19:09

Ik vind dat ook raar van die mensen die hier nog op straat 'moeten' leven. Je moet je fiets eens nemen en door de velden of boomgaarden rijden. Overal zie je vreemdelingen werken. Of je hoort erover en ziet het niet (kuisvrouwen, ...) Daklozen zijn waarschijnlijk psychisch ziek of zo want er is werk genoeg. Wel niet deftig betaald of officieel, maar alleszins een begin voor wie wil.

asperge · 24 juni 2004, 19:23

560 000 000 € kosten voor asielopvang en toebehoren...

/ 10 000 000 inwoners = 56 € per kop per jaar

natuurlijk weet iedereen dat enkel de werkende mens moet betalen...

3 750 000 werkende belgen + 250 000 tal werkende EU burgers in belgië

= ongeveer 140 € per werkende belg per jaar

dit had een mooi extraatje kunnen zijn, helaas, ik zal men vriendin weer moeten teleurstellen (dat kleedje van de Zara lijkt verder weg dan ooit)

24 juni 2004, 14:59	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	De opvang van asielzoekers zal in 2004 ruim 560 miljoen euro kosten. Dat is de helft van de begroting van de stad Antwerpen. Op vraag van Filip De Man (Vlaams Blok) berekende Minister van Maatschappelijk Integratie Marie Arena (PS) voor hem de zuivere opvangkosten op 474 miljoen. Daarin zitten: 243.000.000 € die aan asielzoekers worden uitbetaald door het OCMW. 231.000.000 € voor opvangcentra 23.900.000 € naar het inquisitiecentrum van pater Leman 27.900.000 € naar uitgeprocedeerde asielzoekers 29.700.000 € naar de Dienst Vreemdelingen zaken 85.900.000 € naar centra voor Illegalen. Dat is in totaal 560 miljoen euro of 22.590,344 miljoen Belgische oude frankskes. Bron: GVA __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

24 juni 2004, 15:38	#2
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Dit toont nog maar eens aan hoe ridicuul klein de begroting van een stad als Antwerpen is. Daar komt nog bij dat een groot deel van de budget naar de afbetaling (van de reeds afbetaalde) schulden gaat. PS. Het grootste deel van het budget gaat naar het betalen van de lonen van ''eigen'' volk, het meeste geld dat de asielzoekers krijgen verdwijnt onmiddellijk in de zakken van de lokale middenstand en huisjesmelkers. Enfin we weten al langer dat onze rechtse vrienden naar beneden stampen om beter naar boven te kunnen likken. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

24 juni 2004, 16:47	#13
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	eens benieuwd hoeveel het begrotingstekort juist gaat zijn wie weet is het "gat" meteen gevonden en moet hij niet meer zoeken __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

24 juni 2004, 17:41	#15
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Gek dat niemand nog opmerkt dat er zoveel geld naar asielzoekers gaat, maar dat we onze daklozen laten creperen. Hoeveel daklozen zijn er die niets krijgen ? Hoeveel hebben misschien een dak, maar geen uitkering of een onder het leefloon ? Hoeveel mensen lopen er om één of andere reden nog rond zonder SIS-kaart ? enz. , enz. Bovendien zijn er in dat pak "asielzoekers" gerust een aantal te vinden die er eigenlijk geen zijn maar eerder economische vluchtelingen. Nochtans is het heel simpel om die economische gevallen weg te houden. Organiseer gemeenschapswerk (zoals al voorgesteld voor werklozen) ook voor deze steuntrekkers. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

24 juni 2004, 17:53	#16
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Asielzoekers, Daklozen, drugsverslaafden, economische vluchtelingen Het gaat hier in ieder geval om komplexere problemen dan men met gemeenplaatsen als : schop ze eruit, allemaal criminelen e.d. goedkope slogans kan "oplossen". Als heelder horders zwarte afrikanen door moslims uit hun land verdreven worden naar een arm buurland en dat arm buurland kan die opvang niet betalen, moet er bijgesprongen worden (want die vluchtelingen zouden eens naar het even-christelijke rijke westen kunnen komen ?) Ik kan een waslijst maken van problemen die mensen kunnen hebben en waar ze hulp voor nodig hebben en waar niemand gebaat is met een oplossing "Eigen volk eerst !" - want in principe hebben wij al lang uitstekend voor onszelf gezorgd - zaak is de "anderen" leren ook voor zichzelf te zorgen, want in die overweging ligt de oplossing van het probleem en niet in de bouw van 4 meter hoge muren. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

24 juni 2004, 16:20	#12
Dinosaurus Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2004 Berichten: 618	Linkse rakkers en argumenteren...: 't zal nooit iets worden, hé...

24 juni 2004, 17:24	#14
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	1 jaar geen 10 miljard betalen aan de PS en het zou kunnen opgelost zijn. Maar neen..... En dienen dwazen Dirk Vanmechelen durft dan nog uitbraken dat het een besmeuringsactie is tov paars door het Vlaams Kartel. De bewijzen staan verdomme zwart op wit. Waar blijven de Paarse linkiwingkies?

24 juni 2004, 19:09	#19
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ik vind dat ook raar van die mensen die hier nog op straat 'moeten' leven. Je moet je fiets eens nemen en door de velden of boomgaarden rijden. Overal zie je vreemdelingen werken. Of je hoort erover en ziet het niet (kuisvrouwen, ...) Daklozen zijn waarschijnlijk psychisch ziek of zo want er is werk genoeg. Wel niet deftig betaald of officieel, maar alleszins een begin voor wie wil.

24 juni 2004, 19:23	#20
asperge Vreemdeling Geregistreerd: 10 juni 2004 Berichten: 22	560 000 000 € kosten voor asielopvang en toebehoren... / 10 000 000 inwoners = 56 € per kop per jaar natuurlijk weet iedereen dat enkel de werkende mens moet betalen... 3 750 000 werkende belgen + 250 000 tal werkende EU burgers in belgië = ongeveer 140 € per werkende belg per jaar dit had een mooi extraatje kunnen zijn, helaas, ik zal men vriendin weer moeten teleurstellen (dat kleedje van de Zara lijkt verder weg dan ooit)