Bart De Wever maakt brandhout van één jaar Di Rupo

[fonne]

Uittreksels uit het groot interview in "De Zondag" naar aanleiding van één rampjaar Di Rupo.

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Cobbaert

Bart De Wever ( N-VA) doorbreekt het stilzwijgen. Naar aanleiding van de eerste verjaardag van de regering Di Rupo I maakt de voorzitter van de grootste oppositiepartij een scherpe balans op. De Wever maakt ook komaf met zijn kwelduivels. "Ze wlllen allemaal een karaktermoord op mij plegen. Dat ze maar doen. We zien wel in 2014...”

"lk merk dat de andere partijen in hun benadering van mijzelf en mijn partij een bocht gemaakt hebben", stelt N-VA voorzitter en toekomstig Antwerps burgemeester Bart De Wever scherp. "Gaven ze in het begin van deze regeerperiode nog inhoudelijke kritiek, dan ging het sindsdien alleen nog over vormelijke aspecten, zoals mijn overtollige kilo's of mijn stem. Op 14 oktober (dag van de gemeenteraadsverkiezingen, nvdr) is er een karaktermoord begonnen. Men situeert ons zelfs in de extreemrechtse sfeer van de jaren '30. Tja, ik leid daaruit af dat die partijen inhoudelijk niet veel te vertellen hebben. Wat ze zelf ook toegeven ...”

Die optocht in Antwerpen op de verkiezingsdag nam toch groteske vormen aan?

Vond jij de reacties niet overtrokken? Ik heb inderdaad al 3 maanden op voorhand aangegeven dat we naar het stadhuis zouden wandelen, maar op een bescheiden manier. Ik had echter niet gerekend op het rattenvanger van Hamelen-syndroom. Onze groep werd groter en groter. Dit was niet zo gepland! Lees er mijn toespraak op na. Die zat niet vol van agresssie. lk heb Patriek Janssens zelfs bedankt. Lees zijn toespraak van zes jaar geleden. Hij lachte toen zijn tegenstrever, Filip Dewinter, in het gezicht uit.

U klonk die avond hard en giftig. Was dat onbedoeld?

Ik geef grif toe dat de ontlading groot was. De campagne was ongemeen hard, ongemeen persoonlijk ook. De ene keer was ik een copie van Dewinter, de andere keer van Janssens. Daniel Termont vergelijkt mij nu met Mussolini. Waarom vraagt die mens toch niet aan zijn partij om uit de Vlaamse regering te stappen? Sp.a bestuurt blijkbaar al jaren met een, in zijn ogen, extreem-rechtse partij. Ze doen er alles aan om mij kopje onder te duwen. Ze doen maar. Wat zal het effect zijn in 2014 als ze dit volhouden?

De regering Di Rupo spreidt uw bedje ?

Dat vind ik wel een cynische reactie. lk ben niet blij met wat er nu gebeurt. Het ergste van de crisis moet nog komen en we varen dat met een stuurloos schip tegemoet. En trouwens, deze situatie is niet zo comfortabel als het lijkt. Je moet al een goede fakir zijn om redelijk te slapen op een nagelbed. Want dat is het, elke dag komt iemand anders een nagel in dat bed duwen.

Donderdag viert deze Sinterklaas-regering haar eerste verjaardag. Wat onthoudt u?

Dat het in de eerste plaats een Zwarte Pietenregering is. Van meet af aan zijn de Vlamingen in de zak gestoken. Deze regering heeft geen meerderheid in Vlaanderen. Als ik dat zeg aan mijn vrienden in Engeland, komen die niet meer bij. Die kunnen zich geen regering voorstellen met meer Schotse dan Engelse ministers. `That would be the beginning of armed revolution’, zeggen ze mij. Terwijl wij dat ondertussen banaal vinden. En welke sfeer gaat uit van deze regering? Niemand verdedigt de mensen die sparen, werken en ondernemen. Integendeel, mensen die toegevoegde waarde maken, mensen die investeren en jobs creeren, die worden als fraudeurs beschouwd.

De begroting zit op het Europese spoor en de OESO schrijft lovende rapporten. Zo slecht kan het niet zijn.

Diezelfde OESO stelt ook vast dat die begroting op orde gehouden wordt met 70 procent inkomstenmaatregelen, belastingverhogingen dus. Dat geldt ook voor de begroting van 2013.

Di Rupo slaat zich op de borst dat hij de BTW niet verhoogt zoals uw partij voorstelt

Wij willen een brede fiscale hervorming waarbij de lasten op arbeid deels afgebouwd en verschoven worden naar consumptie en ecologie. Dat is veel meer dan louter een btw-verhoging. Het is natuurlijk typisch voor deze meerderheid dat ze uitpakt met wat ze niet doet en niet met wat ze wel doet. N•VA wil trouwens in de eerste plaats dat het overheidsbeslag afgebouwd wordt. Onze overheid drijft de loonkost omhoog om zichzelf te financieren. Een werknemer begint pas in oktober voor zichzelf te werken. Bij elke loonsverhoging krijgt de overheid noch meer dan dat de werkgever bruto bijgeeft aan een werknemer (toont berekening op papier, nvdr). Dat is de fiseale realiteit in dit land. En het wordt alleen maar erger. Wiens koopkraeht wordt hier beschermd? Niet die van de burger, maar die van de overheid. Maar ja, de PS gelooft in de alomvattende overheid. En voor alle duidelijkheid: wij zijn niet asociaal, koud of harteloos. We wiIlen het overheidsbeslag alleen maar afbouwen tot op het niveau van Duitsland, van 55 procent tot 49 procent, een normaal niveau dus.

In Duitsland werken 4 miljoen mensen aan 7 euro bruto per uur...

Dat zijn de working poor, dat klopt. Maar ten eerste ligt de armoede in Duitsland lager dan in ons land. En ten tweede moet je uitzoeken wat je liefst wil: mensen die voor een laag loon werken of mensen die voor eenzelfde loon niets moeten doen zoals in om land. lk kies voor de eerste optie. ln Duitsland is er nu een opwaartse druk op de lonen. Dat wil zeggen dat die man die eerst aan 7 euro werkte, nu opportuniteiten geniet op de arbeidsmarkt. Dat is niet het geval voor de mensen die bij ons een werkloosheidsuitkering krijgen.

De regering Di Rupo wil de handicap ten opzichte van die buurlanden wel halveren op enkele jaren tijd. ls dat geen goede zaak?

Dat is vooral een grote grap. De loonhandicap is geen 5 procent zoals deze regering zegt. lk heb cijfers van Eurostat (haalt opnieuw papier boven, nvdr). ln België bedraagt een gemiddeld uurloon bijna 40 euro, in Frankrijk 34 euro, in Nederland 31 euro en in Duitsland 30 euro. Als ik goed kan tellen, is de loonhandicap ten opzichte van Duitsland maar liefst 25 procent. Wat een onzin dat die loonshandicap gehalveerd zou worden. Dat is economisch negationisme!

Krijgt het soeiaal-economiseh beleid een nul over de hele lijn?

Nee, ik zie één goede maatregel: het optrekken van de individuele vervroegde uittreding van 60 tot 62 jaar, al betreur ik de vele uitzonderingen. Het meest positieve van deze regering zit op het domein van migratie. Daar zijn een aantal zaken gerealiseerd die wij zelfs mee onderhandeld hebben, zoals de verstrenging van de gezinshereniging, de afschaffing van de snelbelgwet, de lijst van veilige landen en de aanpak van de fraude in de medische regularisatie.

Een pluim voor Maggie De Block?

Ik heb eerder de indruk dat de PS het migratiedomein aan de Vlaamse partijen geeft zodat die een middel hebben om N-VA te verslaan. Een normale regering denkt aan goed bestuur, deze regering denkt aan het verslaan van de oppositie.

Had u vorig jaar verwacht dat BHV al gesplitst zou zijn?

Absoluut. Aan die splitsing zitten veel toegevingen en een gigantisehe geldzak voor Brussel verbonden. Maar of de rest van de staatshervorming nog zal uitgevoerd worden, weet ik niet. Als het alleen die overdracht van bevoegdheden zou zijn zeg ik zeker neen. Maar de angel zit in die vernieuwde financieringswet. Bij normale economisehe groei kost die de Vlamingen 2,2 miljard euro tegen 2030. Dat bedrag zal echter hoger liggen, want de economische groei zal minder zijn. Die financieringswet vormt voor de Franstaligen een verzekering tegen de crisis.

Wat vindt u van Elio Di Rupo als premier?

Hij kan vooral ep een ongelooflijk charmante manier uitleggen wat hij niet zal doen. Ca ne va pas. Hij bepaalt samen met zijn partij de limieten en zal die voor geen millimeter overschrijden. Al moet hij desnoods een jaar wachten, tot de crisis een hoogtepunt bereikt. Hij zal zijn zin krijgen. Dat is echt de kracht van het status quo, zoals wij vorig jaar al voorspelden. Maar ik wil hem nog verschonen, je kan in dit land geen goede premier zijn. Ik zou het ook niet kunnen met die PS.

Di Rupo toonde zich vorige week zeer bevlogen in zijn kritiek tegen N-VA. Waarom kapt iedereen op uw partij, denkt u?

Als je je eigen programma niet kan realiseren. ga je met haat en afgunst kijken naar een partij die wel vasthoudt aan de hervorming die ze wil doorvoeren. Dc regeringspartijen geloven dat de kiezer in 2014 zal inzien dat ze wel goed bezig zijn. lk betwijfel dat. Ze moeten volgend jaar nog eens vijf miljard besparen. Dat is catastrofaal in een verkiezingsjaar. lk heb me goed laten inlichten. De ondernemers in ons land waren nooit zo pessimistisch. Deze crisis heeft haar hoogtepunt nog niet bereikt. lk vrees echt voor een recessie.

U nestelt zich wel graag in die rol van Calimero.

Neen, toch niet. lk ben niet van plan om eeuwig langs de zijlijn te staan. lk wil mijn programma uitvoeren. En 2014 is de datum. Antwerpen is nu belangrijk om aan te tonen dat het effectief anders kan, dat een stem voor N-VA effectief rendeert. En als de peilingen zich doorzetten gaan we in 2014 naar een Copernicaanse omwenteling.

Wat zal uw rol dan zijn? Die van Vlaams minister-president?

lk ben nog geen burgemeester en ik krijg alleen maar vragen over wanneer ik stop. lk wil nu burgemeester worden en dat zes jaar blijven, maar ik zal in 2014 ook mee mijn schouders zetten onder die omwenteling op nationaal niveau. Dat is trouwens nodig voor mijn stad. Als het migratiebeleid faalt is dat vooral in Antwerpen voelbaar. Hetzelfde geldt voor justitie en andere domeinen. Als ik in Antwerpen een goede burgemeester wil zijn, moet ik ook op nationaal vlak orde op zaken zetten.

Blijft u partijvoorzitter tot die verkiezingen van 2014?

Dat weet ik niet. lk wil voor het eind vun dit jaar een plan uitwerken over hoe mijn partij best naar die verkiezingen trekt en hoe we het voorzitterschap tot 2014 invullen. Er is maar één zekerheid: ik ben aan mijn laatste termijn als voorzitter bezig en die loopt begin 2014 af. Ik ben enorm beducht voor bewegingen die kapot gaan aan een eeuwige leider. Kijk naar Verhofstadt die nog altijd alles regisseert bij Open Vld. Heeft die man dan nog niet genoeg schade aangericht? lk wil geen Verhofstadt worden.

Wanneer moeten de onderhandelingen in Antwerpen afgerond worden?

Halfweg december. We zitten nu halfweg de eerste lezing van de teksten, maar de sfeer is ontzettend goed.

U hebt de coalitie die u altijd wilde: N-VA, Open Vld en CD&V.

Dat is waar, dat geef ik toe. Het heeft vier weken geduurd, maar daarna is alles snel gegaan. lk kon natuurlijk niet voorspellen dat CD&V afzonderlijk zou verder willen. Maar ik heb altijd duidelijk aangegeven dat ik zonder socialisten wou besturen.

Als je de grote stijl daarvan vergelijkt met de hate-speech van Brüno Tobback en consoorten dan wordt je toch een beetje stil. Waarom heeft Vlaanderen niet meer Bart de Wevers?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Uittreksels uit het groot interview in "De Zondag" naar aanleiding van één rampjaar Di Rupo.



Als je de grote stijl daarvan vergelijkt met de hate-speech van Brüno Tobback en consoorten dan wordt je toch een beetje stil. Waarom heeft Vlaanderen niet meer Bart de Wevers?

Die vraag stellen, doet eigelijk af aan het uitzonderlijke talent dat hij heeft.
Waarom zijn er niet meer? Omdat BDW geen doorsnee personage is.

[Travis66]

Dubbel

[ViveLaBelgique]

BDW hoeft geen brandhout te maken, hij moet zonder dralen Elio Di Rupo I opvolgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Die vraag stellen, doet eigelijk af aan het uitzonderlijke talent dat hij heeft.
Waarom zijn er niet meer? Omdat BDW geen doorsnee personage is.

Dat lijkt alleen maar zo als je BDW vergelijkt met de rest van de politici in dit land, uiteraard steekt hij af vergeleken bij de profiteurs en aartsleugenaars.

Zo ver zijn we gekomen dat de waarheid spreken al gezien wordt als iets uitzonderlijks.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW hoeft geen brandhout te maken, hij moet zonder dralen Elio Di Rupo I opvolgen.

Zotteke, dan hebben we België aan ons been voor de volgende vijftig jaar.

Wat we nodig hebben en zullen krijgen - dank zij de anti-Vlaamse traditio's, is Di Rupo II.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zotteke, dan hebben we België aan ons been voor de volgende vijftig jaar.

Wat we nodig hebben en zullen krijgen - dank zij de anti-Vlaamse traditio's, is Di Rupo II.

Jij hebt veel te veel vertrouwen in Elio Di Rupo en zijn baas BDW.

[Rangzen]

Dat waren behoorlijk tendentieuze vragen.
Ik weet niet of ik zo kalm en helder zou kunnen blijven bij een journalist die je kost wat kost in een hoek wil drijven...

[giserke]

Het grote voordeel van de N-VA is dat ze niet hoeven te liegen als je de zaken zegt zoals ze zijn.
Ook als de boodschap niet rooskleurig is, hebben mensen liever de waarheid te horen.
Dat is de kern van het probleem van VLD SPA en CD&V.

De kern van het Belgisch probleem is de verantwoording en financiering van de gewesten.
De enige manier is te zorgen dat de gewesten volledig verantwoordelijk zijn voor de in en uitgaven.
En de federale regering met een dotatiekrijgen van de gewesten. Niet omgekeerd.

Zolang de tradito's dit blijven uit de weg gaan zullen ze blijven zwaar verliezen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het grote voordeel van de N-VA is dat ze niet hoeven te liegen als je de zaken zegt zoals ze zijn.
Ook als de boodschap niet rooskleurig is, hebben mensen liever de waarheid te horen.
Dat is de kern van het probleem van VLD SPA en CD&V.

Ge moet natuurljik eerst iets realiseren voordat men iets te vertellen heeft.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge moet natuurljik eerst iets realiseren voordat men iets te vertellen heeft.

Dat is juist de clue. Ze realiseren niets, maar doen wel alsof ze iets realiseren.
De werkelijkheid is dat Di Rupo zijn exit aan het voorbereiden is, door de federale kas te pluimen, en door de vazal van Parijs te spelen.
En dit voor de ogen van de Vlaamse minderheidspartijen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat is juist de clue. Ze realiseren niets, maar doen wel alsof ze iets realiseren.
De werkelijkheid is dat Di Rupo zijn exit aan het voorbereiden is, door de federale kas te pluimen, en door de vazal van Parijs te spelen.
En dit voor de ogen van de Vlaamse minderheidspartijen.

De werkelijkheid is dat n-va de schimmel is die de verrotting in gang heeft gezet.
En natuurlijk achteraf de schuld steekt op de "andere", zonder zelf maar 1 poot te hebben uitgestoken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De werkelijkheid is dat n-va de schimmel is die de verrotting in gang heeft gezet.
En natuurlijk achteraf de schuld steekt op de "andere", zonder zelf maar 1 poot te hebben uitgestoken.

en op welke manier heeft de N-VA de verrotting in gang gezet?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Uittreksels uit het groot interview in "De Zondag" naar aanleiding van één rampjaar Di Rupo.



Als je de grote stijl daarvan vergelijkt met de hate-speech van Brüno Tobback en consoorten dan wordt je toch een beetje stil. Waarom heeft Vlaanderen niet meer Bart de Wevers?

Bart De Wever? Een niemandal. Veel bla bla, veel kritiek op Jan en alleman, maar hij bakt er zelf niets van.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De werkelijkheid is dat n-va de schimmel is die de verrotting in gang heeft gezet.
En natuurlijk achteraf de schuld steekt op de "andere", zonder zelf maar 1 poot te hebben uitgestoken.

Die 'schimmel' is begonnen in 1970 met de grendelgrondwet. Niet onder druk van N-VA of Vlaanderen, maar onder druk van de Franstaligen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW hoeft geen brandhout te maken, hij moet zonder dralen Elio Di Rupo I opvolgen.

Dat zal niet makkelijk zijn vanuit de oppositie...

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bart De Wever? Een niemandal. Veel bla bla, veel kritiek op Jan en alleman, maar hij bakt er zelf niets van.

[spherelike]

Brandhout maken is nu eenmaal de taak van een stoker.
Of die daarmee duurzaam bezig is, is een andere vraag.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Brandhout maken is nu eenmaal de taak van een stoker.
Of die daarmee duurzaam bezig is, is een andere vraag.

Het probleem is dat Di Rupo hem een klein regenwoud cadeau doet per week.....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge moet natuurljik eerst iets realiseren voordat men iets te vertellen heeft.

Bedoelt ge die schuldenberg ?