Frank Vandenbroucke in de 7de dag

luc broes · 27 juni 2004, 11:36

Frank Vandenbroucke is een vriendelijke, beleefde man en dat is lovenswaardig.
Hij werd in de federale regering door de PS aan de deur gezet bij sociale zaken omdat hij trachtte de verkwistingen (vooral aan Waalse kant - maar dat zegt de vriendelijke Frank er beleefdheidshalve niet bij) in te perken.
Di Rupo is duidelijk niet zo vriendelijk en beleefd en zette Frank dus buiten.
Iedereen in Vlaanderen weet ondertussen dat jaarlijks 10 miljard euro van ons zuur verdiend geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeit.
En iedereen voelt ook aan dat dit nefast is voor onze economie en voor onze pensioenen.
Vlamingen willen graag echte noden verhelpen, maar willen geen solidariteit met misbruiken ook niet in Wallonië
De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid waardoor Vlaanderen en Wallonië eigen bevoegdheden en eigen financiele verantwoordelijkheid krijgen.
Frank Vandenbroucke stelt het nu voor alsof dit een rooftocht is op Waals geld!
Dat een vriendelijke en verstandiger man zulke enormiteiten uitkraamt is onbegrijpelijk.
Hij zegt dus dat Vlamingen die weigeren misbruiken in Wallonië te betalen eigenlijk dieven zijn. De wereld op zijn kop.

In de 7de dag was ook een discussie over de Vlaams-Waalse problemen vooral naar aanleiding van de uitspraak van Hugo Schiltz: Telkens Di Rupo NON zegt wint het VB 5000 stemmen.
Iedereen was vertegenwoordigd, maar natuurlijk niet de partij die ter sprake kwam: het Vlaams Blok de grootste partij van België met 1.000.000 kiezers.
De politiek correcte 'democraten' zullen het nooit leren.

België04 · 27 juni 2004, 11:46

Citaat:

De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid

Bewijs dat maar eens.

luc broes · 27 juni 2004, 11:48

Zie de unanieme wens van het Vlaamse parlement

tigerpants · 27 juni 2004, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid waardoor Vlaanderen en Wallonië eigen bevoegdheden en eigen financiele verantwoordelijkheid krijgen.
Frank Vandenbroucke stelt het nu voor alsof dit een rooftocht is op Waals geld!
Dat een vriendelijke en verstandiger man zulke enormiteiten uitkraamt is onbegrijpelijk.
Hij zegt dus dat Vlamingen die weigeren misbruiken in Wallonië te betalen eigenlijk dieven zijn. De wereld op zijn kop.

Dit is weer zo typisch Vlaams Blok... Er loopt weer iets scheef bij anderen waar wij min of meer voor moeten opdraaien, dus dan moeten we ervoor zorgen dat wij niks meer met die anderen te maken hebben... Dat is zo met de vreemdelingen, Walen, etc...

Wel, is het misschien geen goed idee om de Walen dan wat meer te controleren op misbruiken... Oh, hadden we daar nog niet aan gedacht??

circe · 27 juni 2004, 12:20

Citaat:

Wel, is het misschien geen goed idee om de Walen dan wat meer te controleren op misbruiken... Oh, hadden we daar nog niet aan gedacht??

Jawel hoor! daar is aan gedacht! Bij de vorige verkiezingen wou Frank Vandenbroucke de Waalse sociale zekerheid gaan aanpakken: resultaat: hij mocht niet en er werd een Waal aangeduid als federale minister.

Nu zit Frank op werkgelegenheid......

Frank is inderdaad een hele beschaafde persoon.

Hij gaat naar Vlaanderen ALS er een akkoord komt over verdere federalisering.

Ik krijg het flauw vermoeden dat hij zich ook niet meer met de Waalse werkgelegenheid mag bemoeien.

voicelesscharlie · 27 juni 2004, 12:21

En hoe gaat gij als Vlaming de Walen controleren op misbruiken?

luc broes · 27 juni 2004, 12:25

[quote="tigerpants"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid waardoor Vlaanderen en Wallonië eigen bevoegdheden en eigen financiele verantwoordelijkheid krijgen.
Frank Vandenbroucke stelt het nu voor alsof dit een rooftocht is op Waals geld!
Dat een vriendelijke en verstandiger man zulke enormiteiten uitkraamt is onbegrijpelijk.
Hij zegt dus dat Vlamingen die weigeren misbruiken in Wallonië te betalen eigenlijk dieven zijn. De wereld op zijn kop.

Dit is weer zo typisch Vlaams Blok... Er loopt weer iets scheef bij anderen waar wij min of meer voor moeten opdraaien, dus dan moeten we ervoor zorgen dat wij niks meer met die anderen te maken hebben... Dat is zo met de vreemdelingen, Walen, etc...
Wel, is het misschien geen goed idee om de Walen dan wat meer te controleren op misbruiken... Oh, hadden we daar nog niet aan gedacht??[/quote]
-----------------------------------------------------------------------
Beste tigerpants, ik schreef: "Vlamingen willen graag echte noden verhelpen, maar willen geen solidariteit met misbruiken ook niet in Wallonië"
Je zegt ook min of meer, maar dat is dan wel 10 miljard euro per jaar. Je bent blijkbaar een zeer vermogend man.
En wat meer misbruiken te controleren, daar had Frank Vandenbroucke aan gedacht, en hij werd aan de deur gezet.
Dat had ik toch in mijn tekst duidelijk zo gezegd.

Moet ik uit je opmerkingen nu besluiten dat dit weer zo typisch anti-VB is om niet te lezen wat er staat?

tigerpants · 27 juni 2004, 12:40

Nee hoor, ik heb helemaal geen groot vermogen! in tegendeel!!

Denkt men dat een onafhankelijk Vlaanderen minder kost?? Nieuwe gebouwen, nieuwe structuren, nieuw personeel, jaren lang romslomp,...
In het Laatste nieuws stond een artikel daarover... Onafhankelijk worden kost HEEL erg veel geld, én: Beide delen moeten akkoord zijn (dus Wallonië en Vlaanderen, OF het moet door de EU erkend worden als er een grondige reden is)

Wallonië zal nooit akkoord gaan... Uiteraard! En de EU zal ook nooit zijn erkenning geven... Er zijn namelijk in nagenoeg ELK land geldstromen, en vaak zijn die relatief zelfs veel groter dan die van ons...

Hiermee wil ik niet zeggen dat we alles zomaar moeten laten gebeuren, maar ik denk niet dat de onafhankelijkheid een oplossing is! In tegendeel!

Praten, onderhandelen etc. met de Walen...! Dat zal niet eenvoudig zijn, en zal ook een werk zijn van lange adem... Maar dat moet dan maar...

Jan van den Berghe · 27 juni 2004, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Denkt men dat een onafhankelijk Vlaanderen minder kost?? Nieuwe gebouwen, nieuwe structuren, nieuw personeel, jaren lang romslomp,...

Nieuwe gebouwen? Nieuwe structuren? Nieuw personeel? Alles is voorhanden.

Jan van den Berghe · 27 juni 2004, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

En de EU zal ook nooit zijn erkenning geven...

De EU heeft ook Slovenië, de Baltische republieken, Slovakije en Tsjechië niet erkend, zeker...

luc broes · 27 juni 2004, 12:44

Grondige reden: 10 miljard euro per jaar.

Rock Against Communism · 27 juni 2004, 13:00

Ik vond het fijn om nota bene een SPA'er zulke Vlaamse taal te horen spreken. Weliswaar zonder gebalde vuist ("we gaan niet op rooftocht") maar hij kwam duidelijk uit voor zijn standpunt, dat lang niet vaag of abstract was, zoals zovele politici aan wie een communautaire kwestie wordt voorgelegd.

circe · 27 juni 2004, 13:08

In een ander stukje kwam Moureaux aan het woord die heel duidelijk maakte dat het niet nodig was dat werklozen gecontroleerd werden (of via een facilitator gemakkelijker aan werk zouden geraken).

Dan kan je toch al voelen vanwaar de wind waait? Van dezelfde kant als toen de ziekteverzekering zou worden doorgelicht ---> byebye Franky

rosita · 27 juni 2004, 13:13

ik dacht ook eerst dat ik niet goed hoorde, een SP-A die pleit voor meer zelfstandigheid voor vlaanderen, dan moet het toch met de waalse arrogantie de spuigaten uitlopen. en Vandenbroucke kan het weten.
hij is dikwijls genoeg op zijn nummer gezet door zijn zogenaamde vrienden van de PS.

ancapa · 27 juni 2004, 13:15

En iedereen voelt ook aan dat dit nefast is voor onze economie en voor onze pensioenen.
Vlamingen willen graag echte noden verhelpen, maar willen geen solidariteit met misbruiken ook niet in Wallonië
De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid waardoor Vlaanderen en Wallonië eigen bevoegdheden en eigen financiele verantwoordelijkheid krijgen.
Frank Vandenbroucke stelt het nu voor alsof dit een rooftocht is op Waals geld!
Dat een vriendelijke en verstandiger man zulke enormiteiten uitkraamt is onbegrijpelijk.

politiek correct zijn is wel iets helemaal anders... de Vlamingen ervaren dat als puur bedrog

Maar de moderne wiskundige en boekhoudkundige ingrepen zijn er voor veel Vlamingen te veel aan... we zijn niet zo dom als velen denken of beweren

enkel en alleen omdat we op het Vlaams Blok stemmen !

Clemens · 27 juni 2004, 13:27

luc broes

Ik heb vandenbroucke ook gehoord.

Maar uw conclusie is weer op zijn Bloks, negativisme troef.

Wij moeten inderdaad geen rooftocht tegen Wallonië voeren.

Wat we moeten doen is de staatsstructuur zo opbouwen dat
misbruiken zo veel mogelijk beperkt worden.

Trouwens een doorzichtige solidariteit met Wallonië moet
mogelijk blijven, dit is trouwens ook de stelling van de VVB in "Doorbraak"

Zeno! · 27 juni 2004, 13:35

Ik was aangenaam verrast door de uitspraken van Vandenbroucke!

Hij wil naar eigen zeggen "zoveel als mogelijk" regionaliseren, en wil dus een "verregaande staatshervorming".

Laat dit een les zijn voor al die politiek correcte en naïeve Belgie-aanhangers: zelfs de socialisten zien in dat méér autonomie voor de deelstaten GOED IS VOOR BEIDE KANTEN. Iets wat ik en vele Vlaamsgezinden met mij al jaren zeggen. Dat heeft dus NIKS te maken met anti-Waalse gevoelens, maar het streven naar een efficiënt bestuur.

Jonas Elossov · 27 juni 2004, 13:39

Ik vraag mij trouwens af, wie er volgens de blokkertjes die zgn 10 miljard moet ophoesten als ze worden weggehaald... Ga je die walen, die nu reeds een achtergestelde regio zijn, met enorm veel werkloosheid nog eens extra gaan belasten?

Solidariteit mensen... Het is zelfs bij de refomisten ver te zoeken... Blij dat onze neo-Blair VDB al decennia uit het marxisme is gestapt, stel je voor dat zo'n liberaal zich in onze rangen zou bevinden... Carriërisme noemen ze zoiets... bah!... VERACHTELIJK

En de winst die uit die hervormingen komt, denk je dat die in de portefeuille van de gewone man komt... Vergeet het maar... De geldstroom zal verplaatst worden, ipv Van Vlaanderen naar Wallonië, zal het van Vlaanderen naar het patronaat zijn...

Don Quichote · 27 juni 2004, 13:40

Mia De Vits heeft ook het deksel op haar neusje gekregen van de Walen.
Zij wilde de socialistische vakbond een beetje logischer maken aangaande onredelijke eisen.
Zij heeft sereen de stampen onder haar kont ontvangen.

Kan mij iemand uitleggen waarom mijn waalse collega in openbare dienst meer verdient dan mezelf, voor precies dezelfde functie?
Bovendien werken zij ten opzichte van ons ,Vlamingen, op een heel gezapig tempo.
Dit, volgens een studie van de vakbonden zelf.

Ik versta dat niet.
Ik begrijp dat niet.
Mijn verstand is daar te klein voor.

Kan iemand dat alstublieft uitleggen?

luc broes · 27 juni 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

luc broes
Ik heb vandenbroucke ook gehoord.
Maar uw conclusie is weer op zijn Bloks, negativisme troef.
Wij moeten inderdaad geen rooftocht tegen Wallonië voeren.
Wat we moeten doen is de staatsstructuur zo opbouwen dat
misbruiken zo veel mogelijk beperkt worden.
Trouwens een doorzichtige solidariteit met Wallonië moet
mogelijk blijven, dit is trouwens ook de stelling van de VVB in "Doorbraak"

Clemens, Ik heb toch gezegd dat wij graag echte noden verhelpen.
Maar afbouwen van de 10 miljard euro per jaar is toch geen rooftocht tegen Wallonië. En we moeten natuurlijk de staatsstructuur zo opbouwen dat misbruiken beperkt worden. Dat heeft Vandenbroucke getracht te doen, maar hij werd toch door de PS aan de deur gezet.
Alle Vlaamse partijen zijn het al jarenlang eens dat doorzichtige solidariteit moet mogelijk blijven, maar het gebeurt niet.
We zijn het eens, dus vanwaar die verwijten?

27 juni 2004, 12:21	#6
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	En hoe gaat gij als Vlaming de Walen controleren op misbruiken? __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

27 juni 2004, 13:00	#12
Rock Against Communism Gouverneur Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 1.337	Ik vond het fijn om nota bene een SPA'er zulke Vlaamse taal te horen spreken. Weliswaar zonder gebalde vuist ("we gaan niet op rooftocht") maar hij kwam duidelijk uit voor zijn standpunt, dat lang niet vaag of abstract was, zoals zovele politici aan wie een communautaire kwestie wordt voorgelegd. __________________ [size=4][/size]

27 juni 2004, 13:08	#13
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In een ander stukje kwam Moureaux aan het woord die heel duidelijk maakte dat het niet nodig was dat werklozen gecontroleerd werden (of via een facilitator gemakkelijker aan werk zouden geraken). Dan kan je toch al voelen vanwaar de wind waait? Van dezelfde kant als toen de ziekteverzekering zou worden doorgelicht ---> byebye Franky __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

27 juni 2004, 13:13	#14
rosita Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2004 Locatie: voorkempen Berichten: 85	ik dacht ook eerst dat ik niet goed hoorde, een SP-A die pleit voor meer zelfstandigheid voor vlaanderen, dan moet het toch met de waalse arrogantie de spuigaten uitlopen. en Vandenbroucke kan het weten. hij is dikwijls genoeg op zijn nummer gezet door zijn zogenaamde vrienden van de PS. __________________ geen geruzie en geen scheldpartijen, ieder zijn zeg laten doen, en geen persoonlijke opmerkingen.

27 juni 2004, 13:15	#15
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	En iedereen voelt ook aan dat dit nefast is voor onze economie en voor onze pensioenen. Vlamingen willen graag echte noden verhelpen, maar willen geen solidariteit met misbruiken ook niet in Wallonië De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid waardoor Vlaanderen en Wallonië eigen bevoegdheden en eigen financiele verantwoordelijkheid krijgen. Frank Vandenbroucke stelt het nu voor alsof dit een rooftocht is op Waals geld! Dat een vriendelijke en verstandiger man zulke enormiteiten uitkraamt is onbegrijpelijk. politiek correct zijn is wel iets helemaal anders... de Vlamingen ervaren dat als puur bedrog Maar de moderne wiskundige en boekhoudkundige ingrepen zijn er voor veel Vlamingen te veel aan... we zijn niet zo dom als velen denken of beweren enkel en alleen omdat we op het Vlaams Blok stemmen ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

27 juni 2004, 11:36	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Frank Vandenbroucke is een vriendelijke, beleefde man en dat is lovenswaardig. Hij werd in de federale regering door de PS aan de deur gezet bij sociale zaken omdat hij trachtte de verkwistingen (vooral aan Waalse kant - maar dat zegt de vriendelijke Frank er beleefdheidshalve niet bij) in te perken. Di Rupo is duidelijk niet zo vriendelijk en beleefd en zette Frank dus buiten. Iedereen in Vlaanderen weet ondertussen dat jaarlijks 10 miljard euro van ons zuur verdiend geld van Vlaanderen naar Wallonië vloeit. En iedereen voelt ook aan dat dit nefast is voor onze economie en voor onze pensioenen. Vlamingen willen graag echte noden verhelpen, maar willen geen solidariteit met misbruiken ook niet in Wallonië De Vlamingen willen dus dat die geldstroom afgebouwd wordt door splitsing van oa de sociale zekerheid waardoor Vlaanderen en Wallonië eigen bevoegdheden en eigen financiele verantwoordelijkheid krijgen. Frank Vandenbroucke stelt het nu voor alsof dit een rooftocht is op Waals geld! Dat een vriendelijke en verstandiger man zulke enormiteiten uitkraamt is onbegrijpelijk. Hij zegt dus dat Vlamingen die weigeren misbruiken in Wallonië te betalen eigenlijk dieven zijn. De wereld op zijn kop. In de 7de dag was ook een discussie over de Vlaams-Waalse problemen vooral naar aanleiding van de uitspraak van Hugo Schiltz: Telkens Di Rupo NON zegt wint het VB 5000 stemmen. Iedereen was vertegenwoordigd, maar natuurlijk niet de partij die ter sprake kwam: het Vlaams Blok de grootste partij van België met 1.000.000 kiezers. De politiek correcte 'democraten' zullen het nooit leren.

27 juni 2004, 11:48	#3
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Zie de unanieme wens van het Vlaamse parlement

27 juni 2004, 12:40	#8
tigerpants Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2004 Locatie: Kortessem Berichten: 517	Nee hoor, ik heb helemaal geen groot vermogen! in tegendeel!! Denkt men dat een onafhankelijk Vlaanderen minder kost?? Nieuwe gebouwen, nieuwe structuren, nieuw personeel, jaren lang romslomp,... In het Laatste nieuws stond een artikel daarover... Onafhankelijk worden kost HEEL erg veel geld, én: Beide delen moeten akkoord zijn (dus Wallonië en Vlaanderen, OF het moet door de EU erkend worden als er een grondige reden is) Wallonië zal nooit akkoord gaan... Uiteraard! En de EU zal ook nooit zijn erkenning geven... Er zijn namelijk in nagenoeg ELK land geldstromen, en vaak zijn die relatief zelfs veel groter dan die van ons... Hiermee wil ik niet zeggen dat we alles zomaar moeten laten gebeuren, maar ik denk niet dat de onafhankelijkheid een oplossing is! In tegendeel! Praten, onderhandelen etc. met de Walen...! Dat zal niet eenvoudig zijn, en zal ook een werk zijn van lange adem... Maar dat moet dan maar...

27 juni 2004, 12:44	#11
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Grondige reden: 10 miljard euro per jaar.

27 juni 2004, 13:27	#16
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	luc broes Ik heb vandenbroucke ook gehoord. Maar uw conclusie is weer op zijn Bloks, negativisme troef. Wij moeten inderdaad geen rooftocht tegen Wallonië voeren. Wat we moeten doen is de staatsstructuur zo opbouwen dat misbruiken zo veel mogelijk beperkt worden. Trouwens een doorzichtige solidariteit met Wallonië moet mogelijk blijven, dit is trouwens ook de stelling van de VVB in "Doorbraak"

27 juni 2004, 13:35	#17
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Ik was aangenaam verrast door de uitspraken van Vandenbroucke! Hij wil naar eigen zeggen "zoveel als mogelijk" regionaliseren, en wil dus een "verregaande staatshervorming". Laat dit een les zijn voor al die politiek correcte en naïeve Belgie-aanhangers: zelfs de socialisten zien in dat méér autonomie voor de deelstaten GOED IS VOOR BEIDE KANTEN. Iets wat ik en vele Vlaamsgezinden met mij al jaren zeggen. Dat heeft dus NIKS te maken met anti-Waalse gevoelens, maar het streven naar een efficiënt bestuur.

27 juni 2004, 13:39	#18
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Ik vraag mij trouwens af, wie er volgens de blokkertjes die zgn 10 miljard moet ophoesten als ze worden weggehaald... Ga je die walen, die nu reeds een achtergestelde regio zijn, met enorm veel werkloosheid nog eens extra gaan belasten? Solidariteit mensen... Het is zelfs bij de refomisten ver te zoeken... Blij dat onze neo-Blair VDB al decennia uit het marxisme is gestapt, stel je voor dat zo'n liberaal zich in onze rangen zou bevinden... Carriërisme noemen ze zoiets... bah!... VERACHTELIJK En de winst die uit die hervormingen komt, denk je dat die in de portefeuille van de gewone man komt... Vergeet het maar... De geldstroom zal verplaatst worden, ipv Van Vlaanderen naar Wallonië, zal het van Vlaanderen naar het patronaat zijn... __________________

27 juni 2004, 13:40	#19
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Mia De Vits heeft ook het deksel op haar neusje gekregen van de Walen. Zij wilde de socialistische vakbond een beetje logischer maken aangaande onredelijke eisen. Zij heeft sereen de stampen onder haar kont ontvangen. Kan mij iemand uitleggen waarom mijn waalse collega in openbare dienst meer verdient dan mezelf, voor precies dezelfde functie? Bovendien werken zij ten opzichte van ons ,Vlamingen, op een heel gezapig tempo. Dit, volgens een studie van de vakbonden zelf. Ik versta dat niet. Ik begrijp dat niet. Mijn verstand is daar te klein voor. Kan iemand dat alstublieft uitleggen?